g*****g
发帖数: 34805 | 1 就是把这个handcheck rule拿掉。科比昨天对Chandler和上一次对Portland Roy
的关键一投，都是典型的handcheck。防守者面对突破者，一只手一直按在身上，
无论推拉都不吹犯规。
最后一次我看到有人对科比Handcheck犯规，是08年西部季后赛打掘金。
不如把这个规则拿掉，省得有人总是JW现代防守不够物理。 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 最应该拿掉的是假投蓝，往防守队员身上蹭犯规罚球的那种
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就是把这个handcheck rule拿掉。科比昨天对Chandler和上一次对Portland Roy
: 的关键一投，都是典型的handcheck。防守者面对突破者，一只手一直按在身上，
: 无论推拉都不吹犯规。
: 最后一次我看到有人对科比Handcheck犯规，是08年西部季后赛打掘金。
: 不如把这个规则拿掉，省得有人总是JW现代防守不够物理。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 你来给一个能准确界定你所谓的"假投篮"的定义吧
另外如果符合你的"假投篮"动作的定义,最后投进了,怎么算.
【在 O****X 的大作中提到】
: 最应该拿掉的是假投蓝，往防守队员身上蹭犯规罚球的那种
|
s***o
发帖数: 6934 | 4 如果防守的垂直跳起确实不应该允许投篮的往上蹭造犯规，现在这种很有可能不吹了。
你要不是垂直跳起封盖，那就怪不了
人家造犯规了
【在 O****X 的大作中提到】
: 最应该拿掉的是假投蓝，往防守队员身上蹭犯规罚球的那种
|
D********5
发帖数: 550 | 5 handcheck不是很物理吗？ 怎么拿掉handcheck不能碰，倒变成物理了？你意思表达错
了吧 |
p*********e
发帖数: 32207 | 6 他的意思是,反正这个handcheck规则执行的不够严格
有的人benefit有的人没有,不如干脆取消,大家都不benefit
【在 D********5 的大作中提到】
: handcheck不是很物理吗？ 怎么拿掉handcheck不能碰，倒变成物理了？你意思表达错
: 了吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 7 当然是取消这条犯规更物理，这样大家都随便handcheck防守
【在 D********5 的大作中提到】
: handcheck不是很物理吗？ 怎么拿掉handcheck不能碰，倒变成物理了？你意思表达错
: 了吧
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 我觉得这是不打球的WSN的想法
【在 g*****g 的大作中提到】
: 就是把这个handcheck rule拿掉。科比昨天对Chandler和上一次对Portland Roy
: 的关键一投，都是典型的handcheck。防守者面对突破者，一只手一直按在身上，
: 无论推拉都不吹犯规。
: 最后一次我看到有人对科比Handcheck犯规，是08年西部季后赛打掘金。
: 不如把这个规则拿掉，省得有人总是JW现代防守不够物理。
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 我觉得没有真正形成有投篮的，可以叫假投篮
假投篮如果被拿掉，那么很多的第一次故意不射，等防守的人靠近了再往上蹭的情况就
会少很多，投进与否都是另外一个问题了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你来给一个能准确界定你所谓的"假投篮"的定义吧
: 另外如果符合你的"假投篮"动作的定义,最后投进了,怎么算.
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 根本没有投篮动作，只是摆个样子博犯规的不要太多，篮球整个足球化了
【在 s***o 的大作中提到】
: 如果防守的垂直跳起确实不应该允许投篮的往上蹭造犯规，现在这种很有可能不吹了。
: 你要不是垂直跳起封盖，那就怪不了
: 人家造犯规了
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 规则上没法管，硬要加一条假投篮不算，那以后只能成为裁判左右比赛的法宝
【在 O****X 的大作中提到】
: 我觉得没有真正形成有投篮的，可以叫假投篮
: 假投篮如果被拿掉，那么很多的第一次故意不射，等防守的人靠近了再往上蹭的情况就
: 会少很多，投进与否都是另外一个问题了
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 裁判本来就是左右比赛的，这个跟规则没关
【在 l**k 的大作中提到】
: 规则上没法管，硬要加一条假投篮不算，那以后只能成为裁判左右比赛的法宝
|
n***g
发帖数: 5027 | 13 这个在FIBA中基本不会吹犯规，
NBA中吹犯规，基本都是照顾明星球员。
【在 O****X 的大作中提到】
: 最应该拿掉的是假投蓝，往防守队员身上蹭犯规罚球的那种
|
