s**d
发帖数: 18498 | |
m*****e
发帖数: 4193 | 2 投票细则：2/3以上多数通过。
智囊团管理条例：智囊团如果通过立法扩大自己的权力，站长可以否决。
【在 s**d 的大作中提到】
|
b***c
发帖数: 304 | 3
实际上智囊团一直在这么干着:P
【在 m*****e 的大作中提到】
: 投票细则：2/3以上多数通过。
: 智囊团管理条例：智囊团如果通过立法扩大自己的权力，站长可以否决。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 4
那是因为站长没有否决。尤其是第一届，大家还处于比较谨慎的磨合期，而且投票前
有良好的沟通。
比如这次，没有经过四个以上成员复议就投票，这是违反投票细则的，对此我表示坚
决反对。
【在 b***c 的大作中提到】
:
: 实际上智囊团一直在这么干着:P
|
f*r
发帖数: 3968 | 5
这个也不能这么说罢，投票细则里面有不够清楚的地方
不够清楚时，执行主席可以按自己的理解来作
另，无论是哪位站长，
在BT版和Complain版发言都只代表他们作为BT团员的个人观点
不可以作为代表站方行使否决权
look对此已明确表示过，希望bolic和microbe也能对此确认一下
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 那是因为站长没有否决。尤其是第一届，大家还处于比较谨慎的磨合期，而且投票前
: 有良好的沟通。
: 比如这次，没有经过四个以上成员复议就投票，这是违反投票细则的，对此我表示坚
: 决反对。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 6
我觉得这个规定很清楚，不存在不够清楚的地方。虽然我们的规定还不够完善，
可是制定了的一定要遵守。
这是当然。我只是说坚决反对，没有说要否决。再说这只是智囊团内部条例，我觉得
站长没有必要否决，只是提醒注意。
【在 f*r 的大作中提到】
:
: 这个也不能这么说罢，投票细则里面有不够清楚的地方
: 不够清楚时，执行主席可以按自己的理解来作
: 另，无论是哪位站长，
: 在BT版和Complain版发言都只代表他们作为BT团员的个人观点
: 不可以作为代表站方行使否决权
: look对此已明确表示过，希望bolic和microbe也能对此确认一下
|
b***c
发帖数: 304 | 7
同意此观点。站长不会在BT版行使站长权力，在Complain版
我的回答有时是代表我的站长身份的，但只限于作为站长对
事件的看法，而不是决定。
【在 f*r 的大作中提到】
:
: 这个也不能这么说罢，投票细则里面有不够清楚的地方
: 不够清楚时，执行主席可以按自己的理解来作
: 另，无论是哪位站长，
: 在BT版和Complain版发言都只代表他们作为BT团员的个人观点
: 不可以作为代表站方行使否决权
: look对此已明确表示过，希望bolic和microbe也能对此确认一下
|
b***c
发帖数: 304 | 8 我写的一些条文是以一般议会的概念来参照的，
对于这个互相不照面的网络，可能确有需要商榷的地方。
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 我觉得这个规定很清楚，不存在不够清楚的地方。虽然我们的规定还不够完善，
: 可是制定了的一定要遵守。
: 这是当然。我只是说坚决反对，没有说要否决。再说这只是智囊团内部条例，我觉得
: 站长没有必要否决，只是提醒注意。
|
