s**d
发帖数: 18498 | 1 以下所说“通知执行主席”指在版面上发文，题目以“[请执行主席注意]”开头
1。公开方式：全版公开，只读，非BT团员或非站长无转载权，试行一个月。
2。公开时间：9月10日
3。公开前的准备：
a. 自己看自己的文章，删文自愿，发信通知前团员，由站长处理相关事宜。
b. 所有15位团员，每人负责230篇，看是否有涉及其他ID信息的应该删除的。如有，
通知执行主席。顺序按现在备忘录中执行主席轮换顺序，然后microbe, bolic,
look。即space负责1-230，fool负责231-460。。。。。。look负责3221-3450。
最后剩下的直到公开前的由执行主席负责。有困难的私下找人代劳，但要通知执
行主席。
4。关于公开前版面文章在公开后可能引起的纠纷的处理
a. 对于BT团员个人在公开前的不涉及其他ID个人信息的言论有豁免权，有关投诉一
概不受理。对于其他ID的质疑，发文者可选择以个人身份做出解释。
b. 对于其他ID质疑公开前团员文章内涉及其他非BT团员ID私人信息的，执行主席立
|
m***i
发帖数: 517 | 2
其它没什么意见, 这上面两条,
不是microbe早就提到了吗? 以前的文章另外放到一个目录里. 公开不涉及以前的文章.
【在 s**d 的大作中提到】
: 以下所说“通知执行主席”指在版面上发文，题目以“[请执行主席注意]”开头
: 1。公开方式：全版公开，只读，非BT团员或非站长无转载权，试行一个月。
: 2。公开时间：9月10日
: 3。公开前的准备：
: a. 自己看自己的文章，删文自愿，发信通知前团员，由站长处理相关事宜。
: b. 所有15位团员，每人负责230篇，看是否有涉及其他ID信息的应该删除的。如有，
: 通知执行主席。顺序按现在备忘录中执行主席轮换顺序，然后microbe, bolic,
: look。即space负责1-230，fool负责231-460。。。。。。look负责3221-3450。
: 最后剩下的直到公开前的由执行主席负责。有困难的私下找人代劳，但要通知执
: 行主席。
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 我认为那样不好。要公开就尽量保持原状，让大家了解一直以来BT是如何工作的。
【在 m***i 的大作中提到】
:
: 其它没什么意见, 这上面两条,
: 不是microbe早就提到了吗? 以前的文章另外放到一个目录里. 公开不涉及以前的文章.
|
m*****e
发帖数: 4193 | 4 我觉得没什么不好。公开只是公开今后的讨论，对以前没有追溯性。你所谓谁负责
删除什么，不是也不成为原状么？再说这负责的就一定能不出错？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我认为那样不好。要公开就尽量保持原状，让大家了解一直以来BT是如何工作的。
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 删除涉及其他ID个人信息的文章这是必须的。假如公开了一片白，别人难免说咱们形式主义，
而且现在许多人都在质疑BT究竟干了些什么。
反正偶的草案提出来了。可以这样，大家明确说反对哪一条，有一条有一个人反对就对这一条
开投票。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 我觉得没什么不好。公开只是公开今后的讨论，对以前没有追溯性。你所谓谁负责
: 删除什么，不是也不成为原状么？再说这负责的就一定能不出错？
|
s***i
发帖数: 186 | 6
注明：版面公开，精华区和文摘区不公开。
这是个不错的提议。
另外，也要注明在试行期快结束的时候由团员投票决定是否推行。
【在 s**d 的大作中提到】
: 以下所说“通知执行主席”指在版面上发文，题目以“[请执行主席注意]”开头
: 1。公开方式：全版公开，只读，非BT团员或非站长无转载权，试行一个月。
: 2。公开时间：9月10日
: 3。公开前的准备：
: a. 自己看自己的文章，删文自愿，发信通知前团员，由站长处理相关事宜。
: b. 所有15位团员，每人负责230篇，看是否有涉及其他ID信息的应该删除的。如有，
: 通知执行主席。顺序按现在备忘录中执行主席轮换顺序，然后microbe, bolic,
: look。即space负责1-230，fool负责231-460。。。。。。look负责3221-3450。
: 最后剩下的直到公开前的由执行主席负责。有困难的私下找人代劳，但要通知执
: 行主席。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 7
智囊团干了些什么和智囊团是如何工作的是两回事。
有很多文章，并不涉及他人信息，但是仍然是发文者不愿意公开的。既然我们到目前为止
都是规定本版不公开，那么公开这些内容就是违反了条例。发文者也没有义务再去审查自
己的文章。决定公开只能对决定生效以后有效。
本届智囊团并没有权力投票决定是否公开上一届智囊团的讨论内容。
【在 s**d 的大作中提到】
: 删除涉及其他ID个人信息的文章这是必须的。假如公开了一片白，别人难免说咱们形式主义，
: 而且现在许多人都在质疑BT究竟干了些什么。
: 反正偶的草案提出来了。可以这样，大家明确说反对哪一条，有一条有一个人反对就对这一条
: 开投票。
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 我说自愿拉。老团员不愿让人看可以提出把他所有文章收入精华区，或删除，或如何如何
都可以压。智囊团员以待议士的身份在这里讨论，要公开的时候不能把言论都作为私人言
论吧？那样这里不成了秘密俱乐部了么？
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 智囊团干了些什么和智囊团是如何工作的是两回事。
: 有很多文章，并不涉及他人信息，但是仍然是发文者不愿意公开的。既然我们到目前为止
: 都是规定本版不公开，那么公开这些内容就是违反了条例。发文者也没有义务再去审查自
: 己的文章。决定公开只能对决定生效以后有效。
: 本届智囊团并没有权力投票决定是否公开上一届智囊团的讨论内容。
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 这么着吧。开一个票，“是否同意公开BT版后default公开现有所有言论，除本人要求删除
或特殊情况”。新老团员都投票，两组赞成都过1/2并且总赞成数过2/3就通过，如何？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我说自愿拉。老团员不愿让人看可以提出把他所有文章收入精华区，或删除，或如何如何
: 都可以压。智囊团员以待议士的身份在这里讨论，要公开的时候不能把言论都作为私人言
: 论吧？那样这里不成了秘密俱乐部了么？
|
T**e
发帖数: 424 | 10 support
可以通知以前的BT来投票
其实他们如果愿意，可以把文章留在公开版面上（涉及他人的除外）
涉及ID隐私的，则一概移出版面好了
【在 s**d 的大作中提到】
: 这么着吧。开一个票，“是否同意公开BT版后default公开现有所有言论，除本人要求删除
: 或特殊情况”。新老团员都投票，两组赞成都过1/2并且总赞成数过2/3就通过，如何？
|
C***r
发帖数: 759 | 11 That's exact what I want to say!
All work should be based on credit between us and voters.
We don't have responsibility for publicizing the former posts.
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: 智囊团干了些什么和智囊团是如何工作的是两回事。
: 有很多文章，并不涉及他人信息，但是仍然是发文者不愿意公开的。既然我们到目前为止
: 都是规定本版不公开，那么公开这些内容就是违反了条例。发文者也没有义务再去审查自
: 己的文章。决定公开只能对决定生效以后有效。
: 本届智囊团并没有权力投票决定是否公开上一届智囊团的讨论内容。
|
C***r
发帖数: 759 | 12 这种投票除了徒增新老团员的矛盾，没有任何意义。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这么着吧。开一个票，“是否同意公开BT版后default公开现有所有言论，除本人要求删除
: 或特殊情况”。新老团员都投票，两组赞成都过1/2并且总赞成数过2/3就通过，如何？
|
