p******a
发帖数: 156 | 1 一年前的inventory: 大约66,000
来源：
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a754
3f6d1a/?
vgnextoid=16551543455e5210VgnVCM100000082ca60aRCRD&vgnextchannel=165515434
55e5210VgnVCM100000082ca60aRCRD
今年用来确定9月pd的deman:38,800
来源：
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDates.pdf
假定9月份处理5000人，那么2010财年共处理33,000人，明年的demand大概是：35800
在假定没有更多的新demand的前提下，如果明年的spill over等和今年类似的话，那么
明年年这个时
候几乎可以肯定会处理完所有的demand。考虑到uscis必须在全部处理完之前就开禁接
受新的485，因
此完全有理由相信明年上半年就有希望递交新485。 |
p******a
发帖数: 156 | 2 自己顶一下，看看大家的意见。
注意，我上面给出的2009财年的数据是8月28号的inventory，2010财年的数据是8月8号
的demand。如果把2010财年8月处理的5000+算进去的话，应该可以大致抵消2009财年9
月的处理量，然后再算上2010年9月的处理量，可以得出2010财年大概处理了33000case
。 |
E*********e
发帖数: 43 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 4 支持数量化分析。
明年开禁接受新485，是一下子放C，还是每月几百个的前进？ |
I******y
发帖数: 815 | |
p******a
发帖数: 156 | 6 不知道。我只知道明年8，9月份有很大的可能处理完目前所有的demand.uscis不可能等
到那个时候才开禁，那样会浪费半年多的485预处理时间。所以，他们肯定会提早开禁
。我希望他们能够c一下，他们多挣钱我们早放心。但是可能性不大，因为2007年7月到
2011年8月积压的485太多了。具体如何操作我就没有办法估计 。 |
s****t
发帖数: 427 | 7 35800 makes sense 33000 does not it should be 6000+ so (18000) |
s****t
发帖数: 427 | 8 35800 - 24000 = 11800 around mar 2007 |
p******a
发帖数: 156 | 9 我强调一下，33000这个数字不实我估计出来的，而是uscis提供的数据得出的结果。
你的算法是1年处理6000，spill over有18000，所以2010年处理24000。问题是，uscis
自己说的
2009年8月底有67000+， 2010年8月初还有38800， 在加上合理估计9月处理5000+， 所
以说2010
年处理了共33000。
不要问我到底有多少spill over.我不知道，我只知道uscis公布的数据。
【在 s****t 的大作中提到】
: 35800 makes sense 33000 does not it should be 6000+ so (18000)
|
s********e
发帖数: 601 | 10 是否有些转EB1， 还有一些人海归了等等... 流失了一些 case.
uscis
【在 p******a 的大作中提到】
: 我强调一下，33000这个数字不实我估计出来的，而是uscis提供的数据得出的结果。
: 你的算法是1年处理6000，spill over有18000，所以2010年处理24000。问题是，uscis
: 自己说的
: 2009年8月底有67000+， 2010年8月初还有38800， 在加上合理估计9月处理5000+， 所
: 以说2010
: 年处理了共33000。
: 不要问我到底有多少spill over.我不知道，我只知道uscis公布的数据。
|
|
|
M***u
发帖数: 116 | 11 这个33000 和24000 好像是乐观派和悲观派预算差别的核心了。大侠们能展开说说哪个
更有道理，或者有什么别的数据证明吗？ |
p******a
发帖数: 156 | 12 实在搞不懂，24000是主观估计，33000是根据uscis公开的数据得出的，我前面都给出
数据来源了了，你还要什么数据来证明呢？ |
p******a
发帖数: 156 | 13 如果如你所说，那么我就合理希望明年这个流失case的趋势会继续下去。
【在 s********e 的大作中提到】
: 是否有些转EB1， 还有一些人海归了等等... 流失了一些 case.
:
: uscis
|
a******1
发帖数: 201 | 14 The USCIS number for last year includes about 7000 EB2I which were approved
in Sep 2009. So the total should be 7000 less from last year;s number.
【在 p******a 的大作中提到】
: 如果如你所说，那么我就合理希望明年这个流失case的趋势会继续下去。
|
p******a
发帖数: 156 | 15 我不肯定的是，2010年8月8日公布的388000这个数字又没有把8月的处理量估计进去。
如果38800是8月8日的待处理量，那么显然2010财年的处理进度需要加上8，9两月的处
理量，去掉
2009年9月的处理量，那么2010财年处理了33000左右。
如果38800已经包括了对8月处理量的预估，也就是说2010财年的处理进度需要加上9月
的处理量，去掉
2009年9月的处理量。如果是这样的话，那么2010年处理了大概30000左右。
这么估计合理么？
approved
【在 a******1 的大作中提到】
: The USCIS number for last year includes about 7000 EB2I which were approved
: in Sep 2009. So the total should be 7000 less from last year;s number.
|
a******1
发帖数: 201 | 16 Demand data already excluded the number for August, but inventory data did
not.
【在 p******a 的大作中提到】
: 我不肯定的是，2010年8月8日公布的388000这个数字又没有把8月的处理量估计进去。
: 如果38800是8月8日的待处理量，那么显然2010财年的处理进度需要加上8，9两月的处
: 理量，去掉
: 2009年9月的处理量，那么2010财年处理了33000左右。
: 如果38800已经包括了对8月处理量的预估，也就是说2010财年的处理进度需要加上9月
: 的处理量，去掉
: 2009年9月的处理量。如果是这样的话，那么2010年处理了大概30000左右。
: 这么估计合理么？
:
: approved
|
W*********r
发帖数: 989 | 17 I checked the number should be 7562 and I have told her about it.
approved
【在 a******1 的大作中提到】
: The USCIS number for last year includes about 7000 EB2I which were approved
: in Sep 2009. So the total should be 7000 less from last year;s number.
|
W*********r
发帖数: 989 | 18 It's not pure 主观估计. They used PD and inventory data to estimate. It's
much more accurate than the method
you used.
【在 p******a 的大作中提到】
: 实在搞不懂，24000是主观估计，33000是根据uscis公开的数据得出的，我前面都给出
: 数据来源了了，你还要什么数据来证明呢？
|
W*********r
发帖数: 989 | 19 I told her that she counted some visa twice. She just could not figure this
out.
【在 a******1 的大作中提到】
: Demand data already excluded the number for August, but inventory data did
: not.
|
p******a
发帖数: 156 | 20 2009年8月28日inventory: 67061
2010年8月8日demand: 38800
不按照财年划分，11个月处理了28264。按照财年划分，去掉2009年9月的，加上2010年
9月的，也远远高于24000。 |
|
|
W*********r
发帖数: 989 | 21 I didn't say 24000 is definitely right. My guess is 26000-27000. Nobody
could know it now. I just pointed out
the mistakes in your assumptions.
【在 p******a 的大作中提到】
: 2009年8月28日inventory: 67061
: 2010年8月8日demand: 38800
: 不按照财年划分，11个月处理了28264。按照财年划分，去掉2009年9月的，加上2010年
: 9月的，也远远高于24000。
|
p******a
发帖数: 156 | 22 You said that, but never explain how I made that double count.
Actually, even if you exclude 2009 sep data, 2010 still processed 21000+
cases being processed in 2010 sep. I guess that sum will be much larger
than 24000.
this
【在 W*********r 的大作中提到】
: I told her that she counted some visa twice. She just could not figure this
: out.
|
a******1
发帖数: 201 | 23 The EB2C is more than 3000 before SO, which you can check one of the message
from NIU, and I suspect EB2I is more than 3000 before that also. If above
is true the number should about 25000~26000 for this year BE2CI.
【在 p******a 的大作中提到】
: 2009年8月28日inventory: 67061
: 2010年8月8日demand: 38800
: 不按照财年划分，11个月处理了28264。按照财年划分，去掉2009年9月的，加上2010年
: 9月的，也远远高于24000。
|
W*********r
发帖数: 989 | 24 小妹妹，你要靠自己呀。
我说你明年能绿，好不好？
【在 p******a 的大作中提到】
: You said that, but never explain how I made that double count.
: Actually, even if you exclude 2009 sep data, 2010 still processed 21000+
: cases being processed in 2010 sep. I guess that sum will be much larger
: than 24000.
:
: this
|
W*********r
发帖数: 989 | 25 咱哥两估计的差不多。
message
【在 a******1 的大作中提到】
: The EB2C is more than 3000 before SO, which you can check one of the message
: from NIU, and I suspect EB2I is more than 3000 before that also. If above
: is true the number should about 25000~26000 for this year BE2CI.
|
p******a
发帖数: 156 | 26 我一直都在根据数据说话。如果你说我对数据的解释有误，那么请指出。不原意指出就
算了。我也从来
没有要人来估算我何时拿卡。
纠正重复计算的问题后，我在下帖给出了修正后的推测。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31211317.html
【在 W*********r 的大作中提到】
: 小妹妹，你要靠自己呀。
: 我说你明年能绿，好不好？
|
W*********r
发帖数: 989 | 27 我指出了，很愿意，水平有限，没说明白，见谅见谅。
【在 p******a 的大作中提到】
: 我一直都在根据数据说话。如果你说我对数据的解释有误，那么请指出。不原意指出就
: 算了。我也从来
: 没有要人来估算我何时拿卡。
: 纠正重复计算的问题后，我在下帖给出了修正后的推测。
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31211317.html
|
