p*******o
发帖数: 2726 | |
f*******n
发帖数: 2661 | 2 这个处理时间是什么意思？是那天前收的都已经处理完了吗？ |
c*******n
发帖数: 2629 | 3 这其实是一个好消息啊，起码说明10年的人应该处理完了。5月是11年6月到12年6月的
人啊。 |
l***l
发帖数: 2448 | 4 你这链接看不了啊。
就算是485 处理到2015/4/26的话
很多2010年的是在2015/7/20到2015/10/13日递交的
因为2010的EB2:
2015/7/20时有：674
2015/10/13时有：2409
哪怕数据有延误
但是不排除很多公司/律师拖着evl什么的
出于各种原因递交晚的还是很多的
【在 p*******o 的大作中提到】
: TSC485到 April 26, 2015了。
: https://egov.uscis.gov/cris/processingTimesDisplay.do
|
U********7
发帖数: 407 | 5 谢谢，我的也是打不开，请问EB1的和这个时间有什么关系吗？ |
k**i
发帖数: 10191 | 6 理论上对。实际应用就是如果你RD在这之前，还没批，可以SR了。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 这个处理时间是什么意思？是那天前收的都已经处理完了吗？
|
l***y
发帖数: 962 | 7 PD刚C不到两个月，2014年RD 也还没批到啊~ |
q*****q
发帖数: 100 | |
b***a
发帖数: 494 | 9 tsc processing time一直落后于nsc，就说明工作量分配不均，但是永远不改，多划分
几个州给nsc让他们平衡一下多好 |
F*********u
发帖数: 12190 | 10 现在已经划了东部几个州给NSC了
【在 b***a 的大作中提到】
: tsc processing time一直落后于nsc，就说明工作量分配不均，但是永远不改，多划分
: 几个州给nsc让他们平衡一下多好
|
B********n
发帖数: 12753 | 11 哪几个？
【在 F*********u 的大作中提到】
: 现在已经划了东部几个州给NSC了
|
F*********u
发帖数: 12190 | 12 https://www.uscis.gov/news/i-140-i-485-workload-transfers-and-change-direct-
filing-address-certain-form-i-140-petitions-submitted-together-form-i-907-
request-premium-processing
实际上这个日期之前不少人交上去的140/485就直接被转到了NSC
也有些人后来被转到NSC,版上就有一些
【在 B********n 的大作中提到】
: 哪几个？
|
B********n
发帖数: 12753 | 13 很奇怪的是，140是写明改了，485却没写明
我查到的另一个link也是140改了，485没改
direct-
【在 F*********u 的大作中提到】
: https://www.uscis.gov/news/i-140-i-485-workload-transfers-and-change-direct-
: filing-address-certain-form-i-140-petitions-submitted-together-form-i-907-
: request-premium-processing
: 实际上这个日期之前不少人交上去的140/485就直接被转到了NSC
: 也有些人后来被转到NSC,版上就有一些
|
d****m
发帖数: 828 | 14 处理时间如果挪到五月份我就可以SR了, 咳,等等 |
