S********t
发帖数: 1 | 1 现在S386是不是被Rand Paul block了。
那是如何决定是否要投票呢？
我的理解是投票之前至少rand paul要统一放弃block？
请大家指点一二。 |
k***e
发帖数: 210 | 2 我的理解是Rand Paul block的是unanimous consent. 那个是不用委员会撕逼 直接
voice vote
现在他block了，而且他可能不是唯一一个，就要委员会讨论出一个版本，然后还有参
议院拿出一周啥都不干来debate，才能投票
最后投票的版本可能和原来的完全不一样了，而且龟丞相现在似乎对debate没兴趣
只是我的理解，有不对的地方希望指出
【在 S********t 的大作中提到】
: 现在S386是不是被Rand Paul block了。
: 那是如何决定是否要投票呢？
: 我的理解是投票之前至少rand paul要统一放弃block？
: 请大家指点一二。
|
s***d
发帖数: 15421 | 3 不讨论旧相当有让烙印 偷鸡了
【在 S********t 的大作中提到】
: 现在S386是不是被Rand Paul block了。
: 那是如何决定是否要投票呢？
: 我的理解是投票之前至少rand paul要统一放弃block？
: 请大家指点一二。
|
S********t
发帖数: 1 | 4 哦哦我似乎有点理解了。就是现在这个法案卡在了senator的committee这边。
现在Rand Paul又提出来自己的法案（两党分歧极大，绝无可能通过）。我们是不是可
以理解这个法案Rand Paul肯定不会lift block。
或者说，在Rand Paul本人不lift block的情况下，这个法案有可能被强行拉出
committee表决么？
希望了解的指点一二。。
【在 k***e 的大作中提到】
: 我的理解是Rand Paul block的是unanimous consent. 那个是不用委员会撕逼 直接
: voice vote
: 现在他block了，而且他可能不是唯一一个，就要委员会讨论出一个版本，然后还有参
: 议院拿出一周啥都不干来debate，才能投票
: 最后投票的版本可能和原来的完全不一样了，而且龟丞相现在似乎对debate没兴趣
: 只是我的理解，有不对的地方希望指出
|
k***e
发帖数: 210 | 5 根据之前Bloomberg law上一篇文章，Mike Lee几周前强推unanimous consent的时候很
多人都很意外，Rand paul事先和他提过要加护士条款，他没同意。然后民主党那边也
有顾虑，他都没找民主党那边商量过就强推了
以目前参议院的议程，法案要通过commitee的概率几乎为0， 唯一能通过法案的方法就
是unanimous consent
【在 s***d 的大作中提到】
: 不讨论旧相当有让烙印 偷鸡了
|
k***e
发帖数: 210 | 6 他不lift block就要走各种markup在委员会里面
尽管这个法案的两个发起人和几个co sponsor在委员会里，但是也有很多反对大科技公
司的保守派在委员会里
所以要撕逼也没那么容易达成妥协，委员会里不能妥协就不能拿出来投票，而且投票前
还要一周啥都不干整个参议院debate
Rand Paul会不会lift block很难说，但是他自己提出一个新的，估计不会lift，而且
IV在网上都把他打成nursing staff同伙的人口贩子了，我觉得他不会妥协
【在 S********t 的大作中提到】
: 哦哦我似乎有点理解了。就是现在这个法案卡在了senator的committee这边。
: 现在Rand Paul又提出来自己的法案（两党分歧极大，绝无可能通过）。我们是不是可
: 以理解这个法案Rand Paul肯定不会lift block。
: 或者说，在Rand Paul本人不lift block的情况下，这个法案有可能被强行拉出
: committee表决么？
: 希望了解的指点一二。。
|
S********t
发帖数: 1 | 7 我看到有人分析，八月休假，九月讨论大法官，还有下年度预算。大概率没有时间讨论
这个Bill。
现在最凶险的就是七月份这三周，只要这三周把bill拖在committee就成功大半了。
不知道这个思路对不对。
【在 k***e 的大作中提到】
: 他不lift block就要走各种markup在委员会里面
: 尽管这个法案的两个发起人和几个co sponsor在委员会里，但是也有很多反对大科技公
: 司的保守派在委员会里
: 所以要撕逼也没那么容易达成妥协，委员会里不能妥协就不能拿出来投票，而且投票前
: 还要一周啥都不干整个参议院debate
: Rand Paul会不会lift block很难说，但是他自己提出一个新的，估计不会lift，而且
: IV在网上都把他打成nursing staff同伙的人口贩子了，我觉得他不会妥协
|
u***n
发帖数: 21026 | |
k***e
发帖数: 210 | 9 不是大法官，是各地的联邦法官，有100多个空缺，龟丞相要都填满
: 为什么要讨论大法官，老金没挂啊
【在 u***n 的大作中提到】
: 为什么要讨论大法官，老金没挂啊
|
u***n
发帖数: 21026 | |
y******9
发帖数: 1392 | 11 大家都去给议员写信反对s386，支持rand paul的议案！！ |
s***d
发帖数: 15421 | 12 真是搞笑, cap 翻倍,取消家属count,实际在翻倍. 4X了 IV还反对,IV铁了心要欺负老
中和row. 写信支持卵泡.
【在 k***e 的大作中提到】
: 他不lift block就要走各种markup在委员会里面
: 尽管这个法案的两个发起人和几个co sponsor在委员会里，但是也有很多反对大科技公
: 司的保守派在委员会里
: 所以要撕逼也没那么容易达成妥协，委员会里不能妥协就不能拿出来投票，而且投票前
: 还要一周啥都不干整个参议院debate
: Rand Paul会不会lift block很难说，但是他自己提出一个新的，估计不会lift，而且
: IV在网上都把他打成nursing staff同伙的人口贩子了，我觉得他不会妥协
|
