r********9
发帖数: 18394 | 1 R２１，15impact score ，２％ percentile
确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
dod,还有一个r01的co-pi |
l*******l
发帖数: 385 | 2 投5个中3个，太牛了。不过，5年投5个，平均的话，大多数人一个都中不了。你的成功
很难复制啊。 |
s******y
发帖数: 28562 | 3 靠，这么赤果果的来刺激大伙，
当心我们把李教授抬出来压你
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
p*l
发帖数: 1359 | 4 Co-BSO...
六年前写了平生第一个proposal，五年间写了八个，中了四个。去年休息了一年
，只参与了一个multi-PI R21。这个夏天又开始写了。 |
H****N
发帖数: 997 | 5 我也忍不住， 五年大大小小投五个中四个， 没中的是校内的。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 投5个中3个，太牛了。不过，5年投5个，平均的话，大多数人一个都中不了。你的成功
: 很难复制啊。
|
o****2
发帖数: 241 | 6 这个帖子看，什么“10%中率”都是开玩笑的吧。。？ |
L***s
发帖数: 9258 | 7 我操... 相比之下我就TMD是一loser...
【在 H****N 的大作中提到】
: 我也忍不住， 五年大大小小投五个中四个， 没中的是校内的。
|
V*********l
发帖数: 660 | |
b******h
发帖数: 2732 | |
H****N
发帖数: 997 | 10 我觉得命中率不大说明问题，关键是能拿到钱。我知道有很多人是采用多投的策略，
play the number game, 投多了就有中的了。我的策略是没太多把握不投，省得浪费功
夫。投之前多和别人交流一下，多听取别人的意见。It helps tremendously to have
somebody you trust read your grant critically (not everybody can or is
willing to do that) before submission.
【在 V*********l 的大作中提到】
: BSO的同时请介绍经验！
|
|
|
V*********l
发帖数: 660 | 11 多谢多谢。
have
【在 H****N 的大作中提到】
: 我觉得命中率不大说明问题，关键是能拿到钱。我知道有很多人是采用多投的策略，
: play the number game, 投多了就有中的了。我的策略是没太多把握不投，省得浪费功
: 夫。投之前多和别人交流一下，多听取别人的意见。It helps tremendously to have
: somebody you trust read your grant critically (not everybody can or is
: willing to do that) before submission.
|
l***d
发帖数: 1798 | 12 看了你这个中标率
准备买块豆腐
情何以堪啊
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
p*****g
发帖数: 996 | 13 我有一个同事（也是我的mentor）跟我讲说，他每个proposal至少花半年时间，至今他
投了8个，中了6个。用这种策略很需要胆量和自信啊。。。
have
【在 H****N 的大作中提到】
: 我觉得命中率不大说明问题，关键是能拿到钱。我知道有很多人是采用多投的策略，
: play the number game, 投多了就有中的了。我的策略是没太多把握不投，省得浪费功
: 夫。投之前多和别人交流一下，多听取别人的意见。It helps tremendously to have
: somebody you trust read your grant critically (not everybody can or is
: willing to do that) before submission.
|
q******g
发帖数: 390 | 14 即使老李也要撞墙啊，一个R21就顶老李所有的几个NSF了。游兵散勇就更不用说了。 |
L***s
发帖数: 9258 | 15 不是名校很少敢这么做吧？
【在 p*****g 的大作中提到】
: 我有一个同事（也是我的mentor）跟我讲说，他每个proposal至少花半年时间，至今他
: 投了8个，中了6个。用这种策略很需要胆量和自信啊。。。
:
: have
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 显然啊！我3万的也有，7-8万的也有，10万的也有，还有1万多两万的。都算上都不到人
家一个零头。
【在 q******g 的大作中提到】
: 即使老李也要撞墙啊，一个R21就顶老李所有的几个NSF了。游兵散勇就更不用说了。
|
H****N
发帖数: 997 | 17 自信都是建立在有准备的基础上。如果没准备好，投出去拿不到钱，和不投的结果是一
样的。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 我有一个同事（也是我的mentor）跟我讲说，他每个proposal至少花半年时间，至今他
: 投了8个，中了6个。用这种策略很需要胆量和自信啊。。。
:
: have
|
l*******l
发帖数: 385 | 18 R21有这么多么？一个NSF一般200k以上吧。
From NIH website:
The combined budget for direct costs for the two year project period may not
exceed $275,000. No more than $200,000 may be requested in any single year.
【在 q******g 的大作中提到】
: 即使老李也要撞墙啊，一个R21就顶老李所有的几个NSF了。游兵散勇就更不用说了。
|
q******g
发帖数: 390 | 19 你也不能这样算，nih的钱就是你兜里的钱，overhead另外给。NSF的钱要乘以2/3甚至
更多才是你的钱。
同样是10万一年，nsf能用的实际上才7万。nih就是10万，另外5万给学校。
not
year.
【在 l*******l 的大作中提到】
: R21有这么多么？一个NSF一般200k以上吧。
: From NIH website:
: The combined budget for direct costs for the two year project period may not
: exceed $275,000. No more than $200,000 may be requested in any single year.
|
L***s
发帖数: 9258 | 20 NIH这么好？！
【在 q******g 的大作中提到】
: 你也不能这样算，nih的钱就是你兜里的钱，overhead另外给。NSF的钱要乘以2/3甚至
: 更多才是你的钱。
: 同样是10万一年，nsf能用的实际上才7万。nih就是10万，另外5万给学校。
:
: not
: year.
|
|
|
l*******l
发帖数: 385 | 21 这我知道，275k的NIH相当于400k的NSF grant (assuming 50% overhead)。所以R21也
就抵得上一个半到两个NSF。结论是老李还是很有钱的。
【在 q******g 的大作中提到】
: 你也不能这样算，nih的钱就是你兜里的钱，overhead另外给。NSF的钱要乘以2/3甚至
: 更多才是你的钱。
: 同样是10万一年，nsf能用的实际上才7万。nih就是10万，另外5万给学校。
:
: not
: year.
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 你最后一个推论不正确。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 这我知道，275k的NIH相当于400k的NSF grant (assuming 50% overhead)。所以R21也
: 就抵得上一个半到两个NSF。结论是老李还是很有钱的。
|
l*******l
发帖数: 385 | 23 你要是哭穷也说不过去吧。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你最后一个推论不正确。
|
q******g
发帖数: 390 | |
e****g
发帖数: 4434 | 25 膜拜一下。
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
l********n
发帖数: 62 | 26 祝贺！！！ 如果你看NIH公布的success rate, R21是最低的。主要是它不需要
preliminary data，申请的人多。而R01是需要convincing的preliminary data to
support your research objectives.
申请NIH课题是要耐得住寂寞，需要时间和经验的积累。尽快payline在10%上下，有的
人很高，有的人很低。我的感觉是如果你自己都感觉你的proposal is not ready，就
不要递交，因为只有两次机会。并不是说，我们递交的多，拿到的几率就大。对于刚入
职的申请者，最好请你周围的一个大牛作Co-I，或consultant。
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
a*****g
发帖数: 19398 | 27 gggggooooooddddd
w
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
P*****t
发帖数: 4978 | 28 大哥，收了我做小弟吧。我五个中两个睡觉都要笑醒。
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
c****u
发帖数: 584 | 29 传授一下经验吧。
我一年投十个，悲剧八个。而且被审稿人骂得狗血喷头。
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
b***d
发帖数: 730 | 30 BSO中了两个。
【在 c****u 的大作中提到】
: 传授一下经验吧。
: 我一年投十个，悲剧八个。而且被审稿人骂得狗血喷头。
|
|
|
c*****r
发帖数: 2426 | |
b*****d
发帖数: 61690 | |
e****g
发帖数: 4434 | 33 我投了不值10个，
悲剧的就多了，
眼泪都流干了
【在 c****u 的大作中提到】
: 传授一下经验吧。
: 我一年投十个，悲剧八个。而且被审稿人骂得狗血喷头。
|
j**u
发帖数: 6059 | 34 牛
【在 l*******l 的大作中提到】
: 投5个中3个，太牛了。不过，5年投5个，平均的话，大多数人一个都中不了。你的成功
: 很难复制啊。
|
l********g
发帖数: 400 | 35 送NIH的,花半年不算长. 我的每一个 proposal 都比半年要长. 现在手头的这个, 都做
一年多了, 还不知道哪天能投出去. 已经有一年多没交 proposal了.
【在 p*****g 的大作中提到】
: 我有一个同事（也是我的mentor）跟我讲说，他每个proposal至少花半年时间，至今他
: 投了8个，中了6个。用这种策略很需要胆量和自信啊。。。
:
: have
|
c****u
发帖数: 584 | 36 一年时间实验都做完了，还写个啥proposal?
【在 l********g 的大作中提到】
: 送NIH的,花半年不算长. 我的每一个 proposal 都比半年要长. 现在手头的这个, 都做
: 一年多了, 还不知道哪天能投出去. 已经有一年多没交 proposal了.
|
l********g
发帖数: 400 | 37 哈哈, 我们送的是五年的. 做 preliminary data 花一,两年都不奇怪.
【在 c****u 的大作中提到】
: 一年时间实验都做完了，还写个啥proposal?
|
t**t
发帖数: 27760 | 38 发包子
【在 r********9 的大作中提到】
: R２１，15impact score ，２％ percentile
: 确实运气比较好， 烂笑，吐番， ５年５个proposal，中了３个， 一个粥里， 一个
: dod,还有一个r01的co-pi
|
c****u
发帖数: 584 | 39 我还真写不出五年的proposal, 我自己做实验都是discovery type，过半年就发现和预
期不同的结果。而后重新设计实验。我很好奇你能follow proposal做五年？
【在 l********g 的大作中提到】
: 哈哈, 我们送的是五年的. 做 preliminary data 花一,两年都不奇怪.
|
f*******7
发帖数: 1019 | 40 我们一个multi-PI R01, A1, 刚review完，9%,在payline以内好几个点,应该问题不大
，虽然几乎肯定会被cut budget
A0是2011年初交的，当时percentile>40%, 大家都觉得没什么希望，一直拖着直到今年
4月才resubmit, 交的时候也不抱多大希望。
所以proposal要多写，交上去总是有希望的。 |
