a*********1
发帖数: 203 | 1 目前拿了4个onsite，前面两个onsite都拿到了官方/口头 offer
后面两个onsite学校在不同方面更好。如果想将来更好的发展，学校的哪些排名？或者
其他方面比较重要呢？
1. 学校综合排名 2. 学院排名 3. 系的排名
发现有的学校综合排名较高 top 100，但是学院和系基本都是100+垫底的水平，
有的学校综合较低，100~200，但是学院或者系可能top 60，甚至top 30，
是最好的系就有最好的发展么？
2. 还有其他什么比较关键来选择offer呢？比方说
0) 工资多少？（这个恐怕大家都差不多，最多不会超过5K）
1) Location ？ 大城市，小城市，大学town哪个比较好？
2) start up package 哪项比较重要呢？equipment，teaching relief，summer pay，
student support
3）student cost （有的学校很低，tuition waive啥的，有的学校比较标准50K/year,
4) local industry?
5) maximum summer support? 有学校up to 5~6 month，有学校 3 months
6) overhead return，大部分学校 5%~10%, 有学校 40~50%
7) 同方向，小方向有不同的faculty，有的学校根本没我们方向，有学校，尤其牛校，
有好几个我们大方向的，就小方向有点不同，开会总在一起开的。这种学校对年轻
faculty来说是好事还是坏事？有senior 提携是好，会不会没机会自己出头？
8）系的大小，20人左右小系还是80~100人的大系？
9）tenure压力大小，1M，2M，500K
10）teaching load 1+1， 1+2,1+2 or 2+2
11）学生质量 （可能跟排名名气有关系？） |
s******y
发帖数: 28562 | 2 牛人。
我的感觉里，最重要的几样按照顺序是：
1。学校总排名〉学院排名〉系排名
因为这个会对你将来招生以及申请经费有很大影响
2。启动资金
2。location: 你喜欢什么城市就是什么城市
4。合作者
5。其他各项
【在 a*********1 的大作中提到】
: 目前拿了4个onsite，前面两个onsite都拿到了官方/口头 offer
: 后面两个onsite学校在不同方面更好。如果想将来更好的发展，学校的哪些排名？或者
: 其他方面比较重要呢？
: 1. 学校综合排名 2. 学院排名 3. 系的排名
: 发现有的学校综合排名较高 top 100，但是学院和系基本都是100+垫底的水平，
: 有的学校综合较低，100~200，但是学院或者系可能top 60，甚至top 30，
: 是最好的系就有最好的发展么？
: 2. 还有其他什么比较关键来选择offer呢？比方说
: 0) 工资多少？（这个恐怕大家都差不多，最多不会超过5K）
: 1) Location ？ 大城市，小城市，大学town哪个比较好？
|
l*****o
发帖数: 473 | 3 前排沙发就坐。欢迎大牛解惑！
1. 系的排名吧。系排名好，招学生就会相对容易些。我认识学校100+的，专业排名20
，学生里有清华什么的和很多优秀的美国学生。
而且最好的系，往往学校和学院都非常重视，给的资源相对较多。
2. 工资听说余地不大，但还是有点。
3. start up package 哪项比较重要呢？equipment，teaching relief，summer pay，
student support
我会选student support和teaching relief。
但teaching relief好像比较难Argue吧。
7) 同方向，小方向有不同的faculty，有的学校根本没我们方向，有学校，尤其牛校，
有好几个我们大方向的，就小方向有点不同，开会总在一起开的。这种学校对年轻
faculty来说是好事还是坏事？有senior 提携是好，会不会没机会自己出头？
我觉得如果有Senior提携，主要是合作写Grant，我认为比较好。
其他的，我觉得无所谓。
8）系的大小，20人左右小系还是80~100人的大系？
9）tenure压力大小，1M，2M，500K
Tenure压力在我看来绝对是一项要衡量的指标，非常重要。 |
i****0
发帖数: 124 | 4 对有家有娃的人来说，大城市，也是很重要的。就算现在没有，以后也会有的。 |
r****9
发帖数: 147 | 5 啊？大城市养娃很辛苦的吧？
有娃我觉得应该去中小型的城市
生活费比较低比较有机会能有个大房子
【在 i****0 的大作中提到】
: 对有家有娃的人来说，大城市，也是很重要的。就算现在没有，以后也会有的。
|
l*****5
发帖数: 30 | 6 只在乎三点：
1. location
2. tenure pressure
3. 12mo salary
【在 s******y 的大作中提到】
: 牛人。
: 我的感觉里，最重要的几样按照顺序是：
: 1。学校总排名〉学院排名〉系排名
: 因为这个会对你将来招生以及申请经费有很大影响
: 2。启动资金
: 2。location: 你喜欢什么城市就是什么城市
: 4。合作者
: 5。其他各项
|
H****y
发帖数: 2992 | 7 对我lg来讲，最重要有三样。１，location。２，location。３，location。
location里又包括，１，气候。２，学区和中国人数量，３，食物丰盛度，例如有无便
宜海鲜。
个人人为，好学校虽然容易招好学生，但tenure要求也高。象我这次面的学校，自认研
究生质量不行的，但如果有R０１，保证tenure；如果有小grant，７０％可能tenure；
如果没grant，每年２－３篇一作，５０％。压力小呀！ |
s******y
发帖数: 28562 | 8 你们的专业是不是不太需要做实验啊？
我们做生物医学的苦比们，没有funding就没有钱做试验就没有办法出文章，就会变成
一个死循环。
对于我们来说，要担心的事情非常多，但是tenure倒是我们最不担心的一个。
【在 H****y 的大作中提到】
: 对我lg来讲，最重要有三样。１，location。２，location。３，location。
: location里又包括，１，气候。２，学区和中国人数量，３，食物丰盛度，例如有无便
: 宜海鲜。
: 个人人为，好学校虽然容易招好学生，但tenure要求也高。象我这次面的学校，自认研
: 究生质量不行的，但如果有R０１，保证tenure；如果有小grant，７０％可能tenure；
: 如果没grant，每年２－３篇一作，５０％。压力小呀！
|
b******h
发帖数: 2732 | 9 恭喜，沾牛人喜气!
My two cents:
学校整体排名和专业排名都很重要。
Teaching load 1+1跟2+2将是天壤之别。
Overhead return很重要。 |
H****y
发帖数: 2992 | 10 我也是生物医学，动物实验是超级贵。但面试的学校不太鼓励养动物，要是funding不
多的话，估计做一做就转成human psychophysics了。那样倒也好，没那么累。雇一个
human subject每小时给几十块就高兴得不得了，比养动物的花费可差了十万八千。总
而言之总能有活路。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们的专业是不是不太需要做实验啊？
: 我们做生物医学的苦比们，没有funding就没有钱做试验就没有办法出文章，就会变成
: 一个死循环。
: 对于我们来说，要担心的事情非常多，但是tenure倒是我们最不担心的一个。
|
|
|
M*****k
发帖数: 1556 | |
a*********1
发帖数: 203 | 12 可惜往往不是两头都站啊，
感觉学校越烂, teach load 越高
【在 b******h 的大作中提到】
: 恭喜，沾牛人喜气!
: My two cents:
: 学校整体排名和专业排名都很重要。
: Teaching load 1+1跟2+2将是天壤之别。
: Overhead return很重要。
|
a*********1
发帖数: 203 | 13 要是有两个学校是这样的
学校，学院，系
80 110,140
140，40，30
哪个学校好？我怎么感觉是第二个，感觉专业前30基本算小牛校了，起码我当年申请这
么认为的。
2.启动资金里面有很多东西，包括equipment，summer support，student support，
teaching relief，travel and pub 目前看来后几项差不多，主要是equipment有差距
，不知道能不能去之前就从什么地方搞点钱过去，如果去的学校equipment funding少
的话。
3. location这个以前我觉得很重要，我很想去生活舒服的地方。但是现在觉得不重要
了，主要是拿到的几个onsite location一个比一个烂。基本上是气候恶劣的大城市，
或小town。
4. 合作者是指方向稍微广一点的合作者么？大方向一致，不同专业，还是同专业，细
方向有点不同的合作者？我有点感到奇怪的是，senior会愿意带junior写proposal么？
如果我会做的东西，他基本上也能做的话。
5.
【在 s******y 的大作中提到】
: 牛人。
: 我的感觉里，最重要的几样按照顺序是：
: 1。学校总排名〉学院排名〉系排名
: 因为这个会对你将来招生以及申请经费有很大影响
: 2。启动资金
: 2。location: 你喜欢什么城市就是什么城市
: 4。合作者
: 5。其他各项
|
a*********1
发帖数: 203 | 14 1，对啊，第一个我同意你，我目前也是最倾向系最好的学校，我们老板也说这个系最
好的显然最好。
2.嗯，工资我谈下来感觉也就3K 差别。
3.student 和 teaching其实都差不多，差别在于多少钱买teaching relief有的学校一
个月工资就买了，有的学校要20%9个月pay
4. tenure压力这个也很头疼，我感觉自己也是想大干一番的，目标肯定1M了，但是难
保不齐我自己不上路，差点的小学校如果有300K~500K就稳tenure了，系里的中国人建
议我有好offer就去，他们那里适合养老。但是tenure压力大了又怕没时间顾老婆孩子
，怕夫妻关系不稳定
20
【在 l*****o 的大作中提到】
: 前排沙发就坐。欢迎大牛解惑！
: 1. 系的排名吧。系排名好，招学生就会相对容易些。我认识学校100+的，专业排名20
: ，学生里有清华什么的和很多优秀的美国学生。
: 而且最好的系，往往学校和学院都非常重视，给的资源相对较多。
: 2. 工资听说余地不大，但还是有点。
: 3. start up package 哪项比较重要呢？equipment，teaching relief，summer pay，
: student support
: 我会选student support和teaching relief。
: 但teaching relief好像比较难Argue吧。
: 7) 同方向，小方向有不同的faculty，有的学校根本没我们方向，有学校，尤其牛校，
|
a*********1
发帖数: 203 | 15 为啥大城市很重要？
我去的小城市的人，遇到的中国人他们觉得那里挺不错，幸福指数也高，也没啥
commute
个人极度讨厌commute，虽然开车技术还行，也commute过每天来回1.5~2小时过。
【在 i****0 的大作中提到】
: 对有家有娃的人来说，大城市，也是很重要的。就算现在没有，以后也会有的。
|
a*********1
发帖数: 203 | 16 是啊，我也是这么想的，我目前住的地方就是便宜买个大房子。
想到要卖了这么好的房子，LD都很舍不得。
【在 r****9 的大作中提到】
: 啊？大城市养娃很辛苦的吧？
: 有娃我觉得应该去中小型的城市
: 生活费比较低比较有机会能有个大房子
|
a*********1
发帖数: 203 | 17 location有这么重要么？
去年有几个完美location的地方，我还嫌学校差，都没申，今年拿到的都是烂location
，sigh
2，学区这个我也很看重，但是去了几个小地方，学区评分很低，但是那里的中国人好
像到不大介意，还说什么反而孩子容易拔尖，去名校也不是梦。
3，你说的很对，我这次免得差点的学校就这个意思，感觉要你拿了career，基本就退
休了。
可是感觉跟我去学校想大干一番的初衷有点不match，压力不够大，我也有点concern，
会不会去了哪里反而堕落了。
【在 H****y 的大作中提到】
: 对我lg来讲，最重要有三样。１，location。２，location。３，location。
: location里又包括，１，气候。２，学区和中国人数量，３，食物丰盛度，例如有无便
: 宜海鲜。
: 个人人为，好学校虽然容易招好学生，但tenure要求也高。象我这次面的学校，自认研
: 究生质量不行的，但如果有R０１，保证tenure；如果有小grant，７０％可能tenure；
: 如果没grant，每年２－３篇一作，５０％。压力小呀！
|
a*********1
发帖数: 203 | 18 目前就是烂校如果faculty 里面performance排不到前面，就要2+2，拍前面可以2+1，
还可以便宜买relief，
overhead return感觉好学校都很少，烂校到是很多。怕就怕烂校funding也拿不到，
return比例大也没屁用。感觉要是业界大牛想去养老可以考虑。
【在 b******h 的大作中提到】
: 恭喜，沾牛人喜气!
: My two cents:
: 学校整体排名和专业排名都很重要。
: Teaching load 1+1跟2+2将是天壤之别。
: Overhead return很重要。
|
n*********p
发帖数: 151 | 19 感觉学校排名重要一点，环境不一样的。排名很差的学校一进去就感觉不好，想想可能
要在那待一辈子的。 |
f*******7
发帖数: 1019 | 20 当然去好学校。不然出去开会或者投个proposal别人连你学校在哪都搞不清，多难受
【在 n*********p 的大作中提到】
: 感觉学校排名重要一点，环境不一样的。排名很差的学校一进去就感觉不好，想想可能
: 要在那待一辈子的。
|
|
|
a*********1
发帖数: 203 | 21 这几个学校名气都还不至于小到别人不知道你学校在哪儿。
基本都是200名以前的tie 1,
【在 f*******7 的大作中提到】
: 当然去好学校。不然出去开会或者投个proposal别人连你学校在哪都搞不清，多难受
|
x********e
发帖数: 35261 | 22 学校排名的话20跟80差很多,80跟140差距就不是很大了。排名不要看数字,看档次。
我会觉得第二个更有优势
【在 a*********1 的大作中提到】
: 要是有两个学校是这样的
: 学校，学院，系
: 80 110,140
: 140，40，30
: 哪个学校好？我怎么感觉是第二个，感觉专业前30基本算小牛校了，起码我当年申请这
: 么认为的。
: 2.启动资金里面有很多东西，包括equipment，summer support，student support，
: teaching relief，travel and pub 目前看来后几项差不多，主要是equipment有差距
: ，不知道能不能去之前就从什么地方搞点钱过去，如果去的学校equipment funding少
: 的话。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 23 到好学校吧。对拿career有利。我今年的career panel拿到career的那几个都是top10
毕业top10工作的。而且好学校拿不到tenure还能去一般学校，一般学校拿不到就只能
去teaching school或工业界了，
【在 a*********1 的大作中提到】
: 1，对啊，第一个我同意你，我目前也是最倾向系最好的学校，我们老板也说这个系最
: 好的显然最好。
: 2.嗯，工资我谈下来感觉也就3K 差别。
: 3.student 和 teaching其实都差不多，差别在于多少钱买teaching relief有的学校一
: 个月工资就买了，有的学校要20%9个月pay
: 4. tenure压力这个也很头疼，我感觉自己也是想大干一番的，目标肯定1M了，但是难
: 保不齐我自己不上路，差点的小学校如果有300K~500K就稳tenure了，系里的中国人建
: 议我有好offer就去，他们那里适合养老。但是tenure压力大了又怕没时间顾老婆孩子
: ，怕夫妻关系不稳定
:
|
a*****h
发帖数: 484 | 24 Purdue和Brown的engineering专业选哪个好？Purdue专业排名十左右，Brown大概四十
左右，但综合排名Brown十几。。。 |
x**i
发帖数: 2627 | 25 re
【在 l*****5 的大作中提到】
: 只在乎三点：
: 1. location
: 2. tenure pressure
: 3. 12mo salary
|
n******4
发帖数: 82 | |
H**r
发帖数: 10015 | 27 所谓整体排名不存在，只是本科排名，对于小型私立很有利
【在 a*********1 的大作中提到】
: 目前拿了4个onsite，前面两个onsite都拿到了官方/口头 offer
: 后面两个onsite学校在不同方面更好。如果想将来更好的发展，学校的哪些排名？或者
: 其他方面比较重要呢？
: 1. 学校综合排名 2. 学院排名 3. 系的排名
: 发现有的学校综合排名较高 top 100，但是学院和系基本都是100+垫底的水平，
: 有的学校综合较低，100~200，但是学院或者系可能top 60，甚至top 30，
: 是最好的系就有最好的发展么？
: 2. 还有其他什么比较关键来选择offer呢？比方说
: 0) 工资多少？（这个恐怕大家都差不多，最多不会超过5K）
: 1) Location ？ 大城市，小城市，大学town哪个比较好？
|
m******k
发帖数: 447 | 28 综合排名那个是假的。一般华人所谓的综合排名，实际上是指US News上那个National
Universities的本科排名。
例如布朗和达特茅斯，在本科录取难度上远远大于伯克利，但在科研成果布朗达特茅斯
哪里是伯克利的对手
如果真要看研究生院的综合排名，英国的Times Higher Education有个世界大学排名和
综合研究实力比较相称。除了大大高估英国和英联邦系统学校之外，对其他国家的高校
排名算是“综合研究实力排名”的一个良好近似
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings |
J*R
发帖数: 187 | 29 从faculty个人水平来说，布朗和达特茅斯的不会比伯克利逊色，只不过规模比较小，
总体经费规模也小，所以专业排名上比较吃亏。但是Full professor从Stanford或者UT
Austin跳到布朗或达特茅斯都是有的。
National
【在 m******k 的大作中提到】
: 综合排名那个是假的。一般华人所谓的综合排名，实际上是指US News上那个National
: Universities的本科排名。
: 例如布朗和达特茅斯，在本科录取难度上远远大于伯克利，但在科研成果布朗达特茅斯
: 哪里是伯克利的对手
: 如果真要看研究生院的综合排名，英国的Times Higher Education有个世界大学排名和
: 综合研究实力比较相称。除了大大高估英国和英联邦系统学校之外，对其他国家的高校
: 排名算是“综合研究实力排名”的一个良好近似
: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings
|
m***c
发帖数: 1403 | 30 你知道人家为什么跳吗？绝大部分是family reason
UT
【在 J*R 的大作中提到】
: 从faculty个人水平来说，布朗和达特茅斯的不会比伯克利逊色，只不过规模比较小，
: 总体经费规模也小，所以专业排名上比较吃亏。但是Full professor从Stanford或者UT
: Austin跳到布朗或达特茅斯都是有的。
:
: National
|
|
|
J*R
发帖数: 187 | 31 显然不知道啊，不过大地方配偶的工作机会应该多些吧。
【在 m***c 的大作中提到】
: 你知道人家为什么跳吗？绝大部分是family reason
:
: UT
|
s********n
发帖数: 4346 | 32 同意。 Location is my NO.1 choice.
我觉得start-up funding is pretty important. Ranking is also important,
directly correlated with students' quality.
But on the other hand, good location can buy you good postdoc and possible
researchers if you get a grant.
【在 b******h 的大作中提到】
: 恭喜，沾牛人喜气!
: My two cents:
: 学校整体排名和专业排名都很重要。
: Teaching load 1+1跟2+2将是天壤之别。
: Overhead return很重要。
|
y*****8
发帖数: 54 | |
