l*******l
发帖数: 385 | 1 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
改改了。 |
m**n
发帖数: 9010 | 2 除了顶级的杂志, 我一般review都会拖点时间.
就算N/S这种杂志, 我也常常拖到最后一两天, 所以有时也会晚两天.
但很少有拖俩月的.
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
l*******l
发帖数: 385 | 3 “拖到最后一两天, 所以有时也会晚两天”完全可以接受啊，业界良心啊。 |
z*****8
发帖数: 1051 | 4 碰到一个一般杂志，不算太烂。special issue. 过了4个月没动静，问了说来了一个
review, 催了以后又过了四个月现在还没消息，随他去了，懒得管了
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
s******9
发帖数: 283 | 5 有时候是编辑内部在慢慢讨论。我看到过一次Nature的审稿时间记录（两审，每次都大
于2个月），发现时间大部分都耗在编辑部。我猜想有一大堆审稿意见不一的文章，都
排着队等编辑们开会权衡。 |
m****m
发帖数: 2211 | 6 貌似数学 经济 商科这几个领域
好一些的杂志
一审不超过一年，都不敢催编辑，怕伤人品
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
a****e
发帖数: 1662 | 7 学术界哪来的闲人专门“恭候”投稿人的？偶们行业好几个顶级杂志从投稿到发表都需
３年以上，呵呵
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
a****e
发帖数: 1662 | 8 除非你现在早已是你们行内最大牛 （I don't think so :)），想骂谁就骂谁，想催
谁就催谁，呵呵
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
b***c
发帖数: 1460 | 9 我们发要论年
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
s********n
发帖数: 1865 | 10 现在我一般都是找顶级出版社的新杂志，或是业界速度快口碑好的杂志投。昨晚10点多
submit的minor revision，早上4点多review意见回来了，editor已经接受了！闪电速
度吧！呵呵 |
c****i
发帖数: 420 | 11 數學怎麼可能。。。十年都有。
cs的好雜誌審稿也是無期限的
【在 m****m 的大作中提到】
: 貌似数学 经济 商科这几个领域
: 好一些的杂志
: 一审不超过一年，都不敢催编辑，怕伤人品
|
T*******g
发帖数: 2322 | 12 我上次有篇文章，投了1年半，中间催了无数次，每次都说正在处理，最后一次还是这
样拖，只好撤稿。 |
a***9
发帖数: 1884 | 13 当了editor, 你就会发现找reviewer和等review的过程就象一面"照妖镜". |
m***m
发帖数: 1228 | 14 编辑也不负责，我有篇文章，两月了，都没送审。后来同一杂志换了一个编辑，两天就
送审了。感觉欧洲编辑普遍比北美亚洲编辑要烂。加拿大编辑也较懒。
【在 l*******l 的大作中提到】
: 一篇文章，第一轮就审了两个多月。好不容易回来了，Reviewer让改改，回答几个不大
: 的问题。我们两个星期搞定投回去，结果到现在45天了，还没动静。
: 实在想吐糟：省个文章有这么费劲么？有这么忙么？Editor不是让两个星期内答复的么
: ？为什么我从来都是按时完成的呢？没时间当初就别答应啊。学术界拖延的风气实在该
: 改改了。
|
