f********1
发帖数: 113 | 1 想自己看，提高写作，也想作为seminar的教材跟学生讨论。谢谢 |
G***y
发帖数: 1082 | 2 Scientific Writing and Communication: Papers, Proposals, and Presentations
2nd edition
http://www.amazon.com/Scientific-Writing-Communication-Proposal
【在 f********1 的大作中提到】
: 想自己看，提高写作，也想作为seminar的教材跟学生讨论。谢谢
|
L**B
发帖数: 373 | 3 Joshua Schimel
Writing Science: How to Write Papers That Get Cited and Proposals That Get
Funded |
f*******e
发帖数: 802 | |
L**B
发帖数: 373 | 5 当然，二楼推荐的那本比较中规中矩，三楼推荐的那本更笼统一些。
[在 fmscience (fmscience) 的大作中提到：]
：这书你们读过才推荐的吗？ |
C***t
发帖数: 915 | 6 我就不会给书起这种名字。就像“如何嫁给百万富翁”一样。嫁得好先天素质和后天修
养是主要的，不是一时能培训出来的。同样paper和proposal也是内容为主。书名应该
informative and inviting。不能太赤白。2 c
【在 L**B 的大作中提到】
: Joshua Schimel
: Writing Science: How to Write Papers That Get Cited and Proposals That Get
: Funded
|
r***r
发帖数: 153 | 7 Please Mark this. Hope more recommendations can be put here. If possible,
please add some comments on why the book is good.
【在 f********1 的大作中提到】
: 想自己看，提高写作，也想作为seminar的教材跟学生讨论。谢谢
|
d****c
发帖数: 2579 | 8 Josh Schimel的书我读过，我的合作者都强力推荐。有两位合作者把这本书作为研究生
scientific writing的教材。 |
c*******d
发帖数: 77 | 9 高老师您前几天提到的公款买的那本讲写作的书叫什么名字来的？
【在 C***t 的大作中提到】
: 我就不会给书起这种名字。就像“如何嫁给百万富翁”一样。嫁得好先天素质和后天修
: 养是主要的，不是一时能培训出来的。同样paper和proposal也是内容为主。书名应该
: informative and inviting。不能太赤白。2 c
|
t****h
发帖数: 185 | 10 想知道大概的读Cochrane （link below), 想知道所有的读Huff，
想看看各式样的 McCloskey, Strunk & White, and maybe also Style: Towards
Clarity and Grace, and On Writing well.
http://faculty.chicagobooth.edu/john.cochrane/research/papers/p |
|
|
C***t
发帖数: 915 | 11 designing research for publication by Anne Sigismund Huff (Editor), Tobias
Fredberg
【在 c*******d 的大作中提到】
: 高老师您前几天提到的公款买的那本讲写作的书叫什么名字来的？
|
b********r
发帖数: 12 | 12 A classic: William Strunk, "The Elements of Style''. |
f*******e
发帖数: 802 | |
f*******e
发帖数: 802 | 14 他/她怎么是高老师？我以为是highly（因为她叫高妹啊）。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 高老师您前几天提到的公款买的那本讲写作的书叫什么名字来的？
|
c*******d
发帖数: 77 | 15 喝喝
【在 f*******e 的大作中提到】
: 他/她怎么是高老师？我以为是highly（因为她叫高妹啊）。
|
f*******e
发帖数: 802 | 16 有人看了这篇吗？
intro和literature那里我就有好几个不同意了。至少我投的若干个paper都特别强调提
供充分的literature来demonstrate how your work has improved the state of the
arts。
【在 t****h 的大作中提到】
: 想知道大概的读Cochrane （link below), 想知道所有的读Huff，
: 想看看各式样的 McCloskey, Strunk & White, and maybe also Style: Towards
: Clarity and Grace, and On Writing well.
: http://faculty.chicagobooth.edu/john.cochrane/research/papers/p
|
t****h
发帖数: 185 | 17 My take: one needs to be thorough in providing the literature that you are
modifying directly upon. One needs not review almost any other articles just
for the sake of reviewing.
Sounds good?
the
【在 f*******e 的大作中提到】
: 有人看了这篇吗？
: intro和literature那里我就有好几个不同意了。至少我投的若干个paper都特别强调提
: 供充分的literature来demonstrate how your work has improved the state of the
: arts。
|
m***y
发帖数: 627 | 18 迅速从amazon买了Joshua Schimel的那本书，学习中... |
m*********r
发帖数: 49 | |
a*****y
发帖数: 1488 | |
|
|
l**********r
发帖数: 1745 | 21 呵呵，这个我也买了，才刚看了一点。。。
【在 L**B 的大作中提到】
: Joshua Schimel
: Writing Science: How to Write Papers That Get Cited and Proposals That Get
: Funded
|
l**********r
发帖数: 1745 | 22 嫁豪门看书是不行的，要看命！
【在 C***t 的大作中提到】
: 我就不会给书起这种名字。就像“如何嫁给百万富翁”一样。嫁得好先天素质和后天修
: 养是主要的，不是一时能培训出来的。同样paper和proposal也是内容为主。书名应该
: informative and inviting。不能太赤白。2 c
|
f*******e
发帖数: 802 | 23 这么多买了书的朋友，看了没？上来说说那本最有帮助啊？
我都买了，一看每本都啰嗦的要命，哪有时间磨磨唧唧听那么多废话，有没有人看了总
结一下让我直接跳到重点的地方看？ |
L*********4
发帖数: 883 | |
m******s
发帖数: 51 | 25 都是看命啊，那些上位的那个不是命硬的
【在 l**********r 的大作中提到】
: 嫁豪门看书是不行的，要看命！
|
