h********0
发帖数: 12056 | 1 一件好工作，如果是别人（学生，合作者）做的，即使是实现自己的想法， 也没有
我自己亲自完成的快乐度高。
所谓的研究快乐就是这个过程吧。 要是上帝给你一篇文章，即使是诺奖级别的，除了
奖金本身带来的快乐， 心里也绝对不会平衡，也不会带来自尊和幸福感。
据说 小布拉格是世上最年轻的物理诺奖得主，很多人说是他老父亲的工作，他一生
极端勤奋工作，总想证明他自己的真本事，最后也没翻过身。 |
a****e
发帖数: 1662 | 2 Exactly!
【在 h********0 的大作中提到】
: 一件好工作，如果是别人（学生，合作者）做的，即使是实现自己的想法， 也没有
: 我自己亲自完成的快乐度高。
: 所谓的研究快乐就是这个过程吧。 要是上帝给你一篇文章，即使是诺奖级别的，除了
: 奖金本身带来的快乐， 心里也绝对不会平衡，也不会带来自尊和幸福感。
: 据说 小布拉格是世上最年轻的物理诺奖得主，很多人说是他老父亲的工作，他一生
: 极端勤奋工作，总想证明他自己的真本事，最后也没翻过身。
|
a****e
发帖数: 1662 | 3 特别是实验和数据都是自己亲自做出来的，那种成就感非钞票能比的
【在 h********0 的大作中提到】
: 一件好工作，如果是别人（学生，合作者）做的，即使是实现自己的想法， 也没有
: 我自己亲自完成的快乐度高。
: 所谓的研究快乐就是这个过程吧。 要是上帝给你一篇文章，即使是诺奖级别的，除了
: 奖金本身带来的快乐， 心里也绝对不会平衡，也不会带来自尊和幸福感。
: 据说 小布拉格是世上最年轻的物理诺奖得主，很多人说是他老父亲的工作，他一生
: 极端勤奋工作，总想证明他自己的真本事，最后也没翻过身。
|
h********0
发帖数: 12056 | 4 我是真能体会到。那也是一种荣誉感！
【在 a****e 的大作中提到】
: 特别是实验和数据都是自己亲自做出来的，那种成就感非钞票能比的
|
z*****8
发帖数: 1051 | 5 这个跟爱钱的人说就是对牛弹琴。人直接回一句研究出的结果值几个钱。
如果是对问题本身更感兴趣，谁做出来应该都比较高兴。想体会成就感，那肯定是要自
己做的。估计真正功成名就的对问题本身更感兴趣。年轻人都想要自己过把瘾。
【在 h********0 的大作中提到】
: 一件好工作，如果是别人（学生，合作者）做的，即使是实现自己的想法， 也没有
: 我自己亲自完成的快乐度高。
: 所谓的研究快乐就是这个过程吧。 要是上帝给你一篇文章，即使是诺奖级别的，除了
: 奖金本身带来的快乐， 心里也绝对不会平衡，也不会带来自尊和幸福感。
: 据说 小布拉格是世上最年轻的物理诺奖得主，很多人说是他老父亲的工作，他一生
: 极端勤奋工作，总想证明他自己的真本事，最后也没翻过身。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 6 特别特别认同你们两位的感受：）
【在 a****e 的大作中提到】
: 特别是实验和数据都是自己亲自做出来的，那种成就感非钞票能比的
|
a*********8
发帖数: 2353 | 7 我们根本不在乎那些爱钱的人怎么想。道不同不相为谋。世界上那么多路，职业也有很
多选择，各走各的路。价值观类似的自然互相理解。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 这个跟爱钱的人说就是对牛弹琴。人直接回一句研究出的结果值几个钱。
: 如果是对问题本身更感兴趣，谁做出来应该都比较高兴。想体会成就感，那肯定是要自
: 己做的。估计真正功成名就的对问题本身更感兴趣。年轻人都想要自己过把瘾。
|
c******4
发帖数: 4896 | 8 研究的快乐不就是能弄清一个问题嘛。。。。。
而且你对你的研究知根知底。。。 |
a********u
发帖数: 1277 | 9 快乐是快乐，但要让成果翻倍的话还是得让学生去完成哪怕一部分的工作。 |
e****g
发帖数: 4434 | 10 不在乎也不行
nih nsf得向给钱的议员交代
：我们根本不在乎那些爱钱的人怎么想。道不同不相为谋。世界上那么多路，职业也有
很多选择，各走各的路。价值观类似的自然互相理解。
： |
|
|
h**********o
发帖数: 25 | 11 哈哈哈哈哈哈
【在 h********0 的大作中提到】
: 一件好工作，如果是别人（学生，合作者）做的，即使是实现自己的想法， 也没有
: 我自己亲自完成的快乐度高。
: 所谓的研究快乐就是这个过程吧。 要是上帝给你一篇文章，即使是诺奖级别的，除了
: 奖金本身带来的快乐， 心里也绝对不会平衡，也不会带来自尊和幸福感。
: 据说 小布拉格是世上最年轻的物理诺奖得主，很多人说是他老父亲的工作，他一生
: 极端勤奋工作，总想证明他自己的真本事，最后也没翻过身。
|
z*****8
发帖数: 1051 | 12 个人价值观也会有变化的。小作坊模式不太耗钱，可以自己多动手，但开来个好头以后
总要扩大规模的。就是当头的不要慢慢的被搞资源吸引过去了，当然那也是另外一种成
就感。
我总觉得不管按什么价值观学术观点来画圈圈分类，其实没啥必要，而且圈住的多半是
自己。我是反对那些说到底还是以钱来衡量成就的人掺和学术的，虽然这样的人还真不
少。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 我们根本不在乎那些爱钱的人怎么想。道不同不相为谋。世界上那么多路，职业也有很
: 多选择，各走各的路。价值观类似的自然互相理解。
|
e****g
发帖数: 4434 | 13 现在的医学或者工程研究 主要还是大部分的成果是incremental或者 证明某个方向是
不能有突破性进展 or 死胡同的。
只有扩大规模才能偶然挖到点有意义的， 很自然有钱的比没有钱的机会大
【在 z*****8 的大作中提到】
: 个人价值观也会有变化的。小作坊模式不太耗钱，可以自己多动手，但开来个好头以后
: 总要扩大规模的。就是当头的不要慢慢的被搞资源吸引过去了，当然那也是另外一种成
: 就感。
: 我总觉得不管按什么价值观学术观点来画圈圈分类，其实没啥必要，而且圈住的多半是
: 自己。我是反对那些说到底还是以钱来衡量成就的人掺和学术的，虽然这样的人还真不
: 少。
|
d******m
发帖数: 124 | 14 研究是给成年人的游戏，有级别，有评判。
想想小孩子打电子游戏过关的快乐。其实都是一样的。 |
s***y
发帖数: 12419 | |
b******8
发帖数: 253 | 16 Vision, talent, insight. 都不是钱定义的
【在 e****g 的大作中提到】
: 现在的医学或者工程研究 主要还是大部分的成果是incremental或者 证明某个方向是
: 不能有突破性进展 or 死胡同的。
: 只有扩大规模才能偶然挖到点有意义的， 很自然有钱的比没有钱的机会大
|
Y*****0
发帖数: 37 | |
