p**x
发帖数: 6614 | 1 去年有个NIH的R21 40分左右，本来重新改改可能有中的希望，结果有个别的组抢先不
要钱先做出来了，使这个proposal即使写的再好也没有那么有新意了，现在我打算把这
个proposal的方向小扭转一下，title可能都要变，title和原来相似度50%，proposal
和原来相似度60%。
问题来了，这种情况我是重新提交一个新的申请，还是在原来基础上搞一个A1。
因为NIH现在允许无限条命，所以新申请并没什么太大的好处，但我听到一种说法，NIH
现在很少直接fund A0 proposal，所以搞A1的话，是不是可能性大些？
静听诸君意见 |
h*****t
发帖数: 1478 | 2
proposal
NIH
【在 p**x 的大作中提到】
: 去年有个NIH的R21 40分左右，本来重新改改可能有中的希望，结果有个别的组抢先不
: 要钱先做出来了，使这个proposal即使写的再好也没有那么有新意了，现在我打算把这
: 个proposal的方向小扭转一下，title可能都要变，title和原来相似度50%，proposal
: 和原来相似度60%。
: 问题来了，这种情况我是重新提交一个新的申请，还是在原来基础上搞一个A1。
: 因为NIH现在允许无限条命，所以新申请并没什么太大的好处，但我听到一种说法，NIH
: 现在很少直接fund A0 proposal，所以搞A1的话，是不是可能性大些？
: 静听诸君意见
|
h*****t
发帖数: 1478 | 3 为什么不跟PO打电话聊一下？
proposal
NIH
【在 p**x 的大作中提到】
: 去年有个NIH的R21 40分左右，本来重新改改可能有中的希望，结果有个别的组抢先不
: 要钱先做出来了，使这个proposal即使写的再好也没有那么有新意了，现在我打算把这
: 个proposal的方向小扭转一下，title可能都要变，title和原来相似度50%，proposal
: 和原来相似度60%。
: 问题来了，这种情况我是重新提交一个新的申请，还是在原来基础上搞一个A1。
: 因为NIH现在允许无限条命，所以新申请并没什么太大的好处，但我听到一种说法，NIH
: 现在很少直接fund A0 proposal，所以搞A1的话，是不是可能性大些？
: 静听诸君意见
|
