d****0
发帖数: 100 | 1 抱着很大的希望等了三个月，还是悲剧了。两个审稿人说主要问题是期刊没投对并导致
文章贡献不足,另外
我的三个实验设置和分析都有问题。第三个审稿人的评语正面。这是第一次投稿，知道
发文章很难，但是收到邮件后还是挺伤心泄气的。大家都是怎样面对据信？
P.S.: 期刊类型是一大领域里的A-等级，不是top 4 or 5. |
h********0
发帖数: 12056 | 2 那类期刊？
【在 d****0 的大作中提到】
: 抱着很大的希望等了三个月，还是悲剧了。两个审稿人说主要问题是期刊没投对并导致
: 文章贡献不足,另外
: 我的三个实验设置和分析都有问题。第三个审稿人的评语正面。这是第一次投稿，知道
: 发文章很难，但是收到邮件后还是挺伤心泄气的。大家都是怎样面对据信？
: P.S.: 期刊类型是一大领域里的A-等级，不是top 4 or 5.
|
p*****r
发帖数: 75 | |
r********9
发帖数: 10694 | |
l******3
发帖数: 203 | 5 我去年投的第一篇文章也被拒了…现在看看那些reviewer的意见都觉得挺在理的。我现
在重新开始完善paper然后再去重投 |
T*******g
发帖数: 2322 | 6 “大家都是怎样面对据信？”
把有用的建议看看，改掉，其他的忽略，继续投呗 |
p*b
发帖数: 442 | 7 换个杂志吧，不必要降级投。这玩意运气成分很大，不同的reviewer意见有时非常不一
样。不过首先得好好address现在的评语，尽力修改。
【在 d****0 的大作中提到】
: 抱着很大的希望等了三个月，还是悲剧了。两个审稿人说主要问题是期刊没投对并导致
: 文章贡献不足,另外
: 我的三个实验设置和分析都有问题。第三个审稿人的评语正面。这是第一次投稿，知道
: 发文章很难，但是收到邮件后还是挺伤心泄气的。大家都是怎样面对据信？
: P.S.: 期刊类型是一大领域里的A-等级，不是top 4 or 5.
|
