a*******m
发帖数: 14194 | 1 因为，顶级人才的出现是不好预测的，在可行的前提下，
要尽量扩大基数。
成帅才，或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_353037.html
作者：awaydream
发表时间：2015-01-13
更新时间：2015-01-13
关于人才的选拔，培养，我讲过很多遍了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_441917.html
作者：awaydream
发表时间：2015-12-18
更新时间：2015-12-18
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者：awaydream
发表时间：2012-04-05
更新时间：2013-01-30
5. 科技和教育
科技是第一生产力，创新是进步的源泉。而这一切都离不开教育的投入，只有大量的财
政投
入到教育上，提高教学的质量，提高教师的自身的水平，才能更好的教育出中国需要的人
才。
除了投入，也就是钱的问题，还有很大的问题是评价机制的问题。怎样让评价更客观，
更尊
重每一个人的劳动，尊重每一个人的成果，而不是比谁的关系硬，谁的关系铁，怎样改
变现
有的评价机制，这都需要很多工作要做。
而且现有的SCI为标尺的评价体系，存在很多的问题。大笔的投资下去，只换回一堆别
人可
以卖钱的灌水的论文，这是一种很大的浪费。这种为sci是用的方式是对需要长期积累
，长
期摸索行业的极大的歧视，特别是航空发动机行业也很多基础研究行业。短平快的项目
，很
影响长远的目标的发展。
对于教育的投资方向，要有突出性，重点项目，有希望的项目当然要多投钱，但是下面
的学
校也要有钱拿才行，钱要撒的匀一点，广一点，尽量避免学霸成长为学术寡头，操控行
业命
运的现象。要鼓励大家，安心做科研，做长远的打算，干大事，为国家，为人民做贡献
，而
不是拼命捞钱，中饱私囊。
钱不应该局限在清华，北大等那些少数的前列的大学手里，也应该多照顾，帮扶后面的学
校，争取形成大家你追我赶，百花齐放的局面，而不是鹤立鸡群的效果。
当然，让科学家安心搞科研，就得做好相关的配套工作，得能让他们安得下心才行，什
么房
子，孩子等都不应该称为障碍。
对于海龟的引进，还是要大量引进的好，毕竟是我们国家自己培养的人才，能多搞回来
一些
就多搞回来一些，让他们多做社会继续的项目，多为人民做贡献。
1.）2008年的时候，我给大使馆管教育的负责人写的信
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&pic=0&nid=228543
2.）关于国家科技成果评价和文献管理的一点建议
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255075 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 我只是要讲个道理。
韩春雨的出现，算是验证小哥我理论的一个实践。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 科研这个行当，要有搬砖的，也要有扛大鼎的，
但是大家要干真事呀。
在中国，干真事的， 出成果慢，发灌水文章少，根本玩不过玩虚的
干假事，这是个大问题。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 4 另外，互联网的出现，给了落后地区一个快速跟上的机会，
因为信息交流方便多了， 落后地区不至于比发达地区落后太多了。
山东大学追清华也会相对容易一点了。
这个互联网改变生活，改变世界是非常重要的。只要你真的想学习，
很多高质量的课程都可以在网上找到（国内的精品课程网，教育部搞的）
，国外的各种大学公开课（耶鲁的，哈佛的，youtube上的）
你是有机会学习的。很多文献，直接就可以google出下载链接，即使
没买数据库权限。中国封锁网络， 关小木虫论坛，表面看好像党是牛逼哄哄，
一手遮天，其实，从国家和民族的利益讲，从科研的角度讲，其实，损失
是非常巨大的，而且不好估量。
有同样的钱的话， 在中小城市，可能会做出更好的成果，因为各方面成本低。
最后，以韩春雨的几句采访话结尾吧，
韩春雨在接受采访时说：“我背后这台电脑很方便接入互联网，有网络，世界就是平的。
信息扁平化给了研究者更多机会，只要你努力，只要你善于思考，你就可能成为成功的
科学家。”
韩春雨继续说：“从这个角度而言，坐在这间实验室里和坐在MIT的实验室里没什么本
质区别。
你只要能把自己培养成MIT水准，你所在的地方就是“MIT”。
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者：awaydream
发表时间：2012-04-05
更新时间：2013-01-30
3. 收入分配和地区差异
最后出了收入的差异，还有两个比较大的分布不均衡的问题，那就是教育和
医疗资源的分配不平衡。其中教育的资源分配不平衡，主要体现在，各地高校分布不均
，导
致优良高校少的地区的人的孩子上学困难的问题。例如，清华在北京的招生比率高，比
山东
高50倍的问题。
这个问题的解决方法并不复杂，主要就是依靠各地在教育上加大投入，建设好
的大学，改善师生的生活和学习的条件，鼓励科研研究。地方要投钱，不能等着
中央和教育部发的那仨瓜俩枣，要自己争气。地方上要少点贪污浪费，多点教育之处才
行。
逐渐的，地方院校，比如山东大学，虽然比清华还是差，但是能够逐渐跟上来，也就好
了。
而且，今天网络发达，信息交流快，赶起来会更容易一些。
再加上计划生育导致的青少年数量急剧下降的问题，上大学的问题会逐渐缓解，
但是，各地还是不能放松教育建设的步伐。
医疗资源的不平衡，还是同样的道理，要逐渐提高边远地区的医疗水平，
等着他们的水平，硬件和北京，或者其他中心城市的医院相差不大时，这个
不平衡就消解了。绝大多数小病在地方就解决了，疑难杂症到中心城市重点医院去会诊
，这
样慢慢就好了。
只要国家和地方合力给地方上多建点医院，多投点钱，都是能解决的。何况，
中国人口总数的顶峰即将到来，很难过14亿了，以后人口变少，这个医疗的不平衡也会
逐渐
减缓。
相关blog文章：
1.） 出口，劳动者报酬和我们国家的未来
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108137
2.）给富人征税 Vs 给穷人减福利 对在美中国wsn的影响分析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=202509 |
a*******m
发帖数: 14194 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 6 很认同这个！有了互联网后，获取信息变得容易了，地域差异、学校排名造成的差异不
再是问题，只要一个人愿意钻研，在哪里都可以做出大成绩。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 另外，互联网的出现，给了落后地区一个快速跟上的机会，
: 因为信息交流方便多了， 落后地区不至于比发达地区落后太多了。
: 山东大学追清华也会相对容易一点了。
: 这个互联网改变生活，改变世界是非常重要的。只要你真的想学习，
: 很多高质量的课程都可以在网上找到（国内的精品课程网，教育部搞的）
: ，国外的各种大学公开课（耶鲁的，哈佛的，youtube上的）
: 你是有机会学习的。很多文献，直接就可以google出下载链接，即使
: 没买数据库权限。中国封锁网络， 关小木虫论坛，表面看好像党是牛逼哄哄，
: 一手遮天，其实，从国家和民族的利益讲，从科研的角度讲，其实，损失
: 是非常巨大的，而且不好估量。
|
p**********0
发帖数: 101 | 7 完全同意. 对基楚研究, 任何国家的基金都应该分散资助,不应搞大额资助,每位研究人
员不应同时有超过两项在研项目. 很多真正的原创都是有心栽花花不开,无心插柳柳成
阴的. |
