l****e
发帖数: 157 | 1 我知道NI status有用，想问一下ESI有没有额外的好处？谢谢 |
r**e
发帖数: 143 | 2 有
【在 l****e 的大作中提到】
: 我知道NI status有用，想问一下ESI有没有额外的好处？谢谢
|
S*******y
发帖数: 575 | 3 不好意思，看不懂，可否帮小白科普一下。谢谢！
【在 l****e 的大作中提到】
: 我知道NI status有用，想问一下ESI有没有额外的好处？谢谢
|
p*******7
发帖数: 322 | 4 NIH对ESI的照顾体现在两个方面，一，在study section review的过程中，reviewers
会被要求更注重申请人的track record以及potential，而不要在pilot data方面跟
established researchers过多比较（当然这个只是原则，每个reviewer都会有一个自
己的尺度）；二，在funding的决策上，ESI一般会被给予更宽松的payline，很多
institutes会给ESI 5个percentile的discount.
有一点要记住，如果你申请的是multiple-PI的grant，而co-PI中有一个没有ESI的
status，这个申请的grant就没有ESI的照顾。
【在 S*******y 的大作中提到】
: 不好意思，看不懂，可否帮小白科普一下。谢谢！
|
r**e
发帖数: 143 | 5 我听说的是3%，跟NI一样
reviewers
【在 p*******7 的大作中提到】
: NIH对ESI的照顾体现在两个方面，一，在study section review的过程中，reviewers
: 会被要求更注重申请人的track record以及potential，而不要在pilot data方面跟
: established researchers过多比较（当然这个只是原则，每个reviewer都会有一个自
: 己的尺度）；二，在funding的决策上，ESI一般会被给予更宽松的payline，很多
: institutes会给ESI 5个percentile的discount.
: 有一点要记住，如果你申请的是multiple-PI的grant，而co-PI中有一个没有ESI的
: status，这个申请的grant就没有ESI的照顾。
|
S*****d
发帖数: 68 | |
l****e
发帖数: 157 | 7 ESI肯定是NI
【在 S*****d 的大作中提到】
: 如果不是NI但还是ESI有用么？
|
l****e
发帖数: 157 | 8 NI: new investigators,尚未拿到R01
ESI:是NI的一种，要求在拿到博士学位10年以内
【在 S*******y 的大作中提到】
: 不好意思，看不懂，可否帮小白科普一下。谢谢！
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 在大部分所，优先权是这样的：
ESI > NI > established I
在某些所 (such as NHLBI)，甚至只对ESI有规定的优惠，而对NI没有明文规定。
【在 l****e 的大作中提到】
: NI: new investigators,尚未拿到R01
: ESI:是NI的一种，要求在拿到博士学位10年以内
|
x*******5
发帖数: 1335 | 10 胖老师，我一直以为ESI和NI是一个范畴的
这2个有啥区别啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 在大部分所，优先权是这样的：
: ESI > NI > established I
: 在某些所 (such as NHLBI)，甚至只对ESI有规定的优惠，而对NI没有明文规定。
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 ESI: 博士毕业10年之内的NI
（对于MD,residency的时间另外算）。
所以ESI是NI的一个子集。
【在 x*******5 的大作中提到】
: 胖老师，我一直以为ESI和NI是一个范畴的
: 这2个有啥区别啊
|
