G*****h
发帖数: 2272 | |
g*******a
发帖数: 6484 | |
h**********g
发帖数: 3962 | 3 中美开战的可能性小了。但是两边通吃的应该小心了。 |
p**x
发帖数: 6614 | 4 你可以问问，之前八年民主党在台上funding多了还是少了，Trump上台肯定会差些，但
能差多少？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 是不是funding 会多？
|
n**********o
发帖数: 1016 | |
h******g
发帖数: 177 | 6 08在台上，2院是共和党的，2党打仗，Funding最有的拨款基本上是2党妥协的结果。现
在2院还是共和党的，加上床破，共和党现在一党独大，控制了所有环节。Funding会减
很多，至少2年之内，共和党会控制2院加总统。没有tenure的和刚拿到位置的，日子会
比较tough.还有08的医保法案恐怕会在2017年废掉了
【在 p**x 的大作中提到】
: 你可以问问，之前八年民主党在台上funding多了还是少了，Trump上台肯定会差些，但
: 能差多少？
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 NIH会减
军费会加吧？
【在 h******g 的大作中提到】
: 08在台上，2院是共和党的，2党打仗，Funding最有的拨款基本上是2党妥协的结果。现
: 在2院还是共和党的，加上床破，共和党现在一党独大，控制了所有环节。Funding会减
: 很多，至少2年之内，共和党会控制2院加总统。没有tenure的和刚拿到位置的，日子会
: 比较tough.还有08的医保法案恐怕会在2017年废掉了
|
c****r
发帖数: 1960 | 8 请问01-08年布什在位时，科研经费减了吗
【在 h******g 的大作中提到】
: 08在台上，2院是共和党的，2党打仗，Funding最有的拨款基本上是2党妥协的结果。现
: 在2院还是共和党的，加上床破，共和党现在一党独大，控制了所有环节。Funding会减
: 很多，至少2年之内，共和党会控制2院加总统。没有tenure的和刚拿到位置的，日子会
: 比较tough.还有08的医保法案恐怕会在2017年废掉了
|
r***e
发帖数: 10135 | 9 是不是变暖，新能源等短时间看不到结果的就被砍了？
【在 c****r 的大作中提到】
: 请问01-08年布什在位时，科研经费减了吗
|
h*****w
发帖数: 8561 | 10 他主要政策就是减税,政府收入肯定会大大减少,不光NIH, NSF要砍,军费也要大砍,他
已经说过很多次要在世界范围收缩美军的基地了.
另外这次我是100%支持老床的,NSF,NIH砍不砍和我也没什么太大关系了,反正也拿不到,
以后除了教书以外干点别的好了.
【在 r***e 的大作中提到】
: NIH会减
: 军费会加吧？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 砍军费和撤军是好事，NSF的全年经费连军费的零头都不到。
不过川普说的东西太多太随意，不知道能兑现几成。
H1签证会不会砍? 这对我们的学生会有影响。
到,
【在 h*****w 的大作中提到】
: 他主要政策就是减税,政府收入肯定会大大减少,不光NIH, NSF要砍,军费也要大砍,他
: 已经说过很多次要在世界范围收缩美军的基地了.
: 另外这次我是100%支持老床的,NSF,NIH砍不砍和我也没什么太大关系了,反正也拿不到,
: 以后除了教书以外干点别的好了.
|
d***a
发帖数: 13752 | 12 2000年之前，NSF的proposal命中率超过30%。
【在 c****r 的大作中提到】
: 请问01-08年布什在位时，科研经费减了吗
|
h**********g
发帖数: 3962 | 13 美国要再次伟大，一定需要高科技人才。没有什么可担心的 |
h******g
发帖数: 177 | 14 以前无论民主党还是共和党上台做总统，2院还是中至少有一个是对方控制的。在野党
对当政党有一个制约作用。现在不同，共和党控制2院，老床当总统，这个制约机制没
有了，基本就和中国类似拉，一党独大。
【在 c****r 的大作中提到】
: 请问01-08年布什在位时，科研经费减了吗
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 但不一定是外国来的高科技人才。川普以前曾说过要砍掉H1B，当然他最后的立场是什
么，会不会兑现，还很难说。对我们的学生会有影响。
如果是希拉里当选，H1B肯定会继续并且限额会増加，这是硅谷选边希拉里的原因之一。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 美国要再次伟大，一定需要高科技人才。没有什么可担心的
|
L*******d
发帖数: 2760 | 16 你多虑了，砍掉h1b不太可能，大学刚毕业的年轻人最有干劲，一天工作20个小时都不
累，工资又低，最能发光发热。
床铺这么聪明的经商的头脑，不会把在美国大学毕业的20几岁的年轻的劳动力往别处赶
的。
但是，很有可能的是严格控制审批的程序，印度批发过来劳动力可能没那么容易了。
一。
【在 d***a 的大作中提到】
: 但不一定是外国来的高科技人才。川普以前曾说过要砍掉H1B，当然他最后的立场是什
: 么，会不会兑现，还很难说。对我们的学生会有影响。
: 如果是希拉里当选，H1B肯定会继续并且限额会増加，这是硅谷选边希拉里的原因之一。
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 越是这样，工作努力工资又低，越会抢走美国人的工作机会啊。:) 川普在一次釆访中
说的就是这个意思。
不过也不用过多担心，川普说过的东西实在太多，能兑现的只是一小部分。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 你多虑了，砍掉h1b不太可能，大学刚毕业的年轻人最有干劲，一天工作20个小时都不
: 累，工资又低，最能发光发热。
: 床铺这么聪明的经商的头脑，不会把在美国大学毕业的20几岁的年轻的劳动力往别处赶
: 的。
: 但是，很有可能的是严格控制审批的程序，印度批发过来劳动力可能没那么容易了。
:
: 一。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 18 他就是听众喜欢听什么就说什么,我估计他就两条肯定实现:
1)减税
2)废除OBAMACARE和废除TPP
减税的结果肯定是要砍BUDGET,动不了那些个不能动的大头,砍砍NSF和NIH做做样子很有
可能,至于砍军费,虽然我很支持,但是我很怀疑国会那关过的了.
其它的就看他是一心为国还是就为了玩票留个名,其实美国到了这个情况,换谁上来办法
都不多,稀老太的办法很清楚就是全世界比烂,老床我估计大概是搞基建造房子,至于说
什么制造业回流,99%没指望,即使美国的产品彻底免税,也没可能拼的过中国的便宜货.
他要提高中国产品的税也没用,先不说即使中国货的价格翻倍也比美国货便宜,这种做法
肯定会在国际上招惹很大麻烦.
不过老床如果真能解决(哪怕是部分解决)非法移民问题,也足够我支持他了.
【在 d***a 的大作中提到】
: 砍军费和撤军是好事，NSF的全年经费连军费的零头都不到。
: 不过川普说的东西太多太随意，不知道能兑现几成。
: H1签证会不会砍? 这对我们的学生会有影响。
:
: 到,
|
d***a
发帖数: 13752 | 19 我也希望他解决非移问题，但他真的会修墙吗? 这肯定得美国自己出钱。不修墙，他还
不是和现在一样，挡不住人过来。最怕的是他挡不住非移，拿H1B开刀算政绩。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 他就是听众喜欢听什么就说什么,我估计他就两条肯定实现:
: 1)减税
: 2)废除OBAMACARE和废除TPP
: 减税的结果肯定是要砍BUDGET,动不了那些个不能动的大头,砍砍NSF和NIH做做样子很有
: 可能,至于砍军费,虽然我很支持,但是我很怀疑国会那关过的了.
: 其它的就看他是一心为国还是就为了玩票留个名,其实美国到了这个情况,换谁上来办法
: 都不多,稀老太的办法很清楚就是全世界比烂,老床我估计大概是搞基建造房子,至于说
: 什么制造业回流,99%没指望,即使美国的产品彻底免税,也没可能拼的过中国的便宜货.
: 他要提高中国产品的税也没用,先不说即使中国货的价格翻倍也比美国货便宜,这种做法
: 肯定会在国际上招惹很大麻烦.
|
r***e
发帖数: 10135 | 20 不能挖地道吗
【在 d***a 的大作中提到】
: 我也希望他解决非移问题，但他真的会修墙吗? 这肯定得美国自己出钱。不修墙，他还
: 不是和现在一样，挡不住人过来。最怕的是他挡不住非移，拿H1B开刀算政绩。
|
|
|
b********e
发帖数: 470 | 21 光废除OBAMACAR这一项就能大幅削减政府开支吧。减NSF和NIH的budget就好比苍蝇腿上
割肉啊。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 他就是听众喜欢听什么就说什么,我估计他就两条肯定实现:
: 1)减税
: 2)废除OBAMACARE和废除TPP
: 减税的结果肯定是要砍BUDGET,动不了那些个不能动的大头,砍砍NSF和NIH做做样子很有
: 可能,至于砍军费,虽然我很支持,但是我很怀疑国会那关过的了.
: 其它的就看他是一心为国还是就为了玩票留个名,其实美国到了这个情况,换谁上来办法
: 都不多,稀老太的办法很清楚就是全世界比烂,老床我估计大概是搞基建造房子,至于说
: 什么制造业回流,99%没指望,即使美国的产品彻底免税,也没可能拼的过中国的便宜货.
: 他要提高中国产品的税也没用,先不说即使中国货的价格翻倍也比美国货便宜,这种做法
: 肯定会在国际上招惹很大麻烦.
|
L*******d
发帖数: 2760 | 22 没有，他会提高H1B的工资和申请的要求，H1B总数是不会被cut掉的。
川普唯一能搞的事情就是废除全民医保，减税。
对于奥巴马的DACA，估计他都没什么办法。
非法移民干的事情都是老美自己不干的活。还记得之前Georgia的农作物烂在田里，没
有办法输送劳动力过来工作，然后损失惨重么？
另外，修墙和遣返简直就是天方夜谭。
【在 d***a 的大作中提到】
: 越是这样，工作努力工资又低，越会抢走美国人的工作机会啊。:) 川普在一次釆访中
: 说的就是这个意思。
: 不过也不用过多担心，川普说过的东西实在太多，能兑现的只是一小部分。
|
L*********4
发帖数: 883 | 23 我赞成。Obamacare好像很好废，15年已经senate+house通过一个bill被obama veto了
。Trump进来这个应该很容易完成。
我昨天在想Trump怎么兑现给midwest产业工人的承诺，结论就是只有搞基建，才能提高
midwest的就业水平。制造业确实是扯淡。不过搞基建这样最少可以耗过8年吧，反正美
国确实也是缺那些基建的。
我估计funding的影响一个是NIH，还有一个就是DARPA的各种大项目。SRI，Raytheon那
几个公司大概要倒霉。
对NSF的影响多半是砍掉一些针对underrepresented group的funding，那个跟我们本来
也就没什么关系。
我希望医保便宜一点我们的overhead可以低一点，2017年雇一个postdoc的医保都涨到$
16,000了，Obamacare再下去钱就太不值钱了。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 他就是听众喜欢听什么就说什么,我估计他就两条肯定实现:
: 1)减税
: 2)废除OBAMACARE和废除TPP
: 减税的结果肯定是要砍BUDGET,动不了那些个不能动的大头,砍砍NSF和NIH做做样子很有
: 可能,至于砍军费,虽然我很支持,但是我很怀疑国会那关过的了.
: 其它的就看他是一心为国还是就为了玩票留个名,其实美国到了这个情况,换谁上来办法
: 都不多,稀老太的办法很清楚就是全世界比烂,老床我估计大概是搞基建造房子,至于说
: 什么制造业回流,99%没指望,即使美国的产品彻底免税,也没可能拼的过中国的便宜货.
: 他要提高中国产品的税也没用,先不说即使中国货的价格翻倍也比美国货便宜,这种做法
: 肯定会在国际上招惹很大麻烦.
|
r***e
发帖数: 10135 | 24 基建是什么
修高铁吗？ 很难把
到$
【在 L*********4 的大作中提到】
: 我赞成。Obamacare好像很好废，15年已经senate+house通过一个bill被obama veto了
: 。Trump进来这个应该很容易完成。
: 我昨天在想Trump怎么兑现给midwest产业工人的承诺，结论就是只有搞基建，才能提高
: midwest的就业水平。制造业确实是扯淡。不过搞基建这样最少可以耗过8年吧，反正美
: 国确实也是缺那些基建的。
: 我估计funding的影响一个是NIH，还有一个就是DARPA的各种大项目。SRI，Raytheon那
: 几个公司大概要倒霉。
: 对NSF的影响多半是砍掉一些针对underrepresented group的funding，那个跟我们本来
: 也就没什么关系。
: 我希望医保便宜一点我们的overhead可以低一点，2017年雇一个postdoc的医保都涨到$
|
L*******d
发帖数: 2760 | 25 非法移民是共和党深恶痛绝的事情，挡不住他们也会出台一些政策的。比起民主党睁一
只眼，闭一只眼强。
H1B从来都不在考虑的范畴， 85000个工作许可，发放给刚毕业的年轻大学生的。如果
政策不好了，最后来美国留学的人数必然会减少。
目前，他可以做的事情有很多，减少政府的开支，减少军费支出，废除全民医保，减少
企业的税收，降低企业在美国开工厂的成本，鼓励海外工厂回流，想办法拉动经济内需
，减少老百姓的税收，让老百姓手里有钱，让更多的人重新回到中产的水平。
非法移民都是做的一些繁重，低级的工作，老美都不会做得工作。遣返他们回国的成本
又太大。就这样了，DACA估计也推翻不了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我也希望他解决非移问题，但他真的会修墙吗? 这肯定得美国自己出钱。不修墙，他还
: 不是和现在一样，挡不住人过来。最怕的是他挡不住非移，拿H1B开刀算政绩。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 26 如果能把经济搞好，没那么多人挤在学术圈里，所有情况都可能好转。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 是不是funding 会多？
|
l***d
发帖数: 1798 | 27 我比较担心的是
川大爷会不会心血来潮
把tenure制度给取消了。
全都是contract.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 是不是funding 会多？
|
r***e
发帖数: 10135 | 28 这又不归联邦政府管
州大是州政府的权限
私立有自己的board
【在 l***d 的大作中提到】
: 我比较担心的是
: 川大爷会不会心血来潮
: 把tenure制度给取消了。
: 全都是contract.
|
x*******5
发帖数: 1335 | 29 俺们州立 州政府已经不管了
【在 r***e 的大作中提到】
: 这又不归联邦政府管
: 州大是州政府的权限
: 私立有自己的board
|
l***d
发帖数: 1798 | 30 现在一些州立学校
尤其是后娘养的州立
基本都是自给自足。
州立拨款，那个少啊
【在 x*******5 的大作中提到】
: 俺们州立 州政府已经不管了
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 31 我真心希望他能在阻止和遣反非移做点实事。如果他做不到，那他如何把工作从外来移
民手中返回到美国人手中呢? 这是他答应了的，总不能什么都不做吧，对付不了非移，
那减少或限制H1B就是明显可做的实事。硅谷的大公司全面支持希拉里，不是没有原因
的。
川普曾经提出过的一个限制H1B的具体办法，是要求雇主提供证明，找不到美国人做
这个位置，而不是只要有某专业的学位就行。这个一旦实施，除了少数大公司，一般
的公司都不会招外国人了。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 没有，他会提高H1B的工资和申请的要求，H1B总数是不会被cut掉的。
: 川普唯一能搞的事情就是废除全民医保，减税。
: 对于奥巴马的DACA，估计他都没什么办法。
: 非法移民干的事情都是老美自己不干的活。还记得之前Georgia的农作物烂在田里，没
: 有办法输送劳动力过来工作，然后损失惨重么？
: 另外，修墙和遣返简直就是天方夜谭。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 32 低级繁重的工作可以开辟专门的签证啊，客工计划啊，就像澳大利亚，加拿大那种
专门针对短缺人才的移民计划啊。比如我在新闻里听到说，Texas的建筑工80%以上
都是非法移民，如果遣返的话，建筑业就垮了。美国政府可以开辟建筑工签证啊。
招收年轻建筑工，干二十年以后给公民身份（够狠）。
【在 L*******d 的大作中提到】
: 没有，他会提高H1B的工资和申请的要求，H1B总数是不会被cut掉的。
: 川普唯一能搞的事情就是废除全民医保，减税。
: 对于奥巴马的DACA，估计他都没什么办法。
: 非法移民干的事情都是老美自己不干的活。还记得之前Georgia的农作物烂在田里，没
: 有办法输送劳动力过来工作，然后损失惨重么？
: 另外，修墙和遣返简直就是天方夜谭。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 33 尽量阻止非移有可能，遣返不太现实。耗时，耗力，还耗钱。
如果他废除了很多福利之后，非法移民并不觉得日子那么好过，接下来就没那么多人来
了。
另外，很多非法移民做的工作都是底层工作，美国人不屑于做得事，类似中国的农民工
，全部遣返了，对于社会发展并没有好处。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我真心希望他能在阻止和遣反非移做点实事。如果他做不到，那他如何把工作从外来移
: 民手中返回到美国人手中呢? 这是他答应了的，总不能什么都不做吧，对付不了非移，
: 那减少或限制H1B就是明显可做的实事。硅谷的大公司全面支持希拉里，不是没有原因
: 的。
: 川普曾经提出过的一个限制H1B的具体办法，是要求雇主提供证明，找不到美国人做
: 这个位置，而不是只要有某专业的学位就行。这个一旦实施，除了少数大公司，一般
: 的公司都不会招外国人了。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 34 减税的目的是加大收税面
政府收入少这个结论得不出来吧
到,
【在 h*****w 的大作中提到】
: 他主要政策就是减税,政府收入肯定会大大减少,不光NIH, NSF要砍,军费也要大砍,他
: 已经说过很多次要在世界范围收缩美军的基地了.
: 另外这次我是100%支持老床的,NSF,NIH砍不砍和我也没什么太大关系了,反正也拿不到,
: 以后除了教书以外干点别的好了.
|
s****e
发帖数: 5429 | 35 应该不会
【在 G*****h 的大作中提到】
: 是不是funding 会多？
|
z***t
发帖数: 2374 | 36 不知道为什么板上钉钉的事情还要讨论
教育研究经费会大砍
公立系统老师日子会很艰难
不光小学中学老师
在经费严重不足情况下公立大学会砍掉部分系
因为砍整个系就无须向天牛教授负责了
有能力的老师会向私校分流
这个是美国过去几十年的总结
你以为无缘无故教师会是铁杆猪党
我投了创爷,为了下一代
至于自己的饭碗，我这就去投简历,move到私校去 |
c********g
发帖数: 15629 | 37 “要求雇主提供证明，找不到美国人做这个位置”
现在公司招H1B，不是都打广告嘛，找几份简历，弄几个面试，反正绝大部分都不会合
格的，于是只能用H1B。需要CS和EE的公司，有时候想找美国人都找不到，尤其是在一
些小地方。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我真心希望他能在阻止和遣反非移做点实事。如果他做不到，那他如何把工作从外来移
: 民手中返回到美国人手中呢? 这是他答应了的，总不能什么都不做吧，对付不了非移，
: 那减少或限制H1B就是明显可做的实事。硅谷的大公司全面支持希拉里，不是没有原因
: 的。
: 川普曾经提出过的一个限制H1B的具体办法，是要求雇主提供证明，找不到美国人做
: 这个位置，而不是只要有某专业的学位就行。这个一旦实施，除了少数大公司，一般
: 的公司都不会招外国人了。
|
r***e
发帖数: 10135 | 38 感觉这个也不能怪trump
现在网络时代，说实话很多R2，R3的学校开的课质量还不如MOOC公开课
甚至有些前沿的课都开不出来甚至开不全
图书馆都快成阻碍信息流通的恐龙了
未来还需要那么多非精英教育一般性的实体大学么
州政府资助一个本地学生每年要近万块，如果都赶到网络大学几千块就够了，那帮政客
迟早会在这上面动刀子
【在 z***t 的大作中提到】
: 不知道为什么板上钉钉的事情还要讨论
: 教育研究经费会大砍
: 公立系统老师日子会很艰难
: 不光小学中学老师
: 在经费严重不足情况下公立大学会砍掉部分系
: 因为砍整个系就无须向天牛教授负责了
: 有能力的老师会向私校分流
: 这个是美国过去几十年的总结
: 你以为无缘无故教师会是铁杆猪党
: 我投了创爷,为了下一代
|
M*****l
发帖数: 4478 | 39 几千年的老智慧了，有墙就要有护城河……
【在 r***e 的大作中提到】
: 不能挖地道吗
|
M*****l
发帖数: 4478 | 40 我倒觉得遣返和修墙，不必报太大希望。这是个很复杂的议题。能适量遣返一部分，已
经很不错了。
但最关键的是，要有个态度。希拉里上台就是边境开放，移民大量进，而且不用藏着躲
着，还可以办驾照申请福利甚至投票，还敢上街游行打墨西哥国旗，这就太过分了。
这个国家最吸引我的就是法制。法律可以因为这样或那样的原因没有执行到位，但是如
果总统明确表示法律可以搁在一边，还告诉别人怎么绕过法律，总统候选人把取消对违
法的惩罚放进竞选纲领到处说，这国家的核心精神就会消亡。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我真心希望他能在阻止和遣反非移做点实事。如果他做不到，那他如何把工作从外来移
: 民手中返回到美国人手中呢? 这是他答应了的，总不能什么都不做吧，对付不了非移，
: 那减少或限制H1B就是明显可做的实事。硅谷的大公司全面支持希拉里，不是没有原因
: 的。
: 川普曾经提出过的一个限制H1B的具体办法，是要求雇主提供证明，找不到美国人做
: 这个位置，而不是只要有某专业的学位就行。这个一旦实施，除了少数大公司，一般
: 的公司都不会招外国人了。
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 41 经济太差了
现在每个十字路口都有要钱的，公共图书馆门前露宿的流浪汉也一堆
哪像刚来时欣欣向荣的美国
【在 M*****l 的大作中提到】
: 我倒觉得遣返和修墙，不必报太大希望。这是个很复杂的议题。能适量遣返一部分，已
: 经很不错了。
: 但最关键的是，要有个态度。希拉里上台就是边境开放，移民大量进，而且不用藏着躲
: 着，还可以办驾照申请福利甚至投票，还敢上街游行打墨西哥国旗，这就太过分了。
: 这个国家最吸引我的就是法制。法律可以因为这样或那样的原因没有执行到位，但是如
: 果总统明确表示法律可以搁在一边，还告诉别人怎么绕过法律，总统候选人把取消对违
: 法的惩罚放进竞选纲领到处说，这国家的核心精神就会消亡。
|
d***a
发帖数: 13752 | 42
老兄，证明找不到美国人来做这个位置，那是申请*绿卡*的要求，不是申请H1B的要求
。你可以想象一下，这个变化会有什么样的后果。
下面是共和党的立场。马上总统和参众两院都是共和党控制了。
https://en.wikipedia.org/wiki/H-1B_visa
According to Senator Chuck Grassley of Iowa, chairman of the committee: “
The program was intended to serve employers who could not find the skilled
workers they needed in the United States. Most people believe that employers
are supposed to recruit Americans before they petition for an H-1B worker.
Yet, under the law, most employers are not required to prove to the
Department of Labor that they tried to find an American to fill the job
first. And, if there is an equally or even better qualified U.S. worker
available, the company does not have to offer him or her the job. Over the
years the program has become a government-assisted way for employers to
bring in cheaper foreign labor, and now it appears these foreign workers
take over – rather than complement – the U.S. workforce.”
【在 c********g 的大作中提到】
: “要求雇主提供证明，找不到美国人做这个位置”
: 现在公司招H1B，不是都打广告嘛，找几份简历，弄几个面试，反正绝大部分都不会合
: 格的，于是只能用H1B。需要CS和EE的公司，有时候想找美国人都找不到，尤其是在一
: 些小地方。
|
f**********g
发帖数: 95 | 43 就凭非法移民这一条就支持Trump，因为非法移民就是一个非法的行动。一个国家要强
大，大家就要遵守法律。希老太自己犯法，后面还鼓励非法移民，这个国家能长久吗？
！！如果现行法律满足不了美国发展，那可以修改相关法律啊。就像上面提到的发放相
关的签证。民主党为了自己上台，置美国前途于不顾，在法律上开漏洞，那以后法律的
尊严何在？那些苦苦等待合法移民的咋办？
总之，公平公正才是一个社会的基石，这个没了，什麽都是过眼云烟！ |
h*****w
发帖数: 8561 | 44 这个就是共和党小政府的理念啊.
政府少收税少雇人少插手,把很多事情让市场决定,未来象EPA, DOD之类的政府部门会很
难过,因为老床已经明说了要大砍这方面的经费,至于NIH和NSF,我的预测也是会砍,至少
会象征性的砍.
学校关门是不会的,但是老师会过几年苦日子,公立学校的政府补贴会越来越少,把学校
完全推向市场,学校可能会大大加大INDIRECT比例来平衡BUDGET,也变相减少了NIH的
BUDGET.
【在 d*******h 的大作中提到】
: 减税的目的是加大收税面
: 政府收入少这个结论得不出来吧
:
: 到,
|
d***a
发帖数: 13752 | 45 Trump的百天计划出来了，大家应该仔细研究一下。接下来四年，可能会比较动荡，需
要适应。但既来之则安之，也没有什么大不了的。
http://insider.foxnews.com/2016/11/10/donald-trump-has-contract-american-voter-plan-his-first-100-days-office
【在 h*****w 的大作中提到】
: 这个就是共和党小政府的理念啊.
: 政府少收税少雇人少插手,把很多事情让市场决定,未来象EPA, DOD之类的政府部门会很
: 难过,因为老床已经明说了要大砍这方面的经费,至于NIH和NSF,我的预测也是会砍,至少
: 会象征性的砍.
: 学校关门是不会的,但是老师会过几年苦日子,公立学校的政府补贴会越来越少,把学校
: 完全推向市场,学校可能会大大加大INDIRECT比例来平衡BUDGET,也变相减少了NIH的
: BUDGET.
|
h*****w
发帖数: 8561 | 46 关于经济最显眼的就是正式宣布中国为汇率操纵国,其它都是意料中的事情
其实中国操纵汇率是众所周知的,本来人民币就不是自由兑换的,而且中行关于换汇改个
政策还不是随便的事情.之前的总统都羞答答不愿意明白的说,老床是啥都敢说,未来4年
真有好戏看,对中国是机遇也是挑战.
【在 d***a 的大作中提到】
: Trump的百天计划出来了，大家应该仔细研究一下。接下来四年，可能会比较动荡，需
: 要适应。但既来之则安之，也没有什么大不了的。
: http://insider.foxnews.com/2016/11/10/donald-trump-has-contract-american-voter-plan-his-first-100-days-office
|
c***x
发帖数: 1826 | 47
税收和税率的关系，在理论上也不是简单线性，参考Laffer curve。
历史的看，布什政府大幅减税，政府预算赤字不断，克林顿政府大幅增税，政府预算由
红转黑。可是两届政权期间，经济基本面完全不同，没有counter factual，要客观评
价一个经济政策的效果是非常困难的。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 减税的目的是加大收税面
: 政府收入少这个结论得不出来吧
:
: 到,
|
c***x
发帖数: 1826 | 48
把我在其他地方的相关帖子复制一下：
看了一下他获胜后的简短演讲，里面涉及到具体政策的只有加大基础设施建设这一条。
在他必须面对的各项国内国外政策中，这一条基本上是最靠谱，最可行，最有效，从而
也争议最小的。
短期看，货币政策用到尽头了，财政政策还有余地，基建的乘数效应一向很大，短期内
有希望提高GDP，创造就业。长期看，美国上一波系统性的大兴土木还要追溯到上世纪
80年代，从平均上看现有的基建离收入水平相应的基建确实存在gap。
就基础设施而言，美国已经大大落后于中国了。
美国的 core infrastructure capital stock 大概是GDP的1/3。最保守的估计，就算
进行一次占存量10%的更新维护的投资，那大概也是GDP的3.3%。基础设施投资的乘数效
应大概在1.5-3.5，取个平均值2，也意味着6.6%的GDP增长。
现在NSF和NIH的科研经费占GDP的比重多少？就算分子减小一点，分母的增大也有望弥
补绝对数量的影响。
所以，经济增长通常可以解决一国绝大部分的难题，就如同金钱可以基本解决我们生活
中95%的难题……
好吧，补充一下，增长带来的利益如何分配也重要。否则全球化和科技进步，这种教科
书上定理证明的好事儿，落地现实中为什么那么多人就不买帐呢。于是，便有了政治。
经济的本质是如何做蛋糕，政治的本质是关于如何分蛋糕。
【在 r***e 的大作中提到】
: 基建是什么
: 修高铁吗？ 很难把
:
: 到$
|
c***x
发帖数: 1826 | 49
又是那么多的 shock and uncertainty，为什么市场的反应那么乐观呢，真是一个
puzzle……
【在 d***a 的大作中提到】
: Trump的百天计划出来了，大家应该仔细研究一下。接下来四年，可能会比较动荡，需
: 要适应。但既来之则安之，也没有什么大不了的。
: http://insider.foxnews.com/2016/11/10/donald-trump-has-contract-american-voter-plan-his-first-100-days-office
|
d***a
发帖数: 13752 | 50 NSF大约70亿美元，NIH 350亿左右，分别占GDP的0.03%和0.18%。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 又是那么多的 shock and uncertainty，为什么市场的反应那么乐观呢，真是一个
: puzzle……
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 51 川普不可能都做，能做10%就很不错了。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 又是那么多的 shock and uncertainty，为什么市场的反应那么乐观呢，真是一个
: puzzle……
|
j*******u
发帖数: 81 | 52 废除Obamacare已经不实现了，啊哈哈哈哈
【在 h*****w 的大作中提到】
: 他就是听众喜欢听什么就说什么,我估计他就两条肯定实现:
: 1)减税
: 2)废除OBAMACARE和废除TPP
: 减税的结果肯定是要砍BUDGET,动不了那些个不能动的大头,砍砍NSF和NIH做做样子很有
: 可能,至于砍军费,虽然我很支持,但是我很怀疑国会那关过的了.
: 其它的就看他是一心为国还是就为了玩票留个名,其实美国到了这个情况,换谁上来办法
: 都不多,稀老太的办法很清楚就是全世界比烂,老床我估计大概是搞基建造房子,至于说
: 什么制造业回流,99%没指望,即使美国的产品彻底免税,也没可能拼的过中国的便宜货.
: 他要提高中国产品的税也没用,先不说即使中国货的价格翻倍也比美国货便宜,这种做法
: 肯定会在国际上招惹很大麻烦.
|
