p******g
发帖数: 8316 | 1 有人说美国学生不咋地。。。那是你比错了对象，好不好？ 知道应该咋比不？
第一梯队：
理工类：美国人在美国读的MIT和中国人在中国读的清华
前者是啥样的？ 游泳冠军，奥赛高中全州预赛冠军，还有本专业的高中生大奖，以及
钢琴八级证书，除此之外，还有人是奥林匹克运动会国家队的成员
后者啥样的？ 你给我随机找几个，我瞧瞧
文类： 美国人在美国读的哈佛和中国人在中国读的北大
前者是啥样的？ 是总统的孩子，是富翁的孩子，是议员的孩子，如果都不是，也没关
系，是辍学高中去过非洲支援一线难民和艾滋病患者的在非洲自己养活自己的还要捐赠
给难民的teenager。
后者啥样的？ 去军版看看thex什么德行，就知道了
第二梯队：美国人在美国读的top州立大学和中国人在中国读的所谓211（不包括清北那
几个第一梯队）
前者啥样的？ 能自己做project，能team work，能写一篇像样的proposal，能对答如
流。
后者啥样的？ 我告诉你，211毕业生是啥样的， 见过呆如木鸡没有？ 业务上比呆若木
鸡还呆若木鸡， 生活上比大款还会享受，嘴巴上比川普还能吹。
第三梯队： 美国人在美国读的普通州立和中国人在中国读的三流
前者啥样的？ 能自己去打工，自己做intern，养活自己最基本得生活需求，
后者啥样的？ 我告诉你中国的三流大学生在干嘛？ 白天打游戏，晚上打炮， 毕业即
失业，结婚就啃老，房子是父母给，生完孩子丢给父母带。
你们tmd一天到晚拿美国人在美国读的三流去抗衡中国人在中国读的清华。。。 |
t*********r
发帖数: 63 | 2 天啊，你得多无知，没在中国上过学？
1. 奥赛冠军，钢琴8级也能拿出来？我的天，我家大学没上的亲戚都有8级证书。那个
证书真没用，和计算机3级没区别。
2. 我就是国内211毕业的，同届的同学混的好着呢。在小公司的都是一线管理了，大公
司的至少也是senior往上，带大项目的。
3. 我的朋友刚好很多三流大学毕业的（本三专科都有）。有开淘宝，卖车，卖房的，
多的一年上百万，最差的也月薪过万。有房有车。游戏没少打，炮也没少打。过的潇洒
着。 |
p******g
发帖数: 8316 | 3 奥赛冠军也被你们家亲戚给包圆了吧？ 以后别漏掉这么关键的信息量
【在 t*********r 的大作中提到】
: 天啊，你得多无知，没在中国上过学？
: 1. 奥赛冠军，钢琴8级也能拿出来？我的天，我家大学没上的亲戚都有8级证书。那个
: 证书真没用，和计算机3级没区别。
: 2. 我就是国内211毕业的，同届的同学混的好着呢。在小公司的都是一线管理了，大公
: 司的至少也是senior往上，带大项目的。
: 3. 我的朋友刚好很多三流大学毕业的（本三专科都有）。有开淘宝，卖车，卖房的，
: 多的一年上百万，最差的也月薪过万。有房有车。游戏没少打，炮也没少打。过的潇洒
: 着。
|
o**o
发帖数: 3964 | 4 楼主念过书没有？
北大文类？北大哪个理科不是全国第一
【在 p******g 的大作中提到】
: 有人说美国学生不咋地。。。那是你比错了对象，好不好？ 知道应该咋比不？
: 第一梯队：
: 理工类：美国人在美国读的MIT和中国人在中国读的清华
: 前者是啥样的？ 游泳冠军，奥赛高中全州预赛冠军，还有本专业的高中生大奖，以及
: 钢琴八级证书，除此之外，还有人是奥林匹克运动会国家队的成员
: 后者啥样的？ 你给我随机找几个，我瞧瞧
: 文类： 美国人在美国读的哈佛和中国人在中国读的北大
: 前者是啥样的？ 是总统的孩子，是富翁的孩子，是议员的孩子，如果都不是，也没关
: 系，是辍学高中去过非洲支援一线难民和艾滋病患者的在非洲自己养活自己的还要捐赠
: 给难民的teenager。
|
p******g
发帖数: 8316 | 5 姐觉得你阅读理解很成问题啊
文中根本没有说北大不是第一名，只是说清华没有文科所以用北大来举例，而北大没有
工科，所以用清华来举例，这么common sense你是怎么把自己绕进死胡同的？
哪里提北大理科不是No 1了？
【在 o**o 的大作中提到】
: 楼主念过书没有？
: 北大文类？北大哪个理科不是全国第一
|
B*****l
发帖数: 507 | 6 完全同意楼主，不管横向比还是纵向比，中国学生的总体综合素质就是比美国学生差。
【在 p******g 的大作中提到】
: 有人说美国学生不咋地。。。那是你比错了对象，好不好？ 知道应该咋比不？
: 第一梯队：
: 理工类：美国人在美国读的MIT和中国人在中国读的清华
: 前者是啥样的？ 游泳冠军，奥赛高中全州预赛冠军，还有本专业的高中生大奖，以及
: 钢琴八级证书，除此之外，还有人是奥林匹克运动会国家队的成员
: 后者啥样的？ 你给我随机找几个，我瞧瞧
: 文类： 美国人在美国读的哈佛和中国人在中国读的北大
: 前者是啥样的？ 是总统的孩子，是富翁的孩子，是议员的孩子，如果都不是，也没关
: 系，是辍学高中去过非洲支援一线难民和艾滋病患者的在非洲自己养活自己的还要捐赠
: 给难民的teenager。
|
s*******r
发帖数: 130 | 7 看了这个觉得你非但不认识 top2 的学生，连清华北大谁强在哪都不知道。
清华理科北大文科这种菜市场大妈的常见错误都出来了。你是老邢雇的廊坊写手吧？
【在 p******g 的大作中提到】
: 有人说美国学生不咋地。。。那是你比错了对象，好不好？ 知道应该咋比不？
: 第一梯队：
: 理工类：美国人在美国读的MIT和中国人在中国读的清华
: 前者是啥样的？ 游泳冠军，奥赛高中全州预赛冠军，还有本专业的高中生大奖，以及
: 钢琴八级证书，除此之外，还有人是奥林匹克运动会国家队的成员
: 后者啥样的？ 你给我随机找几个，我瞧瞧
: 文类： 美国人在美国读的哈佛和中国人在中国读的北大
: 前者是啥样的？ 是总统的孩子，是富翁的孩子，是议员的孩子，如果都不是，也没关
: 系，是辍学高中去过非洲支援一线难民和艾滋病患者的在非洲自己养活自己的还要捐赠
: 给难民的teenager。
|
j***o
发帖数: 5096 | 8 不得对平总煎无礼！
【在 s*******r 的大作中提到】
: 看了这个觉得你非但不认识 top2 的学生，连清华北大谁强在哪都不知道。
: 清华理科北大文科这种菜市场大妈的常见错误都出来了。你是老邢雇的廊坊写手吧？
|
b********r
发帖数: 837 | 9 说的很对。
【在 p******g 的大作中提到】
: 有人说美国学生不咋地。。。那是你比错了对象，好不好？ 知道应该咋比不？
: 第一梯队：
: 理工类：美国人在美国读的MIT和中国人在中国读的清华
: 前者是啥样的？ 游泳冠军，奥赛高中全州预赛冠军，还有本专业的高中生大奖，以及
: 钢琴八级证书，除此之外，还有人是奥林匹克运动会国家队的成员
: 后者啥样的？ 你给我随机找几个，我瞧瞧
: 文类： 美国人在美国读的哈佛和中国人在中国读的北大
: 前者是啥样的？ 是总统的孩子，是富翁的孩子，是议员的孩子，如果都不是，也没关
: 系，是辍学高中去过非洲支援一线难民和艾滋病患者的在非洲自己养活自己的还要捐赠
: 给难民的teenager。
|
m*******n
发帖数: 305 | 10 这说明中国社会各阶层之间还是流动的。一个农村的理工类学生考上北大清华，口才社
会活动方面情商免不了会欠缺，这没有什么问题。穷人的孩子要么没有机会搞这么多活
动，如果搞这么多活动的话学业就不会好，相比之下中国的招生体制给nerd留了一条路。 |
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 11 你细细想来，这种所谓的高考一刀切的公平才真正害惨了上至国家下至个人
比如说吧，你成绩好，你考取了什么什么政治系历史系，然后呢？ 这种专业的人才将
来要面对社会焦点，民生社稷，要经常跟人打交道，要领会整个社会不同层次不同体系
的运作。你觉得这些才能那是考试一张卷子就能搞定的吗？
再比如说，你成绩还是好，你考取了什么什么外贸专业，然后呢？ 这种专业需要流利
的口才，多国外语，随机应变，对不同风俗不同文化的高度适应能力，那是高考一张卷
子能摆平的吗？
我后来思考过美国大学的选拔机制，倒是越来越觉得物以类聚人以群分的模式倒是十分
的人性化。
你一个山沟里的孩子考上了一个班级里非富即贵的群体，你自己舒服吗？什么什么跟人
家都格格不入。 人家舒服吗? 人家出门就是上万的消费，你出门都是几块几块的节省
， 话说这么两个格格不入的群体到了大学还被强制性的住在一个宿舍里，彼此被动的
适应对方的生活习惯和地方文化----你告诉我，这么瞎整的好处到底tmd在哪里？
路。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这说明中国社会各阶层之间还是流动的。一个农村的理工类学生考上北大清华，口才社
: 会活动方面情商免不了会欠缺，这没有什么问题。穷人的孩子要么没有机会搞这么多活
: 动，如果搞这么多活动的话学业就不会好，相比之下中国的招生体制给nerd留了一条路。
|
p******g
发帖数: 8316 | 12 Stanford过去30年（改革开放以后）每年都从清华各个理科系招本科生读博，并没有你
们以为的只招北大理科生，你们的思维得改改了
北大理科第一，不等于清华理科必须第二。至于谁第一谁第二，不能一概而论。能考上
清华理科的高中生的智商不应该输给北大很多，无非就是50米和51米的差别，到底谁50
谁51也不能一刀切。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 看了这个觉得你非但不认识 top2 的学生，连清华北大谁强在哪都不知道。
: 清华理科北大文科这种菜市场大妈的常见错误都出来了。你是老邢雇的廊坊写手吧？
|
m*******n
发帖数: 305 | 13 高考一刀切，就是给社会下层的人留了一条上进的路。一旦把录取标准搞得复杂了，已
经占有资源的人就会千方百计的想办法钻空子。美国搞AA的出发点也是不想让一部分人
垄断教育资源，只不过多了一个种族因素，事情就复杂多了。
至于心里感觉舒服不舒服那都是无关紧要的小事儿, who cares。 |
p******g
发帖数: 8316 | 14 你还说who cares？ 这不是自欺欺人么？
看着同学过的美好的童年少年青年无需任何心灵痛楚顺利长大成人，你那是不知道农村
娃心里有多刺激！
【在 m*******n 的大作中提到】
: 高考一刀切，就是给社会下层的人留了一条上进的路。一旦把录取标准搞得复杂了，已
: 经占有资源的人就会千方百计的想办法钻空子。美国搞AA的出发点也是不想让一部分人
: 垄断教育资源，只不过多了一个种族因素，事情就复杂多了。
: 至于心里感觉舒服不舒服那都是无关紧要的小事儿, who cares。
|
t**x
发帖数: 20965 | 15 你别丢人在这里糊弄人了。穷人有穷人的见识，富人有富人的见识。非得装逼的才算？
我是亚利桑那光学系毕业的。
斯坦福大学EE系主任到我们那里做报告，我羞愧得都想钻到椅子下面。为啥？报告就是
我们光学统计老师一节课的内容。真当别的学校傻逼啊。
MIT一巨牛实验室来我们实验室做报告，说发现新东西。我们组一老俄教授把我拉出去
说MIT的算错了，我们几分钟复制出他们的错误。老俄在那里发愁，怎么告诉他们这个
啊？
我辞职前CEO哈佛物理系教授，名言是不做咋知道不能？做项目做一个死一个。给他提
醒一万遍也没有用。所以极其看不惯我，因为我总是提前几年看到结果。死活不给我升
职。。。
这些学校有牛人
不过天下聪明人太多了。。。。我毕业的小组在我们领域绝对美国第一，你把哈佛斯坦
福等扎起来也不行。
我老板那是数学化学物理整个全弄一遍，博士后竟然做了十几年，熬出来的。小组会总
是数学，光学，物理，牛人来，诺将来，退休老教授，德国合作的科学家等等。。
你也就吹个斯坦福。做东西的州立很多极其厉害的。至于领导人更是，中国的最高领导
人目前还真没有胡来的。。。
你别不服毛泽东，几十年往回看，很多错的看下来是对的。
: Stanford过去30年（改革开放以后）每年都从清华各个理科系招本科生读
博，并
没有你
: 们以为的只招北大理科生，你们的思维得改改了
: 北大理科第一，不等于清华理科必须第二。至于谁第一谁第二，不能一概
而论。
能考上
: 清华理科的高中生的智商不应该输给北大很多，无非就是50米和51米的差
别，到
底谁50
: 谁51也不能一刀切。
【在 p******g 的大作中提到】
: 你还说who cares？ 这不是自欺欺人么？
: 看着同学过的美好的童年少年青年无需任何心灵痛楚顺利长大成人，你那是不知道农村
: 娃心里有多刺激！
|
p******g
发帖数: 8316 | 16 你们arizona几个获得诺奖的啊？
这可不是我吹出来的，是诺奖组委会评的吧
【在 t**x 的大作中提到】
: 你别丢人在这里糊弄人了。穷人有穷人的见识，富人有富人的见识。非得装逼的才算？
: 我是亚利桑那光学系毕业的。
: 斯坦福大学EE系主任到我们那里做报告，我羞愧得都想钻到椅子下面。为啥？报告就是
: 我们光学统计老师一节课的内容。真当别的学校傻逼啊。
: MIT一巨牛实验室来我们实验室做报告，说发现新东西。我们组一老俄教授把我拉出去
: 说MIT的算错了，我们几分钟复制出他们的错误。老俄在那里发愁，怎么告诉他们这个
: 啊？
: 我辞职前CEO哈佛物理系教授，名言是不做咋知道不能？做项目做一个死一个。给他提
: 醒一万遍也没有用。所以极其看不惯我，因为我总是提前几年看到结果。死活不给我升
: 职。。。
|
j***o
发帖数: 5096 | 17 楼上两位坑王，感谢你们精彩的pk，你们的学术人设非常有趣，欢迎你们留驻本版指导
工作 |
b********r
发帖数: 837 | 18 上进不一定靠读书，况且现在中国的教育资源早就在高考之前，幼儿园开始就层次分明
了，早就进入拼爹时代了
【在 m*******n 的大作中提到】
: 高考一刀切，就是给社会下层的人留了一条上进的路。一旦把录取标准搞得复杂了，已
: 经占有资源的人就会千方百计的想办法钻空子。美国搞AA的出发点也是不想让一部分人
: 垄断教育资源，只不过多了一个种族因素，事情就复杂多了。
: 至于心里感觉舒服不舒服那都是无关紧要的小事儿, who cares。
|
x******e
发帖数: 2118 | |
T*******g
发帖数: 2322 | 20 我觉得理科中国学生绝对不输美国学生，应该还是中国学生强很多的。
特别是数学，美国学生实在太渣了。最近30年的fields奖几个美国本土长大的？美国得
奖的不少，但大都是移民，在其他国家受的基础教育。
我自己虽然是烂校毕业，但是也打交道过一些牛校数学系的本科/博士美国学生，那个
水平确实不敢恭维。当然有少数极为天才的，但比例也太低了，低的不正常，要知道这
些人的导师都是世界级大牛啊。对比一下，郓之伟、张伟上学的时候，北大教数学的老
师，有很大比例都没发过一篇英文论文。当然现在不是这样了。
不过一旦离开纯理科就不行了，理论经济和数学的基础训练其实很接近，但是感觉中国
和美国的差距就太大了。 |
|
|
p********y
发帖数: 181 | 21 平妹子，你又挖了一个新坑了？内容不错，题目有些格眼。谁是傻子？无顶尖学校经历
的就被列入傻子？这样不好。看来你的世界观比较单一。再过十年，你可能就不这么咄
咄逼人了。好好过节，笔下留情。 |
g******t
发帖数: 11249 | 22 想想国内分最高的是什么系吧
一般正常小白领26,7买房结婚
搞了学术很有可能30好几还在拿着很低的薪水挤在合租房里
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我觉得理科中国学生绝对不输美国学生，应该还是中国学生强很多的。
: 特别是数学，美国学生实在太渣了。最近30年的fields奖几个美国本土长大的？美国得
: 奖的不少，但大都是移民，在其他国家受的基础教育。
: 我自己虽然是烂校毕业，但是也打交道过一些牛校数学系的本科/博士美国学生，那个
: 水平确实不敢恭维。当然有少数极为天才的，但比例也太低了，低的不正常，要知道这
: 些人的导师都是世界级大牛啊。对比一下，郓之伟、张伟上学的时候，北大教数学的老
: 师，有很大比例都没发过一篇英文论文。当然现在不是这样了。
: 不过一旦离开纯理科就不行了，理论经济和数学的基础训练其实很接近，但是感觉中国
: 和美国的差距就太大了。
|
m**u
发帖数: 541 | |
p******g
发帖数: 8316 | 24 这个现象是可能存在的，我也不否认。其实你要反过来看， 外国的纯理科天才最后都
被美国收拢了，整体的科学水平最终还是属于美国这个国家的No 1。 还有，美国在民
用工程的基础实力可以这样说，过去100年No 1， 未来100年还会是No 1.
再有一点，美国的天才学生在美国本土比较被自由化和多元化多样化，这样最终导致的
结局是有能力进军你强调的纯理科的天才最后去赚了大钱，脱离了他本应提供天才水准
的行业---比如说比尔盖茨，人家可是学数学的，本来放在一个封闭的土壤里，说不定
真就一门心思做下去了。。。
其实你要评判一个国家的科技水平，不能拿所谓的纯理科和纯工科这么单一的线索来分
辨，而是看这个国家最hot的领域里的领军人物对世界造成的改变和影响力有多大---这
些人其实要让他们坐下来搞点震惊世界的学术成果，其实是不在话下的，真就是烧杯开
水的功夫而已。
再举一个例子， Elon Musk，那就是个物理天才，自己啥都发明，从电车到火箭。
所以不是美国真缺这样的天才，而是天才更乐意去钱多的领域里突出自己的实用价值，
对社会回报和反馈的更多一些。
最后举一个例子，我虽然狗屁不是，但从能力从智商从表达等几个方面，去做一个
faculty也是没问题的，但我没选择这条路，并非我不能胜任，而是其他道路对我的人
生更精彩更丰满
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我觉得理科中国学生绝对不输美国学生，应该还是中国学生强很多的。
: 特别是数学，美国学生实在太渣了。最近30年的fields奖几个美国本土长大的？美国得
: 奖的不少，但大都是移民，在其他国家受的基础教育。
: 我自己虽然是烂校毕业，但是也打交道过一些牛校数学系的本科/博士美国学生，那个
: 水平确实不敢恭维。当然有少数极为天才的，但比例也太低了，低的不正常，要知道这
: 些人的导师都是世界级大牛啊。对比一下，郓之伟、张伟上学的时候，北大教数学的老
: 师，有很大比例都没发过一篇英文论文。当然现在不是这样了。
: 不过一旦离开纯理科就不行了，理论经济和数学的基础训练其实很接近，但是感觉中国
: 和美国的差距就太大了。
|
p******g
发帖数: 8316 | 25 姐觉得你对号入座了，暴露出你的不够自信
如果我看到标题里含有傻子，我不会大受刺激，我知道自己不是，也知道别人不会当自
己是。至于标题里指向谁，那当然是分辨不清美国学生中国学生的群体了。
为什么你看完饱受不适呢？
【在 p********y 的大作中提到】
: 平妹子，你又挖了一个新坑了？内容不错，题目有些格眼。谁是傻子？无顶尖学校经历
: 的就被列入傻子？这样不好。看来你的世界观比较单一。再过十年，你可能就不这么咄
: 咄逼人了。好好过节，笔下留情。
|
j***o
发帖数: 5096 | 26 马老师，你以为我认不出你来？
【在 m**u 的大作中提到】
: 俺一乡下人，书念得少，真心看不懂你们
|
w**********g
发帖数: 100 | 27 我一般属于看帖不发言的类型， 但是看到PINGXING的个别帖子总有说两句的冲动。
第一，PINGXING说话经常是以偏概全，拿个例推结论，还经常用“都” “全部” “未
来100年”这些词 ，不像是一个谨言慎行的人。
第二，自己没在美国当过faculty,甚至都没在美国几个人才济济的高科技公司工作过很
长时间，就妄自菲薄中国的大学生，鼓吹美国的大学生。 真佩服你的（盲目）自信！！
第三， PINGXING的确也写了几篇关于实验室里科研工作的帖子，里面有些观点还是对
的。 值得肯定。
无意冒犯，吐槽完毕！ |
p******g
发帖数: 8316 | 28 对你这种傻X的贴，就一个字， 小丑就别出来献丑了！
！！
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我一般属于看帖不发言的类型， 但是看到PINGXING的个别帖子总有说两句的冲动。
: 第一，PINGXING说话经常是以偏概全，拿个例推结论，还经常用“都” “全部” “未
: 来100年”这些词 ，不像是一个谨言慎行的人。
: 第二，自己没在美国当过faculty,甚至都没在美国几个人才济济的高科技公司工作过很
: 长时间，就妄自菲薄中国的大学生，鼓吹美国的大学生。 真佩服你的（盲目）自信！！
: 第三， PINGXING的确也写了几篇关于实验室里科研工作的帖子，里面有些观点还是对
: 的。 值得肯定。
: 无意冒犯，吐槽完毕！
|
p******g
发帖数: 8316 | 29 姐把话儿撂这儿，美国一个高中毕业的水管工都比中国清华北大本科生强了不知道多少
倍，从动手能力到测量，到计算，到材料，到加工，到规划，到计算，样样不输清北
姐亲自装修房子的时候，发现的这一奥秘
你丫醒醒吧，长了一个中华民族的猪脑，还带着一颗炎黄子孙的烂心脏，都发黄发臭了
！！
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我一般属于看帖不发言的类型， 但是看到PINGXING的个别帖子总有说两句的冲动。
: 第一，PINGXING说话经常是以偏概全，拿个例推结论，还经常用“都” “全部” “未
: 来100年”这些词 ，不像是一个谨言慎行的人。
: 第二，自己没在美国当过faculty,甚至都没在美国几个人才济济的高科技公司工作过很
: 长时间，就妄自菲薄中国的大学生，鼓吹美国的大学生。 真佩服你的（盲目）自信！！
: 第三， PINGXING的确也写了几篇关于实验室里科研工作的帖子，里面有些观点还是对
: 的。 值得肯定。
: 无意冒犯，吐槽完毕！
|
p******g
发帖数: 8316 | 30 清华北大就培养了一批整天刷题/除了做题啥都不会的废物---还自诩为人才呢 |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 31 你惨了，得罪了平老师，平老师是女流氓，要弹你叽叽了，你等着
！！
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我一般属于看帖不发言的类型， 但是看到PINGXING的个别帖子总有说两句的冲动。
: 第一，PINGXING说话经常是以偏概全，拿个例推结论，还经常用“都” “全部” “未
: 来100年”这些词 ，不像是一个谨言慎行的人。
: 第二，自己没在美国当过faculty,甚至都没在美国几个人才济济的高科技公司工作过很
: 长时间，就妄自菲薄中国的大学生，鼓吹美国的大学生。 真佩服你的（盲目）自信！！
: 第三， PINGXING的确也写了几篇关于实验室里科研工作的帖子，里面有些观点还是对
: 的。 值得肯定。
: 无意冒犯，吐槽完毕！
|
M*********0
发帖数: 17 | 32
中国一个高中毕业的水管工照样比美国的水管工强。让清北学生花功夫搞这个，照样没
的说。别在这里哗众取宠拿无知当个性。看不惯中国就别回来丢人现眼，只不过很可悲
，你还得亲自动手装修房子，水管工的命。
【在 p******g 的大作中提到】
: 姐把话儿撂这儿，美国一个高中毕业的水管工都比中国清华北大本科生强了不知道多少
: 倍，从动手能力到测量，到计算，到材料，到加工，到规划，到计算，样样不输清北
: 姐亲自装修房子的时候，发现的这一奥秘
: 你丫醒醒吧，长了一个中华民族的猪脑，还带着一颗炎黄子孙的烂心脏，都发黄发臭了
:
: ！！
|
t**x
发帖数: 20965 | 33 诺奖我们一个系应该挖了三个吧。我还真不把那东西当个事情。
其实最该得的是前故去系主任，第一个观察到非线性竟然没有给奖。
美国很多国家级别大项目我们那里做。现在估计差些，老的牛鼻人物都退了。
你真得好好看看很多好的州立，都有非常牛的课题组。
: 你们arizona几个获得诺奖的啊？
: 这可不是我吹出来的，是诺奖组委会评的吧
【在 p******g 的大作中提到】
: 清华北大就培养了一批整天刷题/除了做题啥都不会的废物---还自诩为人才呢
|
p******g
发帖数: 8316 | 34 汶川地震您看到了吧？ 多少栋楼没震踏？
中国的民宅高楼啥样的质量，这还用我说嘛？
中国的水管工啥水平，你自己说是个啥水平？ 我告诉你是个啥水平，现在中国连最简
单的汽车和飞机配件都宁可直接去国外订贵的，都不愿意买国产哪怕便宜的要死的。别
问我怎么知道
【在 M*********0 的大作中提到】
:
: 中国一个高中毕业的水管工照样比美国的水管工强。让清北学生花功夫搞这个，照样没
: 的说。别在这里哗众取宠拿无知当个性。看不惯中国就别回来丢人现眼，只不过很可悲
: ，你还得亲自动手装修房子，水管工的命。
|
p******g
发帖数: 8316 | 35 你的意思是说斯坦福的诺奖得主，都是从外面挖来现成的不是自己培养的？
那你看看庄小威这样的诺奖候选人到底算挖的还算自产的？
【在 t**x 的大作中提到】
: 诺奖我们一个系应该挖了三个吧。我还真不把那东西当个事情。
: 其实最该得的是前故去系主任，第一个观察到非线性竟然没有给奖。
: 美国很多国家级别大项目我们那里做。现在估计差些，老的牛鼻人物都退了。
: 你真得好好看看很多好的州立，都有非常牛的课题组。
:
:
: 你们arizona几个获得诺奖的啊？
:
: 这可不是我吹出来的，是诺奖组委会评的吧
:
|
w**********g
发帖数: 100 | 36 pingxing （请别玷污老师这个词），是靠哗众取宠加破口大骂吸引别人的注意力。 这
跟疯狗乱咬人就能上新闻一个道理。
你跟她认真你就输了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 你惨了，得罪了平老师，平老师是女流氓，要弹你叽叽了，你等着
:
: ！！
|
T*******g
发帖数: 2322 | 37 你说的这个科学水平，民用工程水平，还有尖端科研水平当然是美国强，这个大家都承
认。
但那其实是另一回事，并不直接等价于学生（特别是高中生、本科生）质量的好坏。
综合科学水平、民用工程水平、尖端科技进展这些恰巧和你举例的那些名校社交达人、
体育健将、钢琴高手没有关系，反而和你觉得质量不好的大量的外来高水平移民、以及
graduate school里的nerds有关
【在 p******g 的大作中提到】
: 这个现象是可能存在的，我也不否认。其实你要反过来看， 外国的纯理科天才最后都
: 被美国收拢了，整体的科学水平最终还是属于美国这个国家的No 1。 还有，美国在民
: 用工程的基础实力可以这样说，过去100年No 1， 未来100年还会是No 1.
: 再有一点，美国的天才学生在美国本土比较被自由化和多元化多样化，这样最终导致的
: 结局是有能力进军你强调的纯理科的天才最后去赚了大钱，脱离了他本应提供天才水准
: 的行业---比如说比尔盖茨，人家可是学数学的，本来放在一个封闭的土壤里，说不定
: 真就一门心思做下去了。。。
: 其实你要评判一个国家的科技水平，不能拿所谓的纯理科和纯工科这么单一的线索来分
: 辨，而是看这个国家最hot的领域里的领军人物对世界造成的改变和影响力有多大---这
: 些人其实要让他们坐下来搞点震惊世界的学术成果，其实是不在话下的，真就是烧杯开
|
t**x
发帖数: 20965 | 38 看你这心眼小的
动不动就觉得别人说你们学校。别人谁稀罕啊。我只是说诺奖真没啥。
好学校教育出来的要为社会，有道德，而不是天天拿个学校牌子压人。而且美国的确人
才众多，没有什么学校是无法代替的。
牛逼人美国有，中国也肯定有。你见过斯坦福牛人有发挥的天空。可惜国内清华北大的
绝大多数是被美国毁了，而不是没有能耐。
中国教育有缺失，美国同样有。教育是家庭，学校，和社会的共同结果。而一个人的成
就同样和机会有关。你不承认这些，只是吹嘘美国教育牛鼻，你说说你最牛逼的是啥？
你父母几套房，神马城市，神马级别。。。
你出国牛鼻一把，其实说明你自己年轻就看不清形势，就算你现在退休，靠的十有八九
也是拼爹，。。。真牛逼，在国内早就出人头地了。。。
: 你的意思是说斯坦福的诺奖得主，都是从外面挖来现成的不是自己培养的？
: 那你看看庄小威这样的诺奖候选人到底算挖的还算自产的？
【在 p******g 的大作中提到】
: 你的意思是说斯坦福的诺奖得主，都是从外面挖来现成的不是自己培养的？
: 那你看看庄小威这样的诺奖候选人到底算挖的还算自产的？
|
A*****1
发帖数: 1029 | 39 尼玛别吹天朝学生理科了，这里的精英学生搞得清飞机怎么飞的yo没有克服重力做功的
不到20%
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我觉得理科中国学生绝对不输美国学生，应该还是中国学生强很多的。
: 特别是数学，美国学生实在太渣了。最近30年的fields奖几个美国本土长大的？美国得
: 奖的不少，但大都是移民，在其他国家受的基础教育。
: 我自己虽然是烂校毕业，但是也打交道过一些牛校数学系的本科/博士美国学生，那个
: 水平确实不敢恭维。当然有少数极为天才的，但比例也太低了，低的不正常，要知道这
: 些人的导师都是世界级大牛啊。对比一下，郓之伟、张伟上学的时候，北大教数学的老
: 师，有很大比例都没发过一篇英文论文。当然现在不是这样了。
: 不过一旦离开纯理科就不行了，理论经济和数学的基础训练其实很接近，但是感觉中国
: 和美国的差距就太大了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 40 你是说菌斑那些人？
【在 A*****1 的大作中提到】
: 尼玛别吹天朝学生理科了，这里的精英学生搞得清飞机怎么飞的yo没有克服重力做功的
: 不到20%
|
|
|
e*****e
发帖数: 335 | 41 你妹，比川铺还能吹才上211? OMG, 应该来美国直接上哈弗mit
rg上不了，就是楼主脑残吓jb胡白掰 |
p******z
发帖数: 232 | 42 这个楼主还属于“洋人的东西啥都好”，外发指数：五颗星 |
v*******e
发帖数: 11604 | 43 为了一个不了解美国的机器人贴你们PK，妈妈的
其实第一个问题就有解，大名鼎鼎的奶茶嘛。 |
