s***n
发帖数: 268 | 1 主场打没龙哥的绿湾要不是麦卡锡犯傻加上个替补qb，拍子就挂了。。 |
I*1
发帖数: 5635 | 2 你咋不说赛前pats因为没有龙哥根本没好好准备呢？
【在 s***n 的大作中提到】
: 主场打没龙哥的绿湾要不是麦卡锡犯傻加上个替补qb，拍子就挂了。。
|
s***n
发帖数: 268 | 3 你说会么？
【在 I*1 的大作中提到】
: 你咋不说赛前pats因为没有龙哥根本没好好准备呢？
|
B******5
发帖数: 4676 | 4 这跟麦卡锡有什么关系？龙哥那场比赛脑震荡不能上场啊
【在 s***n 的大作中提到】
: 主场打没龙哥的绿湾要不是麦卡锡犯傻加上个替补qb，拍子就挂了。。
|
s*****l
发帖数: 1844 | 5 Disagree. Packers look like a SB team. Will be a big problem for the Pats. I
predict Packers and Pats into the SB this year.
【在 I*1 的大作中提到】
: 你咋不说赛前pats因为没有龙哥根本没好好准备呢？
|
I*1
发帖数: 5635 | 6 我说会，你说呢？
【在 s***n 的大作中提到】
: 你说会么？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 7 那个替补那场打得也非常好。不比rogers差多少 |
P****y
发帖数: 707 | 8 他说的最后一个drive的time management吧
【在 B******5 的大作中提到】
: 这跟麦卡锡有什么关系？龙哥那场比赛脑震荡不能上场啊
|
I*1
发帖数: 5635 | 9 you will find out soon.
I
【在 s*****l 的大作中提到】
: Disagree. Packers look like a SB team. Will be a big problem for the Pats. I
: predict Packers and Pats into the SB this year.
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 就是2min drill太差了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那个替补那场打得也非常好。不比rogers差多少
|
|
|
s***n
发帖数: 268 | 11 nod,就是输在那一把了。当时al michael和那谁都说了Flynn打了58还是59min的好球。
。。
【在 l**k 的大作中提到】
: 就是2min drill太差了
|
b**l
发帖数: 33123 | 12 Pats其实更希望打Rogers。最怕上来个无名。
【在 I*1 的大作中提到】
: you will find out soon.
:
: I
|
B******5
发帖数: 4676 | 13 没看见还有个“加”字。。。
【在 P****y 的大作中提到】
: 他说的最后一个drive的time management吧
|
B******5
发帖数: 4676 | 14 其实拍子需要考虑的是怎么穿透GB的D，
regular season那一场其实进攻就打得很艰难
拍子的D不会比发空强吧，还不是被绿湾打爆的结局 |
a******n
发帖数: 4290 | 15 晕，
第一，先过了jets再说。
第二，再过了steelers再说。 |
b**l
发帖数: 33123 | 16 还是那一句，对Pats来说，Rogers在场上会比那个新秀好对付。
【在 B******5 的大作中提到】
: 其实拍子需要考虑的是怎么穿透GB的D，
: regular season那一场其实进攻就打得很艰难
: 拍子的D不会比发空强吧，还不是被绿湾打爆的结局
|
P*******e
发帖数: 39399 | 17 为啥不被发空的强？ 呵呵
【在 B******5 的大作中提到】
: 其实拍子需要考虑的是怎么穿透GB的D，
: regular season那一场其实进攻就打得很艰难
: 拍子的D不会比发空强吧，还不是被绿湾打爆的结局
|
P*******e
发帖数: 39399 | 18 这个道理我实在理解不了。。。
GB的进攻就是靠龙哥支撑的
整个进攻组龙哥说占3/5绝对不算离谱
新来个人能对拍子有啥不好？
你给具体分析分析 我还真驽钝。。。
【在 b**l 的大作中提到】
: 还是那一句，对Pats来说，Rogers在场上会比那个新秀好对付。
|
b**l
发帖数: 33123 | 19 Pats向来擅打有准备的比赛。那天的新QB很老实，不像Rogers瞎跑，而且扔的不比他差
，Pats肯定很不适应。
我其实是赛季开始一直看好Packers的(不幸还有Giants)。Rogers也是很不错。但我觉
得他还是有点太个人英雄主义，不然也不会一年两次脑震荡。组织纪律性强的队最喜欢
这样的对手四分卫。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 这个道理我实在理解不了。。。
: GB的进攻就是靠龙哥支撑的
: 整个进攻组龙哥说占3/5绝对不算离谱
: 新来个人能对拍子有啥不好？
: 你给具体分析分析 我还真驽钝。。。
|
A**d
发帖数: 13310 | 20 说全靠Rogers不太客观，绿湾的人虽然没有顶级空霸，但是接球之后跑的能力还是很强
的。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 这个道理我实在理解不了。。。
: GB的进攻就是靠龙哥支撑的
: 整个进攻组龙哥说占3/5绝对不算离谱
: 新来个人能对拍子有啥不好？
: 你给具体分析分析 我还真驽钝。。。
|
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 21 说英雄个人主义也好说急于证明自己也好
龙哥确实有这方面问题 希望随着成绩的进步 他能释然一点 其实更容易变成顶级qb
其实不太喜欢拍子fan这副有准备没准备的调调。。。
小鸡不是这种人 tb也不是这种人
08年输给giants确实是上帝不想让pats夺冠
实在不是pats轻敌不好好准备
拍子确实有小鸡的阴毒和tb的稳健 加上整体的组织纪律
但也不是见谁灭谁 战无不胜
打得不好就说没好好准备 我觉得这个实在欠妥。。。
今年打扣子好好准备了么？ 胜负也就是一线间。。。
【在 b**l 的大作中提到】
: Pats向来擅打有准备的比赛。那天的新QB很老实，不像Rogers瞎跑，而且扔的不比他差
: ，Pats肯定很不适应。
: 我其实是赛季开始一直看好Packers的(不幸还有Giants)。Rogers也是很不错。但我觉
: 得他还是有点太个人英雄主义，不然也不会一年两次脑震荡。组织纪律性强的队最喜欢
: 这样的对手四分卫。
|
A**d
发帖数: 13310 | 22 今年扣子那场所谓胜负一线间跟发空这个13-3一样都是注水的，比赛内容
根本不像比分那样。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 说英雄个人主义也好说急于证明自己也好
: 龙哥确实有这方面问题 希望随着成绩的进步 他能释然一点 其实更容易变成顶级qb
: 其实不太喜欢拍子fan这副有准备没准备的调调。。。
: 小鸡不是这种人 tb也不是这种人
: 08年输给giants确实是上帝不想让pats夺冠
: 实在不是pats轻敌不好好准备
: 拍子确实有小鸡的阴毒和tb的稳健 加上整体的组织纪律
: 但也不是见谁灭谁 战无不胜
: 打得不好就说没好好准备 我觉得这个实在欠妥。。。
: 今年打扣子好好准备了么？ 胜负也就是一线间。。。
|
B******5
发帖数: 4676 | 23 我看过Pats的几场比赛，感觉D太年轻，容易give big play
【在 P*******e 的大作中提到】
: 为啥不被发空的强？ 呵呵
|
P*******e
发帖数: 39399 | 24 我看的比赛内容是扣子着实还领先了一阵子
本版拍扇一片哀鸿遍野说宿命如此
【在 A**d 的大作中提到】
: 今年扣子那场所谓胜负一线间跟发空这个13-3一样都是注水的，比赛内容
: 根本不像比分那样。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 25 这也只是潜在可能 基本没发生过
法空今天倒是没给 结果让人家叮叮咣咣能玩的花样都玩遍了
还不如给一个 其他的守住呢
【在 B******5 的大作中提到】
: 我看过Pats的几场比赛，感觉D太年轻，容易give big play
|
A**d
发帖数: 13310 | 26 建议你去查Box Score，那场比赛扣子除了0:0之外连平局都没追上过。
就是半场前扣子大比分落后搞了个谁都以为没啥用的TD加上第四节前半段
拍子自己崩盘才有那么个扣子差点儿赢了的假象，比赛本身早就blown out了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我看的比赛内容是扣子着实还领先了一阵子
: 本版拍扇一片哀鸿遍野说宿命如此
|
P*******e
发帖数: 39399 | 27 细节还真记错了
班上的哀鸿遍野印象实在深刻
大白菜3int印象也着实深刻
【在 A**d 的大作中提到】
: 建议你去查Box Score，那场比赛扣子除了0:0之外连平局都没追上过。
: 就是半场前扣子大比分落后搞了个谁都以为没啥用的TD加上第四节前半段
: 拍子自己崩盘才有那么个扣子差点儿赢了的假象，比赛本身早就blown out了。
|
