P*******e
发帖数: 39399 | |
S**********e
发帖数: 852 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 3 有误判？ 我说吃亏都是误判啊
【在 S**********e 的大作中提到】
: 这不就赚回来了
|
S**********e
发帖数: 852 | 4 没误判会有fumble？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 有误判？ 我说吃亏都是误判啊
|
P*******e
发帖数: 39399 | 5 哪里有问题？
【在 S**********e 的大作中提到】
: 没误判会有fumble？
|
S**********e
发帖数: 852 | 6 没问题
但是没误判没fumble，也没吃亏
【在 P*******e 的大作中提到】
: 哪里有问题？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 7 这是什么逻辑。。。
offside跟whistle都是清清楚楚的。。。
这是个clean的fumble
占便宜就占便宜 这也是比赛一部分
【在 S**********e 的大作中提到】
: 没问题
: 但是没误判没fumble，也没吃亏
|
S**********e
发帖数: 852 | 8 从结果论来说是这样
没有那个说不定也就一fg，没啥区别
你觉得whistle清楚那是因为你是seahawks球迷吧，我觉得队员自己sb了而已
【在 P*******e 的大作中提到】
: 这是什么逻辑。。。
: offside跟whistle都是清清楚楚的。。。
: 这是个clean的fumble
: 占便宜就占便宜 这也是比赛一部分
|
P*******e
发帖数: 39399 | 9 nbc应该不是海鸟球迷吧 这事放了多少次了
【在 S**********e 的大作中提到】
: 从结果论来说是这样
: 没有那个说不定也就一fg，没啥区别
: 你觉得whistle清楚那是因为你是seahawks球迷吧，我觉得队员自己sb了而已
|
S**********e
发帖数: 852 | 10 这就是马后炮，现场就一定能听到？
【在 P*******e 的大作中提到】
: nbc应该不是海鸟球迷吧 这事放了多少次了
|
