k*******n
发帖数: 5546 | 1 这个东西要反推:
什么枪、上膛后什么击发方式携带、有哪些保险装置、什么枪套、一般在什么情况下会
动它、枪的尺寸和重量是不是舒服、需不需要经常摸摸索索地调整。
对N多走火案例都要心里有数，知道他们都是为什么走火，比如有的是扳机挂着异物了
、有的是枪套老化扳机卡住枪套了、有的是拔枪时食指碰到扳机了、有的是枪带得不舒
服总是要调整，等等。 对自己的坏习惯也要了解。
如果反推的结果是，有风险，那么要么格外注意承担风险，要么换枪、换套，要么选择
不上膛携带，甘愿承担可能会来不及上膛的风险。 |
k*******n
发帖数: 5546 | 2 想享受拔枪就射，每次扳机力一致的好处，就得承担走火概率增加的风险；
想享受额外保险的好处，就得承担想射却safety on的风险，要多练习；
想享受不上膛的安心，就得承担来不及上膛的风险。
只谈走火风险，不谈出枪速度。
#1
Striker Fired Action没额外保险上膛带, 如glock，风险是相对高了一些，只能自己时刻保持
警惕。我自问没法常年保持高度警惕，所以是不会选择这种的，我不从事高危工作，不需要把
备战状态提得这么高。除非不上膛。
#2
SA或者SFA, Thumb Safety, 相对安全点，SFA还可以插入枪套后safety off，但得狂练拇指压
保险。我个人比较喜欢。比如1911，CZ的带保险的型号，FNS,M&P with MS。当然xd（m）
的握把保险也是另一个方案。
#3
DA／SA decock带，安全得多，但练第一枪DA是逃不掉的，而且有hammer比较占地方。很多
人的首选，我一个很怕事的亲戚，这么带了很多年。
#4
当然像Berreta HK FN，可以上膛，Decock，再Safety on, 最后holster. 这种上膛携带风险相
对最小,自己不犯特别大的连环傻，不会走火。Berreta的保险操作有点不适应。
#5最后一种，什么枪都不上膛，相对最安全。当然也不是绝对安全，有的套筒随便蹭一下就上
膛了。
你真的特别担心走火，当然可以不上膛，就像以色列人那样; 不过也要再考虑下真的做好带枪
的准备了吗。我不会选择＃1#5，根据具体情况2／3／4选一种。
讨论上不上膛，和讨论是不是365天每天带枪,是一个类型的话题:
不上膛，安心了，可能出了事，根本来不及上膛。
今天不带枪，松快了，可能恰好今天就碰到危险了。 |
a***a
发帖数: 8941 | |
m******V
发帖数: 1291 | 4 就是吗，战备还有一二三级呢。谁没事总是一级战备，板上一堆人好像都历经枪林弹雨
试的，其实就是靶场上开过几次枪而已。
不会选择这种的，我不从事高危工作，不需要把备战状态提得这么高。除非不上膛。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 想享受拔枪就射，每次扳机力一致的好处，就得承担走火概率增加的风险；
: 想享受额外保险的好处，就得承担想射却safety on的风险，要多练习；
: 想享受不上膛的安心，就得承担来不及上膛的风险。
: 只谈走火风险，不谈出枪速度。
: #1
: Striker Fired Action没额外保险上膛带, 如glock，风险是相对高了一些，只能自己时刻保持
: 警惕。我自问没法常年保持高度警惕，所以是不会选择这种的，我不从事高危工作，不需要把
: 备战状态提得这么高。除非不上膛。
: #2
: SA或者SFA, Thumb Safety, 相对安全点，SFA还可以插入枪套后safety off，但得狂练拇指压
|
f****t
发帖数: 15913 | 5 Buy a beretta (92 series, px4, cougar...). Load the gun and keep safety on.
You will be absolutely safe.
PPK and makarov are the same. But the DA pull is horrible. For this reason
, beretta is better choice.
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这个东西要反推:
: 什么枪、上膛后什么击发方式携带、有哪些保险装置、什么枪套、一般在什么情况下会
: 动它、枪的尺寸和重量是不是舒服、需不需要经常摸摸索索地调整。
: 对N多走火案例都要心里有数，知道他们都是为什么走火，比如有的是扳机挂着异物了
: 、有的是枪套老化扳机卡住枪套了、有的是拔枪时食指碰到扳机了、有的是枪带得不舒
: 服总是要调整，等等。 对自己的坏习惯也要了解。
: 如果反推的结果是，有风险，那么要么格外注意承担风险，要么换枪、换套，要么选择
: 不上膛携带，甘愿承担可能会来不及上膛的风险。
|
j***n
发帖数: 3786 | 6 讨论这个问题以前，先去上上课，有点实践操作经验，跟军人，警察，和有执照的教官
多交流讨论一下。不要自己凭空想。。。带枪不上膛，这个逻辑很傻很天真。。。 |
m******V
发帖数: 1291 | 7 我看你才傻呼呼的上膛呢，很多地方不鼓励上膛带枪的，紧急情况除外，大宝已经说了。
【在 j***n 的大作中提到】
: 讨论这个问题以前，先去上上课，有点实践操作经验，跟军人，警察，和有执照的教官
: 多交流讨论一下。不要自己凭空想。。。带枪不上膛，这个逻辑很傻很天真。。。
|
f****t
发帖数: 15913 | 8 从心理上设想一下不上膛的后果：
兜里揣着枪走夜路，心里感觉挺安全，忽然听到动静，拔枪四顾，然后意识到子弹没上
膛，赶快上膛，再四顾，没发现问题，心里释然，收枪如套，且慢，要把子弹退膛，只
好先卸弹匣，再拉枪机，结果枪里的子弹落地，一粒JHP值不少钱，马上在地上找，此
时一手拎空枪，一手拿弹匣，已自费武功，躲在暗处的老黑乐了，窜出来轻松把萎缩男
解决掉。
随身带枪就要上膛，有人蠢不上膛并不是你也这么作的借口。 |
w****o
发帖数: 783 | 9 阅读理解啊，阅读理解
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: Re: 怕走火，子弹不上膛不就完了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 09:14:06 2012, 美东)
国内警察不提倡上膛携带，但广州女警救人质却腰揣上膛64，她也知道真急着要用枪时
根本没有上膛的功夫。 |
m******V
发帖数: 1291 | 10 你不就是楼上那位说的“自己凭空想”吗。你们难道都住在黑帮窝里吗？版上有几个用
枪自卫过，一群wsn平时就上靶场练练手得了。还搞得自己很专业很有心得的样子。还
跟军人，警察请教，你是干那行的吗？有那个必要吗，实话告诉你，你就是戴一辈子上
膛枪，也没一次机会用枪打别人，象上次的傻小子把自己小jj干掉的概率更大些。
【在 f****t 的大作中提到】
: 从心理上设想一下不上膛的后果：
: 兜里揣着枪走夜路，心里感觉挺安全，忽然听到动静，拔枪四顾，然后意识到子弹没上
: 膛，赶快上膛，再四顾，没发现问题，心里释然，收枪如套，且慢，要把子弹退膛，只
: 好先卸弹匣，再拉枪机，结果枪里的子弹落地，一粒JHP值不少钱，马上在地上找，此
: 时一手拎空枪，一手拿弹匣，已自费武功，躲在暗处的老黑乐了，窜出来轻松把萎缩男
: 解决掉。
: 随身带枪就要上膛，有人蠢不上膛并不是你也这么作的借口。
|
|
|
m******V
发帖数: 1291 | 11 ”紧急情况除外“，阅读了吗？你也不是警察，有个屁的紧急情况。
【在 w****o 的大作中提到】
: 阅读理解啊，阅读理解
: 发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
: 标 题: Re: 怕走火，子弹不上膛不就完了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 09:14:06 2012, 美东)
: 国内警察不提倡上膛携带，但广州女警救人质却腰揣上膛64，她也知道真急着要用枪时
: 根本没有上膛的功夫。
|
b*********r
发帖数: 2532 | 12 大实话。
【在 m******V 的大作中提到】
: 你不就是楼上那位说的“自己凭空想”吗。你们难道都住在黑帮窝里吗？版上有几个用
: 枪自卫过，一群wsn平时就上靶场练练手得了。还搞得自己很专业很有心得的样子。还
: 跟军人，警察请教，你是干那行的吗？有那个必要吗，实话告诉你，你就是戴一辈子上
: 膛枪，也没一次机会用枪打别人，象上次的傻小子把自己小jj干掉的概率更大些。
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 不是警察，就没有紧急情况？
那么多被抢劫死在劫匪枪下的冤魂，难道都是警察？
自己觉得安全，可以不带枪。
带枪不上膛，搞不好比不带枪更危险。
【在 m******V 的大作中提到】
: ”紧急情况除外“，阅读了吗？你也不是警察，有个屁的紧急情况。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 14 恩，大家都是好心，提倡在尽量保证安全的前提下，上膛携带。
当然，不是强迫上膛。 |
m******V
发帖数: 1291 | 15 带枪上膛还有打掉自己小jj的危险。那么多带枪走火的，统计一下比打劫的还多呢
【在 a***a 的大作中提到】
: 不是警察，就没有紧急情况？
: 那么多被抢劫死在劫匪枪下的冤魂，难道都是警察？
: 自己觉得安全，可以不带枪。
: 带枪不上膛，搞不好比不带枪更危险。
|
m******V
发帖数: 1291 | 16 就是，觉得危险愿意上膛就上膛，觉得不危险就不上膛。看楼上几个搞得像上膛的人智
商高似的。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 恩，大家都是好心，提倡在尽量保证安全的前提下，上膛携带。
: 当然，不是强迫上膛。
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 把枪别在腰后，如何打掉你的小JJ？
另外，选择合适的枪和枪套，也很重要。
更重要的是要养成安全习惯。
我不知道带枪走火的跟被打劫的比例，如果你说的是对的，那么同样的论据可以用来说
明：根本就不要带枪。带了枪就是危险。搞不好被劫匪劫了但是你来不及上膛，而劫匪
发现你有枪，二话不说当然把你打死。你还不如不带枪，反正被打劫的概率也很小。
【在 m******V 的大作中提到】
: 带枪上膛还有打掉自己小jj的危险。那么多带枪走火的，统计一下比打劫的还多呢
|
k*******n
发帖数: 5546 | 18 上膛带的弊是，可能走火。
利是，减少来不及上膛或忙中出错的概率，增加出其不意、出奇制胜的概率。选择合适
的枪、枪套、养成良好的习惯、多多训练条件反射动作等，可以使走火的概率降到非常
非常低。所以总体而言，如果自己有心，上膛携带还是利大于弊的。 |
m******V
发帖数: 1291 | 19 你已经语无伦次了，就不跟你再说了
【在 a***a 的大作中提到】
: 把枪别在腰后，如何打掉你的小JJ？
: 另外，选择合适的枪和枪套，也很重要。
: 更重要的是要养成安全习惯。
: 我不知道带枪走火的跟被打劫的比例，如果你说的是对的，那么同样的论据可以用来说
: 明：根本就不要带枪。带了枪就是危险。搞不好被劫匪劫了但是你来不及上膛，而劫匪
: 发现你有枪，二话不说当然把你打死。你还不如不带枪，反正被打劫的概率也很小。
|
m******V
发帖数: 1291 | 20 说到底还是个概率的问题，如果你住在黑人区，天天听打枪象放炮，的确上膛是利大于
㢢，不过那样的话就不应该选glock这样的枪。你要是住比较平静旳小城市，你
带枪就是为了打靶打猎玩，还是glock,那就不见得要上膛
【在 k*******n 的大作中提到】
: 上膛带的弊是，可能走火。
: 利是，减少来不及上膛或忙中出错的概率，增加出其不意、出奇制胜的概率。选择合适
: 的枪、枪套、养成良好的习惯、多多训练条件反射动作等，可以使走火的概率降到非常
: 非常低。所以总体而言，如果自己有心，上膛携带还是利大于弊的。
|
u*1
发帖数: 907 | 21 支持，要么不要带枪，遇事rely on others , 要么带枪上膛，keep it in your hand.
策略上来说，ccw 带枪，又不上膛，还是把枪当作威吓工具，而不是自保工具。 这样做到
哪里都公认是不可取的，因为会增加各种风险，自讨苦吃。想这么做的，真的不如不带
枪。
【在 a***a 的大作中提到】
: 把枪别在腰后，如何打掉你的小JJ？
: 另外，选择合适的枪和枪套，也很重要。
: 更重要的是要养成安全习惯。
: 我不知道带枪走火的跟被打劫的比例，如果你说的是对的，那么同样的论据可以用来说
: 明：根本就不要带枪。带了枪就是危险。搞不好被劫匪劫了但是你来不及上膛，而劫匪
: 发现你有枪，二话不说当然把你打死。你还不如不带枪，反正被打劫的概率也很小。
|
