t**t
发帖数: 27760 | |
n**y
发帖数: 11447 | |
E***y
发帖数: 336 | 3 不过SSD能达到6G？
【在 t**t 的大作中提到】
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 3G的极限是也就250MB/s，很多SSD的瓶颈就在这里。
6G不过加倍而已，达到极限也是有可能的。
【在 E***y 的大作中提到】
: 不过SSD能达到6G？
|
s***q
发帖数: 10585 | 5 这是一个假命题
目前SSD,如果真正在3G的瓶颈，肯定是连续大块读写，能满足连续大块读写的场合，
只可能是拷贝电影
而且由于网络，普通HDD硬盘的速度慢，所以只能是SSD和SSD之间对考电影
而这种场合是微乎其微的
SSD的杀手应用，也就是显著提高，体现在运行程序或是启动机器上，这时候是随机小
读写
而随机小读写目前的速率，离SATA的瓶颈限制还相当相当遥远。
【在 t**t 的大作中提到】
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 可以这么说。这就是SATA 6G目前不是那么急迫的原因。
但是对于追求速度的商业应用来说，说不定就有用了。
不然Raid0的意义在哪里，PCI-E接口的SSD，都超1000MB/s了
【在 s***q 的大作中提到】
: 这是一个假命题
: 目前SSD,如果真正在3G的瓶颈，肯定是连续大块读写，能满足连续大块读写的场合，
: 只可能是拷贝电影
: 而且由于网络，普通HDD硬盘的速度慢，所以只能是SSD和SSD之间对考电影
: 而这种场合是微乎其微的
: SSD的杀手应用，也就是显著提高，体现在运行程序或是启动机器上，这时候是随机小
: 读写
: 而随机小读写目前的速率，离SATA的瓶颈限制还相当相当遥远。
|
s***q
发帖数: 10585 | 7 可悲的是，raid 0下的SSD尚不支持trim，会随着时间的增长而degrade
而且商用级企业也不可能经常重装操作系统
我一直怀疑16线并发的SSD raid 0有什么实际应用。任何一个组件，过慢了不行，过快
了也浪费。
【在 t**t 的大作中提到】
: 可以这么说。这就是SATA 6G目前不是那么急迫的原因。
: 但是对于追求速度的商业应用来说，说不定就有用了。
: 不然Raid0的意义在哪里，PCI-E接口的SSD，都超1000MB/s了
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 对某些应用，只要快就行，浪费不浪费的不是问题。
【在 s***q 的大作中提到】
: 可悲的是，raid 0下的SSD尚不支持trim，会随着时间的增长而degrade
: 而且商用级企业也不可能经常重装操作系统
: 我一直怀疑16线并发的SSD raid 0有什么实际应用。任何一个组件，过慢了不行，过快
: 了也浪费。
|
s***q
发帖数: 10585 | 9 哪些应用能经得起这么高的成本？金融计算？
【在 t**t 的大作中提到】
: 对某些应用，只要快就行，浪费不浪费的不是问题。
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 你说那些4000刀PCI-E的SSD都谁买了？
【在 s***q 的大作中提到】
: 哪些应用能经得起这么高的成本？金融计算？
|
|
|
M*****n
发帖数: 2948 | 11 还是希望以后sd和读卡器能快一点，
以后sdxc出来了直接插个2TB的小卡就好了。 |
t**t
发帖数: 27760 | 12 SDXC是理论2T，现在才出64GB的，并且比64GB SLC的SSD还贵。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 还是希望以后sd和读卡器能快一点，
: 以后sdxc出来了直接插个2TB的小卡就好了。
|
M*****n
发帖数: 2948 | 13 是啊，价格是道槛阿，
现在sdhc也不像话了，
都这么久了，不仅没降价，
16G的卡比我以前买的时候还涨价了，
【在 t**t 的大作中提到】
: SDXC是理论2T，现在才出64GB的，并且比64GB SLC的SSD还贵。
|
s***q
发帖数: 10585 | 14 不知道啊
【在 t**t 的大作中提到】
: 你说那些4000刀PCI-E的SSD都谁买了？
|
M*****n
发帖数: 2948 | 15 这个很适合政府采购
【在 s***q 的大作中提到】
: 不知道啊
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 为什么3G的极限是250MB/s? 我怎么记得是300MB/s.
【在 t**t 的大作中提到】
: 3G的极限是也就250MB/s，很多SSD的瓶颈就在这里。
: 6G不过加倍而已，达到极限也是有可能的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 理论上应该是3000Gbps理论上应该是375MB/s。
实际上达不到，250，300都只是个数而已。
【在 t****t 的大作中提到】
: 为什么3G的极限是250MB/s? 我怎么记得是300MB/s.
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 你是对的。
SATA是10位的，的确可以说是300MB/s
【在 t****t 的大作中提到】
: 为什么3G的极限是250MB/s? 我怎么记得是300MB/s.
|
t****t
发帖数: 6806 | 19 呵呵, serdes我还是很熟的
【在 t**t 的大作中提到】
: 你是对的。
: SATA是10位的，的确可以说是300MB/s
|
t**t
发帖数: 27760 | 20 但是实际上达不到，所以才说250MB/s。
USB2.0 就几乎没有超过50MB/s的。
【在 t****t 的大作中提到】
: 呵呵, serdes我还是很熟的
|
a9
发帖数: 21638 | 21 读多写少的场合啊。
【在 s***q 的大作中提到】
: 这是一个假命题
: 目前SSD,如果真正在3G的瓶颈，肯定是连续大块读写，能满足连续大块读写的场合，
: 只可能是拷贝电影
: 而且由于网络，普通HDD硬盘的速度慢，所以只能是SSD和SSD之间对考电影
: 而这种场合是微乎其微的
: SSD的杀手应用，也就是显著提高，体现在运行程序或是启动机器上，这时候是随机小
: 读写
: 而随机小读写目前的速率，离SATA的瓶颈限制还相当相当遥远。
|
