由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Hardware版 - 5th Generation (2017) X1 Carbon
m******g
2016-12-30 21:44:15
m******g
2016-12-30 21:51:50
2
怎么又上不去了???
R*****D
2016-12-30 23:51:09
3
Processor
Up to Intel® Core™ vPro™ i7-7600U processor
Operating System
Windows 10 Pro (64 bit)
Display
14.0" WQHD IPS (2560 x 1440) 300 nits
14.0" FHD (1920 x 1080) 300 nits
Graphics
Integrated Intel® HD Graphics 620
Camera
HD 720p
Infrared (IR) camera optional
Memory
Up to 16GB 1866MHz LPDDR3
Storage
128 GB SSD SATA
180 GB SSD Intel SATA
256 GB SSD Intel PCIe TLC OPAL2
256 GB SSD PCIe TLC OPAL2
512 GB SSD Intel PCIe TLC OPAL2
512 GB SSD PCIe TLC OPAL2
l*********n
2016-12-30 23:55:55
4
和我之前的猜测分毫不差,呃,其实还是有差别的,恶心人的联想居然还在用ddr3,
x1c怎么说也是旗舰。服了。

【在 R*****D 的大作中提到】
: Processor
: Up to Intel® Core™ vPro™ i7-7600U processor
: Operating System
: Windows 10 Pro (64 bit)
: Display
: 14.0" WQHD IPS (2560 x 1440) 300 nits
: 14.0" FHD (1920 x 1080) 300 nits
: Graphics
: Integrated Intel® HD Graphics 620
: Camera

R*****D
2016-12-30 23:58:01
5
2.51 lb, 15.5 hours 还是很吸引人啊
l*********n
2016-12-31 13:09:23
6
今年的也就2.6lb,而且时间是假的。今年款官方就是十几小时,结果4小时自动关机的
比比皆是,官网得了很多差评。

【在 R*****D 的大作中提到】
: 2.51 lb, 15.5 hours 还是很吸引人啊
N*******3
2016-12-31 17:57:15
7

苹果和lenovo最新款都用ddr3,难道他们都不懂怎么造电脑,只有神舟最懂?
苹果之前做出过回应,主要是能耗问题,所以没用ddr4。
无脑堆配置,永远都不难。但对笔记本来说,受到的限制比较多,需要权衡和妥协。。、

【在 l*********n 的大作中提到】
: 和我之前的猜测分毫不差,呃,其实还是有差别的,恶心人的联想居然还在用ddr3,
: x1c怎么说也是旗舰。服了。

l*********n
2016-12-31 18:18:00
8
干嘛要自己打自己脸,去看看其他款thinkpad用什么内存,还是说只有x1c的设计师懂
电脑,其他款都是委托神州设计师?
苹果对续航的变态追求,thinkpad可达不到。我觉得是ddr4工艺上不如ddr3成熟。毕竟
x1c太薄。

。、

【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 苹果和lenovo最新款都用ddr3,难道他们都不懂怎么造电脑,只有神舟最懂?
: 苹果之前做出过回应,主要是能耗问题,所以没用ddr4。
: 无脑堆配置,永远都不难。但对笔记本来说,受到的限制比较多,需要权衡和妥协。。、

l*********n
2017-01-01 08:32:22
9
从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也
不少。我个人认为,轻薄到一定程度,边际效用就很大了,为了继续轻薄影响其他方面
得不偿失。我不认为重一百克或者厚一二厘米是deal breaker。
这估计就是为什么x1c出的问题比t系列还多。虽然价格上看x1才是最贵的旗舰。

【在 m******g 的大作中提到】
: http://www3.lenovo.com/ca/en/new-products/ThinkPad-X1-Carbon-5th-Generation/p/22TP2TXX15G
m******g
2017-01-01 15:16:38
10
X1系列用的是LPDDR3,不是传统的DDR3
而且据PHILLIP SCHILLER说,使用DDR4会需要额外的电路设计,挤压电池的空间。这也
是苹果为什么在13 MACBOOK PRO上面用LPDDR。

从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也

【在 l*********n 的大作中提到】
: 从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也
: 不少。我个人认为,轻薄到一定程度,边际效用就很大了,为了继续轻薄影响其他方面
: 得不偿失。我不认为重一百克或者厚一二厘米是deal breaker。
: 这估计就是为什么x1c出的问题比t系列还多。虽然价格上看x1才是最贵的旗舰。

l*********n
2017-01-01 15:50:57
11
说的就是lpddr3。轻薄本用的ddr3都是这个。说的就是它为了极致轻薄而浪费了性能
。性能已经好几年没动弹过了。我觉得这是发展错了方向,至少完全忽略性能是噩梦。
你用苹果对比没意义。苹果卖的是品质,全线ddr3。thinkpad差不多全线都ddr4了,说
明thinkpad除了x1,其他都很烂?还是说他上ddr4说明技术先进。上ddr3说明重视体验
。反正上什么都是对的。

【在 m******g 的大作中提到】
: X1系列用的是LPDDR3,不是传统的DDR3
: 而且据PHILLIP SCHILLER说,使用DDR4会需要额外的电路设计,挤压电池的空间。这也
: 是苹果为什么在13 MACBOOK PRO上面用LPDDR。
:
: 从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也

m*****n
2017-01-01 19:16:23
12
不同的用户需求不同。
对于经常旅行的,绝对是很重要的因素。计算机慢10%和轻5%,许多人会选择5%。因为
慢10%,不在科学计算等特殊情况下,是感觉不到的。

从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也

【在 l*********n 的大作中提到】
: 从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也
: 不少。我个人认为,轻薄到一定程度,边际效用就很大了,为了继续轻薄影响其他方面
: 得不偿失。我不认为重一百克或者厚一二厘米是deal breaker。
: 这估计就是为什么x1c出的问题比t系列还多。虽然价格上看x1才是最贵的旗舰。

l*********n
2017-01-01 19:20:38
13
旅行中机器轻5%能感觉到?这人是属电子秤的吧?慢10%,10小时的计算变成11小时了
。1小时感觉不到还是包里多了60克感觉不到?

【在 m*****n 的大作中提到】
: 不同的用户需求不同。
: 对于经常旅行的,绝对是很重要的因素。计算机慢10%和轻5%,许多人会选择5%。因为
: 慢10%,不在科学计算等特殊情况下,是感觉不到的。
:
: 从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也

m*****n
2017-01-02 01:59:20
14
自然是重量。
说极端点的例子。户外旅行发烧的,重量5克都要斤斤计较。牙刷要把牙刷柄掏出若干
洞来。水杯是钛合金的。三脚架是碳纤维。一个笔记本1500克差5%,也就是75克。那个
掂起来手感差别不大,但是背上一个小时,肩膀感觉的老大的。喜欢背着上班跑来跑去
的,也是体验差老远了。
慢10%,10小时计算变11小时,当然很多。但大多数时候都是在调试,码字,浏览。这
个没有任何区别。而计算超过10分钟的东西,也就这时候能体现点价值,而一般马公都
会走开去干别的事。那些做文案的更没区别了。
还是那句话,不同用户需求不同。

【在 l*********n 的大作中提到】
: 旅行中机器轻5%能感觉到?这人是属电子秤的吧?慢10%,10小时的计算变成11小时了
: 。1小时感觉不到还是包里多了60克感觉不到?

l*********n
2017-01-02 08:41:58
15
要是几十克那么重要,就该买macbook了,省了几百克,照你的理论完爆thinkpad。
总不能告诉我户外驴友还要每天10小时编程打字,必须上thinkpad。那你这例子实在太
牵强了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 自然是重量。
: 说极端点的例子。户外旅行发烧的,重量5克都要斤斤计较。牙刷要把牙刷柄掏出若干
: 洞来。水杯是钛合金的。三脚架是碳纤维。一个笔记本1500克差5%,也就是75克。那个
: 掂起来手感差别不大,但是背上一个小时,肩膀感觉的老大的。喜欢背着上班跑来跑去
: 的,也是体验差老远了。
: 慢10%,10小时计算变11小时,当然很多。但大多数时候都是在调试,码字,浏览。这
: 个没有任何区别。而计算超过10分钟的东西,也就这时候能体现点价值,而一般马公都
: 会走开去干别的事。那些做文案的更没区别了。
: 还是那句话,不同用户需求不同。

m*****n
2017-01-02 09:55:21
16
Your example has nothing to do with our topic. That's an issue on win vs mac.
l*********n
2017-01-02 11:39:17
17
你这属于抬杠,我根本没有提到系统差别。只是强调了重量。

mac.

【在 m*****n 的大作中提到】
: Your example has nothing to do with our topic. That's an issue on win vs mac.
p****o
2017-01-02 12:31:41
18
千万别说感觉不到, 那得多迟钝呐.

【在 m*****n 的大作中提到】
: 不同的用户需求不同。
: 对于经常旅行的,绝对是很重要的因素。计算机慢10%和轻5%,许多人会选择5%。因为
: 慢10%,不在科学计算等特殊情况下,是感觉不到的。
:
: 从用ddr3也能看出,为了轻薄x1c牺牲很大。这只是能看到的。其他设计方面我相信也

m*****n
2017-01-02 13:51:29
19
早说了,不同用户要求不同。我一年飞10几个round,肯定重量优先。上班通勤坐地铁
公交,还带着笔记本跑的,肯定重量优先。天天坐办公室的马公,上班可以开车的,肯
定重量不那么重要。
选x1还是mac,首先是选好了系统,再考虑重量性能等指标,所以不存在mac完爆tp一说
m****o
2017-01-10 19:06:57
20
AA executive , Hilton diamond的出差狗表示说,50克的重量对我的出差选择...

【在 m*****n 的大作中提到】
: 早说了,不同用户要求不同。我一年飞10几个round,肯定重量优先。上班通勤坐地铁
: 公交,还带着笔记本跑的,肯定重量优先。天天坐办公室的马公,上班可以开车的,肯
: 定重量不那么重要。
: 选x1还是mac,首先是选好了系统,再考虑重量性能等指标,所以不存在mac完爆tp一说
: 。