w********w
发帖数: 1550 | 1 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
的气候有关。
后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。 |
s*****s
发帖数: 1559 | 2 中国古代石灰的强度比罗马的水泥也差不多吧。 真正强的水泥还是最近的事。
成分与现
【在 w********w 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
: 代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
: 的气候有关。
: 后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
: ，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
: 至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
: 像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 光有水泥盖出来的还是险房。
成分与现
【在 w********w 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
: 代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
: 的气候有关。
: 后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
: ，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
: 至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
: 像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。
|
w********w
发帖数: 1550 | 4 完全不同的东西，石灰怕水，水泥不怕。古罗马的ｐｏｚｚｏｌａｎ ｃｅｍｅｍｔ，跟近代水泥成分基本一样，只是时间要等久一点。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 中国古代石灰的强度比罗马的水泥也差不多吧。 真正强的水泥还是最近的事。
:
: 成分与现
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 为什么呢？
【在 w********w 的大作中提到】
: 完全不同的东西，石灰怕水，水泥不怕。古罗马的ｐｏｚｚｏｌａｎ ｃｅｍｅｍｔ，跟近代水泥成分基本一样，只是时间要等久一点。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 6 水泥固化的时候要结晶水，所以不怕。
【在 x****u 的大作中提到】
: 为什么呢？
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 石灰固化后虽然没有那么结实，也不是水一泡就垮了的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 水泥固化的时候要结晶水，所以不怕。
|
s*****s
发帖数: 1559 | 8 水泥在和水反应之前也是怕水的。
看看长城，或者任何古代的城墙的强度，比现在的豆腐渣结识多了。
，跟近代水泥成分基本一样，只是时间要等久一点。
【在 w********w 的大作中提到】
: 完全不同的东西，石灰怕水，水泥不怕。古罗马的ｐｏｚｚｏｌａｎ ｃｅｍｅｍｔ，跟近代水泥成分基本一样，只是时间要等久一点。
|
w********w
发帖数: 1550 | 9 所发生化学反应，及产物成分不同。
【在 x****u 的大作中提到】
: 为什么呢？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 这个是要加糯米浆的，石灰加了糯米浆以后据说强度不亚于现在的水泥，不过成本高了
点。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 水泥在和水反应之前也是怕水的。
: 看看长城，或者任何古代的城墙的强度，比现在的豆腐渣结识多了。
:
: ，跟近代水泥成分基本一样，只是时间要等久一点。
|
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 11 完全再说两回事，我说的是古代建筑的差距。意大利很干燥的。
如果说现代，中国只要工程按照设计施工，差距更小，甚至会更好
【在 s*****s 的大作中提到】
: 水泥在和水反应之前也是怕水的。
: 看看长城，或者任何古代的城墙的强度，比现在的豆腐渣结识多了。
:
: ，跟近代水泥成分基本一样，只是时间要等久一点。
|
s*****s
发帖数: 1559 | 12 罗马那些建筑不依赖水泥的强度， 那个水泥主要是用来堵漏洞的， 比如自来水的引槽
。还有铺路的。
水泥本身对结构没什么价值， 除非钢筋混凝土发明以后。
【在 w********w 的大作中提到】
: 完全再说两回事，我说的是古代建筑的差距。意大利很干燥的。
: 如果说现代，中国只要工程按照设计施工，差距更小，甚至会更好
|
f**d
发帖数: 2494 | 13 为啥西方运气这么好呢？水泥，玻璃，比石灰，陶瓷要有用多了啊 |
s*****s
发帖数: 1559 | 14 为啥玻璃比陶瓷有用呢？ 那个时候看不出来。 现在玻璃的用处很多是应为光学的发展
， 特别是望远镜。 不过现代意义的陶瓷工业技术上也很有用的。
【在 f**d 的大作中提到】
: 为啥西方运气这么好呢？水泥，玻璃，比石灰，陶瓷要有用多了啊
|
d****n
发帖数: 10034 | 15 扯淡，光有水泥，没钢筋，根本不扛拉，结构上没有用处。
成分与现
【在 w********w 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
: 代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
: 的气候有关。
: 后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
: ，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
: 至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
: 像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。
|
w********w
发帖数: 1550 | 16 你才瞎扯，拱形的设计正是克服了水泥的缺点。
只有你这种门外汉才会认为水泥结构上没有用处。
【在 d****n 的大作中提到】
: 扯淡，光有水泥，没钢筋，根本不扛拉，结构上没有用处。
:
: 成分与现
|
w********w
发帖数: 1550 | 17 不懂就不要乱说，水泥对结构的价值比钢筋要大。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 罗马那些建筑不依赖水泥的强度， 那个水泥主要是用来堵漏洞的， 比如自来水的引槽
: 。还有铺路的。
: 水泥本身对结构没什么价值， 除非钢筋混凝土发明以后。
|
d****n
发帖数: 10034 | 18 分特，拱形不是万能的。否则还要钢筋干什么。你懂不懂受拉和受压的区别以及如何利
用这两种区别配筋？
我是正经PE,小样儿。
【在 w********w 的大作中提到】
: 你才瞎扯，拱形的设计正是克服了水泥的缺点。
: 只有你这种门外汉才会认为水泥结构上没有用处。
|
w********w
发帖数: 1550 | 19 为什么我就不是？还是加州的PE.
【在 d****n 的大作中提到】
: 分特，拱形不是万能的。否则还要钢筋干什么。你懂不懂受拉和受压的区别以及如何利
: 用这两种区别配筋？
: 我是正经PE,小样儿。
|
w********w
发帖数: 1550 | 20 如果不考虑地震作用，哥可以给你设计个纯水泥的拱形房子，完全不要钢筋，如果你没
做过拱形顶的力学分析，那就别搞笑了。PE也有很多分支，你是交通？水利？岩土？环
境？
【在 d****n 的大作中提到】
: 分特，拱形不是万能的。否则还要钢筋干什么。你懂不懂受拉和受压的区别以及如何利
: 用这两种区别配筋？
: 我是正经PE,小样儿。
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 21 你俩好好专业PK一下
【在 w********w 的大作中提到】
: 为什么我就不是？还是加州的PE.
|
d****n
发帖数: 10034 | 22 算了，这样什么好比的，土木PE是北美wsn里最差的职业，比生物wsn强不了太多。呵呵。
【在 T****r 的大作中提到】
: 你俩好好专业PK一下
|
d****n
发帖数: 10034 | 23 废话，我还可以给你设计一个木头的房子，水泥都不要。
说的就是材料性质不一样，设计时候要物尽其用.
【在 w********w 的大作中提到】
: 如果不考虑地震作用，哥可以给你设计个纯水泥的拱形房子，完全不要钢筋，如果你没
: 做过拱形顶的力学分析，那就别搞笑了。PE也有很多分支，你是交通？水利？岩土？环
: 境？
|
T****r
发帖数: 22092 | 24 这俩纯水泥纯木头的，那个更先进一些？
【在 d****n 的大作中提到】
: 废话，我还可以给你设计一个木头的房子，水泥都不要。
: 说的就是材料性质不一样，设计时候要物尽其用.
|
w********w
发帖数: 1550 | 25 同样地理条件下，水泥可以设计的更高，寿命更长，您同意吗？
【在 d****n 的大作中提到】
: 废话，我还可以给你设计一个木头的房子，水泥都不要。
: 说的就是材料性质不一样，设计时候要物尽其用.
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 不算地震水泥寿命长，算了地震不算暴雨龙卷风木头寿命长。
【在 w********w 的大作中提到】
: 同样地理条件下，水泥可以设计的更高，寿命更长，您同意吗？
|
d****n
发帖数: 10034 | 27 不知道你在硬凹什么。
我只是说水泥这个材料在结构有缺陷，受压不受拉，所以要加入钢筋，这样钢筋混凝土
才能既受拉也受压，结构设计上才合理。
你非要说拱形可以解决这个问题。
【在 w********w 的大作中提到】
: 同样地理条件下，水泥可以设计的更高，寿命更长，您同意吗？
|
f*****s
发帖数: 3868 | 28 他也不算硬凹, 拱就是把力都转成了压
也算是合理利用材料了, 以前用石料, 无非也就是这样
【在 d****n 的大作中提到】
: 不知道你在硬凹什么。
: 我只是说水泥这个材料在结构有缺陷，受压不受拉，所以要加入钢筋，这样钢筋混凝土
: 才能既受拉也受压，结构设计上才合理。
: 你非要说拱形可以解决这个问题。
|
w********w
发帖数: 1550 | 29 很明显，用水泥设计拱形，穹顶建筑并没有什么技术含量。但用于现代建筑的floor&column system，自然不能胜任。
【在 d****n 的大作中提到】
: 不知道你在硬凹什么。
: 我只是说水泥这个材料在结构有缺陷，受压不受拉，所以要加入钢筋，这样钢筋混凝土
: 才能既受拉也受压，结构设计上才合理。
: 你非要说拱形可以解决这个问题。
|
f*****s
发帖数: 3868 | 30 你们两个别争了, 明明都挺明白
行。
【在 w********w 的大作中提到】
: 很明显，用水泥设计拱形，穹顶建筑并没有什么技术含量。但用于现代建筑的floor&column system，自然不能胜任。
|
|
|
w********w
发帖数: 1550 | 31 他作为PE，居然连拱形的力学分析都不太清楚，还说我硬凹。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 你们两个别争了, 明明都挺明白
:
: 行。
|
T****r
发帖数: 22092 | 32 纯水泥拱形券肯定不结实，做拱券石材的粘合剂还差不多
【在 d****n 的大作中提到】
: 不知道你在硬凹什么。
: 我只是说水泥这个材料在结构有缺陷，受压不受拉，所以要加入钢筋，这样钢筋混凝土
: 才能既受拉也受压，结构设计上才合理。
: 你非要说拱形可以解决这个问题。
|
T****r
发帖数: 22092 | 33 纯水泥块仿石材？
【在 f*****s 的大作中提到】
: 他也不算硬凹, 拱就是把力都转成了压
: 也算是合理利用材料了, 以前用石料, 无非也就是这样
|
w********w
发帖数: 1550 | 34 你要是知道施工铸模，你就明白了。浇灌水泥，比切割石材容易多了。另外，水泥的属
性比石头不差
【在 T****r 的大作中提到】
: 纯水泥拱形券肯定不结实，做拱券石材的粘合剂还差不多
|
T****r
发帖数: 22092 | 35 纯水泥的横向剪切应力强度不成吧？
如果水泥模块堆成桥拱，我估计小汽车走三周，就要垮塌了
【在 w********w 的大作中提到】
: 你要是知道施工铸模，你就明白了。浇灌水泥，比切割石材容易多了。另外，水泥的属
: 性比石头不差
|
w********w
发帖数: 1550 | 36 所以要用拱形，如果是拱形的纯水泥浇筑的桥，走三年三十年都没问题。
【在 T****r 的大作中提到】
: 纯水泥的横向剪切应力强度不成吧？
: 如果水泥模块堆成桥拱，我估计小汽车走三周，就要垮塌了
|
T****r
发帖数: 22092 | 37 整体一个拱块还是小铸块拼接？里边有没有作弊的钢筋等抗拉物？是纯水泥还是水
泥砂浆？铸块间是否有粘合物？
我不信一个单一水泥拱可以没问题，特别是大跨度的。
【在 w********w 的大作中提到】
: 所以要用拱形，如果是拱形的纯水泥浇筑的桥，走三年三十年都没问题。
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 还有粘合的效果
【在 d****n 的大作中提到】
: 扯淡，光有水泥，没钢筋，根本不扛拉，结构上没有用处。
:
: 成分与现
|
s*****s
发帖数: 1559 | 39 你这个有根据吗？ 什么地方有过纯水泥的桥？
【在 w********w 的大作中提到】
: 所以要用拱形，如果是拱形的纯水泥浇筑的桥，走三年三十年都没问题。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 40 我以前看过一个节目，介绍了美国某地用吹气泡的办法造了座纯水泥的圆顶屋子，应该
说明了拱形结构下水泥的可靠性吧？
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你这个有根据吗？ 什么地方有过纯水泥的桥？
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 41 吹气泡法？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我以前看过一个节目，介绍了美国某地用吹气泡的办法造了座纯水泥的圆顶屋子，应该
: 说明了拱形结构下水泥的可靠性吧？
|
n*****g
发帖数: 45 | 42 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
1 很多宏伟的也有不用水泥的
2 很多用了水泥很猥琐的
3 是因为用水泥而导致宏伟是运气呢
4 还是有水泥用而宏伟而运气呢?
很想知道楼主对罗马时水泥而宏伟的建筑知道多少。
成分与现
【在 w********w 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
: 代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
: 的气候有关。
: 后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
: ，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
: 至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
: 像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。
|
w********w
发帖数: 1550 | 43 完全是因为造价原因。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你这个有根据吗？ 什么地方有过纯水泥的桥？
|
w********w
发帖数: 1550 | 44 我是学土木工程的，大学期间选修过欧洲建筑史（古代到文艺复兴），不知道这个合您
眼吗。
建筑设计是受材料和环境制约的，否则有再好的思路，也不可能在古代造出迪拜的酒店
，电视塔，甚至大裤衩。
【在 n*****g 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 1 很多宏伟的也有不用水泥的
: 2 很多用了水泥很猥琐的
: 3 是因为用水泥而导致宏伟是运气呢
: 4 还是有水泥用而宏伟而运气呢?
: 很想知道楼主对罗马时水泥而宏伟的建筑知道多少。
:
: 成分与现
|
n*****g
发帖数: 45 | 45 赞专业人士。
请说罗马，说水泥，说宏伟。
【在 w********w 的大作中提到】
: 我是学土木工程的，大学期间选修过欧洲建筑史（古代到文艺复兴），不知道这个合您
: 眼吗。
: 建筑设计是受材料和环境制约的，否则有再好的思路，也不可能在古代造出迪拜的酒店
: ，电视塔，甚至大裤衩。
|
f**d
发帖数: 2494 | 46 就是那个时候看不出来才叫运气好啊。否则就是有意为之的科研成果了。搞了一个装饰
性的东西，几百年后突然派了大用场，这不是运气好是什么。玻璃对做各种实验也很有
用吧。中国要有这个东西。那么多炼金的，还不定搞出什么大发明来呢。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 为啥玻璃比陶瓷有用呢？ 那个时候看不出来。 现在玻璃的用处很多是应为光学的发展
: ， 特别是望远镜。 不过现代意义的陶瓷工业技术上也很有用的。
|
w********w
发帖数: 1550 | 47 我只是想给出一些个人看法，现在看来，我这人太不自量力了。这里专家很多，每个人
都很有所谓的看法。该说得我都简单说了，其他的我就不多说了，我又不是靠发贴挣钱。我正在公司上班，还是做本职工作吧。如果你需要什么这方面的知识，可以去修几门课，如果需要帮忙，可以pm.需要设计什么，我可以给你业内优惠价，当然要是需要盖章，那就另算了。
【在 n*****g 的大作中提到】
: 赞专业人士。
: 请说罗马，说水泥，说宏伟。
|
n*****g
发帖数: 45 | 48 我就是对罗马的水泥建筑感兴趣而以。
你说水泥时说到罗马而后水泥就不多用了，而我们印象中的西方宏伟的咚咚数量上看大
部都是中世纪和文艺复兴及其更晚的。那么可以说西方水泥的传统中断久已，那么必然
就要回到罗马，看罗马如何用水泥，如何使之宏伟。我不太清楚，故有一问。
冒犯之处，请多谅解。
钱。我正在公司上班，还是做本职工作吧。如果你需要什么这方面的知识，可以去修几
门课，如果需要帮忙，可以pm.需要设计什么，我可以给你业内优惠价，当然要是需要
盖章，那就另算了。
【在 w********w 的大作中提到】
: 我只是想给出一些个人看法，现在看来，我这人太不自量力了。这里专家很多，每个人
: 都很有所谓的看法。该说得我都简单说了，其他的我就不多说了，我又不是靠发贴挣钱。我正在公司上班，还是做本职工作吧。如果你需要什么这方面的知识，可以去修几门课，如果需要帮忙，可以pm.需要设计什么，我可以给你业内优惠价，当然要是需要盖章，那就另算了。
|
s*****s
发帖数: 1559 | 49 水泥主要用来粘结的吧， 避免应力集中。 难道真有结构意义？
【在 n*****g 的大作中提到】
: 我就是对罗马的水泥建筑感兴趣而以。
: 你说水泥时说到罗马而后水泥就不多用了，而我们印象中的西方宏伟的咚咚数量上看大
: 部都是中世纪和文艺复兴及其更晚的。那么可以说西方水泥的传统中断久已，那么必然
: 就要回到罗马，看罗马如何用水泥，如何使之宏伟。我不太清楚，故有一问。
: 冒犯之处，请多谅解。
:
: 钱。我正在公司上班，还是做本职工作吧。如果你需要什么这方面的知识，可以去修几
: 门课，如果需要帮忙，可以pm.需要设计什么，我可以给你业内优惠价，当然要是需要
: 盖章，那就另算了。
|
l***i
发帖数: 632 | 50 rrdw...中国古代的窗户上是什么
【在 f**d 的大作中提到】
: 就是那个时候看不出来才叫运气好啊。否则就是有意为之的科研成果了。搞了一个装饰
: 性的东西，几百年后突然派了大用场，这不是运气好是什么。玻璃对做各种实验也很有
: 用吧。中国要有这个东西。那么多炼金的，还不定搞出什么大发明来呢。
|
|
|
y**********r
发帖数: 672 | 51 纸
【在 l***i 的大作中提到】
: rrdw...中国古代的窗户上是什么
|
f**d
发帖数: 2494 | 52 “茜纱窗下，我本无缘，黄土垄中，卿何薄命”
【在 l***i 的大作中提到】
: rrdw...中国古代的窗户上是什么
|
r******t
发帖数: 8967 | |
v****n
发帖数: 362 | 54 是啊，运气，中国不就是差了点运气么，怎么TMD地球上还有其他洲，而且洲上还有人
呢？多来点运气地球上就一个洲，洲上只有中国人，什么问题都解决了。
成分与现
【在 w********w 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
: 代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
: 的气候有关。
: 后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
: ，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
: 至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
: 像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。
|
j*********g
发帖数: 153 | 55 跟不上形势了，昨天还木头石头，今天就石灰水泥了，呵呵
成分与现
【在 w********w 的大作中提到】
: 西方很多古建筑之所以宏伟，是因为用了水泥，而这完全是运气。
: 古罗马应该是首先发现（不是发明）并使用水泥的，其原因就是附近刚好有火山灰，成分与现
: 代水泥相似，于是大批量应用于各种建筑。至于保存状况良好，我想这也与意大利干燥
: 的气候有关。
: 后来，罗马帝国被灭，水泥这门技术就失传了。直到近代工业革命才真正意义上被发明
: ，并再次大批量使用，后来出现了钢筋水泥大大的增强了其性能。
: 至少在水泥这项建筑技术上，我想我们不需要自怨自艾，差距只是地理环境的不同，就
: 像说中国产熊猫，而意大利不产，不是因为中国的生物基因工程厉害一样。
|
C*********g
发帖数: 3728 | 56 是啊是啊，瞻仰大坑。是俺最初提起西方拱顶和中国斗拱的对比的。muhahaha
【在 j*********g 的大作中提到】
: 跟不上形势了，昨天还木头石头，今天就石灰水泥了，呵呵
:
: 成分与现
|
Q****r
发帖数: 7340 | 57 长城都是用sticky rice外加什么弄在一起，这么多年了，居然没有倒掉
【在 s*****s 的大作中提到】
: 中国古代石灰的强度比罗马的水泥也差不多吧。 真正强的水泥还是最近的事。
:
: 成分与现
|
f********7
发帖数: 59 | 58 没有众多生物wsn的牺牲与贡献，你老以及你的后代以后得了癌症,老年痴呆，或者心血
管疾病后，只能等死了。我这不是诅咒，大多数人老了以后都免不了得这些病的。
呵。
【在 d****n 的大作中提到】
: 算了，这样什么好比的，土木PE是北美wsn里最差的职业，比生物wsn强不了太多。呵呵。
|
