j****c
发帖数: 19908 | |
p****t
发帖数: 11416 | 2 学文言文，是因为有值得为了读它们而去学文言文的古文
你写的文言文能被收录进中学课本，而且能证明这文章非要文言文写出来才好的时候，
自然有资格倡导高考作文也可以用文言文写作
【在 j****c 的大作中提到】
: 为何不可以文言文写作？
|
j****c
发帖数: 19908 | 3 倡导 != 不反对
【在 p****t 的大作中提到】
: 学文言文，是因为有值得为了读它们而去学文言文的古文
: 你写的文言文能被收录进中学课本，而且能证明这文章非要文言文写出来才好的时候，
: 自然有资格倡导高考作文也可以用文言文写作
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 你这个问题很好
似乎我们高考对于作文的限制实在是太松了
看来洪武设立八股实在是太油必要了
【在 j****c 的大作中提到】
: 为何不可以文言文写作？
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 俺是觉得天朝的作文考试文学性要求太高，而文字内容的流畅性和逻辑性要求又太低。简而言之，就是对形式的变态追求和以前的八股没啥两样。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你这个问题很好
: 似乎我们高考对于作文的限制实在是太松了
: 看来洪武设立八股实在是太油必要了
|
I****t
发帖数: 132 | 6 如果可以写，就要按真正的文言文的标准来评分。
【在 j****c 的大作中提到】
: 为何不可以文言文写作？
|
f**k
发帖数: 15238 | 7 而且要规定什么时代的文言标准,我看照清末的来比较好,毕竟有很多词汇可以支配.
【在 I****t 的大作中提到】
: 如果可以写，就要按真正的文言文的标准来评分。
|
