g********e
发帖数: 6425 | 1 13世纪的事情，都搞得不清不白的。还是我中华给力，鸿门宴的段子，太牛比了。拿刀
吃肉，大碗喝酒全记下来了。 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 司马迁写历史是按照小说的方法写的。
当然史记里边不少本来就是编出来的小说。
比如褒姒的身份，赵氏孤儿，吕不韦的儿子，九鼎的故事
【在 g********e 的大作中提到】
: 13世纪的事情，都搞得不清不白的。还是我中华给力，鸿门宴的段子，太牛比了。拿刀
: 吃肉，大碗喝酒全记下来了。
|
g********e
发帖数: 6425 | 3 就说《汉书》这类严谨历史，也不错啊。像儿童十字军这种的，估计就是两三句话说清
楚了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 司马迁写历史是按照小说的方法写的。
: 当然史记里边不少本来就是编出来的小说。
: 比如褒姒的身份，赵氏孤儿，吕不韦的儿子，九鼎的故事
|
e********3
发帖数: 18578 | 4 大哥，这些都是后来文人加油添醋加上去的“细节”，当时看了赵氏孤儿，还觉得挺感
动的，结果仔细一查，居然是太史公虚造的，太打击人了。
【在 g********e 的大作中提到】
: 13世纪的事情，都搞得不清不白的。还是我中华给力，鸿门宴的段子，太牛比了。拿刀
: 吃肉，大碗喝酒全记下来了。
|
g********e
发帖数: 6425 | 5 呵呵，我公自从被割了后，神经有点不太正常。可以理解。
【在 e********3 的大作中提到】
: 大哥，这些都是后来文人加油添醋加上去的“细节”，当时看了赵氏孤儿，还觉得挺感
: 动的，结果仔细一查，居然是太史公虚造的，太打击人了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 你懂个啥.就是要按小说写才能反映出真实.
所谓的真实,是作者对历史背后理念的理解.
<活着>真实还是统计局的数字真实?
司马迁写历史是按照小说的方法写的。
当然史记里边不少本来就是编出来的小说。
比如褒姒的身份，赵氏孤儿，吕不韦的儿子，九鼎的故事
【在 R***a 的大作中提到】
: 司马迁写历史是按照小说的方法写的。
: 当然史记里边不少本来就是编出来的小说。
: 比如褒姒的身份，赵氏孤儿，吕不韦的儿子，九鼎的故事
|
r********o
发帖数: 1789 | 7 有什么证据,我大太史公虚构地?
【在 e********3 的大作中提到】
: 大哥，这些都是后来文人加油添醋加上去的“细节”，当时看了赵氏孤儿，还觉得挺感
: 动的，结果仔细一查，居然是太史公虚造的，太打击人了。
|
r********o
发帖数: 1789 | 8 明白人
【在 g****t 的大作中提到】
: 你懂个啥.就是要按小说写才能反映出真实.
: 所谓的真实,是作者对历史背后理念的理解.
: <活着>真实还是统计局的数字真实?
:
: 司马迁写历史是按照小说的方法写的。
: 当然史记里边不少本来就是编出来的小说。
: 比如褒姒的身份，赵氏孤儿，吕不韦的儿子，九鼎的故事
|
r********o
发帖数: 1789 | 9 西方拿的出手的历史著作也就魔戒,龙与地下城,黑暗精灵系列什么的吧! |
r********o
发帖数: 1789 | 10 不可否认史记读的很爽,很多宋代以后和先秦的文言文我都读不懂,可是看史记一点障碍
都没有,这就是太公的功力阿,连几千年后的后生看的一点压力都没有 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 希罗多德还是谁写的，连打仗的时候，第一排扔啥，跑了几步都有，就不给力？ |
r********o
发帖数: 1789 | 12 也是阿,荷马史诗算是神作了.史记也是神作,没必要一较高下的,
【在 t******t 的大作中提到】
: 希罗多德还是谁写的，连打仗的时候，第一排扔啥，跑了几步都有，就不给力？
|
r**o
发帖数: 4614 | 13 中国有典藏制度， 基本的事实还是靠谱的， 很多怀疑的人都给地下挖出的东西给拍死
了。
欧洲的中古代历史才是传说， 塔西托就是个娱记， 罗马史就更是一部传说史。
【在 g********e 的大作中提到】
: 13世纪的事情，都搞得不清不白的。还是我中华给力，鸿门宴的段子，太牛比了。拿刀
: 吃肉，大碗喝酒全记下来了。
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 你是克丁么？Suetonius比Tacitus娱记多了，Tacitus有倾向性，政治上理解不够深入
（远不及Appian），缺乏军事经验，这些都不假，不过他写的历史离他生活的年代不远
，他有机会接触很多原始材料。你要说他写的不过是传说，那就是你有问题了。
【在 r**o 的大作中提到】
: 中国有典藏制度， 基本的事实还是靠谱的， 很多怀疑的人都给地下挖出的东西给拍死
: 了。
: 欧洲的中古代历史才是传说， 塔西托就是个娱记， 罗马史就更是一部传说史。
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 我瞧了一眼讨论区，刚确定这不是学术版。
【在 r********o 的大作中提到】
: 西方拿的出手的历史著作也就魔戒,龙与地下城,黑暗精灵系列什么的吧!
|
s**d
发帖数: 18498 | 16 欧洲不少地方记录13世纪的历史的时候，还是咱们伏羲女娲那一套呢
【在 r**o 的大作中提到】
: 中国有典藏制度， 基本的事实还是靠谱的， 很多怀疑的人都给地下挖出的东西给拍死
: 了。
: 欧洲的中古代历史才是传说， 塔西托就是个娱记， 罗马史就更是一部传说史。
|
C********g
发帖数: 9656 | 17 当事人的年龄，怎么算都合不上。
【在 r********o 的大作中提到】
: 有什么证据,我大太史公虚构地?
|
D*****i
发帖数: 8922 | 18 希罗多德的历史书中，经常有神仙出来参战，更给力。
【在 t******t 的大作中提到】
: 希罗多德还是谁写的，连打仗的时候，第一排扔啥，跑了几步都有，就不给力？
|
r*******3
发帖数: 10886 | 19 神经和精神是有区别滴。。。当然，也可以说那部分神经发育有问题了
【在 g********e 的大作中提到】
: 呵呵，我公自从被割了后，神经有点不太正常。可以理解。
|
