|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****4
发帖数: 22 | 1 一百年前的辛亥革命是一场轰轰烈烈的伟大变革，在这场革命中登场的有清政府的
达官政要，有思想新潮、行为激进的知识分子和革命党人，还有称霸一方的乱世枭雄。
不管是铮铮铁骨的革命先烈，还是投机钻营的小人，辛亥革命这段历史都是由他们共同
打造的，就像一幕完整的大戏，有的当主角，有的跑龙套；有的饰正角，有的演反派，
缺一不可。
在这台大戏中有这样一类人，他们不断地变换着自己的脸谱，游走于革命、不革命、反
革命的不同阵营之间，而且手法老道、左右逢源。正可谓“离离墙上草，风吹两面倒”。
一、袁世凯——最著名的“墙头草”
袁世凯是清末政治舞台上一个纵横捭阖的重要人物，戊戌变法、晚清新政到辛亥革
命，都与其有密切联系。他在戊戌变法中，一面和以康有为、谭嗣同为首的维新人士称
兄道弟、打得火热，不仅积极参加维新派组织“强学会”的各种活动，还慷慨捐银500
两，为变法筹措资金；一面又暗中和以慈禧太后为首的封建顽固派眉来眼去，力表忠诚
。当维新派和顽固派的力量天平倾斜到慈禧这边后，袁世凯就立刻充当了告密者的角色
，把维新派的图谋和盘托出。他的致命一击，不仅使光绪皇帝被囚禁，慈禧太后重新垂
帘听政，也将谭嗣同等6个维新人士送上了断头台。
辛亥革命中，袁世凯故伎重施，游走于革命派和清王朝之间。武昌首义成功后，各
地纷纷响应，清王朝急得像热锅上的蚂蚁，恳求虽然赋闲在家但仍然手握兵权的袁世凯
出山，袁迟迟不动，并向清政府开出了六条要权要位的条件，迫使清政府全盘照收。出
山后他立即暗杀了北方的重要革命党人吴禄贞，还亲自坐镇湖北孝感指挥北洋军主力进
攻并占领汉口，纵兵焚烧三天三夜，屠杀了大量的革命党人和起义官兵。
袁世凯一面以清政府的武装力量镇压南方革命，另一方面又感到清王朝气数已尽，
革命派给清王朝的巨大冲击可以为他所用，于是暗中与革命党人谈判：表示支持结束清
王朝的封建统治，支持走向共和。当时辛亥首义虽然成功，一些省份也宣布独立，但是
革命派的力量还很薄弱，内部比较涣散，和袁世凯训练有素的北洋新军相比，更是相形
见绌。这个态势使革命党人亦认为袁世凯是当今中国的唯一大佬，是立得住的政治领袖
。袁世凯两边讨好，两边得利，其结果是在1912年2月12日，演出了一场涕泪滂沱、跪
逼隆裕太后接受优待条件答应清帝逊位的悲喜剧，仅仅过了三天，孙中山也向他让出了
中华民国大总统的宝座。真可谓一箭双雕，袁世凯把墙头草、两面派的伎俩发挥到了极
致。
二、黎元洪——最记仇的“墙头草”
辛亥革命中的另一个大人物黎元洪，革命前任暂编第二十一混成旅协统，兼管马、
炮、工、辎各队事务，是清朝军队中的一个旧式军官。武昌首义后，他参与镇压起义，
亲手杀害了两个新军士兵。武昌首义成功时，孙中山、黄兴、宋教仁等重要人物都不在
武汉，革命派处于群龙无首的状态。当时在前线策划、指挥、参与作战的吴兆麟、熊秉
坤、曹亚伯等一干革命党和立宪派人物、湖北咨议局局长汤化龙推荐黎元洪担任湖北都
督。起初，黎元洪坚决不与革命党人合作，认为这不是抬举自己，而是害自己，他知道
革命是要掉脑袋的事。后来汉口、汉阳相继光复，各地革命形势高涨，黎元洪感到清王
朝大势已去，立即见风使舵，坐上了湖北都督的交椅，后来还两度出任中华民国大总统
。然而就是这个被革命党人一手扶上高位的黎元洪，一阔就变脸，搞起秋后算账的把戏
。当初革命党人推荐黎元洪任湖北都督时，湖北革命党人张振武曾经提出反对意见，起
义过程中对于黎元洪曾经弃城而逃的行径也十分鄙夷，由此开罪黎元洪。黎元洪任湖北
都督后几次想把张逐出湖北不成，后来假袁世凯之手将张振武骗至北京杀害。
三、汤化龙（左）和汤芗铭
汤氏兄弟——最反复的“墙头草” 在辛亥革命众多人物中，汤化龙、汤芗铭
兄弟俩是很有名气的。他们的出名源自不断地在不同阵营之间倒来倒去，以至于影响了
革命的进程和结果。哥哥汤化龙是清政府湖北咨议局局长，食的是清政府的俸禄，却积
极参与和支持革命党人的起义。他协助革命党人说服黎元洪就任湖北都督，使革命有了
一个首脑和指挥机构，他还在武昌起义的紧要关头致电弟弟汤芗铭，使其率领海军舰艇
起义，给了清王朝沉重的打击。袁世凯在定都南京还是北京、要求孙中山让出大总统宝
座等问题上胁迫革命党人时，汤化龙站在了袁世凯一边；袁世凯搞复辟、梦想当皇帝时
，汤化龙又回归到孙中山的讨袁队伍中来；袁世凯死后，汤化龙又依附段祺瑞，站在了
革命派的对立面，反反复复，随风摇曳。 汤芗铭1910年任海军统制萨镇冰的参谋长。
1911年10月10日武昌新军起义，汤芗铭奉命随萨镇冰率舰队前往湖北，协助陆军大臣荫
昌反攻武汉。汤芗铭在收到大哥汤化龙“早日反正，以立殊功”的密函后，立即密谋起
义并接管了舰队指挥权，起义舰艇游弋于汉口外江面阻止清军渡江，在作战中击毙清军
400余人，有力地声援了武昌革命军。武汉革命军在海军官兵的援助下，巩固了革命政
权。中华民国成立，汤芗铭因援汉之功，被临时大总统孙中山任命为中华民国首届政府
国务委员、海军部次长兼北伐军海军总司令。汤芗铭奉孙中山之命率舰队北伐，协助山
东革命军光复山东登州。到此时此刻，汤芗铭在辛亥革命中的形象还是光彩照人的。然
而在袁世凯窃取辛亥革命成果当上大总统后，汤芗铭就全身心地倒进了袁的怀抱。他率
领舰队奔赴江西，镇压宣布江西独立的李烈钧起义并攻占湖口。接着又奉袁的命令，率
领舰队至湖南岳州，威逼湖南都督谭延闿取消独立。由于汤芗铭镇压“二次革命”有功
，袁世凯任命汤芗铭为湖南都督兼民政长，执掌湖南军政大权；汤芗铭为得到袁世凯的
进一步信任，在湖南大开杀戒，被他杀害的革命党人和普通群众达两万多人，一时血流
成河，湖南人民称其为“汤屠夫”。两面派对革命危害之惨烈、教训之深刻，由汤芗铭
略见一斑。 辛亥革命中的墙头草，不止是袁世凯、黎元洪、汤氏兄弟这些本身就
是从革命对象这个营垒里脱化出来的投机分子，革命阵营中也不乏其人。
四、最匪夷所思的墙头草：章太炎、
朱瑞、李燮和章太炎早在1900年就从改良派的泥淖里走了出来，致力于推翻满清统
治，1902年在逃亡日本期间,与孙中山正式结交，受到很大鼓舞。为了宣传“排满”民
族革命思想,和秦力山等人在东京发起“支那亡国二百四十二年纪念会”，号召留日学
生“雪涕来会,以志亡国”。同年6月在《苏报》上发表著名文章《驳康有为论革命书》
，对康有为的保皇言论逐条进行批驳，并为此被清政府逮捕，坐牢三年。就是这样一个
看起来十分坚定的革命党人，却不赞同孙中山的三民主义，并宣布退出同盟会，与孙分
道扬镳。政见不同也是可以理解的，但是武昌起义爆发后他的所作所为就令人费解了。
他先是与黎元洪及立宪官僚广通声气，其言论行动大都对革命不利。后来公然鼓吹“革
命军起，革命党消”，要求解散同盟会，表示拥护袁世凯当大总统，建都北京。他的一
系列表现被袁世凯所欣赏，先后任总统府高等顾问、东三省筹边使。袁世凯派人刺杀宋
教仁的案件发生后，章太炎似乎又清醒过来，公开宣布辞职，参与孙中山领导的讨袁斗
争，可惜好景不长，他在1918年10月退隐后，自办国学讲习所，除了反对新文化运动,
鼓吹“尊孔读经有千利而无一弊”外，还极力反对孙中山“联俄、联共、扶助农工”三
大政策，直接为一些当时的军阀歌功颂德。章太炎的摇摆不定，在当时的知识分子中颇
具有代表性。
五、朱瑞
朱瑞是早期同盟会会员，与秋瑾等革命志士过从甚密。辛亥革命起义之夜，率部攻
占军械局；杭州光复后，任浙军援苏支队司令，率部参加光复南京战役，指挥浙军奋力
夺得南京城外制高点，为南京光复立下汗马功劳。就是这样一个反对封建帝制的革命者
，在孙中山领导的反对袁世凯的“二次革命”中，身为浙江都督、革命军第五军军长的
朱瑞拒不响应。开始表面恪守中立，暗里倾向复辟派，最后倒向袁世凯。民国四年，竟
然上书劝袁世凯称帝，彻底从一个革命者堕落为一个封建复辟者。 无独有偶，从
反对封建帝制的坚定革命者变为不遗余力恢复封建帝制、被万人唾弃的复辟分子还有李
燮和。1900年，李燮和到长沙求学，得识黄兴、刘揆一等人，自此走上革命道路。辛亥
革命中，为了沪宁光复，前后曾五任总司令，为辛亥革命在江南的胜利建立了殊勋。
六、李燮和
李燮和是上海起义“临时总司令”。在上海起义前，李燮和就通过同乡关系策反清
军军警，掌握了上海、吴淞一带大部分清军武装。1911年11月3日，李燮和与同盟会的
陈其美在上海闸北和市区同时领导了起义，李燮和负责光复闸北和吴淞，陈其美负责市
区。当晚，陈其美进攻江南制造局失利，被局内清军所俘。李燮和闻讯后，连夜率闸北
起义军警前来助攻，战至拂晓，打垮了固守的清军，救出陈其美。由于这一战功，上海
起义诸军公推李为临时总司令，指挥军事，司令部设于制造局内。 但上海光复第
三天，就发生沪军都督职位之争。在推举上海革命领导机关的海防厅会议上，陈其美利
用帮会势力，大闹会场，乘机夺取了沪军都督宝座，并兼任司令部部长。李燮和仅被委
任为“参谋”，原有的“临时总司令”一职也化为乌有。奉李燮和之命领导吴淞光复的
黄汉湘等人对陈的做法十分不满，决定迎请李燮和来吴淞出任都督。李燮和顾全大局，
不愿由此造成革命阵营的分裂，力辞沪军都督，只是担任了吴淞军政分府的司令。他的
高风亮节受到孙中山的赞扬。此后，在光复南京的战斗中，李燮和连拔乌龙山、幕府山
两炮台，以寡克众，建立新功。可以说，在反帝反封建的辛亥革命中，李燮和是一位不
屈不挠的斗士、不折不扣的英雄。可惜他晚节不保，在著名立宪派人物杨度的拉拢下，
参加了臭名昭著的筹安会，积极鼓吹恢复帝制，劝进袁世凯龙袍加身，是“筹安会六君
子”之一，背叛了他反帝反封建的初衷，也背叛了他曾经为之奋斗、为之流血的“共和
”伟业。1927年，李燮和病逝之前，曾经自撰一联，表达了对参加筹安会一事的痛心和
悔恨：“北顾效三呼，渡河杀贼虚初愿；南来欠一死，列简蒙冤愤晚年。”惜哉，悔之
晚矣，千古骂名，岂是一副对联可以了结！ |
|
|
|
|
|
|
