x****r 发帖数: 278 | 1 主要背景:eb1b
Paper 26 (23 英文(9first)3 中文(all first))
一共有40多个大会报告(包括老板或同事做得,挂我的名字)
Citation 220 (independence 120)
Review 14 times for 11 journals
没奖励和媒体报道
下面是我的petition letter的纲要,大家看看哪些方面需要改进。另外有几个问题。
希望前辈们指教
问题1:我打算用authorship, contribution, and review。大家都说选最强的打好第
一炮。我自己觉得我的authorship相对好一些。但是contribution可以用所有的材料包
装。不知道应该先搞authorship还是contribution?
A. AUTHORSHIP OF SCHOLARLY ARTICLES WITH INTERNATIONAL CIRCULATION
1) Dr. *** is the FIRST author for 12 of the 26 papers, indicating his
leading role i |
l*****g 发帖数: 740 | 2 (b) The paper has been widely cited by the researchers.
(1) 在我的领域 during the period 2005-2010, 1953 authors wrote 1200
international articles on ***. Out of those 1953 authors, *** was ranked No.
12 in the world for the number of published papers .
(2) The heavy total citation
这几条似乎也要放在authoriship里,contribution里似乎应该挑几个大量引用你工作
的paper着重写。 |
x****r 发帖数: 278 | 3 谢谢
查收包子
No.
【在 l*****g 的大作中提到】 : (b) The paper has been widely cited by the researchers. : (1) 在我的领域 during the period 2005-2010, 1953 authors wrote 1200 : international articles on ***. Out of those 1953 authors, *** was ranked No. : 12 in the world for the number of published papers . : (2) The heavy total citation : 这几条似乎也要放在authoriship里,contribution里似乎应该挑几个大量引用你工作 : 的paper着重写。
|
l*****g 发帖数: 740 | 4 不用谢,这里牛人挺多的,你再等等,还会有人帮你看的
【在 x****r 的大作中提到】 : 谢谢 : 查收包子 : : No.
|
l******5 发帖数: 3030 | 5 问题1:我打算用authorship, contribution, and review。大家都说选最强的打好第
一炮。我自己觉得我的authorship相对好一些。但是contribution可以用所有的材料包
装。不知道应该先搞authorship还是contribution? |
b****M 发帖数: 1390 | 6 下面是我的petition letter的纲要,大家看看哪些方面需要改进。另外有几个问题。
希望前辈们指教
问题1: 不知道应该先搞authorship还是contribution? |
x****r 发帖数: 278 | 7 多谢老大
收包子
【在 l******5 的大作中提到】 : 问题1:我打算用authorship, contribution, and review。大家都说选最强的打好第 : 一炮。我自己觉得我的authorship相对好一些。但是contribution可以用所有的材料包 : 装。不知道应该先搞authorship还是contribution?
|
x****r 发帖数: 278 | 8 多谢多谢
【在 b****M 的大作中提到】 : 下面是我的petition letter的纲要,大家看看哪些方面需要改进。另外有几个问题。 : 希望前辈们指教 : 问题1: 不知道应该先搞authorship还是contribution?
|
j********t 发帖数: 98 | 9 请教楼主:
您是怎样查到“(b) Citation time of the paper is in the top 5% among the
papers (~100) in the same issue.”?
用的那个数据库?
请不吝指教!! |
g********8 发帖数: 165 | 10 如果是我来写这个petition的话,我会说citation是220次,并且强调这个次数。老板
受邀的talk是你的工作成果,就说你的工作在大会上宣讲。我觉得petition 应该是突
出你的成就和贡献而不是相反。你可以运用presentation的技巧来组织材料达到这个目
的。如果你觉得120次的独立引用还不够强的话,为什么还要去强调这个次数,暴露自
己的缺点呢?(我个人认为120次的independent citation is good enough). 还有
talk也是,与其给出negative information(presenter was not you), 还不如正面强
调你的工作如此重要以至被邀在大会上发言。
当然IO很有可能RFE 你去address 你的concern(问题1,2),但就算你先自说自话的解
释了独立引用和大会发言的事,他/她也有可能依然RFE你更苛刻的要求。两相其害,我
觉得前者更容易解决吧。
这只是一家之言,希望能对楼主有所帮助。 |
|
|
x****r 发帖数: 278 | 11 非常感谢。收包子
【在 g********8 的大作中提到】 : 如果是我来写这个petition的话,我会说citation是220次,并且强调这个次数。老板 : 受邀的talk是你的工作成果,就说你的工作在大会上宣讲。我觉得petition 应该是突 : 出你的成就和贡献而不是相反。你可以运用presentation的技巧来组织材料达到这个目 : 的。如果你觉得120次的独立引用还不够强的话,为什么还要去强调这个次数,暴露自 : 己的缺点呢?(我个人认为120次的independent citation is good enough). 还有 : talk也是,与其给出negative information(presenter was not you), 还不如正面强 : 调你的工作如此重要以至被邀在大会上发言。 : 当然IO很有可能RFE 你去address 你的concern(问题1,2),但就算你先自说自话的解 : 释了独立引用和大会发言的事,他/她也有可能依然RFE你更苛刻的要求。两相其害,我 : 觉得前者更容易解决吧。
|
x****r 发帖数: 278 | 12 见信箱
【在 j********t 的大作中提到】 : 请教楼主: : 您是怎样查到“(b) Citation time of the paper is in the top 5% among the : papers (~100) in the same issue.”? : 用的那个数据库? : 请不吝指教!!
|
j********t 发帖数: 98 | |
y****c 发帖数: 875 | 14 你把这个贴出来吧。我也想知道怎么查的。或许对大伙都有些用。
【在 x****r 的大作中提到】 : 见信箱
|
x****r 发帖数: 278 | 15 就用isi,你设定journal name和时间就可以找到同一期的所有文章,然后就按
citation 排个序就好料
【在 y****c 的大作中提到】 : 你把这个贴出来吧。我也想知道怎么查的。或许对大伙都有些用。
|
w***c 发帖数: 709 | |
Q*****G 发帖数: 638 | 17 co ask
请教楼主:
您是怎样查到“(b) Citation time of the paper is in the top 5% among the
papers (~100) in the same issue.”? |
x****r 发帖数: 278 | 18 见楼上
【在 Q*****G 的大作中提到】 : co ask : 请教楼主: : 您是怎样查到“(b) Citation time of the paper is in the top 5% among the : papers (~100) in the same issue.”?
|