b******n
发帖数: 78 | 1 claim老三样的话，是不是应该先写review,然后contribution,最后authorship? 最重
要的最先写？怎么看模板都是authorship, contribution,最后review? |
T*C
发帖数: 5492 | 2 为啥你觉得review最重要？
【在 b******n 的大作中提到】
: claim老三样的话，是不是应该先写review,然后contribution,最后authorship? 最重
: 要的最先写？怎么看模板都是authorship, contribution,最后review?
|
b******n
发帖数: 78 | 3 不是有一个list么：
4) Participation as a Judge of the Work of Others:
5) Original Scientific or Scholarly Research Contributions to the Academic
Field:
6) Authorship of Scholarly Books or Articles
我听说是按照重要性排的？
【在 T*C 的大作中提到】
: 为啥你觉得review最重要？
|
L*******e
发帖数: 2540 | |
K*N
发帖数: 7494 | 5 我的律师是按照这个list的：
4) Participation as a Judge of the Work of Others:
5) Original Scientific or Scholarly Research Contributions to the Academic
Field:
6) Authorship of Scholarly Books or Articles |
m***i
发帖数: 4637 | 6 其实逻辑顺序还是654最顺
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 L*******e 的大作中提到】
: 排名不分主次。
|
L*******e
发帖数: 2540 | 7 强烈同意
【在 m***i 的大作中提到】
: 其实逻辑顺序还是654最顺
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
