j*******e
发帖数: 48 | 1 我以前的MS research 是physics，发了3篇paper，引用超过100次。
我现在做得是cancer modeling，很少引用因为文章新。我怎样claim contribution 呀？
谢谢 |
d********2
发帖数: 639 | |
j*******e
发帖数: 48 | 3 可是现在做的paper数量多，他们是否会闻这physics paper 是8 年前的。为何现在的
不说。 |
t********7
发帖数: 673 | 4 拙见以为可以两个一起弄，死拉硬拽想尽办法把这两个连在一起，因为IO一般不懂那跟
那的，这样PAPER的数量又多，CITATION又多啊 |
j*******e
发帖数: 48 | 5 都是模拟 physics or biology, 希望IO都苯。 |
t********7
发帖数: 673 | 6 呵呵，不过IO们也不至于笨到不可想象的程度，关键是我们这些大葱们得想办法说服他
们，找一些硬证据，说明这两者是很有联系的，或者是研究方向的延伸，
还得要：战略上藐视敌人，战术上重视敌人啊！！
【在 j*******e 的大作中提到】
: 都是模拟 physics or biology, 希望IO都苯。
|
s*****s
发帖数: 430 | 7 尽量把两个领域放到一个更大的框架下，统一起来，并且找到两者之间的联系。我相信
你原来做
physics，现在做cancer modeling，必然是因为你原来的physics的某些expertise用在了
cancer modeling上。尽量找一些documentary evidences，证明两者之间的内在联系。
比如我
原来是做统计的，侧重于生产过程的统计建模，博士毕业之后就该行做了neuroscience
。我就把两个
领域统一到了复杂系统的统计建模，及其在生产过程和神经生物医学方面的应用。找了
一些各个牛校的
neuroscience program都开设统计课的证据，来证明两者的内在联系。
呀？
【在 j*******e 的大作中提到】
: 我以前的MS research 是physics，发了3篇paper，引用超过100次。
: 我现在做得是cancer modeling，很少引用因为文章新。我怎样claim contribution 呀？
: 谢谢
|
