s*****u
发帖数: 331 | 1 十几篇文章，citition >200，review ～25，大约10个journal
claim了三条，结果contribution没通过
而且其他两条也不承认是top的，要求提供更多证据，认为发文章和review都是
researcher份内的工作，无法证明top
是请了某律师办的，现在律师认为很tough，很郁闷。求大家帮忙！多
谢了 |
t********o
发帖数: 287 | 2 这么好的条件也RFE啊，真是没天理，看来TSC的也越来越严了。
不过你按照老大的回复RFE的要求去做，肯定能过的。 |
h*********e
发帖数: 859 | 3 Bless!
条件应该很强了，好好回复应该可以。IO#多少？ |
G********0
发帖数: 1359 | 4 你的条件很好啊，好好挖掘一下，应该很有希望的
contribution如果是要求pre-existing, objective证据的话，就多挖掘citation里面
别人大段引用，或者用了你的什么方法
证明top的话，可以强调你的文章top，citation数量top，如果够牛还可以跟牛校的教
授比较
我的也还没批，说得不一定对
Good luck! |
s*****u
发帖数: 331 | 5 补充一下，所有的文章和review都是英文杂志的。if都在2以上，所在领域的if都不是
很高，不能跟nano和bio的比 |
t********o
发帖数: 287 | 6 就和你领域里面的其他杂志比，找出你发表的杂志的拒稿率，影响因子上升趋势，发表
数量等对你有利的数据。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 补充一下，所有的文章和review都是英文杂志的。if都在2以上，所在领域的if都不是
: 很高，不能跟nano和bio的比
|
s*****u
发帖数: 331 | 7 IO#206
请问怎么个好好回复呢？
【在 h*********e 的大作中提到】
: Bless!
: 条件应该很强了，好好回复应该可以。IO#多少？
|
t********o
发帖数: 287 | 8 既然你说你发表的杂志if都是只有2左右，你10几篇文章已经被引用了200多次，更能证
明你的影响力很大。
【在 s*****u 的大作中提到】
: IO#206
: 请问怎么个好好回复呢？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 9 这么好的条件也RFE，律师是谁啊，貌似不该问的说。 |
q***8
发帖数: 95 | 10 #206真是个XX啊，你的case挺强的呀，对了，你十几篇文章中有几篇是一作？ |
|
|
s*****u
发帖数: 331 | 11 发表和review的都是2以上，大约2-5之间吧。
【在 t********o 的大作中提到】
: 既然你说你发表的杂志if都是只有2左右，你10几篇文章已经被引用了200多次，更能证
: 明你的影响力很大。
|
s*****u
发帖数: 331 | 12 一作有7篇
【在 q***8 的大作中提到】
: #206真是个XX啊，你的case挺强的呀，对了，你十几篇文章中有几篇是一作？
|
I******t
发帖数: 1619 | 13 我的case跟楼主差不多啊，这个如何证明top？ |
l********p
发帖数: 1234 | 14 you have too much money to burn???? for " lawyer"? |
I******t
发帖数: 1619 | |
b*********0
发帖数: 1030 | 16 that is a good idea
【在 G********0 的大作中提到】
: 你的条件很好啊，好好挖掘一下，应该很有希望的
: contribution如果是要求pre-existing, objective证据的话，就多挖掘citation里面
: 别人大段引用，或者用了你的什么方法
: 证明top的话，可以强调你的文章top，citation数量top，如果够牛还可以跟牛校的教
: 授比较
: 我的也还没批，说得不一定对
: Good luck!
|
s*****u
发帖数: 331 | 17 多谢各位大牛的指点！查了一下，有一篇文章是杂志当年引用最多的文章，还有两三篇
可以在10%-15%之间，还有两三篇在25%左右，都是跟当年杂志上的文章相比的，请问这
样可以claim top吗？top的概念到底是%多少以内呢？ 5%？ 10%？还是25%？再次感谢
各位热心人！ |
b*********0
发帖数: 1030 | 18 top means 5%
【在 s*****u 的大作中提到】
: 多谢各位大牛的指点！查了一下，有一篇文章是杂志当年引用最多的文章，还有两三篇
: 可以在10%-15%之间，还有两三篇在25%左右，都是跟当年杂志上的文章相比的，请问这
: 样可以claim top吗？top的概念到底是%多少以内呢？ 5%？ 10%？还是25%？再次感谢
: 各位热心人！
|
P*****t
发帖数: 258 | 19
或许可以要份编辑的信去证明正因为你是TOP,才邀请你做REVIEWER的.
另外,律师是谁, 不方便的话,可以发到本人的MITBBS信箱中.
【在 s*****u 的大作中提到】
: 十几篇文章，citition >200，review ～25，大约10个journal
: claim了三条，结果contribution没通过
: 而且其他两条也不承认是top的，要求提供更多证据，认为发文章和review都是
: researcher份内的工作，无法证明top
: 是请了某律师办的，现在律师认为很tough，很郁闷。求大家帮忙！多
: 谢了
|
s*****u
发帖数: 331 | 20 updated
刚刚收到律师的信，律师说IO 206也是杀手之一（虽然从版上看到的统计是2个rfe都过了），真的是幸运，总算是过了。
不好意思，忘了说了，实在是家底比较穷，包子已经送给对我帮助最大的两位了！祝板上各位都能顺利批下来！ |
|
|
l******t
发帖数: 2243 | 21 big cong!
发信人: shuixiu (水袖), 信区: Immigration
标 题: EB1A TSC pp RFE APPROVED! 附timeline
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 13:05:51 2011, 美东)
十几篇文章，citition >200，review ～25，大约10个journal
claim了三条，结果contribution没通过
而且其他两条也不承认是top的，要求提供更多证据，认为发文章和review都是
researcher份内的工作，无法证明top
是请了某律师办的，现在律师认为很tough，很郁闷。求大家帮忙！多
谢了
update:
今天早上收到信，140批了，感谢老大和bigtail的帮助！真的觉得板上的建议比律师那
边还给力啊！
Timeline：
2010年10月底提交的，等到12月中旬不想再受煎熬了，pp了
1月4号rfe，但是10号之后才收到，网上状态也一直在review状态（一月底才update到
rfe）
2月3号回复
2月16日收到email通知，approved！
原来的推荐信都是美国的（5封之中有3封独立）
回复rfe的时候，加了3封独立推荐信，一份俄罗斯，一份韩国，一份中国。另外加了两
份editor的信（第一次已经有editor的信，这次又加了两份）
review已经将近40，citation也多了10次，都加进去了
因为是律师做的回复，所以抱歉不能把回复给大家看。但是我会尽量回答问题，回馈板
上对我的帮助！
【在 s*****u 的大作中提到】
: updated
: 刚刚收到律师的信，律师说IO 206也是杀手之一（虽然从版上看到的统计是2个rfe都过了），真的是幸运，总算是过了。
: 不好意思，忘了说了，实在是家底比较穷，包子已经送给对我帮助最大的两位了！祝板上各位都能顺利批下来！
|
I*I
发帖数: 618 | 22 gxgx
过了），真的是幸运，总算是过了。
板上各位都能顺利批下来！
【在 s*****u 的大作中提到】
: updated
: 刚刚收到律师的信，律师说IO 206也是杀手之一（虽然从版上看到的统计是2个rfe都过了），真的是幸运，总算是过了。
: 不好意思，忘了说了，实在是家底比较穷，包子已经送给对我帮助最大的两位了！祝板上各位都能顺利批下来！
|
b*********r
发帖数: 7139 | 23 cong
那边还给力啊！
【在 s*****u 的大作中提到】
: 十几篇文章，citition >200，review ～25，大约10个journal
: claim了三条，结果contribution没通过
: 而且其他两条也不承认是top的，要求提供更多证据，认为发文章和review都是
: researcher份内的工作，无法证明top
: 是请了某律师办的，现在律师认为很tough，很郁闷。求大家帮忙！多
: 谢了
|
B*****l
发帖数: 192 | 24 gxgx!祝485顺利！
那边还给力啊！
【在 s*****u 的大作中提到】
: 十几篇文章，citition >200，review ～25，大约10个journal
: claim了三条，结果contribution没通过
: 而且其他两条也不承认是top的，要求提供更多证据，认为发文章和review都是
: researcher份内的工作，无法证明top
: 是请了某律师办的，现在律师认为很tough，很郁闷。求大家帮忙！多
: 谢了
|
e*******c
发帖数: 804 | 25 cong!
那边还给力啊！
【在 s*****u 的大作中提到】
: 十几篇文章，citition >200，review ～25，大约10个journal
: claim了三条，结果contribution没通过
: 而且其他两条也不承认是top的，要求提供更多证据，认为发文章和review都是
: researcher份内的工作，无法证明top
: 是请了某律师办的，现在律师认为很tough，很郁闷。求大家帮忙！多
: 谢了
|
g******3
发帖数: 61 | |
W*********t
发帖数: 441 | |
h*****i
发帖数: 1017 | |
m***n
发帖数: 1685 | |
