B***6
发帖数: 787 | 1 刚搞完税，又要搞绿卡。在美国每天都是这么充实。不过俺倒宁愿不这么充实。现在有
几个问题需要听听各路成功人士的建议。
首先是是否雇律师的问题。许多人都说律师作用不大，因为推荐信和自传信都得自己准
备，不知道是不是真的。
其次是推荐信，我因为在国内欧洲美洲都有工作经历，如果把每个阶段的大小老板加起
来就能整出十来封推荐信了。不知道这样做好不好？网上有不少人建议找不熟悉的人做
推荐人，为什么呢？还有就是推荐信一般你们自己起草还是交给推荐人写呢？
第三是文章引用率，我中文文章大约有十篇左右，那些文章的引用量已经超过30次。其
中一篇文章曾位列于那杂志前100篇最高引用率的文章，好像是两年前的数字，现在估
计不是了。我英文文章有二十多篇，但引用量才50多点，这中文文章的引用率是不是同
样也可以证明我的成绩呢？ |
e*******c
发帖数: 804 | 2 如果你知道如何包装自己，就DIY，否则一个称职的律师还是有帮助的
推荐信最好是独立的，因为认识的人写的不可能让IO认为是客观描述
你的引用不是特别多，不过可以看多少国家的研究人员应用过你的文章
来强调你研究成果的影响力。也可以跟本领域论文的平均引用数相比，
证明自己文章很有影响
【在 B***6 的大作中提到】
: 刚搞完税，又要搞绿卡。在美国每天都是这么充实。不过俺倒宁愿不这么充实。现在有
: 几个问题需要听听各路成功人士的建议。
: 首先是是否雇律师的问题。许多人都说律师作用不大，因为推荐信和自传信都得自己准
: 备，不知道是不是真的。
: 其次是推荐信，我因为在国内欧洲美洲都有工作经历，如果把每个阶段的大小老板加起
: 来就能整出十来封推荐信了。不知道这样做好不好？网上有不少人建议找不熟悉的人做
: 推荐人，为什么呢？还有就是推荐信一般你们自己起草还是交给推荐人写呢？
: 第三是文章引用率，我中文文章大约有十篇左右，那些文章的引用量已经超过30次。其
: 中一篇文章曾位列于那杂志前100篇最高引用率的文章，好像是两年前的数字，现在估
: 计不是了。我英文文章有二十多篇，但引用量才50多点，这中文文章的引用率是不是同
|
k*******i
发帖数: 383 | 3 问题就在“称职的律师”上。我请了一个好朋友极力推荐的好律师。但是碰巧这个律师
的强项不再我这个专业上。这个律师又极力推荐了他律师事务所里的另外一个有相关专
业背景的律师。于是乎，我的case就砸在她手上了。这还没说几乎所有的东西都是我自
己写的，她拿过去cut and paste都给我做的驴头不对马嘴。更关键的问题是他寄材料
到移民局前都不带给我看一看的。最后不得已fire掉律师自己做。所在考虑别人推荐的
律师的时候，一定要确定这个推荐的律师的专业北京与你有关。
【在 e*******c 的大作中提到】
: 如果你知道如何包装自己，就DIY，否则一个称职的律师还是有帮助的
: 推荐信最好是独立的，因为认识的人写的不可能让IO认为是客观描述
: 你的引用不是特别多，不过可以看多少国家的研究人员应用过你的文章
: 来强调你研究成果的影响力。也可以跟本领域论文的平均引用数相比，
: 证明自己文章很有影响
|
n***p
发帖数: 7668 | 4 有相关专业背景真的很重要么？反正是材料自己准备。 你想啊，USCIS那些IO不可能
有你的相关专业背景，材料一定要能说服IO，让外行的他/她承认你很优秀。如果你的
外行的律师能给你从一个外行的角度包装一下，岂不是最好？ 当然，材料寄出去之前
无论如何也应该自己看一看。
【在 k*******i 的大作中提到】
: 问题就在“称职的律师”上。我请了一个好朋友极力推荐的好律师。但是碰巧这个律师
: 的强项不再我这个专业上。这个律师又极力推荐了他律师事务所里的另外一个有相关专
: 业背景的律师。于是乎，我的case就砸在她手上了。这还没说几乎所有的东西都是我自
: 己写的，她拿过去cut and paste都给我做的驴头不对马嘴。更关键的问题是他寄材料
: 到移民局前都不带给我看一看的。最后不得已fire掉律师自己做。所在考虑别人推荐的
: 律师的时候，一定要确定这个推荐的律师的专业北京与你有关。
|
l****9
发帖数: 596 | 5
不同律师具体办case的程序也不一样，so far我知道的律师都写PL letter。至于推荐
信，有的律师额外收费帮客户写推荐信草稿（收费标准，每个律师有自己的价格），有
的律师不额外收费帮客户写推荐信草稿。
有精力和时间，就自己钻研怎么办最好了。没有的话，就请律师吧，好的律师还是有帮
助的。
独立推荐人的信分量更重，所以最好找不认识的人写推荐信比较好。不过overall，推
荐信这块的分量在整个绿卡申请过程中不重。大多数推荐人都是在你或者你的律师起草
的推荐信草稿上进行修改后签字；少数推荐人要自己写。
【在 B***6 的大作中提到】
: 刚搞完税，又要搞绿卡。在美国每天都是这么充实。不过俺倒宁愿不这么充实。现在有
: 几个问题需要听听各路成功人士的建议。
: 首先是是否雇律师的问题。许多人都说律师作用不大，因为推荐信和自传信都得自己准
: 备，不知道是不是真的。
: 其次是推荐信，我因为在国内欧洲美洲都有工作经历，如果把每个阶段的大小老板加起
: 来就能整出十来封推荐信了。不知道这样做好不好？网上有不少人建议找不熟悉的人做
: 推荐人，为什么呢？还有就是推荐信一般你们自己起草还是交给推荐人写呢？
: 第三是文章引用率，我中文文章大约有十篇左右，那些文章的引用量已经超过30次。其
: 中一篇文章曾位列于那杂志前100篇最高引用率的文章，好像是两年前的数字，现在估
: 计不是了。我英文文章有二十多篇，但引用量才50多点，这中文文章的引用率是不是同
|
k*******i
发帖数: 383 | 6 你假设：外行律师 等于 外行USCIS那些IO。一个外行写的就一定让另外一个外行看懂！
任何一个律师都可以把一个案例做得很好，毕竟他们受过这个训练。我相信再差的法学
院也会要求他们的学生写相当多的相关的文件。那么一个学院毕业的律师是不是会写的比非法律专业的申请人更好呢？答案可以是肯定的，如果律师愿意花时间和精力的话。
但是问题既有可能出在申请人和律师的交流上（这时候有一定的相关背景就很重要了），也更有可能出在律师不用心，不花时间上。你能指望这样的律师来包装你吗？当然了，每个律师都可以举出一对成功例子来证明自己。你如果从这版上成功的DIY例子来看的话，本版是最好的律师。
【在 n***p 的大作中提到】
: 有相关专业背景真的很重要么？反正是材料自己准备。 你想啊，USCIS那些IO不可能
: 有你的相关专业背景，材料一定要能说服IO，让外行的他/她承认你很优秀。如果你的
: 外行的律师能给你从一个外行的角度包装一下，岂不是最好？ 当然，材料寄出去之前
: 无论如何也应该自己看一看。
|
s*******t
发帖数: 7746 | 7 re
重点“律师愿意花时间和精力的话”，所以一定要找好的律师。
懂！
的比非法律专业的申请人更好呢？答案可以是肯定的，如果律师愿意花时间和精力的话。
），也更有可能出在律师不用心，不花时间上。你能指望这样的律师来包装你吗？当然
了，每个律师都可以举出一对成功例子来证明自己。你如果从这版上成功的DIY例子来
看的话，本版是最好的律师。
【在 k*******i 的大作中提到】
: 你假设：外行律师 等于 外行USCIS那些IO。一个外行写的就一定让另外一个外行看懂！
: 任何一个律师都可以把一个案例做得很好，毕竟他们受过这个训练。我相信再差的法学
: 院也会要求他们的学生写相当多的相关的文件。那么一个学院毕业的律师是不是会写的比非法律专业的申请人更好呢？答案可以是肯定的，如果律师愿意花时间和精力的话。
: 但是问题既有可能出在申请人和律师的交流上（这时候有一定的相关背景就很重要了），也更有可能出在律师不用心，不花时间上。你能指望这样的律师来包装你吗？当然了，每个律师都可以举出一对成功例子来证明自己。你如果从这版上成功的DIY例子来看的话，本版是最好的律师。
|
h****i
发帖数: 91 | 8 Only you will put lots of time and efforts on your own case, lawyers are
more interested in making money, if unfortunately you hire a not very
responsible lawyer, bad luck starts...
You can easily find lots of mistakes in the PL they wrote, so you must check
it yourself before sending out your petition letter. Do not expect other
people will really care your application package. If EB-1a or NIW, you can
do it! |
