m*****e
发帖数: 1063 | 1 一定要自己亲自引么？还是说自己文章里的任何一个author写了另外一篇，他引了你们
共同的文章。这样也算吗？谢啦 |
h****n
发帖数: 4960 | 2 算self
【在 m*****e 的大作中提到】
: 一定要自己亲自引么？还是说自己文章里的任何一个author写了另外一篇，他引了你们
: 共同的文章。这样也算吗？谢啦
|
c******g
发帖数: 9273 | 3 好像还没有官方定义
【在 m*****e 的大作中提到】
: 一定要自己亲自引么？还是说自己文章里的任何一个author写了另外一篇，他引了你们
: 共同的文章。这样也算吗？谢啦
|
g*****r
发帖数: 1037 | 4 这个提交材料的时候必须说清楚么？官方要求？
【在 c******g 的大作中提到】
: 好像还没有官方定义
|
c******g
发帖数: 9273 | 5 没有
我就没有区分自引和他引
【在 g*****r 的大作中提到】
: 这个提交材料的时候必须说清楚么？官方要求？
|
w***a
发帖数: 226 | 6 见我上午发的帖子
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32086537.html
【在 m*****e 的大作中提到】
: 一定要自己亲自引么？还是说自己文章里的任何一个author写了另外一篇，他引了你们
: 共同的文章。这样也算吗？谢啦
|
g*****r
发帖数: 1037 | 7 你就写你的总引用数是多少就没了？
【在 c******g 的大作中提到】
: 没有
: 我就没有区分自引和他引
|
c******g
发帖数: 9273 | 8 crazydog's work has been cited more than XXX times, which is extremely high
in the area of xxx during XXx perido of time
【在 g*****r 的大作中提到】
: 你就写你的总引用数是多少就没了？
|
g*****r
发帖数: 1037 | 9 "Independent citations: none of the authors overlap in the citing and cited
papers."
这个是最严格的定义了。呵呵
【在 w***a 的大作中提到】
: 见我上午发的帖子
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32086537.html
|
w***a
发帖数: 226 | 10 我觉得不是最严格的，但是很靠谱了
还可以继续排除掉和你出自于同一个institution的引用你的papers
cited
【在 g*****r 的大作中提到】
: "Independent citations: none of the authors overlap in the citing and cited
: papers."
: 这个是最严格的定义了。呵呵
|
w*********m
发帖数: 4740 | 11 citation is to cite a paper, not cite an author.
so do you think self means the one author, or all authors of the paper?
if it means one author, why this author, not that author.
Note: self citation or not is not related to WHO is applying EB1.
【在 m*****e 的大作中提到】
: 一定要自己亲自引么？还是说自己文章里的任何一个author写了另外一篇，他引了你们
: 共同的文章。这样也算吗？谢啦
|
m*****e
发帖数: 1063 | |
