w**********8
发帖数: 1755 | 1 感觉很容易被RFE这一项，本人又没当过什么PI。
怎么劝他放弃这个想法呢？
我的背景
case比较弱，journal paper 12 eng+2ch，citation 160，review 30，一个
international open access journal 的editorial member。现在有6封推荐信（四封
独立，4USA，1 Italy，1 Taiwan），2封editor supporting letters，没获过奖，一
个小专业媒体报道（newsrx之类的就不算了），一个pending的专利。基本没什么特别
的亮点，除了研究成果被美国政府机构，和欧盟的机构应用，（推荐信里被用来反复吹
）。我只想报老三样，律师这不是找RFE吗。 |
m*******s
发帖数: 206 | |
w**********8
发帖数: 1755 | 3 我的director在信里说我是leading scientist，什么critical role。几个独立推荐人
说是top scientist in my field。没什么实质证据支持啊。 |
y****c
发帖数: 2260 | 4 just forget it
【在 w**********8 的大作中提到】
: 我的director在信里说我是leading scientist，什么critical role。几个独立推荐人
: 说是top scientist in my field。没什么实质证据支持啊。
|
w**********8
发帖数: 1755 | 5 如果他坚持，我怎么办，解除合约？
除了不同意claim这项，其它的方面还是挺满意的。
再问个比较silly的问题：
如果IO只是RFE这项，disclaim是不是就可以了？ |
