c*******l
发帖数: 273 | 1 等通过了一定把所有包子发了。
承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
项是authorship of scholarly books or articles.
Totality 不meet，suggest了以下的actions：
Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
submit:
updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
The evidence provided shows that the beneficiary has acted as a judge of the
work of others. however, further evidence is needed to establish that the
judging establishes that the beneficiary is recognized internationally as
outstanding in the academic filed specified in the petition. you may submit
Serving in a editorial positions for recognized journals
Reviewing a large number of articles and
serving as an expert judge, panelist, reviewer etc...
我的review有将近80篇，21个journal，7个conference， 还有7个conference的TPC
member。我只有一篇最近的review邀请，是我submit 140以后的。我可能还可以问
editor要两封推荐信。其他我不知道如何办了，请赐教。 |
r********d
发帖数: 954 | |
w****g
发帖数: 554 | 3 Big Bless
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
c*******l
发帖数: 273 | 4 还有我也submit了original contribution的evidence，说我不符合要求，建议
Objective documentary evidence of the beneficiary's contribution.
Documentary evidence that people throughout the filed currently consider the
beneficiary's work original
Testimony or support letters from experts
Evidence that the beneficiary's work being implemented by others
Evidence that the beneficiary's original contribution has provoked
widespread public commentary in the field or has been widely cited.
这些我再加3封独立推荐信可以解决吗？还有关键关键就是citation了，是吗？
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
a********s
发帖数: 2356 | 5 NSC？ 证明你这个领域的引用本来就少，再要2-3封推荐信？
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
x***h
发帖数: 9020 | 6 估计我也是0002
丫太牛了，1天给了3个140的rfe
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
c********g
发帖数: 2075 | 7 review我觉得002是鸡蛋里挑骨头，估计补一两封推荐信应该就可以了。
关键是citation，能不能跟你自己领域的人比一下证明这个citation数目是不错的？还
有就是20个他引里有没有大段引用或者高度评价你的工作的？这些都可以说明
contribution和你的文章的影响力。 |
c*******l
发帖数: 273 | 8 对，是NSC。如何证明引用本来就少？用那个因子可以说明吗？
我看了engineering只有5？
【在 a********s 的大作中提到】
: NSC？ 证明你这个领域的引用本来就少，再要2-3封推荐信？
:
: may
|
a********o
发帖数: 659 | 9 你的letter还没收到？
【在 x***h 的大作中提到】
: 估计我也是0002
: 丫太牛了，1天给了3个140的rfe
:
: may
|
a********s
发帖数: 2356 | 10 http://www.timeshighereducation.co.uk/415643.article
找引用你文章的独立人给写推荐信证明contribution, NSC就是变态，我有个以为，为
什么他们要tough写？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 对，是NSC。如何证明引用本来就少？用那个因子可以说明吗？
: 我看了engineering只有5？
|
|
|
x***h
发帖数: 9020 | 11 还没，要了n次fax都他么不给我
不是petitioner自己可以要求fax吗
有律师的都给fax了
估计咱仨都是0002
那天好像nsc就咱三个是哇
【在 a********o 的大作中提到】
: 你的letter还没收到？
|
c*******p
发帖数: 965 | 12 bless!!!这么强的case居然还能中招,0002你这是要闹哪样!
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
c*******l
发帖数: 273 | 13 顶
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
w*****t
发帖数: 179 | |
M**U
发帖数: 2752 | 15 你这么强的背景申请EB1A遇到这样的问题还差不多
等通过了一定把所有包子发了。承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认
totality。承认的两项是evidence of the beneficiary's ........
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
s**z
发帖数: 479 | 16 你可能需要一篇篇看cite你的paper了，从当中挖掘下别人怎么build on your work，
然后led to some big discoveries。
同时多要些推荐信，如果能要到cite你work的人更好，让他在信上吹你的work怎么怎么
重要，是他们work的foundation什么的。
再和本领域里的人比，说明你的publication，citation还是outstanding的。
0002不会把你当成EB1A再处理吧。
big bless～～ |
c*******l
发帖数: 273 | 17 应该不会吧，不然太瞎了。
我现在找了一个业界大牛，一个cite我文章的associate professor，可能还能找到两
个professor，不过不是cite过论文的了。
cite我论文的人只有一个回我现在。
【在 s**z 的大作中提到】
: 你可能需要一篇篇看cite你的paper了，从当中挖掘下别人怎么build on your work，
: 然后led to some big discoveries。
: 同时多要些推荐信，如果能要到cite你work的人更好，让他在信上吹你的work怎么怎么
: 重要，是他们work的foundation什么的。
: 再和本领域里的人比，说明你的publication，citation还是outstanding的。
: 0002不会把你当成EB1A再处理吧。
: big bless～～
|
x***h
发帖数: 9020 | 18 恭喜啊，找到好的推荐人
【在 c*******l 的大作中提到】
: 应该不会吧，不然太瞎了。
: 我现在找了一个业界大牛，一个cite我文章的associate professor，可能还能找到两
: 个professor，不过不是cite过论文的了。
: cite我论文的人只有一个回我现在。
|
c*******l
发帖数: 273 | 19 写推荐信头大死了。
为末这么折磨我。
【在 x***h 的大作中提到】
: 恭喜啊，找到好的推荐人
|
d*******n
发帖数: 4778 | 20 大大的祝福！
【在 c*******l 的大作中提到】
: 写推荐信头大死了。
: 为末这么折磨我。
|
|
|
f**********1
发帖数: 1419 | |
c*******p
发帖数: 965 | 22 加油，曙光就在前面！我朋友被0002rfe,补完材料第二天就approve了！你这么牛一定
可以的。
希望一切顺利，大大的bless!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 c*******l 的大作中提到】
: 写推荐信头大死了。
: 为末这么折磨我。
|
O******y
发帖数: 162 | 23 Big bless! 希望RFE顺利通过。
may
【在 c*******l 的大作中提到】
: 等通过了一定把所有包子发了。
: 承认了至少两项criterion meet了，但是没有承认totality。承认的两项是evidence
: of the beneficiary's participation as the judge of the work of others.还有一
: 项是authorship of scholarly books or articles.
: Totality 不meet，suggest了以下的actions：
: Please submit a complete record of the scholarly books or articles, you may
: submit:
: updated citation, 这个是我觉得很困难的，自己引用去掉我就只有20多了。Google
: scholar查出来的。当然我算了一些中文的，大概总数上可以多加个15的样子。但是还
: 是很少啊。其他板上推荐的搜索引擎我都没帐号，不知道怎么才能用到。请大家赐教。
|
w*****9
发帖数: 1014 | |
c*******l
发帖数: 273 | 25 谢谢mm的鼓励。感动。。
【在 c*******p 的大作中提到】
: 加油，曙光就在前面！我朋友被0002rfe,补完材料第二天就approve了！你这么牛一定
: 可以的。
: 希望一切顺利，大大的bless!
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
z****a
发帖数: 372 | 26 002这个xx还活着。。。这是他典型的RFE模式。。。这个要自己下功夫，别指望律师还
有戏，按照律师的套路在他手下肯定过不了。。。002没耐心，不花太多时间看PL，蓝
女人的裹脚布一定会死翘翘的 |
c*******l
发帖数: 273 | 27 所以应该怎么样？
你都说他不看了PL了。那应该加些什么材料来impress他呢？
【在 z****a 的大作中提到】
: 002这个xx还活着。。。这是他典型的RFE模式。。。这个要自己下功夫，别指望律师还
: 有戏，按照律师的套路在他手下肯定过不了。。。002没耐心，不花太多时间看PL，蓝
: 女人的裹脚布一定会死翘翘的
|
b*******e
发帖数: 24532 | 28 exihbits and RL
【在 c*******l 的大作中提到】
: 所以应该怎么样？
: 你都说他不看了PL了。那应该加些什么材料来impress他呢？
|
c*******l
发帖数: 273 | 29 嗯，我已经在准备了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: exihbits and RL
|
