由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - [合集] 学院 VS 实用
相关主题
回馈版面:A家的面试点评网站Y面经
学院 VS 实用今天被软软坑了。
两道面试题金融码农Offer
urgent need: Application Developer Intern, Atlanta, GA,问一下关于google两小时电面
贡献道M 家 onsite 面试题一般Amazon的第二轮phone interview和第一轮有啥区别?
问了3个设计题,2个coding题@LMS onsite面试
EE公司 要coding 背景的职位该怎么准备?现在转行读CS有前途吗?
怎样提高在白板上coding?骑驴找马求Bless
相关话题的讨论汇总
话题: vs话题: 砌墙话题: query话题: oop话题: 编程
进入JobHunting版参与讨论
1 (共1页)
d**e
发帖数: 6098
1
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (二逼青年思路广) 于 (Mon Apr 23 21:49:20 2012, 美东) 提到:
我感觉版上有无数学院派的,说白了就是整天盯着算法看的,背题目的。
版上还有几个牛人显然是实用派的,也就是已经在IT领域内工作并有小成/大成的
俺也算是个实用派,每次看到版上发的那些算法题俺就特惭愧,因为完全不懂哇。。。
我既没找过什么KTH,也没用过NLOG,但这似乎并不能阻碍我成为框架师。所以我也不
懂了,一方面吧,我觉得懂算法的都很牛,另一方面有觉得搞算法的似乎理论性都太强
了点。
我很困惑为什么版上就没几个愿意进入我们应用领域的呢?俺承认,这个帖子灰常的无
厘头。
☆─────────────────────────────────────☆
StevenLow (CrossLayer) 于 (Mon Apr 23 21:49:55 2012, 美东) 提到:
马哥牛逼。

☆─────────────────────────────────────☆
yangcheng (牛魔王) 于 (Mon Apr 23 21:55:57 2012, 美东) 提到:
我还以为你说的学院派是读phD做research的那一批呢
仰慕构架师
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (二逼青年思路广) 于 (Mon Apr 23 21:56:41 2012, 美东) 提到:
嗯。。。今晚吃多了。。。没啥逻辑,哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
lwsOsgvd (lwsOsgvd) 于 (Mon Apr 23 22:03:53 2012, 美东) 提到:
我想进你们的应用领域,把我收了吧
☆─────────────────────────────────────☆
naocan (naocan) 于 (Mon Apr 23 22:05:28 2012, 美东) 提到:
因为这是找工作版
真正的牛人是goodbug, randomtiger, thrust之流,虽然个个都比较joke,天天看
jiaoyou8
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (二逼青年思路广) 于 (Mon Apr 23 22:06:39 2012, 美东) 提到:
大哥,其实我这个领域说出来人家都是嗤之以鼻的。。。人家总问我干嘛的,我会装逼
的说,我是做网络应用的,人家估计一头雾水,然后我只能解释说,其实就是个做网站
的。人家然后恍然大悟说,哦,那个啊,我听说高中生都能做。然后我就%#¥#%#¥#
呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
rideto (rideto) 于 (Tue Apr 24 01:33:19 2012, 美东) 提到:
fresh graduates 没法进入你们应用领域呀。不是什么都不懂,无从下手呀。
你老要不把入手的要点在这里列一下,相信广大聪明的学子就会按图索骥,按照你开的
单子自学,然后成功进入你的应用领域。
☆─────────────────────────────────────☆
wwzz (一辈子当码工) 于 (Tue Apr 24 01:38:53 2012, 美东) 提到:
F和L不都是你这个领域的?
☆─────────────────────────────────────☆
mingfal (mingfal) 于 (Tue Apr 24 05:15:45 2012, 美东) 提到:
背题目背算法肯定很无聊了,不过真正自己去分析问题构造算法的话是很有意思的
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (二逼青年思路广) 于 (Tue Apr 24 11:32:04 2012, 美东) 提到:
我做.NET的,我就说.NET吧。
Entity Framework--Code First
Linq to XXX (eg: SQL, XML, DOM, blah blah)
MVC 3
jQuery/Ajax
HTML/HTML 5
CSS/CSS3
ORM
SQL 2005/2008
Design Pattern (Factory Method, Sington)**
------------------------
Interface, Delegate, Expression Tree
先想到这么多。纯应用,没有任何算法。
自己做5个Project,从头到尾的那种,然后写到CV里,你就不算是Entry Level的了。这行
入门非常简单和容易。有点经验了直接盯着Mid-Level的工作吧。
推荐关注 Scott Gu, 天神一般的人物啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Tue Apr 24 12:37:13 2012, 美东) 提到:
算法也不是完全没用
ArrayList, HashMap, HashSet, Iterator, LinkedList这些我每天都会用到
要求会用就行,别到时候人家问说这是什么
回答说不知道那就挂了
但是不要求会把这些东西给实现,这些都是现成的工具类,会用就行
会开车就行,不要求会造车
☆─────────────────────────────────────☆
wwzz (一辈子当码工) 于 (Tue Apr 24 13:10:52 2012, 美东) 提到:
算法和白板coding是想进入大公司的必经之路。不是你喜欢不喜欢,同意不同意的问题
,是你必须要经过的过程。
这已经讨论过N次了。。。
更可怕/悲的是,现在小公司面试,也开始搞这些算法题了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
thrust (祝阳阳早日康复) 于 (Tue Apr 24 13:15:27 2012, 美东) 提到:
我看jiaoyou8你都能知道, 你太牛了...
☆─────────────────────────────────────☆
wwzz (一辈子当码工) 于 (Tue Apr 24 13:19:47 2012, 美东) 提到:
版面左边不老有美女照片晃来晃去,看样子,买买提还生财有道啊。
☆─────────────────────────────────────☆
hatemaths (网版娇客化,jo版学术化) 于 (Tue Apr 24 14:35:13 2012, 美东) 提到:
偶去一个local小公司面试,HR直接给了一大打打印纸,说做一套题吧。。。
不过都很简单,没啥算法。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cvml (攒人品) 于 (Tue Apr 24 14:39:21 2012, 美东) 提到:
为啥goodbug 也很牛? 他不是篮球版的吗
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Tue Apr 24 14:40:38 2012, 美东) 提到:
去java和programming看看
☆─────────────────────────────────────☆
rideto (rideto) 于 (Tue Apr 24 20:55:35 2012, 美东) 提到:
我就在学院用Matlab搞算法。平时做研究只求思路,不喜欢细节。
看算法课本,觉得很容易理解,不去看怎么实现。
现在想跳出学院,发现大多数工作主要是看中用各种语言实现。
就像你老说的,其实算法是简单的,关键是写coding,熟悉语言。
学一门语言也不难,难的是要学相关的libaries。就连C++,现在也讲究Boost
libraries。否则什么都自己造车轮,效率极其低下。
攻克什么方向?自己也糊涂了。
☆─────────────────────────────────────☆
domini (none) 于 (Tue Apr 24 22:23:25 2012, 美东) 提到:
你说的很有道理,我们公司的架构师算法都不怎么懂的,但是人家照样是牛人,算法在
实际工作中根本就用不到,实际设计的东西远比所谓的算法复杂的多,算法只能算是小
儿科,花拳绣腿,不中用的。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (二逼青年思路广) 于 (Wed Apr 25 12:24:43 2012, 美东) 提到:
兄弟你也妄自菲薄了点。。。没人说算法是简单的。。。
算法和编程是平行的2个事物,根本就不冲突。有了再好的IDEA,总要想办法实现,然
后再优化。所谓编程其实就是个工具而已。就好象砌墙,算法嘛,就好象是懂得如何多
快好省的去砌墙,但总要亲自去做砌墙这个动作,或者告诉别人怎么弄吧。
JAVA我不熟悉,但就.NET来说,微软已经帮程序员做了非常多的工作了。譬如前几天的
那个单链表的题目,就是删除重复的数字那个。按照传统的写法,那估计最少真需要20
行。但用微软的技术真就是1行就搞定。LINQ已经在尝试的把什么都给理解成QUERY,然
后再查询这个QUERY,这样方便的多。一开始我也很不适应也很抗拒,但多用几次保证
你就会爱上他。
CODING这个东西,多练就会提高,但最好也要找个好师傅。我见过太过的国人,都是号
称10年+的编程经验,CODE是OK,没有BUG,都能RUN,但是PERFORMANCE上就差别了非常
大。有了好师傅会让你的眼界瞬间提高无数倍,这样你就比多数人多了一个最重要的技
能,大局观。我们总是喊着要做OOP的东西,但现实是,我也见过好多人,他们弄的其
实都是伪OOP。。。呵呵
哈哈,春天到了,我的逻辑显然是很混乱的,您就将就的看吧。
1 (共1页)
进入JobHunting版参与讨论
相关主题
骑驴找马求Bless贡献道M 家 onsite 面试题
A家onsite详细面经,求分析问了3个设计题,2个coding题@L
MS的fresh grad offer能涨一点么 + MS SDET 面经EE公司 要coding 背景的职位该怎么准备?
面完AMAZON怎样提高在白板上coding?
回馈版面:A家的面试点评网站Y面经
学院 VS 实用今天被软软坑了。
两道面试题金融码农Offer
urgent need: Application Developer Intern, Atlanta, GA,问一下关于google两小时电面
相关话题的讨论汇总
话题: vs话题: 砌墙话题: query话题: oop话题: 编程