b***m
发帖数: 5987 | 1 感觉还算好用，就是对语法和关键字不熟，边查MSDN边写，几十行代码的程序居然写了
大半个小时，汗一个。lol |
l*****a
发帖数: 14598 | 2 他们看中的就是你有学会c#的potential
【在 b***m 的大作中提到】
: 感觉还算好用，就是对语法和关键字不熟，边查MSDN边写，几十行代码的程序居然写了
: 大半个小时，汗一个。lol
|
p*****2
发帖数: 21240 | 3
C#肯定比C＋＋，Java好用多了。习惯一下就爽了。
【在 b***m 的大作中提到】
: 感觉还算好用，就是对语法和关键字不熟，边查MSDN边写，几十行代码的程序居然写了
: 大半个小时，汗一个。lol
|
b***m
发帖数: 5987 | 4 其实我现在最喜欢的是Perl，用着太爽了，功能强大但是语法简单，CPAN里面五花八门
的辅助支持模块多到不行，设计Perl的人真是太天才了。 |
b***m
发帖数: 5987 | 5 这语言有人尼玛学不会的嘛？lol
【在 l*****a 的大作中提到】
: 他们看中的就是你有学会c#的potential
|
B*******1
发帖数: 2454 | 6 我学了一周跪了，一点兴趣都没有。
反而学objective c很有热情。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b***m 的大作中提到】
: 这语言有人尼玛学不会的嘛？lol
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 学过delphi的话，用C#会很开心。
我的感觉完全就是java语法的delphi。property啊indexer啊都是delphi的。连名字都
跟vcl一样。比如List长度为啥是Count不是Size...
熟悉delphi,vcl的话，你就会会心一笑了。
至于为什么这么像?查查c#是谁设计的，他原来在哪工作?你就明白了。
Boland没有死，只是换了壳。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 8 objc有一种拉不出屎的感觉
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我学了一周跪了，一点兴趣都没有。
: 反而学objective c很有热情。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
p****e
发帖数: 3548 | 9 确实是这样, visual studio也越来越像delphi了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 学过delphi的话，用C#会很开心。
: 我的感觉完全就是java语法的delphi。property啊indexer啊都是delphi的。连名字都
: 跟vcl一样。比如List长度为啥是Count不是Size...
: 熟悉delphi,vcl的话，你就会会心一笑了。
: 至于为什么这么像?查查c#是谁设计的，他原来在哪工作?你就明白了。
: Boland没有死，只是换了壳。
|
d********t
发帖数: 9628 | 10 没错，regular expression除了bash无出其右者。
【在 b***m 的大作中提到】
: 其实我现在最喜欢的是Perl，用着太爽了，功能强大但是语法简单，CPAN里面五花八门
: 的辅助支持模块多到不行，设计Perl的人真是太天才了。
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 11 只可惜它没提供一种人类可以阅读的方式来写程序
试过两次之后我就再也不想用了。。思维习惯转不过来。。。
八门
【在 d********t 的大作中提到】
: 没错，regular expression除了bash无出其右者。
|
T*********s
发帖数: 17839 | 12 苹果是不是用 object c
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我学了一周跪了，一点兴趣都没有。
: 反而学objective c很有热情。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 是滴
objc出来的是native code，且可以调一堆的opensource 的c library.
这一点倒使得ios的app质量很高，速度很快
【在 T*********s 的大作中提到】
: 苹果是不是用 object c
|
r**********g
发帖数: 22734 | 14 我就是受不了perl, 乱，太乱
习惯pascal之类的严格的语言，就很难接受
会很喜欢python
选择脚本语言时看到python严格的缩进就爱上他了
【在 d********t 的大作中提到】
: 没错，regular expression除了bash无出其右者。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 15 传说中的write-only
【在 d**********x 的大作中提到】
: 只可惜它没提供一种人类可以阅读的方式来写程序
: 试过两次之后我就再也不想用了。。思维习惯转不过来。。。
:
: 八门
|
h****e
发帖数: 928 | 16 Perl是让我写比读快的语言，不过现在没有什么机会用了。
记得一个人的签名栏写道：
My program is hard to write, so it must be hard to
read. |
f*******t
发帖数: 7549 | 17 很正常啊，刚才用C++写另一个程序的launcher，要能把命令行参数传给那个程序，调
了半天才像点样子。 |
b***m
发帖数: 5987 | 18 嗯，牛人到哪儿都是牛人。不过我还是更适应STL那套参数，所以还需要时间来熟悉C#。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 学过delphi的话，用C#会很开心。
: 我的感觉完全就是java语法的delphi。property啊indexer啊都是delphi的。连名字都
: 跟vcl一样。比如List长度为啥是Count不是Size...
: 熟悉delphi,vcl的话，你就会会心一笑了。
: 至于为什么这么像?查查c#是谁设计的，他原来在哪工作?你就明白了。
: Boland没有死，只是换了壳。
|
b***m
发帖数: 5987 | 19 是啊，正则表达式确实太难读懂了。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 只可惜它没提供一种人类可以阅读的方式来写程序
: 试过两次之后我就再也不想用了。。思维习惯转不过来。。。
:
: 八门
|
b***m
发帖数: 5987 | 20 Pascal确实严谨，不过我没怎么用过。最早是BASIC，后来是C/C++，然后是Perl，基本
都不算严谨的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我就是受不了perl, 乱，太乱
: 习惯pascal之类的严格的语言，就很难接受
: 会很喜欢python
: 选择脚本语言时看到python严格的缩进就爱上他了
|
|
|
o***d
发帖数: 313 | 21 用过一阵,感觉不太出来有什么明显的不好的地方.
唯一不爽的,还是 C#<------>C++互相调用,再加上COM,RPC之类的乱七八糟的问题的话,
就不是很舒服了
【在 b***m 的大作中提到】
: 感觉还算好用，就是对语法和关键字不熟，边查MSDN边写，几十行代码的程序居然写了
: 大半个小时，汗一个。lol
|
r**********g
发帖数: 22734 | 22 c# 的 interop比java好多了
【在 o***d 的大作中提到】
: 用过一阵,感觉不太出来有什么明显的不好的地方.
: 唯一不爽的,还是 C#<------>C++互相调用,再加上COM,RPC之类的乱七八糟的问题的话,
: 就不是很舒服了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 23 可以用c /cli
【在 o***d 的大作中提到】
: 用过一阵,感觉不太出来有什么明显的不好的地方.
: 唯一不爽的,还是 C#<------>C++互相调用,再加上COM,RPC之类的乱七八糟的问题的话,
: 就不是很舒服了
|
