x****o
发帖数: 21566 | |
x****o
发帖数: 21566 | |
H********g
发帖数: 43926 | 3 这个rio hamza真是当代科学的典范啊。在全中国各地随便找个河，测一下流向，然后
一统计，大部分都是东南，然后就宣布全中国是一条5000km宽的河。
The Hamza was discovered by a team of scientists led by Valiya Hamza[6]
using thermal data collected from 241 inactive oil wells in the area,
drilled in the 1970s and 1980s, by the Petrobras oil company.[3]
Calculations from these data showed that a larger flow should exist. Direct
observation of water movement at a very low rate can be difficult.[5] The
speed of flow is slower than that of an average glacier, and Hamza himself
says that the team uses the term ‘river’ in a general sense, not in the
conventional sense. In the title to the original paper, the word ‘river’
appears in quotation marks.
The evidence was presented at the 12th International Congress of the
Brazilian Geophysical Society in Rio de Janeiro and as of August 2011 has
not yet been published, although the research team noted that the techniques
used to predict the flowing aquifer’s presence are not unusual for earth
science.[5] Scientists have explained that the research results are
preliminary, and that the definite scientific validation of the existence of
the flowing aquifer is to be expected in a few years.[6] |
d****o
发帖数: 32610 | 4 人类每年杀1亿鲨鱼？不可能吧？
【在 x****o 的大作中提到】
: h
|
d****o
发帖数: 32610 | 5 南极洲的冰跟大西洋一样多？
空气含氧量高，爬行动物没法活？
这些是谁编出来的啊
【在 d****o 的大作中提到】
: 人类每年杀1亿鲨鱼？不可能吧？
|
x****o
发帖数: 21566 | 6 我也觉得不可能，这是不是根据市场上的鱼翅算的呀？
【在 d****o 的大作中提到】
: 人类每年杀1亿鲨鱼？不可能吧？
|
H********g
发帖数: 43926 | 7 假定每个鲨鱼砍三个翅，三亿中国人可以每人每年吃一鱼翅。
你拖祖国后退了吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 人类每年杀1亿鲨鱼？不可能吧？
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 一个人吃掉一整个鱼翅也太奢侈了
【在 H********g 的大作中提到】
: 假定每个鲨鱼砍三个翅，三亿中国人可以每人每年吃一鱼翅。
: 你拖祖国后退了吗？
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 问你拖祖国后腿没有，少扯用不着的！
【在 d****o 的大作中提到】
: 一个人吃掉一整个鱼翅也太奢侈了
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 你为什么这么绝情？我明明都顾左右而言他了
【在 H********g 的大作中提到】
: 问你拖祖国后腿没有，少扯用不着的！
|
|
|
f***n
发帖数: 4682 | 11 把粉丝都算成鲨鱼的贡献了
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 x****o 的大作中提到】
: 我也觉得不可能，这是不是根据市场上的鱼翅算的呀？
|
m*f
发帖数: 8162 | 12 是啊，搞得恐龙不是爬行动物似的
【在 d****o 的大作中提到】
: 南极洲的冰跟大西洋一样多？
: 空气含氧量高，爬行动物没法活？
: 这些是谁编出来的啊
|
l*****e
发帖数: 276 | 13 有道理，估计是研究的人到中国市场上问卖鱼翅的地方你们这每年卖出多少鱼翅，然后
反推出来的。
【在 f***n 的大作中提到】
: 把粉丝都算成鲨鱼的贡献了
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d*****4
发帖数: 6237 | 14 把鲨鱼肚子里的小鲨鱼也算上了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有道理，估计是研究的人到中国市场上问卖鱼翅的地方你们这每年卖出多少鱼翅，然后
: 反推出来的。
|
c*********r
发帖数: 2733 | 15
感觉不太可能
【在 d****o 的大作中提到】
: 人类每年杀1亿鲨鱼？不可能吧？
|
b*****n
发帖数: 2324 | 16 都是放屁吧。没有保护人类能在太空生存两分钟？应该一秒钟吧。
【在 x****o 的大作中提到】
: h
|
M****u
发帖数: 17708 | 17 很多翻译太草率了
【在 x****o 的大作中提到】
: h
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 直接炸了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 都是放屁吧。没有保护人类能在太空生存两分钟？应该一秒钟吧。
|
s******g
发帖数: 2318 | 19 最烦这种打着科学旗号的谎言了...
【在 x****o 的大作中提到】
: h
|
m*****r
发帖数: 99 | 20 恐龙不是爬行动物？
【在 d****o 的大作中提到】
: 南极洲的冰跟大西洋一样多？
: 空气含氧量高，爬行动物没法活？
: 这些是谁编出来的啊
|
|
|
m*****r
发帖数: 99 | |
e******e
发帖数: 10121 | 22 估计是算上中国市场的假鱼翅？
【在 x****o 的大作中提到】
: 我也觉得不可能，这是不是根据市场上的鱼翅算的呀？
|
M********n
发帖数: 4650 | 23 另外，恐龙也是爬行类
【在 d****o 的大作中提到】
: 南极洲的冰跟大西洋一样多？
: 空气含氧量高，爬行动物没法活？
: 这些是谁编出来的啊
|
F*********u
发帖数: 12190 | 24 前一个虽然不是一样多，但也没差太多，差不到1/3吧
【在 d****o 的大作中提到】
: 南极洲的冰跟大西洋一样多？
: 空气含氧量高，爬行动物没法活？
: 这些是谁编出来的啊
|
O*******d
发帖数: 20343 | 25 人在真空里可以保持清醒15秒。 肺部和舌头上的水分快速蒸发。 但人的血液不会沸腾
。 水在38.5C的蒸汽压是45毫米汞柱。 只有当给水的压力低于这个压力水才会在38.
5C沸腾。 人的血压比45mmHg要高很多。正常收缩压115mmHg，舒张压80mmHg。 所以把
人放到真空里，血管里的血液也不会沸腾。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 都是放屁吧。没有保护人类能在太空生存两分钟？应该一秒钟吧。
|
d****o
发帖数: 32610 | 26 Atlantic Ocean: area: 106.4 million km^2, average depth: 3,339 m
Antarctica: area: 14.0 million km^2, average thickness: 1.9 km
【在 F*********u 的大作中提到】
: 前一个虽然不是一样多，但也没差太多，差不到1/3吧
|
s********i
发帖数: 891 | 27 wiki 上也这么说，
The global shark catch in 2012 was 100 million.[5]
BBC (UK) news item transmitted 5th March 2013
至少这个还有据可查了，虽然wiki和BBC可信度也不一定高，但是总不是信口胡来的。
比那个“大西洋的水和南极洲的冰一样多”，要可靠一些。这个水/冰的比值，几乎随
便一个高中生就能算出来大西洋的水比南极洲的冰恐怕要高一个数量级。
【在 c*********r 的大作中提到】
:
: 感觉不太可能
|
