p*****c
发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: sulforaphane (sulforaphane), 信区: Faculty
标 题: 上次听到的一个数学系的笑话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 10:29:24 2014, 美东)
开会遇到薄厚老板，老板说前几天和他女婿(一个top university的数学系副教授)还有
他女婿的数学同行，在酒吧喝酒。几个学数学的讲笑话，老板说他觉得一点不好笑，好
几个他到了最后也没有发现笑点在哪里，但是学数学的一帮人笑得很开心，而且马上就
哈哈大笑。
下面就是老板讲的一个笑话：
三个逻辑学家去酒吧喝酒，waitress问：你们三个要喝啤酒不？
第一个回答：I do not know
第二个回答：I do not know
第三个回答：Yes |
p*****c
发帖数: 20445 | |
T******e
发帖数: 18290 | 3 不懂，求解
【在 p*****c 的大作中提到】
: 这是转贴的正宗笑话
|
H******7
发帖数: 34403 | |
H******7
发帖数: 34403 | 5 问：你们三个要喝啤酒不
第一，二个人只知道自己喝不喝，无法回答三个人喝不喝
【在 T******e 的大作中提到】
: 不懂，求解
|
p*****c
发帖数: 20445 | 6 那你还问？
【在 H******7 的大作中提到】
: 问：你们三个要喝啤酒不
: 第一，二个人只知道自己喝不喝，无法回答三个人喝不喝
|
T******e
发帖数: 18290 | 7 第三个人逻辑不严谨，要失业了
【在 H******7 的大作中提到】
: 问：你们三个要喝啤酒不
: 第一，二个人只知道自己喝不喝，无法回答三个人喝不喝
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8 我看要失业的是你！
【在 T******e 的大作中提到】
: 第三个人逻辑不严谨，要失业了
|
i*********g
发帖数: 1940 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 10 应该是前两个只知道自己要喝。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 H******7 的大作中提到】
: 问：你们三个要喝啤酒不
: 第一，二个人只知道自己喝不喝，无法回答三个人喝不喝
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 第三个要回答No才显功力吧
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: sulforaphane (sulforaphane), 信区: Faculty
: 标 题: 上次听到的一个数学系的笑话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 10:29:24 2014, 美东)
: 开会遇到薄厚老板，老板说前几天和他女婿(一个top university的数学系副教授)还有
: 他女婿的数学同行，在酒吧喝酒。几个学数学的讲笑话，老板说他觉得一点不好笑，好
: 几个他到了最后也没有发现笑点在哪里，但是学数学的一帮人笑得很开心，而且马上就
: 哈哈大笑。
: 下面就是老板讲的一个笑话：
: 三个逻辑学家去酒吧喝酒，waitress问：你们三个要喝啤酒不？
|
H********g
发帖数: 43926 | |
p*****c
发帖数: 20445 | 13 不喝就说no了。。。
【在 H********g 的大作中提到】
: 头两个也没说喝不喝，第三个人怎么就知道了呢？
|
p*e
发帖数: 6785 | 14 应该意思是问：All of you want beer ?
【在 H********g 的大作中提到】
: 头两个也没说喝不喝，第三个人怎么就知道了呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 取决于如何理解问题的。
如果理解成你们三个人是否有人想喝啤酒， OR的关系
那么说I don't know表示自己不想喝
如果理解成你们三个人是不是都要啤酒，AND的关系
那么这个回答就是表示自己想喝
【在 H********g 的大作中提到】
: 头两个也没说喝不喝，第三个人怎么就知道了呢？
|
T******e
发帖数: 18290 | 16 不严谨啊，假如前两个人是搞多值逻辑或者模糊逻辑的，第三个人就瞎了
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 17 3 beer?
【在 p*e 的大作中提到】
: 应该意思是问：All of you want beer ?
|
L*********g
发帖数: 3001 | |
H********g
发帖数: 43926 | 19 哦，这样就对了，逻辑的确严密。
【在 p*e 的大作中提到】
: 应该意思是问：All of you want beer ?
|
t*********p
发帖数: 1335 | 20 看着像是小学奥数题
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: sulforaphane (sulforaphane), 信区: Faculty
: 标 题: 上次听到的一个数学系的笑话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 10:29:24 2014, 美东)
: 开会遇到薄厚老板，老板说前几天和他女婿(一个top university的数学系副教授)还有
: 他女婿的数学同行，在酒吧喝酒。几个学数学的讲笑话，老板说他觉得一点不好笑，好
: 几个他到了最后也没有发现笑点在哪里，但是学数学的一帮人笑得很开心，而且马上就
: 哈哈大笑。
: 下面就是老板讲的一个笑话：
: 三个逻辑学家去酒吧喝酒，waitress问：你们三个要喝啤酒不？
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 21 和村里枪毙疯狗,听枪响说人数的题是一个类型么? |
d********f
发帖数: 43471 | 22 好好一个笑话，翻译成中文就是笑话了
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 23
你的意思是第三个人知道头两个喝不喝？什么操蛋逻辑啊？
【在 H******7 的大作中提到】
: 问：你们三个要喝啤酒不
: 第一，二个人只知道自己喝不喝，无法回答三个人喝不喝
|
s*****m
发帖数: 8094 | 24 自己不喝就说no因为只管自己，自己喝就说不知道因为要管别人？？什么煞笔逻辑啊？
？？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 25 很好笑，一帮煞笔啊。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
l*x
发帖数: 14021 | 26 问题被死板的理解为3个都喝吗？
第一个不想喝的话，就可以马上回答no 了。但是他想喝，但不知道其他俩想不想，所
以只能回答I don't know。
第二个同理。
第三个于是知道前俩都想喝，自己也想，所以就可以说yes了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 自己不喝就说no因为只管自己，自己喝就说不知道因为要管别人？？什么煞笔逻辑啊？
: ？？
|
y****g
发帖数: 36950 | 27 为啥这是数学系笑话？
我怎么觉得是语文课笑话。
【在 l*x 的大作中提到】
: 问题被死板的理解为3个都喝吗？
: 第一个不想喝的话，就可以马上回答no 了。但是他想喝，但不知道其他俩想不想，所
: 以只能回答I don't know。
: 第二个同理。
: 第三个于是知道前俩都想喝，自己也想，所以就可以说yes了。
|
l*x
发帖数: 14021 | 28 笑理科生太死板无趣。
【在 y****g 的大作中提到】
: 为啥这是数学系笑话？
: 我怎么觉得是语文课笑话。
|
x*****g
发帖数: 3463 | 29 这么简单的问题都想不明白，还是别嘲笑别人吧
【在 s*****m 的大作中提到】
: 自己不喝就说no因为只管自己，自己喝就说不知道因为要管别人？？什么煞笔逻辑啊？
: ？？
|
g******n
发帖数: 53185 | 30 前两个说i don't know,也许是要打电话问老婆让不让喝。第三个回答的快肯定是光棍
儿。 |
|
|
q********i
发帖数: 2 | 31 第三个应该说：
two beers and one milk, thanks!
好笑 |
p**j
发帖数: 7063 | 32 我读完笑话，第一反应是，这个笑话是讽刺那些无聊的数学问题的。那种假设所有的人
都是聪明人，有某个条件，然后猜第N天以后全体都自杀了，N是多少天这类的。这个笑
话本身并不真是数学问题。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
f***r
发帖数: 1126 | 33 这个是硬编的吧。哪个waitress上来会问All of you want beer？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 34 不疯魔不成活，不硬编不成Joke
【在 f***r 的大作中提到】
: 这个是硬编的吧。哪个waitress上来会问All of you want beer？
|
w********r
发帖数: 14958 | 35 虽然上档次，但只是微微一笑。
还是低级趣味更enjoyable，让人开怀大笑， 乐出眼泪鼻涕泡。
你比如：10个男人和1个女人飞机失事流落荒岛上的故事。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 总算来了个上点档次的笑话
|
P*****g
发帖数: 457 | 36 我也講一個:
Let epsilon be less than zero. |
a****e
发帖数: 9589 | 37 也可以知道自己不喝
【在 s**********d 的大作中提到】
: 应该是前两个只知道自己要喝。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
a****e
发帖数: 9589 | 38 更像体育课笑话
【在 y****g 的大作中提到】
: 为啥这是数学系笑话？
: 我怎么觉得是语文课笑话。
|
e*********s
发帖数: 365 | 39 他们理解服务员的问题是：要不要给这3个人上啤酒（不论几杯）
a不想喝，如果他想喝，直接回答yes，因为至少要给他们3个人上一份啤酒
b不想喝，因为他可以由上条推理出a不想喝，如果他自己想喝，直接回答yes，原因同上
c想喝，原因同上 |
t**********0
发帖数: 1700 | 40 原帖错了，应该是“都要”啤酒不
【在 H******7 的大作中提到】
: 问：你们三个要喝啤酒不
: 第一，二个人只知道自己喝不喝，无法回答三个人喝不喝
|
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 41 第三个要回答No才能勉强称之为笑话
一个完全符合逻辑的描述为什么是笑话
【在 R***a 的大作中提到】
: 第三个要回答No才显功力吧
|
g***a
发帖数: 337 | 42 是这样解读的吗？
服务生的问的问题是：三个人都要喝啤酒，Yes or No?（当且仅当三人都想喝的时候答
案才是yes, 其他情况No)
第一个人如果不想喝，那么他就知道是No，他说I do not know，说明他想喝，不确定
其他两个人的意向。
第二个人和第一个人思路一样，所以也说don't know.
第三个人出于以上思路，看出前两个人都是自己想喝但是不确定其他人，而他自己想喝
，所以确定三个人都想喝，于是答Yes.
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不喝就说no了。。。
|
u***n
发帖数: 10554 | |
u***n
发帖数: 10554 | 44 Does everyone want beer?
http://spikedmath.com/445.html
【在 g***a 的大作中提到】
: 是这样解读的吗？
: 服务生的问的问题是：三个人都要喝啤酒，Yes or No?（当且仅当三人都想喝的时候答
: 案才是yes, 其他情况No)
: 第一个人如果不想喝，那么他就知道是No，他说I do not know，说明他想喝，不确定
: 其他两个人的意向。
: 第二个人和第一个人思路一样，所以也说don't know.
: 第三个人出于以上思路，看出前两个人都是自己想喝但是不确定其他人，而他自己想喝
: ，所以确定三个人都想喝，于是答Yes.
|
u***n
发帖数: 10554 | 45 逻辑思考题，不算笑话，没听懂的成了笑话。归根到底GRE不考逻辑很多年，现在的留
学生可能不怎么能逻辑思考。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 第三个要回答No才能勉强称之为笑话
: 一个完全符合逻辑的描述为什么是笑话
|
d*****n
发帖数: 3033 | 46 典型逻辑推理题，
-Beer？
-I dont know.
-I dont know.
-Yes!
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: sulforaphane (sulforaphane), 信区: Faculty
: 标 题: 上次听到的一个数学系的笑话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 8 10:29:24 2014, 美东)
: 开会遇到薄厚老板，老板说前几天和他女婿(一个top university的数学系副教授)还有
: 他女婿的数学同行，在酒吧喝酒。几个学数学的讲笑话，老板说他觉得一点不好笑，好
: 几个他到了最后也没有发现笑点在哪里，但是学数学的一帮人笑得很开心，而且马上就
: 哈哈大笑。
: 下面就是老板讲的一个笑话：
: 三个逻辑学家去酒吧喝酒，waitress问：你们三个要喝啤酒不？
|
