d********f
发帖数: 43471 | 1 你们这些人再敢多嘴就等着上火刑架巴
A new low in science: Criminalizing climate change skeptics
Scientists have many important roles to play in preparations for the
upcoming UN Conference on Climate Change in Paris. Some are working hard to
clarify uncertainties in the science, others on developing and evaluating
alternative climate policies.
One group of climate scientists is trying a different approach. Dismayed by
what they see as a lack of progress on the implementation of climate
policies that they support, these 20 scientists sent a letter to the White
House calling for their political opponents to be investigated by the
government.
In particular, they are voicing their support of a proposal by Senator
Sheldon Whitehouse (D-R.I.) for a RICO investigation of fossil fuel
corporations and their supporters, who the scientists allege have deceived
the American people about the risks of climate change, with the consequence
of forestalling America’s response to reducing carbon emissions.
RICO, short for Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, is a
federal law enacted in 1970 as a crime-fighting tool for use against the
Mafia. It includes prison sentences of up to 20 years and seizure of
financial assets for those found guilty of such “racketeering.”
What these 20 scientists have done with their letter is the worst kind of
irresponsible advocacy. Attempts by powerful people to silence other
scientists, especially in this brutal fashion, is a recipe for stifling
scientific progress and for making poor policies.
Senator Whitehouse singled out one climate scientist, Willie Soon, a solar
physicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics who argues that
changes in solar radiation, rather than carbon emissions, are the major
force behind global warming.
Seven other climate scientists were the targets of a recent McCarthyite ‘
witch hunt’ by Rep. Raul Grijalva (D-Ariz.). I was one of the seven. Rep.
Grijalva indicated that I was investigated because of my recent
Congressional testimony summarizing peer-reviewed research indicating that
the magnitude and impacts of expected warming could be less than generally
believed.
None of the Grijalva 7 was found to have engaged in wrongdoing of any sort,
yet there have been significant career consequences for some.
The demand by Senator Whitehouse and the 20 climate scientists for legal
persecution of people whose research on science and policy they disagree
with represents a new low in the politicization of science.
The role of these 20 scientists is particularly troubling. The consequence
of this persecution, intended or not, is to make pariahs of scientists who
are doing exactly what we expect of researchers: to critically evaluate
evidence and publish that work in the scientific literature.
Minority perspectives have an important and respected role to play in
advancing science, as a mean for testing ideas and pushing the knowledge
frontier forward. While President Obama bows to no one in attacking climate
‘deniers’, he recently made an important statement in a town hall meeting
at the University in Iowa on the importance of challenging received
knowledge in a university setting:
"Because there was this space where you could interact with people who didn
’t agree with you and had different backgrounds from you … I started
testing my own assumptions, and sometimes I changed my mind," he said. "
Sometimes I realized, maybe I’ve been too narrow-minded; maybe I didn’t
take this into account; maybe I should see this person’s perspective. That
’s what college, in part, is all about."
That’s even more what real science is about. It is important for scientists
to engage the public and to work with policy makers to assess the impacts
and unintended consequences of policy options. However, it has become ‘
fashionable’ for academic scientists to advocate for certain political
outcomes, without having much understanding of the policy process, economics
, or the ethics of such advocacy.
What these 20 scientists have done with their letter is the worst kind of
irresponsible advocacy. Attempts by powerful people to silence other
scientists, especially in this brutal fashion, is a recipe for stifling
scientific progress and for making poor policies.
Climate policy has been limited by an overly narrow set of narratives and
policy options. Expanding the frameworks for thinking about climate change
and climate policy can lead to developing a wider choice of options in
addressing the risks from it.
That is how democracy is supposed to work. We search for solutions that can
garner a critical mass of support. We don’t try to criminalize our
political opponents, and especially should not try to criminalize scientists
who have a different view.
Judith Curry is Professor and former Chair of the School of Earth and
Atmospheric Sciences at the Georgia Institute of Technology, and President
of Climate Forecast Applications Network. Follow
Judith Curry on twitter @curryja. |
d********f
发帖数: 43471 | 2 看来教皇没白来阿
to
by
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些人再敢多嘴就等着上火刑架巴
: A new low in science: Criminalizing climate change skeptics
: Scientists have many important roles to play in preparations for the
: upcoming UN Conference on Climate Change in Paris. Some are working hard to
: clarify uncertainties in the science, others on developing and evaluating
: alternative climate policies.
: One group of climate scientists is trying a different approach. Dismayed by
: what they see as a lack of progress on the implementation of climate
: policies that they support, these 20 scientists sent a letter to the White
: House calling for their political opponents to be investigated by the
|
T******e
发帖数: 18290 | 3 某版主就俩爱好，一个转大妈贴，一个搞政非笑。
这只是民间要求白宫进行调查，还没有真查上。类似手段共和党早就对主张全球气候变
化的科学家用过了。
2005年，众议院能源委员会主席、德州共和党人Joe Barton要求三名主张气候变化的科
学家上交所有研究资料、数据、程序源代码、电子邮件、个人财产信息以进行以调查他
们的“学术不端”。
2009年，由于爆发所谓“气候门”，煤炭公司Peabody Energy等机构要求EPA调查弗吉
尼亚大学的Michael Mann的"学术不端"。在共和党参议员Jim Inhofe要求下，美国商业
部和NSF也对Michael Mann进行了调查。
2010年，弗吉尼亚州Attorney General,共和党人Ken Cuccinelli也对Mann启动类似调
查.
EPA和商业部的调查结果是：屁都没有。Cuccinelli的调查甚至被很多共和党人（比如
John McCain）的批评滥用权力，被法庭block，最后未能进行下去。
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey_stick_controversy#Congressi
investigations
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_contr
【在 d********f 的大作中提到】
: 看来教皇没白来阿
:
: to
: by
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 赞阿，某人不愧深受左x媒体长期训练，特别擅长于用一桶糨糊的逻辑能力东扯西拉。
正如某类Matters运动把遵纪守法的普通人的人权和真正的犯罪分子‘犯罪特权’混为一
谈。
Michael Mann这厮是因为什么被调查的难道你不清楚么，要不你给解释一下什么叫'
nature trick‘?
when more than 1,000 emails were stolen from Britain's University of East
Anglia Climatic Research Unit (CRU), one of the world’s leading climate
research institutions. In one message, CRU’s director, Phil Jones, famously
described using Mann's "Nature trick" to "hide the decline." He was
referring to a technique that Mann had used to control for variations in
tree-ring data in a paper for the journal Nature.
最后EPA胡乱调查一通之后给mann开脱了，难道你还当作是胜利了不成？
而你们变暖窖要对付的可是正经的物理科学研究者，人家指出太阳活动可能是气候变化
主因，这是一个有理有据的科学假设，有数据模型支持，当然对某些文科生的脑力造成
了一些负担，但是这就要调查人家，这不是宗教裁判所什么才会宗教裁判所？
【在 T******e 的大作中提到】
: 某版主就俩爱好，一个转大妈贴，一个搞政非笑。
: 这只是民间要求白宫进行调查，还没有真查上。类似手段共和党早就对主张全球气候变
: 化的科学家用过了。
: 2005年，众议院能源委员会主席、德州共和党人Joe Barton要求三名主张气候变化的科
: 学家上交所有研究资料、数据、程序源代码、电子邮件、个人财产信息以进行以调查他
: 们的“学术不端”。
: 2009年，由于爆发所谓“气候门”，煤炭公司Peabody Energy等机构要求EPA调查弗吉
: 尼亚大学的Michael Mann的"学术不端"。在共和党参议员Jim Inhofe要求下，美国商业
: 部和NSF也对Michael Mann进行了调查。
: 2010年，弗吉尼亚州Attorney General,共和党人Ken Cuccinelli也对Mann启动类似调
|
T******e
发帖数: 18290 | 5 读完我给的网页再胡扯，hide the decline是什么意思里面解释的很清楚，这么老的事
件你也能瞎折腾
为一
famously
【在 d********f 的大作中提到】
: 赞阿，某人不愧深受左x媒体长期训练，特别擅长于用一桶糨糊的逻辑能力东扯西拉。
: 正如某类Matters运动把遵纪守法的普通人的人权和真正的犯罪分子‘犯罪特权’混为一
: 谈。
: Michael Mann这厮是因为什么被调查的难道你不清楚么，要不你给解释一下什么叫'
: nature trick‘?
: when more than 1,000 emails were stolen from Britain's University of East
: Anglia Climatic Research Unit (CRU), one of the world’s leading climate
: research institutions. In one message, CRU’s director, Phil Jones, famously
: described using Mann's "Nature trick" to "hide the decline." He was
: referring to a technique that Mann had used to control for variations in
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 你那些破烂我几年前就读过了，不说别的，我们来假设一下mann同学是无比清白的学者
，被cru的同事诬告了，email leak之后别人的确有足够的证据启动调查，这本身也
是为mann同学好么，你说是不是。这和政治迫害有半毛钱关系么？有趣的是mann告了
national
review诽谤却不告CRU的同事。让我感到很难理解。
【在 T******e 的大作中提到】
: 读完我给的网页再胡扯，hide the decline是什么意思里面解释的很清楚，这么老的事
: 件你也能瞎折腾
:
: 为一
: famously
|
h*l
发帖数: 807 | 7 他奶奶的，一极端了就变成了傻逼。说的就是你。
人类的活动对环境的影响不够大吗？近几十年是不是平均温度越来越高？即使是地球的
自然周期，难道人就不能少填点乱？少造点污染？
少鸡巴拿纽约这两年的极端天气做辩解。你他妈的小眼睛只能看见前面两寸。真以为大
家逗逗你就是喜欢了，还不是扭头说：这个傻逼
to
by
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些人再敢多嘴就等着上火刑架巴
: A new low in science: Criminalizing climate change skeptics
: Scientists have many important roles to play in preparations for the
: upcoming UN Conference on Climate Change in Paris. Some are working hard to
: clarify uncertainties in the science, others on developing and evaluating
: alternative climate policies.
: One group of climate scientists is trying a different approach. Dismayed by
: what they see as a lack of progress on the implementation of climate
: policies that they support, these 20 scientists sent a letter to the White
: House calling for their political opponents to be investigated by the
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 挺好的，我就是喜欢看这种真性情的暴露贴，恩
【在 h*l 的大作中提到】
: 他奶奶的，一极端了就变成了傻逼。说的就是你。
: 人类的活动对环境的影响不够大吗？近几十年是不是平均温度越来越高？即使是地球的
: 自然周期，难道人就不能少填点乱？少造点污染？
: 少鸡巴拿纽约这两年的极端天气做辩解。你他妈的小眼睛只能看见前面两寸。真以为大
: 家逗逗你就是喜欢了，还不是扭头说：这个傻逼
:
: to
: by
|
h*l
发帖数: 807 | 9 呵呵，我就是看见一个被围观的250，上去拍拍你的肩膀，说，小伙子，回家吧，大家
围着你，逗棒槌呢。
你还不要不愿听，哪个到纽约修指甲的就是你的极致，真以为大家喜欢她？
【在 d********f 的大作中提到】
: 挺好的，我就是喜欢看这种真性情的暴露贴，恩
|
k**l
发帖数: 2966 | 10 太长，摘要？
to
by
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些人再敢多嘴就等着上火刑架巴
: A new low in science: Criminalizing climate change skeptics
: Scientists have many important roles to play in preparations for the
: upcoming UN Conference on Climate Change in Paris. Some are working hard to
: clarify uncertainties in the science, others on developing and evaluating
: alternative climate policies.
: One group of climate scientists is trying a different approach. Dismayed by
: what they see as a lack of progress on the implementation of climate
: policies that they support, these 20 scientists sent a letter to the White
: House calling for their political opponents to be investigated by the
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 您费心，不过不好意思地告诉你，板规还是要执行的，你有啥话尽快说，明天就该用马
夹了
【在 h*l 的大作中提到】
: 呵呵，我就是看见一个被围观的250，上去拍拍你的肩膀，说，小伙子，回家吧，大家
: 围着你，逗棒槌呢。
: 你还不要不愿听，哪个到纽约修指甲的就是你的极致，真以为大家喜欢她？
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 Senator Whitehouse singled out one climate scientist, Willie Soon, a solar
physicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics who argues that
changes in solar radiation, rather than carbon emissions, are the major
force behind global warming.
【在 k**l 的大作中提到】
: 太长，摘要？
:
: to
: by
|
k**l
发帖数: 2966 | 13 Sigh, 这帮无知的政客非得要把科学变成一个政治运动，
... this sounds familiar ...天朝玩腻的东西了，不过毛泽东是神，Senator是什么
东西
that
【在 d********f 的大作中提到】
: Senator Whitehouse singled out one climate scientist, Willie Soon, a solar
: physicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics who argues that
: changes in solar radiation, rather than carbon emissions, are the major
: force behind global warming.
|
T******e
发帖数: 18290 | 14 只跟你再废话一句，email是被人黑掉的，还“同事诬告”。一共几千封电邮被黑，拿
出来大肆宣扬的就是“trick”"hide the decline"几个词。
如果说调查是为你好，那现在要求调查反变暖的科学家你又悲愤什么？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你那些破烂我几年前就读过了，不说别的，我们来假设一下mann同学是无比清白的学者
: ，被cru的同事诬告了，email leak之后别人的确有足够的证据启动调查，这本身也
: 是为mann同学好么，你说是不是。这和政治迫害有半毛钱关系么？有趣的是mann告了
: national
: review诽谤却不告CRU的同事。让我感到很难理解。
|
h*l
发帖数: 807 | 15 hehe,还版规，真的伤了你的所谓的自尊？如果你有的话。再说了，被围观，就要有被
围观的觉悟。你以为每个围观的人都是你爸妈，你爷爷奶奶，还要捧着你，护着你。
如果像你这样的人多了，这里很快就会变成八区。 我一个月发一次贴，还在乎被封的
那十几天？
【在 d********f 的大作中提到】
: 您费心，不过不好意思地告诉你，板规还是要执行的，你有啥话尽快说，明天就该用马
: 夹了
|
s********i
发帖数: 891 | 16 觉得置顶的那个政非笑的规则应该修改一下了，应该允许版主或者某些能力超长的发政
治非笑话。不然当版主有啥意思？版主还要和一堆老邢发明的机器人，以及贴小广告的
，骗QQ的作斗争，还没有工资，没点刺激，以后会没人做的。总得给点特权才好。
其实不改也行，反正这版规就是统治阶级镇压被统治阶级的工具。只要版主拥有政非笑
的最终解释权就好。
不过说回来，我觉得，政治本来就是笑话。红卫兵认真的捍卫毛主席的时候，和现在朝
鲜人捍卫金三胖一样，世外之人觉得，非常可笑。就如那位抑扬顿挫的女主播歌颂朝鲜
的样子，被中国的网站上当了好久的笑话。同样的，朝鲜人不会觉得这事情哪里可笑，
估计还觉得中国人歧视他们。所以政治非笑话这东西，定义本来就有点问题。博导可能
觉得左逼变暖教做的每一件事情都是笑话，所以尽可贴。
变八区也好，省得老从八区转东西过来。像沪港通一样，搞个笑军通。
【在 h*l 的大作中提到】
: hehe,还版规，真的伤了你的所谓的自尊？如果你有的话。再说了，被围观，就要有被
: 围观的觉悟。你以为每个围观的人都是你爸妈，你爷爷奶奶，还要捧着你，护着你。
: 如果像你这样的人多了，这里很快就会变成八区。 我一个月发一次贴，还在乎被封的
: 那十几天？
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 只要不信人造变暖的都是SB。你说这样的人可不应该被审判吗？更有搞科学的，祸害人
类，欺骗群众，就应该放架子上烤死。
【在 h*l 的大作中提到】
: 他奶奶的，一极端了就变成了傻逼。说的就是你。
: 人类的活动对环境的影响不够大吗？近几十年是不是平均温度越来越高？即使是地球的
: 自然周期，难道人就不能少填点乱？少造点污染？
: 少鸡巴拿纽约这两年的极端天气做辩解。你他妈的小眼睛只能看见前面两寸。真以为大
: 家逗逗你就是喜欢了，还不是扭头说：这个傻逼
:
: to
: by
|
c****i
发帖数: 7933 | 18 這年頭還有你這種左逼上竄下跳，跟柴聖母的思維能力如出一轍，真是不簡單。
【在 h*l 的大作中提到】
: 他奶奶的，一极端了就变成了傻逼。说的就是你。
: 人类的活动对环境的影响不够大吗？近几十年是不是平均温度越来越高？即使是地球的
: 自然周期，难道人就不能少填点乱？少造点污染？
: 少鸡巴拿纽约这两年的极端天气做辩解。你他妈的小眼睛只能看见前面两寸。真以为大
: 家逗逗你就是喜欢了，还不是扭头说：这个傻逼
:
: to
: by
|
c****i
发帖数: 7933 | 19 你這種左逼在菌斑在美新都是被圍剿的命，就這裡還給你說話機會，遲早回彎人版才是
正經。
【在 h*l 的大作中提到】
: hehe,还版规，真的伤了你的所谓的自尊？如果你有的话。再说了，被围观，就要有被
: 围观的觉悟。你以为每个围观的人都是你爸妈，你爷爷奶奶，还要捧着你，护着你。
: 如果像你这样的人多了，这里很快就会变成八区。 我一个月发一次贴，还在乎被封的
: 那十几天？
|
x****k
发帖数: 2932 | 20 看了标题我就感觉博导有点公器私用了，进来一看，果然已经吵起来了。吵归吵，建议
大家就事论事。
pa，问候对方长辈那是菌斑的作风，没技术含量，太次了。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 Mann学术不端，这个难道还有疑问？他那些email证据还不够？就算正常左派也不好意
思defend他的行径吧。媒体报道已经非常偏袒Mann了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 某版主就俩爱好，一个转大妈贴，一个搞政非笑。
: 这只是民间要求白宫进行调查，还没有真查上。类似手段共和党早就对主张全球气候变
: 化的科学家用过了。
: 2005年，众议院能源委员会主席、德州共和党人Joe Barton要求三名主张气候变化的科
: 学家上交所有研究资料、数据、程序源代码、电子邮件、个人财产信息以进行以调查他
: 们的“学术不端”。
: 2009年，由于爆发所谓“气候门”，煤炭公司Peabody Energy等机构要求EPA调查弗吉
: 尼亚大学的Michael Mann的"学术不端"。在共和党参议员Jim Inhofe要求下，美国商业
: 部和NSF也对Michael Mann进行了调查。
: 2010年，弗吉尼亚州Attorney General,共和党人Ken Cuccinelli也对Mann启动类似调
|
h*l
发帖数: 807 | 22 呵呵，你是不是亲友团的？
老子第一次被贴上左逼的标签。老子强烈支持华人拥枪（但对什么拥枪是天赋人权的傻
逼言论嗤之以鼻），强烈主张男女家庭，同性恋大部分是病，要治，支持计划生育，支
持小政府，支持裁剪福利，强烈反对aa，低调反对大麻合法化，但想试试大麻的味道。
老子够中间了，草，却被贴上左逼的标签。草泥马，你侮辱谁呢？你他妈的是不是不扣
帽子就不舒服？
只有文科生和傻逼才认为气候变暖和人类的活动没有关系。即使不是主要原因，少些影
响不好吗。傻逼扣什么变暖教的帽子？
【在 c****i 的大作中提到】
: 你這種左逼在菌斑在美新都是被圍剿的命，就這裡還給你說話機會，遲早回彎人版才是
: 正經。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 23 提倡少些影响的自己做了吗 少吃点饭
【在 h*l 的大作中提到】
: 呵呵，你是不是亲友团的？
: 老子第一次被贴上左逼的标签。老子强烈支持华人拥枪（但对什么拥枪是天赋人权的傻
: 逼言论嗤之以鼻），强烈主张男女家庭，同性恋大部分是病，要治，支持计划生育，支
: 持小政府，支持裁剪福利，强烈反对aa，低调反对大麻合法化，但想试试大麻的味道。
: 老子够中间了，草，却被贴上左逼的标签。草泥马，你侮辱谁呢？你他妈的是不是不扣
: 帽子就不舒服？
: 只有文科生和傻逼才认为气候变暖和人类的活动没有关系。即使不是主要原因，少些影
: 响不好吗。傻逼扣什么变暖教的帽子？
|
r****z
发帖数: 12020 | 24 你要知道，政非笑要是由版主发出的，这行为本身就属于政笑了，所以和版规不矛盾。
【在 s********i 的大作中提到】
: 觉得置顶的那个政非笑的规则应该修改一下了，应该允许版主或者某些能力超长的发政
: 治非笑话。不然当版主有啥意思？版主还要和一堆老邢发明的机器人，以及贴小广告的
: ，骗QQ的作斗争，还没有工资，没点刺激，以后会没人做的。总得给点特权才好。
: 其实不改也行，反正这版规就是统治阶级镇压被统治阶级的工具。只要版主拥有政非笑
: 的最终解释权就好。
: 不过说回来，我觉得，政治本来就是笑话。红卫兵认真的捍卫毛主席的时候，和现在朝
: 鲜人捍卫金三胖一样，世外之人觉得，非常可笑。就如那位抑扬顿挫的女主播歌颂朝鲜
: 的样子，被中国的网站上当了好久的笑话。同样的，朝鲜人不会觉得这事情哪里可笑，
: 估计还觉得中国人歧视他们。所以政治非笑话这东西，定义本来就有点问题。博导可能
: 觉得左逼变暖教做的每一件事情都是笑话，所以尽可贴。
|
d********f
发帖数: 43471 | 25 别阿，我很想搞清楚你的逻辑，我的逻辑是这样的，mann清白那时必须的，现在的问题
来了，那为什么cru的同事要凭空给他捏造一个nature trick, hide the decline,这些
到底是什么意思，能给我们这些钻牛角尖的理科生解释一下么，就算是间歇性精神病也
是一种合理解释阿。更有趣的是被冤枉的mann为什么不去告cru?
【在 T******e 的大作中提到】
: 只跟你再废话一句，email是被人黑掉的，还“同事诬告”。一共几千封电邮被黑，拿
: 出来大肆宣扬的就是“trick”"hide the decline"几个词。
: 如果说调查是为你好，那现在要求调查反变暖的科学家你又悲愤什么？
|
d********f
发帖数: 43471 | 26 我觉得笑点还是很明显的，如果这个信是从神棍那里出来的，我觉得完全政非笑，有趣
的居然是一群科学家写的，科学家阿，你想象如果以后你去开seminar,下面几个科学家
因为台上的speaker和他们观念不合让保安进来吧speaker抓走调查，这画面太美不敢看啊
【在 s********i 的大作中提到】
: 觉得置顶的那个政非笑的规则应该修改一下了，应该允许版主或者某些能力超长的发政
: 治非笑话。不然当版主有啥意思？版主还要和一堆老邢发明的机器人，以及贴小广告的
: ，骗QQ的作斗争，还没有工资，没点刺激，以后会没人做的。总得给点特权才好。
: 其实不改也行，反正这版规就是统治阶级镇压被统治阶级的工具。只要版主拥有政非笑
: 的最终解释权就好。
: 不过说回来，我觉得，政治本来就是笑话。红卫兵认真的捍卫毛主席的时候，和现在朝
: 鲜人捍卫金三胖一样，世外之人觉得，非常可笑。就如那位抑扬顿挫的女主播歌颂朝鲜
: 的样子，被中国的网站上当了好久的笑话。同样的，朝鲜人不会觉得这事情哪里可笑，
: 估计还觉得中国人歧视他们。所以政治非笑话这东西，定义本来就有点问题。博导可能
: 觉得左逼变暖教做的每一件事情都是笑话，所以尽可贴。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 27 我就问个问题 怎么就极端了
【在 h*l 的大作中提到】
: 呵呵，你是不是亲友团的？
: 老子第一次被贴上左逼的标签。老子强烈支持华人拥枪（但对什么拥枪是天赋人权的傻
: 逼言论嗤之以鼻），强烈主张男女家庭，同性恋大部分是病，要治，支持计划生育，支
: 持小政府，支持裁剪福利，强烈反对aa，低调反对大麻合法化，但想试试大麻的味道。
: 老子够中间了，草，却被贴上左逼的标签。草泥马，你侮辱谁呢？你他妈的是不是不扣
: 帽子就不舒服？
: 只有文科生和傻逼才认为气候变暖和人类的活动没有关系。即使不是主要原因，少些影
: 响不好吗。傻逼扣什么变暖教的帽子？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 28 还跟巴西的蝴蝶扇翅膀有关系呢
【在 h*l 的大作中提到】
: 呵呵，你是不是亲友团的？
: 老子第一次被贴上左逼的标签。老子强烈支持华人拥枪（但对什么拥枪是天赋人权的傻
: 逼言论嗤之以鼻），强烈主张男女家庭，同性恋大部分是病，要治，支持计划生育，支
: 持小政府，支持裁剪福利，强烈反对aa，低调反对大麻合法化，但想试试大麻的味道。
: 老子够中间了，草，却被贴上左逼的标签。草泥马，你侮辱谁呢？你他妈的是不是不扣
: 帽子就不舒服？
: 只有文科生和傻逼才认为气候变暖和人类的活动没有关系。即使不是主要原因，少些影
: 响不好吗。傻逼扣什么变暖教的帽子？
|
h******e
发帖数: 9616 | 29 烧烤好！！记得多撒孜然粉！！再补两罐红罐凉茶！！ |
h*********r
发帖数: 10182 | 30 不是有个美国新闻给你们意淫吗？
to
by
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些人再敢多嘴就等着上火刑架巴
: A new low in science: Criminalizing climate change skeptics
: Scientists have many important roles to play in preparations for the
: upcoming UN Conference on Climate Change in Paris. Some are working hard to
: clarify uncertainties in the science, others on developing and evaluating
: alternative climate policies.
: One group of climate scientists is trying a different approach. Dismayed by
: what they see as a lack of progress on the implementation of climate
: policies that they support, these 20 scientists sent a letter to the White
: House calling for their political opponents to be investigated by the
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 我老觉得科学教成立宗教审判所确实挺可笑的，历史在轮回啊。以我老熟悉的历史，李
谷一当年因为气声唱法被老一辈批判，说是靡靡之音。等李谷一掌权了以后，又来批判
韦唯。
to
by
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些人再敢多嘴就等着上火刑架巴
: A new low in science: Criminalizing climate change skeptics
: Scientists have many important roles to play in preparations for the
: upcoming UN Conference on Climate Change in Paris. Some are working hard to
: clarify uncertainties in the science, others on developing and evaluating
: alternative climate policies.
: One group of climate scientists is trying a different approach. Dismayed by
: what they see as a lack of progress on the implementation of climate
: policies that they support, these 20 scientists sent a letter to the White
: House calling for their political opponents to be investigated by the
|
T******e
发帖数: 18290 | 32 最后说这么几点吧，
1，Mann是不是学术不端，如果你不相信EPA和商业部的调查结果，可以自己研究那些被
黑（我再强调一点，email是被黑客黑出来的）的电子邮件内容，维基网页有很细致的
描述，自己研究，自己判断。不要相信EPA和商业部，也不要相信某几位德州ID。
2，如果你觉得要求调查某科学家是“宗教审判”，那么调查Mann当然也是“宗教审判
”，特别第一次众议院调查是2005年，在邮件被黑之前。
3，我个人反对用政治手段整科学家，两边这么干我都反对。我只是提醒一下，这所谓
的“宗教审判”，右派早就干过了。
【在 d****z 的大作中提到】
: Mann学术不端，这个难道还有疑问？他那些email证据还不够？就算正常左派也不好意
: 思defend他的行径吧。媒体报道已经非常偏袒Mann了。
|
s********i
发帖数: 891 | 33 如果读一下科学史，科学一直就在互相迫害啊。
伽利略这样的，即便要反对亚里士多德一个死了很久的人的科学观点，都要搞一个现场
秀。
科学长时间是政治和神学的附庸，先不说社会科学-那个中国人都不认为是科学。就算
是自然科学界，苏联的巴甫洛夫，李森科事件，海森堡，爱因斯坦和波尔的那些恩恩怨
怨，有些人只是一辈子老死不相往来，有些人是只要我不死，你就别想出头，哪怕你的
工作是诺贝尔奖级别的，有些人是只要我还活着，你最好给我去监狱里呆着，如果能被
我抓到把柄的话。
而且这种砸场子的还不仅仅是科学界，科学界因为钱不多，而且即便有事故，损失也不
大，很难被刑法介入。工程界因为设计钱和项目比较多，那互相斗，互相抓人的就多了。
生物学，人类胚胎，病毒及转基因的研究，变暖教的研究，物理原子能的研究，地震学
的研究，我看都有可能有刑事和民事纠纷的可能。法律在这上面管的太宽，如果仔细推
敲，还是能找到切入点的。因为在实现上，可能带来的后果非常严重。比如像DDT的发
明，铅的使用，和一堆千老用人类胚胎做实验，以及那些病毒的样本使用，都有可能产
生刑事或民事后果。
法律就是政治的一部分，神权也是政治的一部分，科学脱不开的。那个转基因恐怕比变
暖教在目前的条件下，更容易出事。
看啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 我觉得笑点还是很明显的，如果这个信是从神棍那里出来的，我觉得完全政非笑，有趣
: 的居然是一群科学家写的，科学家阿，你想象如果以后你去开seminar,下面几个科学家
: 因为台上的speaker和他们观念不合让保安进来吧speaker抓走调查，这画面太美不敢看啊
|
t*******e
发帖数: 1633 | 34 博导说话冲，我来慢慢和你讲变暖教的邪恶之处：
1. 首先变暖和人类排放二氧化碳到底有多大关系是个可以值得讨论的问题，现在双方
都有所谓的数据，但是结论都不确切。博导贴过很多变暖教恶意曲解，甚至伪造数据的
例子，你会发现变暖教里要不就是没多少理科生，要不就是理科生揣着明白装糊涂。
2. 变暖教是个生意，只有变暖教的那些歪理邪说存在，政府才能往那些太阳能企业大
把撒钱，而太阳能企业是奥巴马的铁杆支持者，每次大选都要给民主党捐钱出力。 当
然最后这个循环里的钱都是纳税人买单。
3. 就算二氧化碳对气候没影响，少排放一点当然没坏处，但是少排二氧化碳是有代价
的，是通过限制发展中家的工业化来实现的。 前段时间克里对非洲的领导人说：“你
们虽然要解决非洲的饥荒问题，但是一定要保证不增加二氧化碳排放啊~”， 你说搞笑
不？ 人家人都快饿死了，左逼的message是注意二氧化碳排放！
4. 现有技术下，减少二氧化碳排放可能增加其他污染物的排放。比如柴油机，减少了
二氧化碳的排放必然导致氮污染物的增加，而氮污染物的环境后果比二氧化碳大的多。
博导还是要多列举变暖教那个搞笑的“证据”， 尽量多争取群众
【在 h*l 的大作中提到】
: 呵呵，你是不是亲友团的？
: 老子第一次被贴上左逼的标签。老子强烈支持华人拥枪（但对什么拥枪是天赋人权的傻
: 逼言论嗤之以鼻），强烈主张男女家庭，同性恋大部分是病，要治，支持计划生育，支
: 持小政府，支持裁剪福利，强烈反对aa，低调反对大麻合法化，但想试试大麻的味道。
: 老子够中间了，草，却被贴上左逼的标签。草泥马，你侮辱谁呢？你他妈的是不是不扣
: 帽子就不舒服？
: 只有文科生和傻逼才认为气候变暖和人类的活动没有关系。即使不是主要原因，少些影
: 响不好吗。傻逼扣什么变暖教的帽子？
|
T******e
发帖数: 18290 | 35 现在“理科生”快成为SB的代名词了，我作为文科生对此表示遗憾
【在 t*******e 的大作中提到】
: 博导说话冲，我来慢慢和你讲变暖教的邪恶之处：
: 1. 首先变暖和人类排放二氧化碳到底有多大关系是个可以值得讨论的问题，现在双方
: 都有所谓的数据，但是结论都不确切。博导贴过很多变暖教恶意曲解，甚至伪造数据的
: 例子，你会发现变暖教里要不就是没多少理科生，要不就是理科生揣着明白装糊涂。
: 2. 变暖教是个生意，只有变暖教的那些歪理邪说存在，政府才能往那些太阳能企业大
: 把撒钱，而太阳能企业是奥巴马的铁杆支持者，每次大选都要给民主党捐钱出力。 当
: 然最后这个循环里的钱都是纳税人买单。
: 3. 就算二氧化碳对气候没影响，少排放一点当然没坏处，但是少排二氧化碳是有代价
: 的，是通过限制发展中家的工业化来实现的。 前段时间克里对非洲的领导人说：“你
: 们虽然要解决非洲的饥荒问题，但是一定要保证不增加二氧化碳排放啊~”， 你说搞笑
|
t*******e
发帖数: 1633 | 36 拯救世界一定是通过圣母煽情来实现的，嗯嗯
【在 T******e 的大作中提到】
: 现在“理科生”快成为SB的代名词了，我作为文科生对此表示遗憾
|
T******e
发帖数: 18290 | 37 哪里哪里，当然得靠你们这些理科生了。全世界都被气候科学家骗了(这些人都是文科
转来的，只有博导这样会用MATLAB的才是正牌理科生)，从美国总统、联合国秘书长、
中国国家主席、一直到美国六大银行都被骗，世界还不得你们来拯救？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 拯救世界一定是通过圣母煽情来实现的，嗯嗯
|
b*****e
发帖数: 53215 | 38 你怎么会觉得这些人精给骗了呢 床铺都告诉你了 特殊兴趣小组控制这些人的嘛
他们只不过是决定钱的走向 要造舆论才好给那些领域输血
政治就是个利益输送过程
【在 T******e 的大作中提到】
: 哪里哪里，当然得靠你们这些理科生了。全世界都被气候科学家骗了(这些人都是文科
: 转来的，只有博导这样会用MATLAB的才是正牌理科生)，从美国总统、联合国秘书长、
: 中国国家主席、一直到美国六大银行都被骗，世界还不得你们来拯救？
|
T******e
发帖数: 18290 | 39 你说说什么特殊兴趣可以同时控制奥巴马、习近平、潘基文、教皇和美国最大的六个银
行？
你信床铺超过以上这些人？床铺难道是古往今来最伟大的理科生？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你怎么会觉得这些人精给骗了呢 床铺都告诉你了 特殊兴趣小组控制这些人的嘛
: 他们只不过是决定钱的走向 要造舆论才好给那些领域输血
: 政治就是个利益输送过程
|
t*******e
发帖数: 1633 | 40 你说的这些人从变暖教的生意里骗到了大量纳税人的钱，你这种低智商的文科小傻一边
给政客们贡献着税，一边把自己感动的泪流满面
【在 T******e 的大作中提到】
: 哪里哪里，当然得靠你们这些理科生了。全世界都被气候科学家骗了(这些人都是文科
: 转来的，只有博导这样会用MATLAB的才是正牌理科生)，从美国总统、联合国秘书长、
: 中国国家主席、一直到美国六大银行都被骗，世界还不得你们来拯救？
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 41 有钱经过一人捞一票 何乐而不为
刁总就是嘴上说说 糊弄一哈群众
潘基文可能真是相信 不过他相不相信也是然并卵
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说说什么特殊兴趣可以同时控制奥巴马、习近平、潘基文、教皇和美国最大的六个银
: 行？
: 你信床铺超过以上这些人？床铺难道是古往今来最伟大的理科生？
|
t*******e
发帖数: 1633 | 42 你们左逼就别意淫全世界都像你们一样蠢了，京都议定书美国自己都没签，还指望习大
大按你们左逼的指示搞垮中国的发展？
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说说什么特殊兴趣可以同时控制奥巴马、习近平、潘基文、教皇和美国最大的六个银
: 行？
: 你信床铺超过以上这些人？床铺难道是古往今来最伟大的理科生？
|
T******e
发帖数: 18290 | 43 你看新闻吗？
In a US-China joint climate statement issued yesterday, China pledged to
lower carbon dioxide emissions per unit of gross domestic product (GDP) by
60-65% from the 2005 level by 2030, and introduce a national emission
trading system covering key industry sectors such as iron and steel, power
generation, chemicals, building materials, paper, and non-ferrous metals.
【在 t*******e 的大作中提到】
: 你们左逼就别意淫全世界都像你们一样蠢了，京都议定书美国自己都没签，还指望习大
: 大按你们左逼的指示搞垮中国的发展？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 44 这不代表中国会做
【在 T******e 的大作中提到】
: 你看新闻吗？
: In a US-China joint climate statement issued yesterday, China pledged to
: lower carbon dioxide emissions per unit of gross domestic product (GDP) by
: 60-65% from the 2005 level by 2030, and introduce a national emission
: trading system covering key industry sectors such as iron and steel, power
: generation, chemicals, building materials, paper, and non-ferrous metals.
|
z*********n
发帖数: 94654 | 45 pledge一词很美丽
【在 T******e 的大作中提到】
: 你看新闻吗？
: In a US-China joint climate statement issued yesterday, China pledged to
: lower carbon dioxide emissions per unit of gross domestic product (GDP) by
: 60-65% from the 2005 level by 2030, and introduce a national emission
: trading system covering key industry sectors such as iron and steel, power
: generation, chemicals, building materials, paper, and non-ferrous metals.
|
t*******e
发帖数: 1633 | 46 这种毫无约束力的东西说出来就是哄你们左逼的，啥时候你们戈尔大主教把他的私人喷
气式飞机的炭排放减了，再来找发展中国家谈减排的事情
【在 T******e 的大作中提到】
: 你看新闻吗？
: In a US-China joint climate statement issued yesterday, China pledged to
: lower carbon dioxide emissions per unit of gross domestic product (GDP) by
: 60-65% from the 2005 level by 2030, and introduce a national emission
: trading system covering key industry sectors such as iron and steel, power
: generation, chemicals, building materials, paper, and non-ferrous metals.
|
h***a
发帖数: 2720 | 47
现在世界上pledge啥就做啥的，估计也就剩伟大的奥8马桶了。
普精算半个，因为他偶尔先斩后奏。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你看新闻吗？
: In a US-China joint climate statement issued yesterday, China pledged to
: lower carbon dioxide emissions per unit of gross domestic product (GDP) by
: 60-65% from the 2005 level by 2030, and introduce a national emission
: trading system covering key industry sectors such as iron and steel, power
: generation, chemicals, building materials, paper, and non-ferrous metals.
|
T******e
发帖数: 18290 | 48 习近平：其实我不信气候科学家，相信德州油工和买买提上特别优秀的理科生。签个协
议只是为了哄世界舆论高兴。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这不代表中国会做
|
b*****e
发帖数: 53215 | 49 他为啥要相信德州理科生 他只要相信基地皮增长是土鳖政权稳定的基础就够了
【在 T******e 的大作中提到】
: 习近平：其实我不信气候科学家，相信德州油工和买买提上特别优秀的理科生。签个协
: 议只是为了哄世界舆论高兴。
|
T******e
发帖数: 18290 | 50 习近平：我得增加GDP。我相信德州油工和山西煤老板，只有烧油烧煤是GDP，核电太阳
能都不算GDP，会导致我们共产党倒台。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 他为啥要相信德州理科生 他只要相信基地皮增长是土鳖政权稳定的基础就够了
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 51 天朝核电好像批准了几十个
天朝的太阳能也是世界领先水平
天朝的风能也挺厉害的
这点天朝的确做得挺好的w
【在 T******e 的大作中提到】
: 习近平：我得增加GDP。我相信德州油工和山西煤老板，只有烧油烧煤是GDP，核电太阳
: 能都不算GDP，会导致我们共产党倒台。
|
m**k
发帖数: 1503 | 52 其实吧，中国的光伏产业还是红过的
【在 T******e 的大作中提到】
: 习近平：我得增加GDP。我相信德州油工和山西煤老板，只有烧油烧煤是GDP，核电太阳
: 能都不算GDP，会导致我们共产党倒台。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 53 Terabyre: 我是文科圣母，太阳能电池生产回收一点污染都没有，还不要钱，只要圣母
们被感动了就会变出太阳能电池来
【在 T******e 的大作中提到】
: 习近平：我得增加GDP。我相信德州油工和山西煤老板，只有烧油烧煤是GDP，核电太阳
: 能都不算GDP，会导致我们共产党倒台。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 54 最务实的做法就是，上头说了，生产太阳能电池板子，赶紧拿rebate，生产，个人理念
扔到一边，呵呵
【在 t*******e 的大作中提到】
: Terabyre: 我是文科圣母，太阳能电池生产回收一点污染都没有，还不要钱，只要圣母
: 们被感动了就会变出太阳能电池来
|
b*****e
发帖数: 53215 | 55 这就是利益输送嘛 就像你门加共因为电车太多收不够汽油税就加税
不就是剥削汽油车司机补贴电车工业嘛
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最务实的做法就是，上头说了，生产太阳能电池板子，赶紧拿rebate，生产，个人理念
: 扔到一边，呵呵
|
c**********r
发帖数: 891 | 56 显然是外星人直接控制的Illuminati在操纵人类。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说说什么特殊兴趣可以同时控制奥巴马、习近平、潘基文、教皇和美国最大的六个银
: 行？
: 你信床铺超过以上这些人？床铺难道是古往今来最伟大的理科生？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 57 务实的做法，赶紧加入电车工业当收益者
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这就是利益输送嘛 就像你门加共因为电车太多收不够汽油税就加税
: 不就是剥削汽油车司机补贴电车工业嘛
|
b*****e
发帖数: 53215 | 58 我们山东没有这工业啊 你们加共又太贵 我们刷盘子的活不下去
【在 z*********n 的大作中提到】
: 务实的做法，赶紧加入电车工业当收益者
|
h***a
发帖数: 2720 | 59 其实按照我帝当前的政策，我是兹瓷圣母们学克里劝发展中国家发展的时候少排放点的
毕竟我帝的成功不可复制，如果人人都复制我帝，不，光我鳖复制我帝，变暖窖的末世
论搞不好就成真了。
所以让大家都搞一搞新能源，我帝新能源和旧能源双管齐下，还是很Exciting的。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 60 除了我鳖也没啥别人有能力复制我帝啊
【在 h***a 的大作中提到】
: 其实按照我帝当前的政策，我是兹瓷圣母们学克里劝发展中国家发展的时候少排放点的
: 毕竟我帝的成功不可复制，如果人人都复制我帝，不，光我鳖复制我帝，变暖窖的末世
: 论搞不好就成真了。
: 所以让大家都搞一搞新能源，我帝新能源和旧能源双管齐下，还是很Exciting的。
|
|
|
h***a
发帖数: 2720 | 61
三哥勉强可以算3个Quater，欧洲算半个，毛子算Quarter个
【在 b*****e 的大作中提到】
: 除了我鳖也没啥别人有能力复制我帝啊
|
z*********n
发帖数: 94654 | 62 美帝的模式太粗放了，人均资源太多了，全世界都这么搞，地球没那么多资源
这个美帝的确是独一无二
美帝怕别人都这么搞自己的资源也不足了，所以得劝别人赶紧节约
我以前一个同事超级爱喝咖啡，我跟他聊起来，他就说过，哪天咖啡变成中国人得日常
饮料，就完蛋了
现在已经咖啡开始短缺了
【在 h***a 的大作中提到】
: 其实按照我帝当前的政策，我是兹瓷圣母们学克里劝发展中国家发展的时候少排放点的
: 毕竟我帝的成功不可复制，如果人人都复制我帝，不，光我鳖复制我帝，变暖窖的末世
: 论搞不好就成真了。
: 所以让大家都搞一搞新能源，我帝新能源和旧能源双管齐下，还是很Exciting的。
|
h***a
发帖数: 2720 | 63
所以我感觉现在大家都在搞变暖窖的宗教战争，谁牛谁就是变暖窖正统，让别人少排，
自己可以接着排
【在 z*********n 的大作中提到】
: 美帝的模式太粗放了，人均资源太多了，全世界都这么搞，地球没那么多资源
: 这个美帝的确是独一无二
: 美帝怕别人都这么搞自己的资源也不足了，所以得劝别人赶紧节约
: 我以前一个同事超级爱喝咖啡，我跟他聊起来，他就说过，哪天咖啡变成中国人得日常
: 饮料，就完蛋了
: 现在已经咖啡开始短缺了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 64 差不多就这个意思 啥时候我帝发明比电车更牛逼的东西 就会宣布电池污染太大 大家
都不许造
【在 h***a 的大作中提到】
:
: 所以我感觉现在大家都在搞变暖窖的宗教战争，谁牛谁就是变暖窖正统，让别人少排，
: 自己可以接着排
|
a*******m
发帖数: 14194 | 65 全球变暖，基本就是个超级大真理
中国专家力挺全球变暖
https://www.youtube.com/watch?v=xignfufDtBc
全球变暖，温室气体控制，基本就是个超级大真理
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=191901
美国著名民主党，科学家，美国人民的良心，全球变暖理论推广人，
戈尔大统领，即将获得诺贝尔化学奖，
诺贝尔物理奖，诺贝尔文学奖，诺贝尔和平奖，
成为史无前例的诺贝尔大满贯得主！
恭喜！ |
d********f
发帖数: 43471 | 66 别傻了，tb同学很明显是既得利益者阿
【在 t*******e 的大作中提到】
: 你说的这些人从变暖教的生意里骗到了大量纳税人的钱，你这种低智商的文科小傻一边
: 给政客们贡献着税，一边把自己感动的泪流满面
|
d********f
发帖数: 43471 | 67 迫害也是讲游戏规则的，你抓住了把柄大家可以按规则来玩，像mann同学的情况，你不
能破坏规则硬来，除非你是活在中世纪，我强调的是你要重视规则，既然一些变暖窖徒
装成是科学界的人士，那就拿点干货出来，用人类能看懂的逻辑指出别人的文章狗屁不
通，你看不懂就要报警这算哪门子玩法？
了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 如果读一下科学史，科学一直就在互相迫害啊。
: 伽利略这样的，即便要反对亚里士多德一个死了很久的人的科学观点，都要搞一个现场
: 秀。
: 科学长时间是政治和神学的附庸，先不说社会科学-那个中国人都不认为是科学。就算
: 是自然科学界，苏联的巴甫洛夫，李森科事件，海森堡，爱因斯坦和波尔的那些恩恩怨
: 怨，有些人只是一辈子老死不相往来，有些人是只要我不死，你就别想出头，哪怕你的
: 工作是诺贝尔奖级别的，有些人是只要我还活着，你最好给我去监狱里呆着，如果能被
: 我抓到把柄的话。
: 而且这种砸场子的还不仅仅是科学界，科学界因为钱不多，而且即便有事故，损失也不
: 大，很难被刑法介入。工程界因为设计钱和项目比较多，那互相斗，互相抓人的就多了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 68 会用不会用麦特莱勃我觉得不是那么重要，不过至少明白一万年的数据点不能和一年的
画在一块我觉得小学3年级的common core都教过了
【在 T******e 的大作中提到】
: 哪里哪里，当然得靠你们这些理科生了。全世界都被气候科学家骗了(这些人都是文科
: 转来的，只有博导这样会用MATLAB的才是正牌理科生)，从美国总统、联合国秘书长、
: 中国国家主席、一直到美国六大银行都被骗，世界还不得你们来拯救？
|
c****i
发帖数: 7933 | 69 http://www.scientificamerican.com/article/physicists-battle-ove
美国物理学会不少会员当年就反对全球变暖教。
我欣赏你在其他方面的立场，但是不要太投身于这个教。
【在 h*l 的大作中提到】
: 呵呵，你是不是亲友团的？
: 老子第一次被贴上左逼的标签。老子强烈支持华人拥枪（但对什么拥枪是天赋人权的傻
: 逼言论嗤之以鼻），强烈主张男女家庭，同性恋大部分是病，要治，支持计划生育，支
: 持小政府，支持裁剪福利，强烈反对aa，低调反对大麻合法化，但想试试大麻的味道。
: 老子够中间了，草，却被贴上左逼的标签。草泥马，你侮辱谁呢？你他妈的是不是不扣
: 帽子就不舒服？
: 只有文科生和傻逼才认为气候变暖和人类的活动没有关系。即使不是主要原因，少些影
: 响不好吗。傻逼扣什么变暖教的帽子？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 70 你这第二条就是胡扯，你可以说变暖教风电光伏是生意，难道右臂的
油企煤企不是生意？按照流行的阴毛论，难道不是现在油亨们把持着
朝政打压一切企图抢他们蛋糕的势力？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 博导说话冲，我来慢慢和你讲变暖教的邪恶之处：
: 1. 首先变暖和人类排放二氧化碳到底有多大关系是个可以值得讨论的问题，现在双方
: 都有所谓的数据，但是结论都不确切。博导贴过很多变暖教恶意曲解，甚至伪造数据的
: 例子，你会发现变暖教里要不就是没多少理科生，要不就是理科生揣着明白装糊涂。
: 2. 变暖教是个生意，只有变暖教的那些歪理邪说存在，政府才能往那些太阳能企业大
: 把撒钱，而太阳能企业是奥巴马的铁杆支持者，每次大选都要给民主党捐钱出力。 当
: 然最后这个循环里的钱都是纳税人买单。
: 3. 就算二氧化碳对气候没影响，少排放一点当然没坏处，但是少排二氧化碳是有代价
: 的，是通过限制发展中家的工业化来实现的。 前段时间克里对非洲的领导人说：“你
: 们虽然要解决非洲的饥荒问题，但是一定要保证不增加二氧化碳排放啊~”， 你说搞笑
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 71 其实两边都是一样的，政客没人真正关心科学议题，只是拿来为政治服务而已。
【在 k**l 的大作中提到】
: Sigh, 这帮无知的政客非得要把科学变成一个政治运动，
: ... this sounds familiar ...天朝玩腻的东西了，不过毛泽东是神，Senator是什么
: 东西
:
: that
|
s********i
发帖数: 891 | 72 纵观我们的历史，就是一部政治史，其他的-科学，技术，军事，经济，法律，文化，
甚至娱乐，甚至犯罪，都为政治服务的。
对中国人民来说，对他们生活影响最大的就是政治，个人的命运，无论你怎样努力，也
是被政治及其造成的结果裹挟着向前。过去的100年，无论你多努力，无论你在城市还
是农村，无论你家里富裕还是贫穷，你的家庭，以及个人生活也会被民国成立，日本侵
华，解放战争，共和国独立，三反五反及反右，三年自然灾害，文化大革命，上山下乡
，包产到户，改革开放，加入世贸，经济改革，甚至未来的政治改革深远的影响着。马
云的出现，不是说这个人有多牛，或者三十年前，五十年前，没有这样的牛人，借用雷
总的一句话，他是站在风口上的猪。这个时代，不造马云，也会造牛云，朱云。改革开
放头一年的中国首富，恐怕还少于目前一个北京中产的家当。
可是大多数人，觉得政治就是骗子。尽管他们被政治深远的影响着。
科学，技术，总有人觉得和政治不搭边。但事实上，科学的每次爆发，都有政治在背后
的影响（支持，当然也可能是阻碍）。日本是一个明显的例子，现代化，科学化，完全
是政治带来的。朝鲜和韩国在科学技术上的差别，也其实就是政治造成的。
【在 r****z 的大作中提到】
: 其实两边都是一样的，政客没人真正关心科学议题，只是拿来为政治服务而已。
|
d********f
发帖数: 43471 | 73 别动车希腊，我说了要按规矩玩，mann同志疑点确凿，大家给给查查那时对他的帮助。
你到时候说说提出太阳能量输出对地球气温的正相关性这种小学生都能理解的观念，犯
了哪条？
【在 s********i 的大作中提到】
: 纵观我们的历史，就是一部政治史，其他的-科学，技术，军事，经济，法律，文化，
: 甚至娱乐，甚至犯罪，都为政治服务的。
: 对中国人民来说，对他们生活影响最大的就是政治，个人的命运，无论你怎样努力，也
: 是被政治及其造成的结果裹挟着向前。过去的100年，无论你多努力，无论你在城市还
: 是农村，无论你家里富裕还是贫穷，你的家庭，以及个人生活也会被民国成立，日本侵
: 华，解放战争，共和国独立，三反五反及反右，三年自然灾害，文化大革命，上山下乡
: ，包产到户，改革开放，加入世贸，经济改革，甚至未来的政治改革深远的影响着。马
: 云的出现，不是说这个人有多牛，或者三十年前，五十年前，没有这样的牛人，借用雷
: 总的一句话，他是站在风口上的猪。这个时代，不造马云，也会造牛云，朱云。改革开
: 放头一年的中国首富，恐怕还少于目前一个北京中产的家当。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 74 我从没否认石油是生意，但是变暖教恶意曲解，伪造数据来支持他们生意的吃相实在难
看。可笑的是左逼一边做生意，伪造所谓的“数据”来支持他们和民主党的权钱交易，
一边把自己伪装成所谓的环保人士，好像自己做的一切都是因为“科学”，为了“拯救
地球”，如此伪善实在很没意思。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你这第二条就是胡扯，你可以说变暖教风电光伏是生意，难道右臂的
: 油企煤企不是生意？按照流行的阴毛论，难道不是现在油亨们把持着
: 朝政打压一切企图抢他们蛋糕的势力？
|
g******n
发帖数: 53185 | 75 那你为人类做点贡献，每天吃一顿省米省柴，一年洗澡一次去河里涮涮，冬天不开暖气
夏天没空调，出门坐公交捐掉私家车。做不到就别来废话指责全人类。
【在 h*l 的大作中提到】
: 他奶奶的，一极端了就变成了傻逼。说的就是你。
: 人类的活动对环境的影响不够大吗？近几十年是不是平均温度越来越高？即使是地球的
: 自然周期，难道人就不能少填点乱？少造点污染？
: 少鸡巴拿纽约这两年的极端天气做辩解。你他妈的小眼睛只能看见前面两寸。真以为大
: 家逗逗你就是喜欢了，还不是扭头说：这个傻逼
:
: to
: by
|
a*********a
发帖数: 3656 | 76 但是油亨们没有扯出科学大旗打人类命运牌吧？
变暖的问题很多，做大的问题是道貌岸然／hypocrisy.
“yes we can!" because Bush did it too?
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你这第二条就是胡扯，你可以说变暖教风电光伏是生意，难道右臂的
: 油企煤企不是生意？按照流行的阴毛论，难道不是现在油亨们把持着
: 朝政打压一切企图抢他们蛋糕的势力？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 77 各有各的牌打，呵呵，都是利益驱使
【在 a*********a 的大作中提到】
: 但是油亨们没有扯出科学大旗打人类命运牌吧？
: 变暖的问题很多，做大的问题是道貌岸然／hypocrisy.
: “yes we can!" because Bush did it too?
|
T******e
发帖数: 18290 | 78 你要问气候科学，首先应该问气候科学家。虽然科学家有很多时候是错的，但是是最可
能给出正确答案的人。
科学家是谁养的？绝大多数都是政府。科学家自身最大的利益是什么？是出人头地。如
何出人头地？做别人做不出来的东西，证明别人是错的，自己是对的。认为全球数以千
计的、绝大多数都是政府养的科学家会因为自身利益集体编织全球变暖的神话，这是阴
谋论。
也有人说，因为主流意见是变暖，所以人人都主张变暖好拿funding。这个有一定道理
，但是变暖理论已经有百年历史，成为热点也有几十年。在历史上一时流行错误的科学
理论是有的，但是几十年流行错误的理论得不到纠正，现代很少有这样的例子。
红脖会编织一个更荒谬的阴谋论：政府为了破坏人民的个人自由，以环保大旗来扩大权
力。如果说前一种阴谋论是不大可能，这种阴谋论蠢的可笑。
对一般人来说，有自动的不相信全球变暖的倾向。因为人人都喜欢相信天下太平，当需
要改变自己的生活方式来应对的时候，环境保护当然是个pain in ass。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 各有各的牌打，呵呵，都是利益驱使
|
z*********n
发帖数: 94654 | 79 正确不代表没有利益啊，呵呵
【在 T******e 的大作中提到】
: 你要问气候科学，首先应该问气候科学家。虽然科学家有很多时候是错的，但是是最可
: 能给出正确答案的人。
: 科学家是谁养的？绝大多数都是政府。科学家自身最大的利益是什么？是出人头地。如
: 何出人头地？做别人做不出来的东西，证明别人是错的，自己是对的。认为全球数以千
: 计的、绝大多数都是政府养的科学家会因为自身利益集体编织全球变暖的神话，这是阴
: 谋论。
: 也有人说，因为主流意见是变暖，所以人人都主张变暖好拿funding。这个有一定道理
: ，但是变暖理论已经有百年历史，成为热点也有几十年。在历史上一时流行错误的科学
: 理论是有的，但是几十年流行错误的理论得不到纠正，现代很少有这样的例子。
: 红脖会编织一个更荒谬的阴谋论：政府为了破坏人民的个人自由，以环保大旗来扩大权
|
T******e
发帖数: 18290 | 80 利益是好东西啊，环保难道不是为了利益？
但没有事实，无法权衡利弊。气候问题第一要搞清事实，如此油工和光伏产业雇员之外
的人才好根据自己的利益做出判断。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 正确不代表没有利益啊，呵呵
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 81 气候学的状态基本比经济学好一点，但是好的不多。
具体政府养的科学家有多正确，参考MIT的Jonathan Gruber.
【在 T******e 的大作中提到】
: 你要问气候科学，首先应该问气候科学家。虽然科学家有很多时候是错的，但是是最可
: 能给出正确答案的人。
: 科学家是谁养的？绝大多数都是政府。科学家自身最大的利益是什么？是出人头地。如
: 何出人头地？做别人做不出来的东西，证明别人是错的，自己是对的。认为全球数以千
: 计的、绝大多数都是政府养的科学家会因为自身利益集体编织全球变暖的神话，这是阴
: 谋论。
: 也有人说，因为主流意见是变暖，所以人人都主张变暖好拿funding。这个有一定道理
: ，但是变暖理论已经有百年历史，成为热点也有几十年。在历史上一时流行错误的科学
: 理论是有的，但是几十年流行错误的理论得不到纠正，现代很少有这样的例子。
: 红脖会编织一个更荒谬的阴谋论：政府为了破坏人民的个人自由，以环保大旗来扩大权
|
z*********n
发帖数: 94654 | 82 哈哈经济学家经常行为艺术
【在 a*********a 的大作中提到】
: 气候学的状态基本比经济学好一点，但是好的不多。
: 具体政府养的科学家有多正确，参考MIT的Jonathan Gruber.
|
d********f
发帖数: 43471 | 83 别遮遮掩掩了，你直说你就是那所谓的气候学家就得了。变暖变冷这套气候伪科学搞了
百来年了的确是事实，奇的是这行这么多年居然一点长进都没有，基本上大部分研究生
连小学数学都捣鼓不明白。我老头一次看到一门学科骗了这么多B房顶居然连个装门面
的模型都做不出来，一直在做经验数据拟合的，实在tmd是大跌眼镜，我强烈建议你们
多找几个数理学家好好合作一下。
你们这行里闹得最火的那批人或者他们的师傅70年代都着扯小冰川，这是事实吧。突然
间发现好像变暖可以直接从新能源骗钱，一夜之间这地球就快烧起来了。更有意思的，
整个这套hoax的源头是来自一个纯文科的经济学家兼科幻爱好者，鼓吹地球温度上升2
度，大家都要去喂鱼了。
我老最后用农村大娘都能听明白的语言告诉你们为什么你们这套破烂实在拿不出手。整
个所谓温室气体对气温的影响是个多变量体系，你们盯着一个co2做文章就好像大家经
常听到的一个笑话，隔壁王太太跑来告诉你，老王吃了你送去的大肉包子死了，你吓得
尿了裤子，王太太又说，让他别吃那么多他不听，结果吃撑了半夜去村头的厕所如厕调
进茅坑淹死了。你们现在这些搞笑的拟合就是这么个笑话。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你要问气候科学，首先应该问气候科学家。虽然科学家有很多时候是错的，但是是最可
: 能给出正确答案的人。
: 科学家是谁养的？绝大多数都是政府。科学家自身最大的利益是什么？是出人头地。如
: 何出人头地？做别人做不出来的东西，证明别人是错的，自己是对的。认为全球数以千
: 计的、绝大多数都是政府养的科学家会因为自身利益集体编织全球变暖的神话，这是阴
: 谋论。
: 也有人说，因为主流意见是变暖，所以人人都主张变暖好拿funding。这个有一定道理
: ，但是变暖理论已经有百年历史，成为热点也有几十年。在历史上一时流行错误的科学
: 理论是有的，但是几十年流行错误的理论得不到纠正，现代很少有这样的例子。
: 红脖会编织一个更荒谬的阴谋论：政府为了破坏人民的个人自由，以环保大旗来扩大权
|
T******e
发帖数: 18290 | 84 你数学这么差就别在这儿现眼了，就算有人骗房顶，也不是你能看懂的，跪安吧
至于你们经常挂在嘴边的“小冰川”，从来不是主流理论，如下图
2
【在 d********f 的大作中提到】
: 别遮遮掩掩了，你直说你就是那所谓的气候学家就得了。变暖变冷这套气候伪科学搞了
: 百来年了的确是事实，奇的是这行这么多年居然一点长进都没有，基本上大部分研究生
: 连小学数学都捣鼓不明白。我老头一次看到一门学科骗了这么多B房顶居然连个装门面
: 的模型都做不出来，一直在做经验数据拟合的，实在tmd是大跌眼镜，我强烈建议你们
: 多找几个数理学家好好合作一下。
: 你们这行里闹得最火的那批人或者他们的师傅70年代都着扯小冰川，这是事实吧。突然
: 间发现好像变暖可以直接从新能源骗钱，一夜之间这地球就快烧起来了。更有意思的，
: 整个这套hoax的源头是来自一个纯文科的经济学家兼科幻爱好者，鼓吹地球温度上升2
: 度，大家都要去喂鱼了。
: 我老最后用农村大娘都能听明白的语言告诉你们为什么你们这套破烂实在拿不出手。整
|
d********f
发帖数: 43471 | 85 我说你的逻辑差你还不信。我说了很清楚了，你们这批变暖教徒的师傅当年恰恰就是这
么非主流的小冰川鼓吹者，而且用的研究手段都一个磨子里倒出来的。你不信去问问你
师祖。btw,那个科学家survey你确定是survey的你们这些气候学家么？气候学一直都是
民科最爱，很多都是文科生在研究奥
【在 T******e 的大作中提到】
: 你数学这么差就别在这儿现眼了，就算有人骗房顶，也不是你能看懂的，跪安吧
: 至于你们经常挂在嘴边的“小冰川”，从来不是主流理论，如下图
:
: 2
|
T******e
发帖数: 18290 | 86 http://www.skepticalscience.com/ice-age-predictions-in-1970s.ht
你不用看这个page，这是给别的有兴趣的人看的。你看什么都是白搭
【在 d********f 的大作中提到】
: 我说你的逻辑差你还不信。我说了很清楚了，你们这批变暖教徒的师傅当年恰恰就是这
: 么非主流的小冰川鼓吹者，而且用的研究手段都一个磨子里倒出来的。你不信去问问你
: 师祖。btw,那个科学家survey你确定是survey的你们这些气候学家么？气候学一直都是
: 民科最爱，很多都是文科生在研究奥
|
t*******e
发帖数: 1633 | 87 只要太阳能公司出钱给学校做“研究”， 那些教授敢做出和金主利益不符的结论？
左逼更牛逼的是能把教育系统洗脑，只要支持变暖教，就是时尚的，进步的，科学的。
不支持变暖教就是“守旧”，就是"反科学"。 就好像在左逼的世界观里歧视Asian就
是时尚的，进步的，歧视老黑就要下地狱，因为这个“时尚”的定义是他们左逼随便定
的。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你数学这么差就别在这儿现眼了，就算有人骗房顶，也不是你能看懂的，跪安吧
: 至于你们经常挂在嘴边的“小冰川”，从来不是主流理论，如下图
:
: 2
|
p**j
发帖数: 7063 | 88 请问为什么制琴师为首的这些人，扯这些自己都不信的东西？戈尔自己一家人每年浪费
多少能源，放出多少“温室气体”？
【在 T******e 的大作中提到】
: 你要问气候科学，首先应该问气候科学家。虽然科学家有很多时候是错的，但是是最可
: 能给出正确答案的人。
: 科学家是谁养的？绝大多数都是政府。科学家自身最大的利益是什么？是出人头地。如
: 何出人头地？做别人做不出来的东西，证明别人是错的，自己是对的。认为全球数以千
: 计的、绝大多数都是政府养的科学家会因为自身利益集体编织全球变暖的神话，这是阴
: 谋论。
: 也有人说，因为主流意见是变暖，所以人人都主张变暖好拿funding。这个有一定道理
: ，但是变暖理论已经有百年历史，成为热点也有几十年。在历史上一时流行错误的科学
: 理论是有的，但是几十年流行错误的理论得不到纠正，现代很少有这样的例子。
: 红脖会编织一个更荒谬的阴谋论：政府为了破坏人民的个人自由，以环保大旗来扩大权
|
