p****n
发帖数: 20 | 1 第一次买房，同在一个学区，一个装修比较好的97年townhous,一个普通的95年
singlehouse。
前者上班近，8分钟左右，小学一般，老大还有2年上学，每个月管理费包括了房顶，外
墙等等，内部结构都满意，我比较喜欢。
后者上班相对远点，20多分钟，小学比较好，朝向比前者好，内部结构也满意老公倾向
这个。
前者的价位高于后者，每个月的支出也大于后者。纠结中，大家给个建议。 |
F**********e
发帖数: 207 | 2 在location都好的前提下，我会选single house，孩子可以有个院子玩，而且长期来讲
地升值、房子贬值，独立屋保值甚至升值可能更好些。但平时照顾房子可能要花点精力的 |
c*h
发帖数: 33018 | |
l******a
发帖数: 16364 | 4 你这种肯定选2。
【在 p****n 的大作中提到】
: 第一次买房，同在一个学区，一个装修比较好的97年townhous,一个普通的95年
: singlehouse。
: 前者上班近，8分钟左右，小学一般，老大还有2年上学，每个月管理费包括了房顶，外
: 墙等等，内部结构都满意，我比较喜欢。
: 后者上班相对远点，20多分钟，小学比较好，朝向比前者好，内部结构也满意老公倾向
: 这个。
: 前者的价位高于后者，每个月的支出也大于后者。纠结中，大家给个建议。
|
p****n
发帖数: 20 | 5 谢谢大家的建议，前者的小区里有playgtound,球场，小孩子玩的地方没有问题，室内
的总面积比后者大，2-cargarage,end-unit,4bedroom,现阶段感觉住起来比后者爽一些。
力的
【在 F**********e 的大作中提到】
: 在location都好的前提下，我会选single house，孩子可以有个院子玩，而且长期来讲
: 地升值、房子贬值，独立屋保值甚至升值可能更好些。但平时照顾房子可能要花点精力的
|
s********g
发帖数: 951 | 6 除了8min vs 20 min，看不出有任何理由选1啊。何况20 min根本不是问题
【在 p****n 的大作中提到】
: 第一次买房，同在一个学区，一个装修比较好的97年townhous,一个普通的95年
: singlehouse。
: 前者上班近，8分钟左右，小学一般，老大还有2年上学，每个月管理费包括了房顶，外
: 墙等等，内部结构都满意，我比较喜欢。
: 后者上班相对远点，20多分钟，小学比较好，朝向比前者好，内部结构也满意老公倾向
: 这个。
: 前者的价位高于后者，每个月的支出也大于后者。纠结中，大家给个建议。
|
l*****o
发帖数: 26631 | 7 愿意干房子活就选2，想省事的话就选1
【在 p****n 的大作中提到】
: 第一次买房，同在一个学区，一个装修比较好的97年townhous,一个普通的95年
: singlehouse。
: 前者上班近，8分钟左右，小学一般，老大还有2年上学，每个月管理费包括了房顶，外
: 墙等等，内部结构都满意，我比较喜欢。
: 后者上班相对远点，20多分钟，小学比较好，朝向比前者好，内部结构也满意老公倾向
: 这个。
: 前者的价位高于后者，每个月的支出也大于后者。纠结中，大家给个建议。
|
w**o
发帖数: 524 | 8 有孩子又快要上学了，当然选2。而且1要交HOA，有时候会比较受限制。从升值角度来
讲也是选single family。更何况1还比2贵。贵得没理由啊。 |
M***y
发帖数: 305 | 9 就这2个做比较的话，肯定是选2啦。光是1的HOA以后就有被折腾的。 |
h**********r
发帖数: 2284 | 10 Select the 1st one if you don't want to be dragged into excessive house
maintenance effort of a single house. Maintaining a TH is much easier
particularly if it has been maintained well.
【在 p****n 的大作中提到】
: 第一次买房，同在一个学区，一个装修比较好的97年townhous,一个普通的95年
: singlehouse。
: 前者上班近，8分钟左右，小学一般，老大还有2年上学，每个月管理费包括了房顶，外
: 墙等等，内部结构都满意，我比较喜欢。
: 后者上班相对远点，20多分钟，小学比较好，朝向比前者好，内部结构也满意老公倾向
: 这个。
: 前者的价位高于后者，每个月的支出也大于后者。纠结中，大家给个建议。
|
