L*1
发帖数: 11537 | 1 Bestbuy今天有60寸 夏普，700刀。看起来是非常好的deal，但我不推荐。为什么？
答案是overall cost：
现在新型号LED的特节能。比如Sharp 60吋 LCD是400W功耗，Sams Club卖的65吋Vizio
LED只有100W（所有的LED耗电都差不多，所有的LCD耗电也差不多）。按电视标签上计
算，一年的电费LED要比LCD省60刀。五年下来就300。 |
r********9
发帖数: 18394 | |
L*1
发帖数: 11537 | 3 为环保做点贡献。
BTW，Sams Club的65吋Vizio网上已经开始卖了，店里面要周五7点。
【在 r********9 的大作中提到】
: 赞石榴哥知识面广， 精打细算
|
a******o
发帖数: 7982 | 4 但是以前买过一个vizio,用了1年就坏了，在不敢买呀 |
L*1
发帖数: 11537 | 5 没有要你非买Vizio牙，就是要买LED不要买LCD。
小声说一下，你可能运气不好，Vizio还算不错的。
【在 a******o 的大作中提到】
: 但是以前买过一个vizio,用了1年就坏了，在不敢买呀
|
G***s
发帖数: 10030 | 6 两个区别在于背光：
LCD背光是冷阴极荧光管；
LED背光是发光二极管，耗电量少。 |
F*******g
发帖数: 80 | |
j****i
发帖数: 68152 | 8 每天4个小时。楼主说的挺靠谱
【在 F*******g 的大作中提到】
: 这一年省60，是要每天看多少小时才能省出来的呀
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9 Energy Consumption (kWh/year) 177
Estimated Yearly Operating Cost $20
一共才$20你能省出40块不容易啊。
60寸对北美WSN只能做第二个电视了，一天平均一小时不错了，差100W一年电费才差4块
钱。。。 |
d*****e
发帖数: 16730 | 10 峰值400w不等于平时开着就是400w
Vizio
【在 L*1 的大作中提到】
: Bestbuy今天有60寸 夏普，700刀。看起来是非常好的deal，但我不推荐。为什么？
: 答案是overall cost：
: 现在新型号LED的特节能。比如Sharp 60吋 LCD是400W功耗，Sams Club卖的65吋Vizio
: LED只有100W（所有的LED耗电都差不多，所有的LCD耗电也差不多）。按电视标签上计
: 算，一年的电费LED要比LCD省60刀。五年下来就300。
|
|
|
c****o
发帖数: 32446 | |
L*1
发帖数: 11537 | 12 回复以上几位质疑耗电数据的：
所有数据来源于厂家（电视机上的标签）。由于是政府强制的，大家算法都一样，按平
均使用情况计算的。我只是把那两个yearly energy cost做了个减法。
9楼的数据是LED的数据。LCD的是80. |
p*****p
发帖数: 19331 | 13 60寸CRT?
【在 c****o 的大作中提到】
: 俺这还在用CRT的情何以堪啊
|
t*****e
发帖数: 15794 | 14 赞始终如一。
【在 c****o 的大作中提到】
: 俺这还在用CRT的情何以堪啊
|
s********r
发帖数: 76 | 15 抵制日货
Vizio
【在 L*1 的大作中提到】
: Bestbuy今天有60寸 夏普，700刀。看起来是非常好的deal，但我不推荐。为什么？
: 答案是overall cost：
: 现在新型号LED的特节能。比如Sharp 60吋 LCD是400W功耗，Sams Club卖的65吋Vizio
: LED只有100W（所有的LED耗电都差不多，所有的LCD耗电也差不多）。按电视标签上计
: 算，一年的电费LED要比LCD省60刀。五年下来就300。
|
c****o
发帖数: 32446 | 16 ＂日＂是指日本，是吧
【在 s********r 的大作中提到】
: 抵制日货
:
: Vizio
|
g*q
发帖数: 26623 | |
l*********u
发帖数: 19053 | 18 re
best buy自己牌子挺好的，dynex，色彩好，用了好几年了，物美价廉。
【在 g*q 的大作中提到】
: 夏普都快倒闭了.
|
G*****h
发帖数: 33134 | 19 那么大的电视弄个杂牌
还不如买 TCL Hisense 呢
【在 l*********u 的大作中提到】
: re
: best buy自己牌子挺好的，dynex，色彩好，用了好几年了，物美价廉。
|
