c********g
发帖数: 30 | 1 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
到了他们对Kubiak教授的印象。
匿名回复一：
Anonymous said...
I see what you've written and I'm sure it will be removed once
brought to their attention.
Professor Kubiak is one of the biggest proponents of acceptance of
all races and diversity on campus. I had him in CHEM 6C and I can
attest that he never made any sort of inappropriate comments in class
and he was always very respectful and supportive of all students in
class and outside of class in his office hours in addition to being a
brilliant man and excellent teacher.
Also, I think anyone who's ever worked in a lab (I did this past
summer) knows professors don't have time to make, edit, and monitor
frivolous details like their own site. I think from the context of
the snapshot you have, it's obvious the lab rules there are
satirical. I think that term shouldn't be used but I, as an Asian-
American, do not find it offensive, especially since it's an old
general term and not equivalent to the N word. Instead of writing an
open letter and creating controversy, why didn't you just e-mail him
personally?
He is a very responsive person and I'm sure he would have removed
it immediately once it was brought to his attention, just like any
other professor at school.
Also, to bring more attention to his true character, I know he and
his wife donated millions to support students' educations at UCSD from
an article I found googling him. Don't throw out accusations and make
assumptions without knowing someone.
匿名回复二：
Anonymous said...
I also worked in Kubiaks' lab for a little bit during my
undergrad. He was always very friendly and accepting of all
students. Anyone who would think that he's a racist from a stupid joke
on his website (which someone else updates) clearly does not know the
man. His lab is actually more diverse than the typical lab at
UCSD. Like the commenter above, I'm also Asian and I think this whole
ordeal is ridiculous.
The rule is most likely a reference to the fact that a lot of
chemical suppliers based in China who pop up in inventory searches
don't actually have anything in stock.
But hey, congrats on trying to ruin someone for no real reason.
第二：UCSD和Kubiak教授在此事上反应很快。Kubiak教授已经承诺公开道歉。我
认为态度是诚恳的。我们现在没有其他方面的证据说明Kubiak教授有对华裔的歧
视，再追究也不会有什么进展，还会给本来中立的人留下不宽容，得理不饶人的
印象。 |
b********6
发帖数: 35437 | 2 忍不住要骂你，要加薪平时也没啥恶行，反正张妙已经死了，你要不要得饶人处且饶人
？ |
o**********s
发帖数: 2058 | 3 “得理不饶人”完全是中式思维。
中国人在北美这么多年被人杀，奸，笑话，
很大程度在于“得理就饶人”。
别人这么多年也了解了中国人的这个脾气，
所以爱怎么搞你就怎么搞你，
之后道下歉就好了，反正道歉不要钱。
然后下次接着搞你。 |
o***e
发帖数: 814 | 4 就算他真是个好人，就算他真有委屈，跟华人的利益比起来，能牺牲掉他还是牺牲掉吧。
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
r*******r
发帖数: 2554 | 5 第二封信里，最后一句话是什么意思？“But hey, congrats on trying to ruin some
one for no real reason.”？？？？
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 反讽楼主把这个消息公开了。这两个ABC,很贴心。
some
【在 r*******r 的大作中提到】
: 第二封信里，最后一句话是什么意思？“But hey, congrats on trying to ruin some
: one for no real reason.”？？？？
|
e*****7
发帖数: 34 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 8 chiangsong(Ryan)个人资料
[chiangsong的博客]
身份： [用户]
伪币： 11.70
可用： 11.60
上站次数： [33]
发文数： [17]
经验值： [1053](高级站友)
表现值： [5](赶快加油)
生命力： [1825]
信箱： [信]
在线状态： 目前在站上，状态如下： WEB浏览
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
o**********s
发帖数: 2058 | 9 委屈什么，
一个PI会连网站上挂了两年的东西是什么都不知道？
lz也够搞笑的。
他过去的学生就算再不喜欢他，
评论起他来也要有所顾忌吧？
学术圈的“推荐人制”使得kubiak可以用一封推荐信就葬送他们的前途。
吧。
【在 o***e 的大作中提到】
: 就算他真是个好人，就算他真有委屈，跟华人的利益比起来，能牺牲掉他还是牺牲掉吧。
|
c**y
发帖数: 2282 | 10 觉得楼主发言少，那有怎么样呢？我支持楼主
【在 s*******u 的大作中提到】
: chiangsong(Ryan)个人资料
: [chiangsong的博客]
: 身份： [用户]
: 伪币： 11.70
: 可用： 11.60
: 上站次数： [33]
: 发文数： [17]
: 经验值： [1053](高级站友)
: 表现值： [5](赶快加油)
: 生命力： [1825]
|
|
|
o*******d
发帖数: 1245 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 12 这个不至于，在个小破blog上的匿名评论那可能被个普通化学教授查出来。
这不过是充分反应了ABA（asian）的尴尬心态而已。
【在 o**********s 的大作中提到】
: 委屈什么，
: 一个PI会连网站上挂了两年的东西是什么都不知道？
: lz也够搞笑的。
: 他过去的学生就算再不喜欢他，
: 评论起他来也要有所顾忌吧？
: 学术圈的“推荐人制”使得kubiak可以用一封推荐信就葬送他们的前途。
:
: 吧。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 13 我觉得这句话非常严重。他的意思是说，我们ruin this professor's life for no re
al reason. what the heck ????
【在 b*****d 的大作中提到】
: 反讽楼主把这个消息公开了。这两个ABC,很贴心。
:
: some
|
r*******r
发帖数: 2554 | 14 这是个老将的马甲。
【在 s*******u 的大作中提到】
: chiangsong(Ryan)个人资料
: [chiangsong的博客]
: 身份： [用户]
: 伪币： 11.70
: 可用： 11.60
: 上站次数： [33]
: 发文数： [17]
: 经验值： [1053](高级站友)
: 表现值： [5](赶快加油)
: 生命力： [1825]
|
s****y
发帖数: 688 | 15 loser 心态
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
p*****c
发帖数: 20445 | 16 你这抓马甲的毛病能不能改改啊
准头很差，还乐此不彼，还影响你的声誉
【在 r*******r 的大作中提到】
: 这是个老将的马甲。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 两封信口气比较arrogant甚至demanding，我读起来有点不舒服。
不排除是这个教授叫的枪手，他们再给你炮制这两封信时甚至还在心里想，“你这个
chinaman还想怎样，真不信搞不定你这个chinaman。。。”说不定哦
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
M*********9
发帖数: 15637 | 18 学术圈的推荐人制度很多时候很恶心。。。
【在 o**********s 的大作中提到】
: 委屈什么，
: 一个PI会连网站上挂了两年的东西是什么都不知道？
: lz也够搞笑的。
: 他过去的学生就算再不喜欢他，
: 评论起他来也要有所顾忌吧？
: 学术圈的“推荐人制”使得kubiak可以用一封推荐信就葬送他们的前途。
:
: 吧。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 确实读起来不舒服。
re
【在 r*******r 的大作中提到】
: 我觉得这句话非常严重。他的意思是说，我们ruin this professor's life for no re
: al reason. what the heck ????
|
o**********s
发帖数: 2058 | 20 说句题外的，
一个大陆人，非要用台湾的拼音方案，
虽说是他的自由，但是还是能说明一点心态的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 这是个老将的马甲。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 21 你怎么知道是大陆人？
【在 o**********s 的大作中提到】
: 说句题外的，
: 一个大陆人，非要用台湾的拼音方案，
: 虽说是他的自由，但是还是能说明一点心态的。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 22 en
【在 b*****d 的大作中提到】
: 确实读起来不舒服。
:
: re
|
o**********s
发帖数: 2058 | 23 我猜。。
“得饶人处且饶人”好像是大陆的讲法。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你怎么知道是大陆人？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 从这句话看，还真可能是枪手。
一般的小本哪会这么贴心为教授考虑。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 确实读起来不舒服。
:
: re
|
r*******r
发帖数: 2554 | 25 岂止是不舒服啊。他的本意就是说，我们这些中国人无事生非阿。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 确实读起来不舒服。
:
: re
|
l******c
发帖数: 1202 | 26 你真傻还是假傻
这两个人的回信都是话里藏刀，你还觉得他们说的有道理？
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
p*****c
发帖数: 20445 | 27 顺便还指控了一下
The rule is most likely a reference to the fact that a lot of
chemical suppliers based in China who pop up in inventory searches
don't actually have anything in stock.
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
a****h
发帖数: 3780 | 28 个人认为Kubiak教授的rule 3,对中国人造成了实质的伤害。首先，offend了很多中国
人。其次，传播侮辱中国人的词语，不懂的人还以为chinaman可以随便叫。他的学生今
后都会以为叫chinaman没啥。有可能他就是从他导师那儿学来的。
既然这个rule对中国人造成了damage，那他就应该得到相应的惩罚。惩罚多大，取决于
这边的中国人多牛逼。跟他的人品没太大关系。
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
r*******1
发帖数: 1183 | 29 哈哈,言下之意是你们华人居然敢有意见?居然敢试图敢破坏白人教授的事业?
教授都开恩让你们来lab工作了. |
a****h
发帖数: 3780 | 30 没错，看完这两封信，哥更悲愤了
【在 r*******r 的大作中提到】
: 岂止是不舒服啊。他的本意就是说，我们这些中国人无事生非阿。
|
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 31 你们公关小组缺人手么？ 时新多少？
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
h****g
发帖数: 2216 | 32 看完这两封信，就知道没有什么诚意。不过既然是匿名，那就不罗嗦，等教授的那封吧。
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
y****i
发帖数: 1504 | 33 既然是匿名信，怎么知道是不是真亚裔？让他们用自己母语写回帖。
而且亚裔写没有啊，我要是看到有人用歧视日本人的语言也会无所谓啊。
Chinaman是歧视华裔，又不是亚裔。 |
w*p
发帖数: 16484 | 34 靠，看完这个更觉得不能就这么算了
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
y*d
发帖数: 2226 | 35 chinaman这个词是包括韩国人日本人的
请自己放狗
【在 y****i 的大作中提到】
: 既然是匿名信，怎么知道是不是真亚裔？让他们用自己母语写回帖。
: 而且亚裔写没有啊，我要是看到有人用歧视日本人的语言也会无所谓啊。
: Chinaman是歧视华裔，又不是亚裔。
|
y*d
发帖数: 2226 | 36 两个under跟叫兽没打什么交道，就跳出来绵里藏针的提叫兽出头
鬼才信！
搞不好是叫兽自己写的 |
y****i
发帖数: 1504 | 37 好吧，那这个亚裔可以是印度人啊。
【在 y*d 的大作中提到】
: chinaman这个词是包括韩国人日本人的
: 请自己放狗
|
k*j
发帖数: 2317 | 38 我个人认为这样也比较好. 适可而止,有理有利有节. 效果达到了就好. |
s*****r
发帖数: 43070 | 39 中国人就是太善良了，该向美国人学习。
人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！ |
a*******d
发帖数: 7538 | 40 丛林法则入侵儒家哲学
【在 s*****r 的大作中提到】
: 中国人就是太善良了，该向美国人学习。
: 人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！
|
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 41 这就是奴才思维
【在 c********g 的大作中提到】
: 各位，最初我看到UCSD Kubiak教授的 Lab Rule 3, 同样十分愤怒。我以
: RoamingGhost 网友的信为模板写了一封公开信，对Lab Rule 3提出了质疑。如果
: 你搜索 "Kubiak UCSD"的话，应该会发现这封信出现在很靠前的位置。这封信发
: 表之后收到了好几个网友的回复，其中包括两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚
: 裔学生。不久之前我又看到UCSD官方的 《An apology for insensitive
: comments on Professor Kubiak's research lab website》 。那两个亚裔学生
: 的回复以及UCSD官方的表态，让我觉得，我们不应在此事上过分上纲上线，穷追
: 不舍。能放手处既放手，得饶人处且饶人。理由如下：
: 第一：Kubiak教授人本质上应该不坏。Lab Rule 3应该算是开了一个不聪明的玩
: 笑。下面是两个曾经在Kubiak实验室工作过的亚裔学生的在我博客上的回复，谈
|
w*****u
发帖数: 4768 | 42 WSN就是TMD奇怪，被人家欺负到头上了，还得饶人处且饶人，人家还没认错呢，饶啥阿
还有就是P大点得事就扯到老将小将，人家欺负你，应该一致对外才对，整天老将小将
对骂起个什么劲阿 |
