J*****U
发帖数: 852 | |
h***i
发帖数: 89031 | 2 丫好像不搞解析数论阿
【在 J*****U 的大作中提到】
: 网传歌德巴赫猜想被最终证明，证明过程在此，请高手一辨真伪
: http://bbs.hoopchina.com/2849573.html
|
H******s
发帖数: 169 | 3 负责任的说，绝对不可能
【在 h***i 的大作中提到】
: 丫好像不搞解析数论阿
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 偶还没有看明白丫怎么把它转换成现行袋鼠问题的
不敢下结论
【在 H******s 的大作中提到】
: 负责任的说，绝对不可能
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 上次看了谁的，蒋春暄证明哥德巴赫的，几分钟就看出严重错误了。 |
H******s
发帖数: 169 | 6 你还真看证明啊
以前是送证明到中科院，现在送到arxiv，这就是一回事
【在 h***i 的大作中提到】
: 偶还没有看明白丫怎么把它转换成现行袋鼠问题的
: 不敢下结论
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 挑了个错误：
2.1里面他说阿尔法1阿尔法2等是正数，不对，应该是大于等于0。2.3里也有类似错误
。没再细看。 |
t******t
发帖数: 15246 | 8 我琢磨着哥德巴赫猜想的真正的证明应该不是我这样的能看明白的，如果还能看懂个3,
4成的多半是连门斗摸到。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 挑了个错误：
: 2.1里面他说阿尔法1阿尔法2等是正数，不对，应该是大于等于0。2.3里也有类似错误
: 。没再细看。
|
g**s
发帖数: 298 | 9 Riemann hypothesis also is proved by him if you click his name
at Cornell site.:-) |
e***l
发帖数: 710 | 10 He proved it in his own "system", his world. |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 看过一本PDF书，以前国内出版的，说哥德巴赫猜想主要可能证明方向和现有阶段性结
论，教科书样式的。只能看文字部分，引理定理推论啥的根本看不动。
3,
【在 t******t 的大作中提到】
: 我琢磨着哥德巴赫猜想的真正的证明应该不是我这样的能看明白的，如果还能看懂个3,
: 4成的多半是连门斗摸到。
|
e******e
发帖数: 3472 | 12 我宣布：建立一个新的system A，A包含所有命题，并且在A中的所有命题都是真命题，
哥德巴赫猜想在A中，证毕
【在 e***l 的大作中提到】
: He proved it in his own "system", his world.
|
l******r
发帖数: 18699 | 13 这个人活腻歪了，拿自己的credit开玩笑
【在 g**s 的大作中提到】
: Riemann hypothesis also is proved by him if you click his name
: at Cornell site.:-)
|
l******r
发帖数: 18699 | 14 这个人活腻歪了，拿自己的credit开玩笑
【在 g**s 的大作中提到】
: Riemann hypothesis also is proved by him if you click his name
: at Cornell site.:-)
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
He had no credit to begin with, what does he lose?
Even if people say it's false, he could just say he was misunderstood and
persecuted because he's not "part of the system". Somebody will believe him
, thus gain him credit where he had none before.
【在 l******r 的大作中提到】
: 这个人活腻歪了，拿自己的credit开玩笑
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 有个词叫民科，叫兽一样可以是民科，略有水准的民科而已。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 17 哥白尼布鲁诺的事迹激励无数民科。
小店员华罗庚还挑出大教授论文解啥方程的错误呢，哈哈。
him
【在 x****u 的大作中提到】
:
: He had no credit to begin with, what does he lose?
: Even if people say it's false, he could just say he was misunderstood and
: persecuted because he's not "part of the system". Somebody will believe him
: , thus gain him credit where he had none before.
|
