由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 大加速器:上帝粒子发现后的“中国梦”
相关主题
王贻芳:因一票之差 对撞机未申请到发改委资助大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧现在的问题是高能物理快成无源之水了
王贻芳:让中国成为“世界第一”的一项政治决定 (转载)(ZT)【基础科研】回答王贻芳所长 by 王孟源
500米射电镜跟中山天琴引力波和超级加速器比小case姚兴腾:希望在长城入海处建设巨型对撞机 那里风水好
王贻芳是真小人呀有没有物理大牛来科普下,昂贵的对撞机到底什么东西
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3大科学工程与中国高新技术产业发展的关系 | 对撞机
加速器专家唐靖宇:超级对撞机是面对20年后的世界何祚庥谈中国建对撞机:被美国抛弃来中国推销
相关话题的讨论汇总
话题: 加速器话题: 对撞机话题: 格斯话题: 中国话题: lhc
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*******e
发帖数: 15912
1
顶级物理学家北京座谈上帝粒子发现后的“中国梦”
[导读] 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理
所和清华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发
展。
2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理所和清
华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发展。
演讲者都看好中国科学家的未来对撞机构想。
论坛的主题是“希格斯子发现后,基础物理学的方向”,由丘成桐教授主持。发表演讲
的外国专家有七位,包括两位物理诺奖得主——大卫·格罗斯和格拉德·霍夫特,还有
菲尔兹奖和基础物理学奖得主,弦论大师爱德华·维腾、基础物理学奖得主尼玛·阿尔
卡尼-哈米德、基础物理学奖获得者约瑟夫·英坎德拉、狄拉克奖和樱井奖获得者卢西
亚诺·迈阿尼、加州伯克利大学和日本东京大学教授村山齐。
潘诺夫斯基实验粒子物理学奖获得者、中科院高能所所长王贻芳也出席演讲。他表示,
中国科学家已经提出建设新的对撞机,而且成本是中国可以承受的。本论坛也是2月24
日至25日在中科院高能所举行的未来环形正负电子对撞机研讨会的开幕式。
希格斯子发现后,中国科学家于2012年提出建造下一代环形正负电子对撞机(CEPC)并
适时转为质子对撞机(SPPC)的方案。
对撞机是物理学家探讨宇宙基本成分的最重要工具。能量超高的两束粒子流对撞,溅出
日常观察不到的“碎片”,从而检验基本粒子假说。
CEPC如能实现,则将成为同类型机器中能量最高的,它旨在精确测量希格斯粒子的性质
,以及搜索基本子标准模型背后更基础的物理规律;如果它继续升级为SPPC,则比如今
最厉害的大型强子对撞机(LHC)的能量高出一个数量级。
“(中国设想的)这个加速器第一步可以进行正负电子湮灭的对撞实验。”阿尔卡尼-
哈米德说,“这个阶段会产生很多希格斯子,从而带动相关研究。第二步我们可以在加
速器上进行质子—质子的对撞实验。由于质子的静质量比电子大很多,我们可以探测更
高的能量区域,从而观察更微观的尺度。”
“LHC已经巩固了标准模型,但其他理论必须通过更高能的对撞机实验去验证。”大卫
·格罗斯说,“现在中国有一个很好的机会在自然科学基础研究方面起领导作用……我
把这个梦想叫做‘中国大加速器(The Great Accelerator)’。这会和长城(The
Great Wall)一样引人瞩目,会比长城作用更大。如果中国建造了加速器,世界上的许
多科学家会来这儿帮忙和工作。”其他几位发言者的意见也都类似。
王贻芳说:“CEPC+SPPC预计经费占国家GDP的比例,比三十年前中国政府决定建设高
能所的北京正负电子对撞机占当时国内GDP的比例还低。20年后,中国将成为世界最大
的经济体,也很有理由建造世界最大的加速器。”
“只有有了一个世界最先进的科研项目,才能吸引青年学者和世界顶级科学家来工作。
”王贻芳认为,“世界上有个先例非常成功,就是日内瓦的欧洲核子中心,自从它有了
世界上最大最先进的加速器后,欧洲就代替美国成为了世界高能物理的中心。这是美国
结束了得克萨斯州的超级超导加速器的后果,是美国的悲哀。希格斯子发现后,中国有
了一个机会:利用成熟的环形加速器技术,就可以建造一个希格斯子工厂,来研究世界
上最先进的研究课题。只有研究清楚了希格斯的性质,才有可能了解粒子物理未来的方
向。”
丘成桐说:“今天我们讨论希格斯子,也有人叫它‘上帝’粒子。今天我们也有一个‘
上帝’赐给的良机,就是参加建造下一个大型对撞机,叫作希格斯子工厂或扩展成质子
对撞机。今天我们高兴地看到这么多的学生来参加讨论。你们是建造下一个机器和建立
一流科学的参与者。”
a******9
发帖数: 20431
2
丘成桐还懂高能物理?
c***d
发帖数: 996
3
一直不明白为什么不搞国家点火计划,对撞机大家一起凑钱搞就行了。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 顶级物理学家北京座谈上帝粒子发现后的“中国梦”
: [导读] 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理
: 所和清华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发
: 展。
: 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理所和清
: 华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发展。
: 演讲者都看好中国科学家的未来对撞机构想。
: 论坛的主题是“希格斯子发现后,基础物理学的方向”,由丘成桐教授主持。发表演讲
: 的外国专家有七位,包括两位物理诺奖得主——大卫·格罗斯和格拉德·霍夫特,还有
: 菲尔兹奖和基础物理学奖得主,弦论大师爱德华·维腾、基础物理学奖得主尼玛·阿尔

w*******e
发帖数: 15912
4
我也很奇怪,过去物理届好像没他啥事。
不知道这次老杨对建大加速器啥态度。

【在 a******9 的大作中提到】
: 丘成桐还懂高能物理?
c***z
发帖数: 6348
5
支持!总比都吃了好
s*****V
发帖数: 21731
6
我看没啥戏,这两年中国经济不好,要挺过了这阵子才能上马这种劳民伤财的东西。
w*******e
发帖数: 15912
7
静等大傻和弃婴来喷
m********5
发帖数: 17667
8
完全没必要啊
这种向全世界开放的东西, 华人没必要建
要建就得建一些可以收集有保密价值数据的设施

【在 w*******e 的大作中提到】
: 顶级物理学家北京座谈上帝粒子发现后的“中国梦”
: [导读] 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理
: 所和清华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发
: 展。
: 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理所和清
: 华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发展。
: 演讲者都看好中国科学家的未来对撞机构想。
: 论坛的主题是“希格斯子发现后,基础物理学的方向”,由丘成桐教授主持。发表演讲
: 的外国专家有七位,包括两位物理诺奖得主——大卫·格罗斯和格拉德·霍夫特,还有
: 菲尔兹奖和基础物理学奖得主,弦论大师爱德华·维腾、基础物理学奖得主尼玛·阿尔

g********e
发帖数: 65
9
根本就没必要造,现在已经没几个国家在加速器上开项目了。
国内这方面的水平无论理论还是管理上都是一坨,也就上海的还能拿得出。
国内就是仗着这些年有钱了,什么不靠谱的都敢提,反正没人会,指标高能吸引眼球就
可以。
这种东西真是花钱买面子,自己当傻子。
c*******9
发帖数: 9032
10
丘成桐理解高能物理没困难吧。高能物理最深的数学也是丘成桐的方向。

【在 a******9 的大作中提到】
: 丘成桐还懂高能物理?
相关主题
王贻芳是真小人呀大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
加速器专家唐靖宇:超级对撞机是面对20年后的世界现在的问题是高能物理快成无源之水了
进入Military版参与讨论
c*******9
发帖数: 9032
11
老杨的态度估计有所保留吧。大加速器有可能成鸡肋,对发现新东西不足够“大”。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 我也很奇怪,过去物理届好像没他啥事。
: 不知道这次老杨对建大加速器啥态度。

B****n
发帖数: 168
12
大家都知道,有了智子的干扰,啥都干不成,干脆不浪费这个钱了,

【在 g********e 的大作中提到】
: 根本就没必要造,现在已经没几个国家在加速器上开项目了。
: 国内这方面的水平无论理论还是管理上都是一坨,也就上海的还能拿得出。
: 国内就是仗着这些年有钱了,什么不靠谱的都敢提,反正没人会,指标高能吸引眼球就
: 可以。
: 这种东西真是花钱买面子,自己当傻子。

I*D
发帖数: 40035
13
其实经费的大部分已经吃了, 分了, 贪了。。。

【在 c***z 的大作中提到】
: 支持!总比都吃了好
w****j
发帖数: 6262
14
一个加速器能花多少钱,几亿美元而已,搞个比cern还大的几十亿也够了,北京两个楼
盘,一块地的价钱而已。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我看没啥戏,这两年中国经济不好,要挺过了这阵子才能上马这种劳民伤财的东西。
w****j
发帖数: 6262
15
我还以为是又找何祚庥来讲三个代表在量子力学中的应用呢。这回是中国梦引导粒子物
理新趋势。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 顶级物理学家北京座谈上帝粒子发现后的“中国梦”
: [导读] 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理
: 所和清华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发
: 展。
: 2月23日晚,争睹大师风采的年轻人挤爆了清华大学主报告厅。中科院高能物理所和清
: 华大学等院校联合举办的论坛,请来世界一流的物理学家,谈基础物理学的未来发展。
: 演讲者都看好中国科学家的未来对撞机构想。
: 论坛的主题是“希格斯子发现后,基础物理学的方向”,由丘成桐教授主持。发表演讲
: 的外国专家有七位,包括两位物理诺奖得主——大卫·格罗斯和格拉德·霍夫特,还有
: 菲尔兹奖和基础物理学奖得主,弦论大师爱德华·维腾、基础物理学奖得主尼玛·阿尔

g*q
发帖数: 26623
16
这种大工程,概念5年,研发设计5-10年,建设5年,调试3年,20年能建成已经算很快的了

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我看没啥戏,这两年中国经济不好,要挺过了这阵子才能上马这种劳民伤财的东西。
g*q
发帖数: 26623
17
开项目的国家是不多了,也就欧洲(CERN),德国,美国,韩国,日本,中国这几家
中国人只要敢提新东西,必然有人说不靠谱.只有等洋人提了这些人才闭嘴.
另外,上海自己的水平不怎么样,从90年代设计到后来投入运行,核心人员都是从北京空
降,或者从北京出国后再海龟的.

【在 g********e 的大作中提到】
: 根本就没必要造,现在已经没几个国家在加速器上开项目了。
: 国内这方面的水平无论理论还是管理上都是一坨,也就上海的还能拿得出。
: 国内就是仗着这些年有钱了,什么不靠谱的都敢提,反正没人会,指标高能吸引眼球就
: 可以。
: 这种东西真是花钱买面子,自己当傻子。

w*********g
发帖数: 30882
18

那是,洋大人都没钱造不出来,我们中国人这不是越位犯上吗?

【在 g********e 的大作中提到】
: 根本就没必要造,现在已经没几个国家在加速器上开项目了。
: 国内这方面的水平无论理论还是管理上都是一坨,也就上海的还能拿得出。
: 国内就是仗着这些年有钱了,什么不靠谱的都敢提,反正没人会,指标高能吸引眼球就
: 可以。
: 这种东西真是花钱买面子,自己当傻子。

g*q
发帖数: 26623
19
LHC及以后的几个大型加速器都是天价.LHC利用了大量LEP设备,包括隧道,还花了90亿美
元.
目前的大饼ILC(直线电子/正电子对撞)已经纸上谈兵20年了,目前预计造价100多亿美元
左右.当年美国要搞,让大家凑份子,后来说等LHC出结果后再上,LHC出结果了又没钱了.
现在是日本人要自己上,要大家凑份子,中国当然坚决说不,其他国家也不怎么鸟日本.
去年中国提出建的这个CEPC基本上是大一号的LEP(LHC的前身),能量能达到ILC的水平,
以后可以改造为SPPC(大一号的LHC).造价估计CEPC花200亿美元,SPPC再加200亿.
LHC还在考虑下一步建成LHeC的方案

【在 w****j 的大作中提到】
: 一个加速器能花多少钱,几亿美元而已,搞个比cern还大的几十亿也够了,北京两个楼
: 盘,一块地的价钱而已。

m******a
发帖数: 476
20
欧美搞这个,大头在基建那边。中国基建和人员工资都没有那么离谱。估计能去掉一个
零,几十亿差不多了。
不过这种规模的不是一锤子买卖,一搞就是几十年的。也不会只是一个项目,周边的各
个基础学科的还有核工业相关的都要有。
欧洲人懒还慢,人员工资也高。 CERN的LHC经费每年欧洲国家出$1.5B,美国$0.5B。是每
年。
相关主题
(ZT)【基础科研】回答王贻芳所长 by 王孟源大科学工程与中国高新技术产业发展的关系 | 对撞机
姚兴腾:希望在长城入海处建设巨型对撞机 那里风水好何祚庥谈中国建对撞机:被美国抛弃来中国推销
有没有物理大牛来科普下,昂贵的对撞机到底什么东西为啥一帮码农政避佬对加速器有特殊的悲愤?
进入Military版参与讨论
w****j
发帖数: 6262
21
我倒觉得未必大头在盖房子。
主要是这种大型科学仪器,都不是批量工业化生产的。市场上基本没几个需求,每一个
零件都要特殊定做,成本一下就高了。

是每

【在 m******a 的大作中提到】
: 欧美搞这个,大头在基建那边。中国基建和人员工资都没有那么离谱。估计能去掉一个
: 零,几十亿差不多了。
: 不过这种规模的不是一锤子买卖,一搞就是几十年的。也不会只是一个项目,周边的各
: 个基础学科的还有核工业相关的都要有。
: 欧洲人懒还慢,人员工资也高。 CERN的LHC经费每年欧洲国家出$1.5B,美国$0.5B。是每
: 年。

m******a
发帖数: 476
22
不是盖房子,是挖隧道。 费用是天文数字,其实我也不知道为什他们挖个隧道要花那
么多。
工会?

【在 w****j 的大作中提到】
: 我倒觉得未必大头在盖房子。
: 主要是这种大型科学仪器,都不是批量工业化生产的。市场上基本没几个需求,每一个
: 零件都要特殊定做,成本一下就高了。
:
: 是每

t****a
发帖数: 3544
23
有这么多钱不如多搞个航母编队, 靠
m**o
发帖数: 9805
24
一堆外行说外行话
这东西中国出钱可以,只要加一条,所有相关设备生产都要对中国转让技术在中国造就
行了
对精密仪器,晶体材料等等各方面技术的提高不是平时砸钱就能买来的
w*******e
发帖数: 15912
25
这种大项目就怕搞成中国版SSC(超级超导对撞机),不知道现在国内是否有足够技术
力量承担这么大的工程
s*****V
发帖数: 21731
26
这个房子可不是建居民楼,一般的施工队根本做不了。

是每

【在 m******a 的大作中提到】
: 欧美搞这个,大头在基建那边。中国基建和人员工资都没有那么离谱。估计能去掉一个
: 零,几十亿差不多了。
: 不过这种规模的不是一锤子买卖,一搞就是几十年的。也不会只是一个项目,周边的各
: 个基础学科的还有核工业相关的都要有。
: 欧洲人懒还慢,人员工资也高。 CERN的LHC经费每年欧洲国家出$1.5B,美国$0.5B。是每
: 年。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
何祚庥谈中国建对撞机:被美国抛弃来中国推销500米射电镜跟中山天琴引力波和超级加速器比小case
为啥一帮码农政避佬对加速器有特殊的悲愤?王贻芳是真小人呀
码工还好啦,还有个饭碗答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
转载王孟源就CEPC回答王貽芳所長加速器专家唐靖宇:超级对撞机是面对20年后的世界
王贻芳:因一票之差 对撞机未申请到发改委资助大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧现在的问题是高能物理快成无源之水了
王贻芳:让中国成为“世界第一”的一项政治决定 (转载)(ZT)【基础科研】回答王贻芳所长 by 王孟源
相关话题的讨论汇总
话题: 加速器话题: 对撞机话题: 格斯话题: 中国话题: lhc