由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 对撞机
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*****V
发帖数: 21731
1
下一代高能正负电子对撞机:现状与对策
——香山科学会议第464次学术讨论会综述
粒子物理学(或称高能物理学)是研究“物质、能量、空间、时间”等自然界最基本问
题的学科。粒子物理标准模型的建立使得人类对构成物质世界的基本组成单元和相互作
用的认识达到了空前的高度,同时也有很多问题亟待解答。为了深入研究电弱对称性自
发破缺机制和质量起源等基本问题,探索超出标准模型的新物理现象,理解宇宙观测中
暗物质和暗能量的本质,在大型强子对撞机(LHC)成功运行后,人类还需要建造下一
代正负电子对撞机,通过两种对撞机上探测结果的互补来发现和确认新基本粒子及其性
质、从而进一步揭示新物理定律。
2012年7月4日,欧洲核子研究中心(CERN)宣布在LHC的ATLAS和CMS两个实验都观测到
了一个类Higgs玻色子的新粒子,质量在125GeV附近。这个粒子的发现对下一代正负电
子对撞机的设计和建造具有关键意义。利用质心系能量250GeV附近的正负电子对撞大量
产生Higgs粒子从而精确测量其性质是下一代高能正负电子对撞机主要的科学目标之一
。我国科学界和高能物理界一直在关注LHC第一阶段运行后的高能量前沿... 阅读全帖

发帖数: 1
2
称建设超大对撞机费用是“无底洞”;中科院高能物理研究所称,两期工程最多花
千亿元人民币近日,诺贝尔奖获得者、物理学家杨振宁在微信公众号上发表文章,反对
“中国今天建造超大对撞机”。昨日,提议在中国建设超大对撞机的中科院高能物理研
究所所长王贻芳发文提出七点反对意见,称下一个五年计划开建大型对撞机,是高能物
理领域领先国际的一个难得机遇。
交锋1 建超大对撞机花多少钱?
杨振宁在文中称,建造超大对撞机预算不可能少于200亿美元,高能所倡议在中国
建造超大对撞机,费用由许多国家分摊,“可是其中中国的份额必极可观”。他还在文
中回顾了美国建造大对撞机的经验: 1989年美国开始建造当时世界最大对撞机,预算开
始预估为30亿美元,后来数次增加,达到80亿美元,引起众多反对声音,以致1992年国
会痛苦地终止了此计划,白费了约30亿美元。这使大家普遍认为造大对撞机是无底洞。
对于到底需要花多少钱,王贻芳回应称,规划的大型对撞机项目将分两步走:第一
步正负电子对撞机建设阶段(2022-2030年),工程造价约400亿人民币;第二步质子对
撞机阶段(2040年至20... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
3
http://www.guancha.cn/Science/2016_09_05_373483.shtml
今年初,观察者网刊文介绍了哈佛大学物理博士王孟源劝阻中国建设超级对撞机的文章
,由于王孟源先生是最早实名反对该计划并愿意公开详述依据的人士,引起了广泛关注
。在媒体请求下,该计划的倡导者,哈佛大学教授丘成桐近日回应了王孟源的意见,并
提出了疑问,重量级的物理权威——诺奖得主杨振宁是否也反对?昨天,杨振宁先生通
过微信公众号知识分子(ID:The-Intellectual)发表文章《中国今天不宜建造超大
对撞机》,将这场讨论又提到了新的高度。
今天,该计划的另一位倡导者,中国科学院高能物理研究所所长王贻芳通过微信公众号
知识分子(ID:The-Intellectual)回应杨振宁的意见。原文如下:
中国科学院高能物理研究所所长 王贻芳
《知识分子》刊发了杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对撞机》,作为正在高
能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究所所长,我不能同意
他的观点。杨先生是我尊敬的前辈科学家,我更尊重科学和理性。如果以下言语有冒犯
之处,还请原谅。... 阅读全帖

发帖数: 1
4
王贻芳:中国今天应该建造大型对撞机
文|王贻芳
今天(9月4日)《知识分子》刊发了杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对
撞机》,作为正在高能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究
所所长,我不能同意他的观点。杨先生是我尊敬的前辈科学家,我更尊重科学和理性。
如果以下言语有冒犯之处,还请原谅。
(一) 杨先生反对的第一点理由是造大加速器是无底洞,因为美国的SSC造价
飙升,半途而废,浪费了30亿美元。欧洲的强子对撞机花费了100亿美元。中国的大加
速器不可能少于200亿美元,甚至是一个无底洞。
这里实际上有三个问题,一个是SSC为什么会失败,第二是中国的大加速器到底需
要多少钱,第三是这个估计可靠吗? 是不是又一个无底洞。下面我一一回答。
(1)美国的SSC为什么会失败 ? 大加速器都是无底洞吗 ?
美国SSC失败的原因有很多,包括当时的政府赤字且与国际空间站争夺经费、美国
的两党政治斗争、德克萨斯与其它地区的区域竞争,还有管理不善、预算错误、造价飙
升、国际合作不够等。具体分析及历史资料见参考文献【2,3】。其实“预算超支”绝
不是SSC失败的主要原因,而是... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
5
新版后记|超级对撞机:一年后
1993年本书快出版的时候,众议院投票决定终止超级对撞机计划。尽管这个计划在过去
的多次投票后都保留了下来,但这一次,直到我写这些文字的时候,它似乎真的被取消
了。政治学家和科学史家们在这些年里一定能找些事情来分析这个决定,不过现在似乎
也可以来评价一下,这是怎么发生的,为什么会发生。
1993年6月24日,众议院决定从1992年的能源和水的拨款议案中取消对超级对撞机的资
助。这没有减少能源和水的拨款,也没有增加其他科学领域的投入;超级对撞机的钱成
了能源和水的其他项目的钱。现在,只有参议院的支持能挽救这个实验室。
那年夏天,美国各地的物理学家都走出他们的办公室和实验室,来华盛顿为超级对撞机
游说。1993年9月29日和30日,关于超级对撞机是否留下的争论,达到了戏剧性的高潮
。我听着争论,看着议员们在台上争吵希格斯粒子的存在,拿着我的这本书当权威,我
真有一种飘飘然的感觉。最后,9月30日,参议院以57票对42票通过了超级对撞机所需
要的行政总预算(总计6亿4千万美元)。决定得到了两院会议委员会的支持。但是,10
月19日,众议院以近2比1的投票否决了委... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
6
对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言
王令隽  2017年2月9日
万振文先生给我送来一篇何祚庥院士反对建大型加速器的意见,是登在《新语丝》
上的文章。我读后有些激动。我的第一感觉是,中国理论物理学界的局面不像我担心的
那样悲观,不是万马齐喑,而是有思想者,有明白人,有敢于执言的担当者。这真是中
国学术界的希望和福音。作为中国层子模型的发明者之一,中国高能物理学的理论前辈
,何祚庥院士明确地表示反对在中国建造大型对撞机,对理论和实验高能物理学界的影
响非同凡响。此事和前不久杨振宁先生明确反对在中国建造大型对撞机的报道相隔不久
,互相呼应,必将引起中国粒子物理学界的轩然大波和不可避免的激烈争论。相比起来
,杨振宁先生的资历和国际知名度都比何祚庥先生要高,应该是何祚庥先生的前辈。但
是何祚庥先生的明确表态,其重要性决不在杨振宁先生的表态之下。因为其一,何祚庥
先生的文章陈述了一些杨振宁先生没有提到的为什么不要建大型对撞机的理由;其二,
何祚庥先生是中国高能物理学界的前辈和导师,许多高能物理学界的理论和实验方面的
中坚,或者曾经是研究层子模型时的同事,或者是他的学生;何先生的意见将牵动整个
中... 阅读全帖
c***l
发帖数: 2490
7
姚兴腾
国际著名数学家,哈佛大学教授
王孟源
哈佛大学高能物理博士,后转往金融界
在华裔数学家姚兴腾等人的推动下,中国公布了将带头斥资建造超级粒子对撞机的计划
,却也引来了争议。支持者认为,这台计划中的世界最大对撞机对于中国的标志性意义
将不亚于万里长城,而反对的声音指出,下一代对撞机发现新粒子的可能性极低,即便
真的发现,对其他科学研究分支的意义也不大。
为什么数学家姚兴腾对巨型对撞机如此感兴趣?今年5月9日,《财新周刊》在题为《巨
型对撞机之争》的报道中称,姚兴腾希望能通过对撞机发现“超对称粒子”,验证自己
的研究成果。而姚兴腾在新书《从万里长城到巨型对撞机》中则强调,这个项目有提升
国内外所有科学水平的潜力,“水涨船高”。
那么为什么这次将由中国牵头该项目呢?《财新周刊》引用了中国科学院物理研究所研
究员曹则贤的观点:获得2004年诺贝尔物理学奖的渐进自由度理论说明,靠高速粒子互
相碰撞的物理,差不多已经走到头了,这也是欧美等国家没有对带头建造一个更大规模
的对撞机表现出热情的原因。
对于《财新周刊》的报道,姚兴腾并不接受。8月29日,他发表了《关于中国建设高能
对撞机的意见并回... 阅读全帖
f***a
发帖数: 152
8
http://news.sina.com.cn/pl/2016-10-02/doc-ifxwkzyh4097580.shtml
32位在美物理学者联名:中国建造希格斯工厂的黄金机遇
作者:马宏等 来源:公号“知识分子”
希格斯粒子对撞事件希格斯粒子对撞事件
9月28日,《知识分子》编辑部收到匹兹堡大学物理及天文系教授韩涛的邮件,来
信附有32位在美国工作的物理学者联名撰写的一篇文章,表达了对中国今天建大型对撞
机的想法,并希望在《知识分子》平台上尽快发表。编辑部就此信件逐一与联署的32位
物理学者联系求证,截至发稿前,已有31位回信确认文章系本人真实意思表达,且参与
了署名。值得注意的是,32位签名学者支持建设百亿预算的环形对撞机,同时认为二期
工程高能质子对撞机不在目前的讨论之列。
自今年9月4日,杨振宁先生投书《知识分子》,第一次公开就“中国今天是否应该
建造超大对撞机”发表意见后,第二日《知识分子》刊发了提议建造的中科院高能物理
研究所所长王贻芳的回应文章,由此引发科技界较大范围的讨论延续至今,热度不减,
由此也创下了中国科学史的记录——中国科学的重大问题第一次公开、公平、公... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
9
http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
在华裔数学家丘成桐等人的推动下,中国公布了将带头斥资建造超级粒子对撞机的计划
,却也引来了争议。支持者认为,这台计划中的世界最大对撞机对于中国的标志性意义
将不亚于万里长城,而反对的声音指出,下一代对撞机发现新粒子的可能性极低,即便
真的发现,对其他科学研究分支的意义也不大。
为什么数学家丘成桐对巨型对撞机如此感兴趣?今年5月9日,《财新周刊》在题为《巨
型对撞机之争》的报道中称,丘成桐希望能通过对撞机发现“超对称粒子”,验证自己
的研究成果。而丘成桐在新书《从万里长城到巨型对撞机》中则强调,这个项目有提升
国内外所有科学水平的潜力,“水涨船高”。
那么为什么这次将由中国牵头该项目呢?《财新周刊》引用了中国科学院物理研究所研
究员曹则贤的观点:获得2004年诺贝尔物理学奖的渐进自由度理论说明,靠高速粒子互
相碰撞的物理,差不多已经走到头了,这也是欧美等国家没有对带头建造一个更大规模
的对撞机表现出热情的原因。
对于《财新周刊》的报道,丘成桐并不接受。8月29日,他发... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
10
http://www.guancha.cn/Science/2016_09_04_373357.shtml
2012年以来,中国物理学界以及一些关心科学发展的民间人士,激烈争论是否要花费数
百亿甚至上千亿,建立超级对撞机。现有最大对撞机是欧洲的LHC,2012年发现了希格
斯例子。中国科学院高能物理研究所提出的超级对撞机,规模将远超LHC,支持方包括
著名数学家、菲尔茨奖获得者、哈佛大学教授丘成桐以及超弦理论权威、菲尔茨奖得主
威滕(Edward Witten)等。
观察者网多次关注超级对撞机的争论,刊发了《游说中国建超级对撞机 是美国的战略
忽悠吗》《大型强子对撞机并未发现新粒子 中国还要建对撞机吗?》《丘成桐、王孟
源激辩:中国要不要建设下一代高能对撞机》等文章。
由于丘成桐与王孟源近日的辩论中,涉及到了当代最重要的物理学家之一、1957年第一
位华人诺贝尔奖得主杨振宁教授,杨教授9月4日授权科普公众号“知识分子”公布他的
意见。
中国今天不宜建造超大对撞机
杨振宁
8月29日微信公众号《老顾谈几何》中有一篇文章,题目是《丘成桐:关于中国建设高
能对撞机的几点意见并回答媒体的问题》... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
11
简单总结就是:
1。王贻芳说的预算是1400亿人民币,从历史各国造过的对撞机来看,这个预算根本不
可能造出来他说的那个能级的机器。真正的造价必须至少是这个的四倍以上。所以王所
长估计就是故意把预算往小了说来让土共上钩。
2。中国如果要研究基础物理的话,有大把大把其他的事情可以做,而且不需要花那么
惊人的钱。比方说对中微子的研究,或者自由电子激光的研究,这些项目的花费虽然也
需要十几亿,但是相对于超级对撞机而言都不到一个零头。
--------------------------------------
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC(编注:超导超级对撞机)在美国国会经历评审的时候,刚好是我博士毕业,到
德州加入了Weinberg(编注:指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】,曾获1979年诺贝尔物理学奖。)的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手,
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时,他也必然会把最新发展和大家分享,所
以我对SSC预算被裁的来龙去... 阅读全帖
p*******n
发帖数: 1928
12
王院士看来是真的不懂加湿器,这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC(编注:超导超级对撞机)在美国国会经历评审的时候,刚好是我博士毕业,到
德州加入了Weinberg(编注:指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】,曾获1979年诺贝尔物理学奖。)的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手,
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时,他也必然会把最新发展和大家分享,所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息,比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元,到1993年被裁的时候,总进度不到20%
,隧道挖了不到1/3,但是预算已经涨到120亿美元。国会决定放弃已投入的20亿美元资
金之后,Weinberg在组里会议总结教训的时候,很后悔一开始把预算数字压得低过头了
:若是早把实际上接近200亿美元(1993年币值,相当于330亿2016年美元,超支比率约
为450%)的真正费用分发到各个工业州的转包商去,德... 阅读全帖
p*******n
发帖数: 1928
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 19:51:09 2016, 美东)
王院士看来是真的不懂加湿器,这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC(编注:超导超级对撞机)在美国国会经历评审的时候,刚好是我博士毕业,到
德州加入了Weinberg(编注:指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】,曾获1979年诺贝尔物理学奖。)的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手,
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时,他也必然会把最新发展和大家分享,所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息,比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元,到1993年被裁的时候,总进度不到20%
,隧道挖了不到1/3,但是预算已经涨到1... 阅读全帖
p*******n
发帖数: 1928
14
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingchuan (平川), 信区: Military
标 题: 答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 6 19:51:09 2016, 美东)
王院士看来是真的不懂加湿器,这脸打得啪啪的。
答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
2016-09-07 王孟源 知识分子
撰文 | 王孟源
当SSC(编注:超导超级对撞机)在美国国会经历评审的时候,刚好是我博士毕业,到
德州加入了Weinberg(编注:指美国理论物理学家史蒂文·温伯格【Steven Weinberg
】,曾获1979年诺贝尔物理学奖。)的研究团队。Weinberg是SSC背后的最重要推手,
在那段时间为SSC到处奔走。每周组里开会时,他也必然会把最新发展和大家分享,所
以我对SSC预算被裁的来龙去脉有真正的内线消息,比起王所长所依据的那些书应该还
要准确些。SSC原本的预算在1987年是44亿美元,到1993年被裁的时候,总进度不到20%
,隧道挖了不到1/3,但是预算已经涨到1... 阅读全帖
m*****o
发帖数: 2084
15
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 杨振宁发话了:中国今天不宜建造超大对撞机
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 3 22:00:55 2016, 美东)
读他的意思,和王孟源类似,药性疼还说老杨不会反对,自己打嘴。
杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机 | 独家
2016-09-04 杨振宁 知识分子
►杨振宁教授近照,所持之书为2008年版《曙光集》。来源:杨振宁教授
编者按:
2012年至今,中国科学界,特别是物理学界,激烈争议一个百亿甚至可能上千
亿人民币的大型项目。超级对撞机项目由中国科学院高能物理研究所提出,科学家代表
为高能所所长、中国科学院院士王贻芳研究员。支持和反对这一项目的意见都有。支持
方包括著名数学家、菲尔茨奖获得者、哈佛大学教授丘成桐以及超弦理论权威、菲尔茨
奖得主威滕(Edward Witten)等。
原本在物理学界内部的争论,最近因为丘成桐和威滕等在中国的活动引发中国
媒体报道,导致支持方的意见传播... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
16
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 杨振宁发话了:中国今天不宜建造超大对撞机
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 3 22:00:55 2016, 美东)
读他的意思,和王孟源类似,药性疼还说老杨不会反对,自己打嘴。
杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机 | 独家
2016-09-04 杨振宁 知识分子
►杨振宁教授近照,所持之书为2008年版《曙光集》。来源:杨振宁教授
编者按:
2012年至今,中国科学界,特别是物理学界,激烈争议一个百亿甚至可能上千
亿人民币的大型项目。超级对撞机项目由中国科学院高能物理研究所提出,科学家代表
为高能所所长、中国科学院院士王贻芳研究员。支持和反对这一项目的意见都有。支持
方包括著名数学家、菲尔茨奖获得者、哈佛大学教授丘成桐以及超弦理论权威、菲尔茨
奖得主威滕(Edward Witten)等。
原本在物理学界内部的争论,最近因为丘成桐和威滕等在中国的活动引发中国
媒体报道,导致支持方的意见传播... 阅读全帖
y*h
发帖数: 25423
17
中新网北京2月24日电 (记者 孙自法)中国科学院高能物理研究所(中科院高能所)2月24
日至25日在北京举行未来环形正负电子对撞机研讨会,与会科学家们讨论在中国建造下
一代环形正负电子对撞机的可能性,以满足被誉为“上帝粒子”的希格斯粒子发现之后
高能物理研究领域对大型科学实验设备的需求。
“下一代环形正负电子对撞机未来可改造成质子-质子对撞机,将推动高能物理研究领
域朝更高精度测量、更高能量探索方向发展。”中科院高能所所长、2014年潘诺夫斯基
实验粒子物理学奖得主王贻芳研究员说,未来的环形正负电子对撞机瞄准希格斯粒子发
现后对撞机实验的核心前沿物理问题,其科学目标是精确测量希格斯粒子的性质以及搜
索标准模型背后更基础的物理规律。
一方面,中科院高能所现有改造后的北京正负电子对撞机还有8年运行使命,下一代环
形正负电子对撞机建成后可实现升级换代;另一方面,大型科研基础设施的建造运行,
一般都需要5到10年的准备时间。因此,中国目前着手规划下一代环形正负电子对撞机
的设计建造工作正是时候。
这位领导建设北京谱仪和大亚湾中微子实验的科学家介绍说,下一代环形正负电子对撞
机计划能量可达到2... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
18
读他的意思,和王孟源类似,药性疼还说老杨不会反对,自己打嘴。
杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机 | 独家
2016-09-04 杨振宁 知识分子
►杨振宁教授近照,所持之书为2008年版《曙光集》。来源:杨振宁教授
编者按:
2012年至今,中国科学界,特别是物理学界,激烈争议一个百亿甚至可能上千
亿人民币的大型项目。超级对撞机项目由中国科学院高能物理研究所提出,科学家代表
为高能所所长、中国科学院院士王贻芳研究员。支持和反对这一项目的意见都有。支持
方包括著名数学家、菲尔茨奖获得者、哈佛大学教授丘成桐以及超弦理论权威、菲尔茨
奖得主威滕(Edward Witten)等。
原本在物理学界内部的争论,最近因为丘成桐和威滕等在中国的活动引发中国
媒体报道,导致支持方的意见传播较为广泛。
近日,丘成桐教授在微信公号“老顾谈几何”再度发表意见,其中涉及著名物
理学家、1957年第一位华人诺贝尔奖得主、今年94岁的杨振宁教授。
杨振宁先生因此授权《知识分子》公布他的意见。
为了便于大家了解事情的起因,... 阅读全帖

发帖数: 1
19
再谈“超级对撞机”的问题!
Original 2017-05-13 东方时事解读 东方时代环球时事解读
@Louis 下面为杨的观点:
(二)高能所倡议在中国建造超大对撞机,费用由许多国家分摊。可是其中中国的份额
必极可观。今天全世界都惊叹中国GDP已跃居世界第二。可是中国仍然只是一个发展中
国家,人均GDP还少于巴西,墨西哥或马来西亚,还有数亿农民与农民工,还有急待解
决的环保问题,教育问题,医药健康问题,等等。建造超大对撞机,费用奇大,对解决
这些燃眉问题不利,我认为目前不宜考虑。
东方#超级加速器的问题,东方群当时有详细讨论与明确观点,哪位帮忙找找,供朋友
们参考
【唠叨】西风(7522784) 上午 8:38:05
===============================================
小议中国的科研政策
【活跃】《The Mass》(41646976) 10:27:19
http://news.ifeng.com/a/20160905/49899820_0.shtml
感觉老杨说的有点道理,目前来说,好钢还是用刀刃上的好。
【唠叨】宝尔001(120... 阅读全帖
y*z
发帖数: 3244
20
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yjz (研究组), 信区: Military
标 题: 游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 12:38:43 2016, 美东)
http://www.guancha.cn/lonkeduo/2016_01_27_349370.shtml
最近,因媒体报道中科院院士吴岳良的工作“超越爱因斯坦广义相对论”,高能物理领
域的进展又吸引了公众注意。恰在不久前,哈佛大学的华裔数学家丘成桐来上海演讲,
再次表达了对中国建设巨型对撞机的期望。为此,丘成桐去年10月还挂名出版了一本科
普书《从长城到大对撞机》,希望中国用十几年时间,在山海关附近建成一个能级超过
欧洲大型强子对撞机(LHC)的巨无霸。丘成桐还在演讲中透露,自己为了这项“大科
学”工程,还给国家领导人写信,跟有关部门领导会谈,目前,还没有遭到直接反对。
而在海峡对岸,师从诺奖得主温伯格(S. Weinberg)的哈佛大学物理博士王孟源则撰
文《高能物理的绝唱》,质疑美国高能物理学界利用丘成桐对中国政府游说。那么,建... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
21
中国的号称是CERN的体积的两倍,能量也要高不少,
不可能便宜的。
欧洲这个玩意, 为了发现Higgs boson,花了132.5 亿美元,
每年的运行费就要额外的10亿美元以上。
中国的造假不可能便宜,看起来至少是500亿人民币以上的大工程。
后期也要花花的银子养着。
The total operating budget of the LHC runs to about $1 billion per year. The
Large Hadron Collider was first turned on in August of 2008, then stopped
for repairs in September until November 2009. Taking all of those costs into
consideration, the total cost of finding the Higgs boson ran about $13.25
billion.Jul 5, 2012
How Much Does It Cost To Find A Higgs Boso... 阅读全帖
y*z
发帖数: 3244
22
http://www.guancha.cn/lonkeduo/2016_01_27_349370.shtml
最近,因媒体报道中科院院士吴岳良的工作“超越爱因斯坦广义相对论”,高能物理领
域的进展又吸引了公众注意。恰在不久前,哈佛大学的华裔数学家丘成桐来上海演讲,
再次表达了对中国建设巨型对撞机的期望。为此,丘成桐去年10月还挂名出版了一本科
普书《从长城到大对撞机》,希望中国用十几年时间,在山海关附近建成一个能级超过
欧洲大型强子对撞机(LHC)的巨无霸。丘成桐还在演讲中透露,自己为了这项“大科
学”工程,还给国家领导人写信,跟有关部门领导会谈,目前,还没有遭到直接反对。
而在海峡对岸,师从诺奖得主温伯格(S. Weinberg)的哈佛大学物理博士王孟源则撰
文《高能物理的绝唱》,质疑美国高能物理学界利用丘成桐对中国政府游说。那么,建
超级对撞机,是否真是一个投资上千亿但99%不会取得成果的“超级大坑”,这一切是
不是美国的一次“战略忽悠”呢?
世界最大粒子加速器欧洲大型强子对撞机(LHC)
什么是高能物理
如果你喜欢读《三体》这样的科幻小说,或者爱看谢耳朵在《生活大爆炸》中侃侃而谈... 阅读全帖
d*********o
发帖数: 6388
23
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/2/422948.shtm
2月14日18时,王贻芳院士登上了飞往美国华盛顿的航班。他是要参加美国科学促进会
年会,并在大型科学研究设施的全球合作分会上,介绍中国科学家的观点。全球化不仅
在经济领域,在科学研究上也很重要,特别是在大型科学研究设施上。
作为中科院高能物理所所长,王贻芳是大型环形正负电子对撞机(CEPC)的主要提出者
和推动者。当国内还在质疑这样的大型环形对撞机在科学上是否必要、300亿元的预算
是否太高、工程的技术方案是否可行时,欧洲核子研究中心(以下简称欧核)在春节前
夕公布了他们的未来环形对撞机(FCC)的《概念设计报告》,计划投巨资分两步建设
下一代的超级对撞机。
CEPC团队、国际顾问委员会和《CEPC概念设计报告》国际评审委员会部分成员合影
2012年,中国高能物理学家提出了CEPC计划。然而,计划甫一提出,就在科学界掀起轩
然大波。支持者主张超级对撞机是中国高能物理学的一个重大历史机遇,一个能够领跑
世界的机会;反对者认为建超级对撞机耗资巨大,性价比不高,在国家科研经费投入总
体... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
24
刚在狗了一下,找的这篇文章,
请各位高能物理学家评论一下。
希望李政道教授不要支持 建造超大型加速器
http://blog.sciencenet.cn/blog-271800-841736.html
已有 3673 次阅读 2014-11-7 09:04 |系统分类:观点评述|关键词:不要支持建造超大
型加速器
王令隽教授是我在美国留学时的同学加朋友,他现在是美国田纳西大学查塔努加分校终
身物理教授。他以热忱的爱国心,在近日写了一篇文章,用Email 发给我,希望我在科
学网上发布。全文如下:
希望李政道教授不要支持 建造超大型加速器(王令隽)
李政道先生和杨振宁先生作为最早获得诺贝尔物理奖的美籍华裔物理学家,对中国物理
学界的影响和感召力是十分巨大的。李政道先生的第一个贡献就是培养人才。1979年李
政道先生受科学院之聘为研究生院的1000多研究生讲授粒子物理和统计物理。之后,李
政道先生又创办了中美联合招考物理研究生项目(CUSPEA)。 这一项目为中国培养了大
量优秀科学技术人才。 1996年,李政道先生用私人积蓄设立了“秦惠君李政道中国大
学生见习进修基金” (简称“君政基金... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
25
刚在狗了一下,找的这篇文章,
请各位高能物理学家评论一下。
希望李政道教授不要支持 建造超大型加速器
http://blog.sciencenet.cn/blog-271800-841736.html
已有 3673 次阅读 2014-11-7 09:04 |系统分类:观点评述|关键词:不要支持建造超大
型加速器
王令隽教授是我在美国留学时的同学加朋友,他现在是美国田纳西大学查塔努加分校终
身物理教授。他以热忱的爱国心,在近日写了一篇文章,用Email 发给我,希望我在科
学网上发布。全文如下:
希望李政道教授不要支持 建造超大型加速器(王令隽)
李政道先生和杨振宁先生作为最早获得诺贝尔物理奖的美籍华裔物理学家,对中国物理
学界的影响和感召力是十分巨大的。李政道先生的第一个贡献就是培养人才。1979年李
政道先生受科学院之聘为研究生院的1000多研究生讲授粒子物理和统计物理。之后,李
政道先生又创办了中美联合招考物理研究生项目(CUSPEA)。 这一项目为中国培养了大
量优秀科学技术人才。 1996年,李政道先生用私人积蓄设立了“秦惠君李政道中国大
学生见习进修基金” (简称“君政基金... 阅读全帖
y*h
发帖数: 25423
26
国际直线对撞机是一台价值数十亿美元超高能量正负电子对撞机,它由2个大型超导直
线加速器组成,可将电子和正电子加速至光速,能量达到5000亿电子伏特,并具有升级
至1万亿电子伏特的潜力。该仪器宽度为39英尺,是国际直线对撞机三台大型探测器之
一,使用粒子流热量测定法测量来自电子和正电子碰撞时产生的能量释放。
1. 国际直线对撞机是一台价值数十亿美元超高能量正负电子对撞机
图中显示的为特斯拉9芯级1.3GHz超导射频腔,其工作温度接近绝对零度,科学家通过
超低温条件控制粒子的行为,该环境下可对电子和正电子进行加速,穿过国际直线对撞
机对撞机加速通道。
2. 国际直线对撞机由2个大型超导直线加速器组成,或将修建于日本
国际直线对撞机被修建于日本的大山中,其由两个大型直线加速器组成,跨度达到31公
里,配备两个阻尼环,每个周长达到6.7公里,接近4.1英里。
3. 国际直线对撞机地下部分隧道模拟图
艺术家设想的国际直线对撞机地下部分隧道模拟图,我们可以从大体上看出这台超级加
速器的模样,它可将电子和正电子加速至光速,能量达到5000亿电子伏特,并具有升级
至1万亿电子伏特的潜力。
4. 国际直... 阅读全帖
w*******e
发帖数: 15912
27
赛先生 2016-09-27 11:28:06
撰文
唐靖宇(中国科学院特聘研究员、高能物理研究所研究员、加速器专家)
1序言
最近丘成桐先生、杨振宁先生和王贻芳院士关于在中国建造超级对撞机 CEPC-SPPC 的
辩论激发了全国性的辩论。我本人也从大家的意见收获了不少启发。我自以为这场大辩
论是好事,有利于我国普通大众科学意识的提高。前两位是国际顶尖的科学家,更是我
从上大学时就景仰的前辈;后者是我的同龄人,也是我的领导,同样也是国际顶尖的科
学家(中国首个获得国际基础科学突破奖的人)。我在这里不直接对他们的意见进行评
价,而是作为活跃在国内加速器领域的一个不是很知名的加速器专家,根据自己三十年
来的经历和体会发表一些个人意见,主要不是参加争论而是起一点科普的作用。
2加速器是什么?
粒子加速器(通常简称加速器)是发明于20世纪二十年代的物理学研究的仪器设备,以
将带电的微小粒子如电子、质子等加速到很高的能量或尽可能接近光速。只是随着核物
理学和粒子物理学发展的需要,加速器变得越来越复杂、规模越来越大,从最初的由几
个实验物理学家自已动手建造变得由一个专门的加速器队伍来设计建造,而对... 阅读全帖

发帖数: 1
28
中国该不该建造下一代大型对撞机?目前看来尚在讨论期。霍金称:“在粒子物理学方
面,中国有成为世界领导者的绝佳机遇 —— 不要错过它。一个很好的范例就是建造巨
型对撞机,它将在今后五十年中引领高能物理学。”
霍金表示,粒子物理学绝对不是一个行将就木的领域。
英国物理学家与宇宙学家史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)发表了他对中国建造大型
对撞机的看法。
中国该不该建造下一代大型对撞机?目前看来尚在讨论期。国内外越来越多的物理学家
加入到这场讨论之中,其中不乏世界级物理学家。
11月24日晚间,受华裔数学家丘成桐的邀请,在丘成桐为主编的数学科普杂志《数理人
文》微信号上,英国物理学家与宇宙学家史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)发表了他
对中国建造大型对撞机的看法:“在这方面(注:粒子物理学),中国有成为世界领导
者的绝佳机遇 —— 不要错过它。一个很好的范例就是建造巨型对撞机,它将在今后五
十年中引领高能物理学。”
在这个话题上,正反两方都不乏科学界大佬。丘成桐曾多次公开表示,支持中国建造大
型对撞机,提出可以考虑将河北省秦皇岛市山海关附近作为选址。9月,物理学家杨振... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
29
http://think.sina.cn/keji/doc--ifxzunxf2048961.d.html
2017.01.25 09:16 作者:知识分子
►中国科学院理论物理研究所研究员,中科院院士何祚庥
撰文 | 何祚庥(中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士)
责编 | 吕浩然
● ● ●
1
中国科学院高能物理研究所王贻芳所长等人所建议的CEPC-SPPC项目并不是什么创
新项目,总体的设计思路借鉴了LHC并加以放大,项目经费也非常大。美国的SSC项目,
计划能量为20TeV;意大利,亦即欧洲曾有一个比美国的SSC更大的Eliosatron项目,计
划能量更高。现在王贻芳所建议的SPPC的能量为70-100TeV,其实也和Eliosatron的差
不多,而后者未经多个国家讨论,即遭遇欧洲的多位高能物理学者的反对而夭折。
美国为SSC展开了一场激烈的辩论,最后争执到了国会,由国会投票而最后否决。
有人说,这是两党的政治争论的牺牲品,不对!对于SSC项目的决策,实为国家主持财
政的人员认为这一项目并没有太大的科学价值,且花费巨大,将会影响国家的发展能力
,因而... 阅读全帖
n*******4
发帖数: 2285
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: neosmith4 (天涯海客), 信区: Military
标 题: 新华社:中国该不该上马超大对撞机项目?ZZ
关键字: 超大对撞机
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 10:03:12 2016, 美东)
旨意来了--国家鼓励大家在上不上大型对撞机问题上百家争鸣。
新华社:中国该不该上马超大对撞机项目?
原标题:超大对撞机:观点“对撞”有益科学决策
新华社北京9月7日电 近日,一场关于中国是否应该斥千亿元巨资建造超大对撞机的争
论引发社会关注。
以菲尔兹奖获得者、数学家丘成桐和中科院高能物理研究所所长王贻芳为代表的一方主
建,认为这是基础科学及高技术研究中具有标志性的重大领域,可以在技术发展和人才
引进方面产生巨大效益。
而以著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁为代表的另一方则持反对意见,认为项目耗时
长、费用奇大、是个“无底洞”,且有美国终止建造大对撞机的“前车之鉴”。
科学的生命力系于伟大的新发现。通过大科学装置寻找微小粒子,是物理学研究的一个
重要方法,在此指引下,科学家们寄希望于通过超大对撞机来探... 阅读全帖
p*******n
发帖数: 1928
31
高能所真的是没人啊,这驳论文写的,既无气势,又无内容。翻来覆去地说超导技术好。
大科学工程与中国高新技术产业发展的关系 | 对撞机的对话4
原创 2016-09-08 徐庆金 知识分子
撰文 | 徐庆金(中国科学院高能物理研究所)
● ● ●
杨先生近日在《知识分子》发表题为《中国今天不宜建造超大对撞机》的文章,反对我
国目前建设大型粒子对撞机项目,其中的几条反对意见,看到后不敢苟同。本人国内工
科博士毕业,后前往国外加速器实验室工作数年,于两年前回国。从研究生时期起参加
北京正负电子对撞机二期 (BEPCII)工程项目建设,在国外工作期间参加欧洲核子研
究中心 (CERN)大型强子对撞机高亮度升级项目 (HL-HLC)超导磁体技术预研,对应
用超导技术领域及粒子加速器领域颇为熟悉,斗胆班门弄斧,与杨先生及有关专家就杨
先生文中的“第二条”做深入探讨。所讨论的议题,均在我的专业背景所涉及范围内,
以保证所有素材及结论的可信性。当然,尺有所短,寸有所长,文中难免有错误之处,
但求起到抛砖引玉的作用,希望大家批评指正。
杨先生在《中国今天不宜建造超大对撞机》一文中提到:
“(二)今天全世界... 阅读全帖
r****z
发帖数: 12020
32
你说的概念领先一般都是指理论工作,对撞机是实验工作,几乎不直接涉及你说的这种
概念。
对于技术领先,北京的对撞机在设计的时候目标是当时在国际上处于空白的相应能量范
围的餐物理。出来的研究成果当然有领先的。北京的对撞机和测量 Higgs 的 LHC 比较
技术是没有太大意义的,北京的对撞机测量不到 Higgs,但 LHC 恐怕也做不了北京的
对撞机做的东西,就算有可能,需要降低能量,对对撞机进行的改造恐怕都够重新建一
个甚至几个北京那样的新的对撞机了。打个比喻,你能因为 iPad Air 个头大就说
iPad Air 比 iPad Mini 技术领先吗?
顺便说一下,你说“其实是反驳你举出的那个例子说北京正负电子对撞机做出了一个什
么粒子的参数所以说明他们的工作多么多么先进。”这完全是编造我的言论,我既没有
举这个例子,也没有就其先进性进行过评论。
你还提到有价值不等于领先的问题,但事实上整个这个楼讨论的都是对撞机值不值的问
题,就是说有价值没有价值的问题。
高能所的正式成果(当然不仅是粒子物理领域),可以参看高能所主页上概况一栏
http://www.ihep.cas.cn/gkjj/... 阅读全帖
r****z
发帖数: 12020
33
你说的概念领先一般都是指理论工作,对撞机是实验工作,几乎不直接涉及你说的这种
概念。
对于技术领先,北京的对撞机在设计的时候目标是当时在国际上处于空白的相应能量范
围的餐物理。出来的研究成果当然有领先的。北京的对撞机和测量 Higgs 的 LHC 比较
技术是没有太大意义的,北京的对撞机测量不到 Higgs,但 LHC 恐怕也做不了北京的
对撞机做的东西,就算有可能,需要降低能量,对对撞机进行的改造恐怕都够重新建一
个甚至几个北京那样的新的对撞机了。打个比喻,你能因为 iPad Air 个头大就说
iPad Air 比 iPad Mini 技术领先吗?
顺便说一下,你说“其实是反驳你举出的那个例子说北京正负电子对撞机做出了一个什
么粒子的参数所以说明他们的工作多么多么先进。”这完全是编造我的言论,我既没有
举这个例子,也没有就其先进性进行过评论。
你还提到有价值不等于领先的问题,但事实上整个这个楼讨论的都是对撞机值不值的问
题,就是说有价值没有价值的问题。
高能所的正式成果(当然不仅是粒子物理领域),可以参看高能所主页上概况一栏
http://www.ihep.cas.cn/gkjj/... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
34
中国电子对撞机发现4夸克物质 当选美国《物理》杂志2013年最重要成果
字号:小中大2014-01-06 11:25:22
更多
163
关键字 >> 中国基础研究夸克4夸克粒子4夸克物质北京谱仪北京正负电子对撞机物理杂
志物理学美国物理学会
北京谱仪实验国际合作组(BESIII合作组)于2013年3月发现的四夸克物质Zc(3900)
,入选美国物理学会(APS)《物理》杂志评选的2013年国际物理学领域重要成果,并
在11个入选项目中位列第一。同时入选的还有中科大在量子计算机领域取得的成果。
四夸克物质Zc(3900)内部结构示意图
四夸克物质Zc(3900)内部结构示意图
北京谱仪发现全新粒子
美国物理学会主编的《物理》杂志2013年12月30日公布了2013年国际物理领域重要成果
,北京谱仪国际合作组的成果“发现四夸克物质”位列十一项进展之首。
该杂志网站称:“以前所有的实验都告诉我们,夸克总是两个或三个一起出现。今年夏
天,在中国的北京谱仪Ⅲ合作组和在日本的Belle合作组报道,在高能正负电子对撞中
发现了一个‘神秘粒子’,其中含有四个夸克。虽然人们对这个被称为Zc(3900)... 阅读全帖
g**1
发帖数: 10330
35
专访:希望在长城入海处建设下一代巨型对撞机——访华裔数学家丘成桐
我要评论
2016年08月07日 16:30:06 来源: 新华社
评论0
打印
字大
字小
新华社北京8月7日电 专访:希望在长城入海处建设下一代巨型对撞机——访华
裔数学家丘成桐
新华社记者彭茜
在中国秦皇岛市山海关,万里长城与大海相拥。
菲尔兹奖获得者、著名华裔数学家丘成桐希望,实验物理最重要的项目——巨型对
撞机能够落户于此,成为中国基础科学原创性突破的诞生地和“海纳百川”般吸引全球
顶尖人才的平台。
目前,全球最大、能量最高的粒子加速器是位于瑞士日内瓦与法国交界地区的欧洲
核子研究中心的大型强子对撞机(LHC),可在微观尺度上模拟宇宙大爆炸后的宇宙
初期形态,帮助科学家研究宇宙起源并寻找新粒子。2012年,正是在这台对撞机上
,科学家宣布发现了被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子,终于完成了粒子物理所谓的
“标准模型”。美国《科学》杂志评论认为,这项发现将“标准模型”拼图中的最后一
块填充到位,虽然尚不清楚该发现未来将把粒子物理领域引向何处,但其对物理学界的
重大影响不可否认。
而LHC目前已经达到其设计能量,... 阅读全帖
n*******4
发帖数: 2285
36
旨意来了--国家鼓励大家在上不上大型对撞机问题上百家争鸣。
新华社:中国该不该上马超大对撞机项目?
原标题:超大对撞机:观点“对撞”有益科学决策
新华社北京9月7日电 近日,一场关于中国是否应该斥千亿元巨资建造超大对撞机的争
论引发社会关注。
以菲尔兹奖获得者、数学家丘成桐和中科院高能物理研究所所长王贻芳为代表的一方主
建,认为这是基础科学及高技术研究中具有标志性的重大领域,可以在技术发展和人才
引进方面产生巨大效益。
而以著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁为代表的另一方则持反对意见,认为项目耗时
长、费用奇大、是个“无底洞”,且有美国终止建造大对撞机的“前车之鉴”。
科学的生命力系于伟大的新发现。通过大科学装置寻找微小粒子,是物理学研究的一个
重要方法,在此指引下,科学家们寄希望于通过超大对撞机来探索更高层次的微观世界
,从而找到宇宙起源的亘古秘密。
而建设大科学装置意味着巨额的资金投入。不少国家为钱所困——经费不足是导致美国
超导超级对撞机计划SSC终止的原因之一;日本文部科学省同样在顾虑开支问题,期待
更多国际资助。
因此,对我国而言,超大对撞机上马与否,拍板前的辩论越民主、越充分... 阅读全帖
d*********o
发帖数: 6388
37
http://military.china.com/news/568/20160909/23509923.html
预计总投资上千亿元的中国大型对撞机,未能在“十三五”期间获得发改委的支持;来
自反对方的声音,对未来项目立项与审批影响很大。
http://img02.imgcdc.com/grab/img/20160909/14733842279073jpg
近日,针对中国目前要不要建大型对撞机,国内学术界开启了激辩模式,诺贝尔物理学
奖得主杨振宁、著名华裔数学家丘成桐,与中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳
等均参与其中。
辩论的主角CEPC-SPPC,全称是“环形正负电子对撞机和超级质子对撞机”,由中国科
学家于2012年首次提出设想。这一设想被诺贝尔物理学奖得主David Gross称为“中国
的伟大加速器”,“和万里长城一样引人瞩目”。该项目计划建设周长50公里-100公里
、能量250GeV的环形正负电子对撞机作为希格斯粒子工厂,然后在同一隧道中建造
50TeV-70 TeV的质子对撞机,能量比欧洲核子中心正在运行的大型强子对撞机LHC高7倍。
这一大科学装置,工程建设与后... 阅读全帖
c***l
发帖数: 2490
38
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cfcyl (春风吹一路), 信区: Military
标 题: 姚兴腾:希望在长城入海处建设巨型对撞机 那里风水好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 13:30:06 2016, 美东)
据新华网8月7日消息称,在中国秦皇岛市山海关,万里长城与大海相拥。
菲尔兹奖获得者、著名华裔数学家姚兴腾希望,实验物理最重要的项目——巨型对撞机
能够落户于此,成为中国基础科学原创性突破的诞生地和“海纳百川”般吸引全球顶尖
人才的平台。
著名华裔数学家姚兴腾
目前,全球最大、能量最高的粒子加速器是位于瑞士日内瓦与法国交界地区的欧洲核子
研究中心的大型强子对撞机(LHC),可在微观尺度上模拟宇宙大爆炸后的宇宙初期形
态,帮助科学家研究宇宙起源并寻找新粒子。2012年,正是在这台对撞机上,科学家宣
布发现了被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子,终于完成了粒子物理所谓的“标准模型
”。美国《科学》杂志评论认为,这项发现将“标准模型”拼图中的最后一块填充到位
,虽然尚不清楚该发现未来将把粒子物理领域引向何处,但其对物理学界的重大影... 阅读全帖
c***l
发帖数: 2490
39
据新华网8月7日消息称,在中国秦皇岛市山海关,万里长城与大海相拥。
菲尔兹奖获得者、著名华裔数学家姚兴腾希望,实验物理最重要的项目——巨型对撞机
能够落户于此,成为中国基础科学原创性突破的诞生地和“海纳百川”般吸引全球顶尖
人才的平台。
著名华裔数学家姚兴腾
目前,全球最大、能量最高的粒子加速器是位于瑞士日内瓦与法国交界地区的欧洲核子
研究中心的大型强子对撞机(LHC),可在微观尺度上模拟宇宙大爆炸后的宇宙初期形
态,帮助科学家研究宇宙起源并寻找新粒子。2012年,正是在这台对撞机上,科学家宣
布发现了被称为“上帝粒子”的希格斯玻色子,终于完成了粒子物理所谓的“标准模型
”。美国《科学》杂志评论认为,这项发现将“标准模型”拼图中的最后一块填充到位
,虽然尚不清楚该发现未来将把粒子物理领域引向何处,但其对物理学界的重大影响不
可否认。
而LHC目前已经达到其设计能量,要进一步寻找和发现新粒子,就需要建设能量更高的
机器。2016年初,姚兴腾和合作者的新书《从万里长城到巨型对撞机》在国内出版,书
中除讲述粒子物理学如何改变人类日常生活,也探讨了中国建造巨型对撞机的可能性。
目前这一重大项目... 阅读全帖
c****p
发帖数: 380
40
造个对撞机还能解决就业拉动经济,养一帮科学废物也比养贪官强!
[在 cfcyl (残废草原狼) 的大作中提到:]
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/3fa212dce778651c6d38b777ec7b8363_1472844489_2_nail.png
:姚兴腾
:国际著名数学家,哈佛大学教授
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/f775c84abf24e42140372bb379a879e2_1472844489_2_nail.png
:王孟源
:哈佛大学高能物理博士,后转往金融界
:在华裔数学家姚兴腾等人的推动下,中国公布了将带头斥资建造超级粒子对撞机的计
划,却也引来了争议。支持者认为,这台计划中的世界最大对撞机对于中国的标志性意
义将不亚于万里长城,而反对的声音指出,下一代对撞机发现新粒子的可能性极低,即
便真的发现,对其他科学研究分支的意义也不大。
:为什么数学家姚兴腾对巨型对撞机如此感兴趣?今年5月9日,《财新周刊》在题为《
巨型对撞机之争》的报道中称,姚兴腾希望能通过对撞机发现“超对称粒子”,验证自
己的研究... 阅读全帖
g*q
发帖数: 26623
41
这个王梦源虽然做过高能物理,但是根本就不懂对撞机,在对撞机问题上把他当民科不算
过分.
王怡芳是过早把SPPC抬出来了.如果只看第一步CEPC(125GeV左右的正负电子对撞机),耗
资还算合理,而且物理目标是非常明确的,就是希格子工厂.实际上欧洲在发现higgs以后
,也在提FCC,指标根CEPC基本一样.王怡芳要提SPPC的原因,是在CEPC退役后(20-30年后
的事情),可以利用CEPC的隧道建质子对撞机SPPC,至于说SPPC的物理目标不明确,这是自
然的事情(30年后的东西,现在不可能明确).王怡芳没有把这两步分清楚.实际上这两步
就是CERN走过的,先建LEP(89年建成),然后利用这个隧道建09年建成LHC.
王梦源扯什么ILC,250GeV的直线正负电子对撞机都计划了20多年了,造价不断上升,现在
已经到200亿美元级别,即使降能量,也要100多亿,运行费比环形对撞机只会更高(环形和
直线优劣之间有个临界点,大概就是100多GeV,更高是直线性价比高,更低是环形合算).
王梦源所谓的同步辐射问题,理论上只要电子跑一圈同步辐射损失的能量少与本身能量,
就可以说环形对撞机... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
42

没有看到国内哪个精密仪器产业发展起来了。
这个说法值得怀疑。虽然最早几个中国高校的出国接口的确是挂在高能所出去的,这只
不过是因为方便的原因以及避开审批的原因。但是中国国内高校之间的校内网以及校际
间的互联网和高能所没有直接关系。与其把高能所单独提出来,不如说是中科院整个系
统的带动效应。因为即使高能所根本不存在,中科院也有其他几个机构是需要接入国际
互联网的,所以肯定还是会设一个接口的,只不过那个接口就会设在其他地方了而已。
所以把这个功劳归在高能所上是牛头不对马嘴。
总会有人傻的嘛。但别人傻不等于我们也要傻。另外,他们要建的是光源,可不是对撞
机。光源还是很有用的。北京的那个对撞机的光源纯粹是有些人发现没有办法阻止这个
项目了,所以只好提出来在加速器里顺便弄一个光源,聊以减少投资的损失。可笑的是
,上面提到的对撞机的成就里,大部分都是有关这个本来属于是附加功能的光源的。而
那个正经的对撞机的成就?对不起,没有。
这个我赞成,但是如果在对撞机和运十之间一定要选一个的话,我毫无疑问会选运十。
但是历史上的现实就是对撞机上马了,而运十下马了。当时国内的那些知识分子用了非
常大的力量,动... 阅读全帖
s******y
发帖数: 28562
43

没有看到国内哪个精密仪器产业发展起来了。
这个说法值得怀疑。虽然最早几个中国高校的出国接口的确是挂在高能所出去的,这只
不过是因为方便的原因以及避开审批的原因。但是中国国内高校之间的校内网以及校际
间的互联网和高能所没有直接关系。与其把高能所单独提出来,不如说是中科院整个系
统的带动效应。因为即使高能所根本不存在,中科院也有其他几个机构是需要接入国际
互联网的,所以肯定还是会设一个接口的,只不过那个接口就会设在其他地方了而已。
所以把这个功劳归在高能所上是牛头不对马嘴。
总会有人傻的嘛。但别人傻不等于我们也要傻。另外,他们要建的是光源,可不是对撞
机。光源还是很有用的。北京的那个对撞机的光源纯粹是有些人发现没有办法阻止这个
项目了,所以只好提出来在加速器里顺便弄一个光源,聊以减少投资的损失。可笑的是
,上面提到的对撞机的成就里,大部分都是有关这个本来属于是附加功能的光源的。而
那个正经的对撞机的成就?对不起,没有。
这个我赞成,但是如果在对撞机和运十之间一定要选一个的话,我毫无疑问会选运十。
但是历史上的现实就是对撞机上马了,而运十下马了。当时国内的那些知识分子用了非
常大的力量,动... 阅读全帖
r****z
发帖数: 12020
44
但关键是老杨的眼光毒辣是针对自己的人生选择的,当对国家的好处和对他个人的好处
不一致的时候,你觉得他会毒辣地选择支持哪一个呢?如果你说的他自述和老李的合作
动机是真实的话,那为什么他对对撞机的评论就不可能是克制喜好而坚持反对呢?
我昨天在另一个帖子里讨论过这个问题,你可能没看到,
“我现在还没法判断老杨两次都反对建对撞机到底是为自己声望着想还是为中国考虑,
也许最可能的情形是两者都有。对于象对撞机这种动不动几十几百亿的项目,就算出来
非常出色的成果完全成功,民间反对的一方还是会存在,不可能一边倒支持。因此对于
这种大型项目,坚持反对意见即省事,只要动动嘴皮子写个把文章表达下观点,又几乎
没有任何损失声望的风险。如果项目成功,最多算见识老旧,甚至可以用替国家经济着
想遮掩。但如果项目成果不尽人意(不像某些人幻想的那样划时代),则很容易就被捧
成英雄,事实上现在对撞机还没有批准建就已经有这个趋势了。但支持一方则不然,象
老李当年支持 bepc,亲自参与了大量的筹建工作,否决了性价比不高的提案,花大把
时间精力不说,即使试验达到预期(就象现在这样),也仍然会有反对派,很难因此得
到什么英雄式... 阅读全帖
s*****t
发帖数: 1994
45
新浪科技讯 北京时间2月4日消息,据国外媒体报道,欧洲核子研究中心(CERN)发言
人詹姆斯-吉利斯2月3日表示,在最新一轮实验中,大型强子对撞机(LHC)项目科学家可
能会揭开物质质量之源的谜团。大型强子对撞机此次将不间断运行近两年时间,直至
2011年底。
大型强子对撞机是世界上最大、最昂贵的科学设施,将于本月晚些时候再度启动。
吉利斯在接受媒体采访时表示,科学家或能在这次实验期间揭开希格斯玻色子的庐山真
面目。希格斯玻色子的特性难以捉摸,被称为“上帝粒子”,科学家认为它是物质的质
量之源。苏格兰物理学家彼得-希格斯在30年前曾表示,希格斯玻色子或许能解释物质
如何聚在一起,创造宇宙及宇宙万物。
吉利斯在谈到希格斯玻色子时说:“只要它确实存在,我们发现它的几率将相当大
。”据吉利斯介绍,大型强子对撞机这次将运行18至24个月,在此期间它将给科学家带
来丰富的信息和数据。大型强子对撞机是一座位于瑞士与法国边界、日内瓦近郊的粒子
加速器与对撞机,作为国际高能物理学研究之用,由欧洲核子研究中心负责管理。
即便大型强子对撞机不能揭开希格斯玻色子神秘面纱,这并不意味着它不存在。经
过第一次的
s*****t
发帖数: 1994
46
新浪科技讯 北京时间11月9日消息,据《独立报》报道,科学家借助欧洲大型强子
对撞机(LHC)成功完成了创造迷你版“宇宙大爆炸”的实验,产生了一个温度为太阳核
心温度100万倍的火球。参与这个项目的英国科学家热烈庆祝了这个具有里程碑意义的
实验。
大型强子对撞机创造了一个迷你版本的“宇宙大爆炸”,而宇宙正是诞生于大约
140亿年前的大爆炸。参与大型强子对撞机项目ALICE铅离子对撞实验的英国科学家都在
庆祝对撞实验取得成功,这将开启粒子物理学研究的新世纪。“迷你大爆炸”是通过令
铅离子高速撞击产生的,撞击产生的温度是太阳核心温度的100万倍,重现了大爆炸后
宇宙的瞬间状况。
ALICE离子对撞实验项目英国小组成员、伯明翰大学物理学家戴维.埃文斯博士说:
“我们对这一成就激动万分。对撞实验产生了迷你版本的宇宙大爆炸以及在实验中取得
的有史以来的最高温度和密度。这个过程发生在一个安全、可控的环境内,生成了炽热
和稠密的亚原子火球,温度超过10万亿度,即太阳核心温度的100万倍。在这一温度下
,连构成原子核的质子和中子也被融化了,产生称为‘夸克与胶子等离子体’的炽热而
稠密的夸克与胶子汤。”... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
47
我们早就讨论过这个问题了。
北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做
出来啥了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=306777
作者:awaydream
发表时间:2014-02-08
更新时间:2014-02-08
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了、
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 10:07:17 2014, 美东)
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 版上有在GE做航空发动机的没?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 10:05:43 2014, 美东)
北京正负电子对撞机,这些年,到底搞出来什么像样的东西了?
投了那么多钱。
当年,邓先富个傻逼,就因为3000万,嫌浪费钱,就把运十飞机项目给砍掉了。
后面中国造预警机的,造加油机的,都觉得非常惋惜。
也太胡... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
48
首页 未名论坛未名移民未名新闻未名俱乐部 未名点评 分类广告 精华区 未名博客未
名形象秀未名黄页 未名交友 未名人才
退出 awaydream的家页
未名博客

查询网友
查询网友
本站搜索
本站搜索
版面搜索
版面搜索
当前在线人数16159
首页 - 博客首页 - 天下兴亡,匹夫有责 - 文章阅读 [我的博客] [家页]
北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=306777
作者:awaydream
发表时间:2014-02-08
更新时间:2014-02-08
浏览:3次
评论:35篇
地址:152.
::: 栏目 :::
◇ 人口
◇ 农业粮食
◇ 经济
◇ 地区差异
◇ 军事
◇ 美利坚见闻
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: 北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了、
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
49
哥早就知道,88
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 北京电子对撞机就是扯淡,哥早就知道了。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 3 23:48:38 2016, 美东)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Joke
标 题: 北京电子对撞机就是扯淡,哥早就知道了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 3 23:48:22 2016, 美东)
北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做
出来啥了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=306777
作者:awaydream
发表时间:2014-02-08
更新时间:2014-02-08
Re: 当年杨振宁反对建北京正负电子对撞机真是太对了 (转载
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33435619.html
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Joke
标 题: ... 阅读全帖
l****o
发帖数: 18
50
摘自百度百科
http://baike.baidu.com/view/188626.htm
对撞机又作为同步辐射装置,在凝聚态物理、材料科学、地球科学、化学化工、环境科
学、生物医学、微电子技术、微机械技术和考古等应用研究领域取得了一大批骄人的成
果。利用同步辐射光对高温超导材料进行的深入研究;对世界上最大尺寸的碳60晶体以
及在0.1-0.3微米X射线光刻技术的研究均取得重要突破;在微机械技术方面,制成了直
径仅4毫米超微电机,这种电机将能在医疗、生物和科研等方面有独特的用途。
对撞机的建成大大促进了我国高能物理的国际合作。中国通往互联网的最早出口就在高
能所,并且最早使用网页来交流信息,那时候,大部分电脑还停留在孤岛和字符时代。
国际合作是世界各国发展粒子物理实验研究的基本方式,但直到北京正负电子对撞机建
成并投入运行之后,中国才终于有条件作为东道国组织多国科学家参与的、大规模的物
理实验,进行中方为主的国际合作。
和高能物理研究打了一辈子交道的方守贤院士认为,高能加速器是最前沿的科学技术,
必然向经济技术领域转移,并产生巨大效益。北京正负电子对撞机的建成运行,在国内
发挥了示范作... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)