b*******3
发帖数: 8135 | 1 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。 |
h*****l
发帖数: 3857 | |
P*A
发帖数: 7996 | 3 从蛔虫的视角，确实是这样的
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 4 你的视角很独特。
【在 P*A 的大作中提到】
: 从蛔虫的视角，确实是这样的
|
y**c
发帖数: 6307 | 5 我觉得可能是有差别的，但是研究没什么意义，只能够导致种族歧视。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
u*****a
发帖数: 9489 | 6 老有一些琐男（尤其是美新版的）拿黑人智商低说事，傻逼的很。
白人说黑人智商低，让他们说去，咱们亚洲人瞎掺合啥呀？他们黑人智商低不低，关咱
们屁事啊？咱们只要相信自己智商高，然后闷声发大财就得了。
去给那些白人至上主义者捧臭脚，不是搬起石头砸自己的脚吗？他们今天能说“尼哥智
商低”，明天就不能说“琐男鸡鸡小”？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 白人，黄人，黑人智商没有差别。
白人，黄人，黑人体能没有差别。
白人，黄人，黑人jj长度没有差别。
白人，黄人，黑人头发没有差别。
白人，黄人，黑人肤色没有差别...
oops
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 8 对某些中国人来说，只能别人歧视自己，从来没见过他们因为华人和亚裔被歧视而发声
的。但如果有中国人歧视别人，那他们会比被歧视的那些人跳得还高。
很简单，如果黑人基因和黄人、白人没有不同，那很明显，NBA和NFL就对亚裔歧视了。
不然为什么没有足够比例的亚裔球员在打球？那些自恨老中为什么这个时候不跳出来抗
议？
因为你如果拽掉他们的遮羞腐烂裤衩，你就会发现，他们是支持黄人体能不如黑人的这
个判断。但是同样类似的判断，黄人智商高于黑人白人，他们就反对了。只要是自恨的
观点，再怎么奇葩，他们也支持；只要是对自己有利的观点，再怎么是正确的，他们也
要反对。
这就是为什么自恨、精神外F，是海外华人中最大的毒瘤。
【在 l********k 的大作中提到】
: 白人，黄人，黑人智商没有差别。
: 白人，黄人，黑人体能没有差别。
: 白人，黄人，黑人jj长度没有差别。
: 白人，黄人，黑人头发没有差别。
: 白人，黄人，黑人肤色没有差别...
: oops
|
b*******3
发帖数: 8135 | 9 只有你总是觉得别人歧视你，要不就是你歧视别人，你的世界真的这么悲催？
【在 G*****n 的大作中提到】
: 对某些中国人来说，只能别人歧视自己，从来没见过他们因为华人和亚裔被歧视而发声
: 的。但如果有中国人歧视别人，那他们会比被歧视的那些人跳得还高。
: 很简单，如果黑人基因和黄人、白人没有不同，那很明显，NBA和NFL就对亚裔歧视了。
: 不然为什么没有足够比例的亚裔球员在打球？那些自恨老中为什么这个时候不跳出来抗
: 议？
: 因为你如果拽掉他们的遮羞腐烂裤衩，你就会发现，他们是支持黄人体能不如黑人的这
: 个判断。但是同样类似的判断，黄人智商高于黑人白人，他们就反对了。只要是自恨的
: 观点，再怎么奇葩，他们也支持；只要是对自己有利的观点，再怎么是正确的，他们也
: 要反对。
: 这就是为什么自恨、精神外F，是海外华人中最大的毒瘤。
|
b*******d
发帖数: 5780 | |
|
|
r*****3
发帖数: 6442 | 11 黄人智商高个屁，几亿人被人家几只军舰打得满地找牙。
现代数学和科学技术体系的建立完全是欧洲白人的功劳，从伽利略到牛顿，莱布尼茨，
从法拉第，麦克斯韦到波尔，普朗克，爱因斯坦，从血液循环到元素周期表，从X射线
到DNA，没黄种人什么事。
老中在自己家意淫就算了，别到处瞎鸡巴吹了。 |
b*******t
发帖数: 4756 | 12 黄人和白人比智商也就忍了，尼玛和黑人比智商就是对黄人赤裸裸的种族歧视。 |
b****l
发帖数: 23606 | 13 这扯肚子的
闻道有先后，把你丫丢到草原去放羊，你丫也学不会上买提灌水。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 黄人智商高个屁，几亿人被人家几只军舰打得满地找牙。
: 现代数学和科学技术体系的建立完全是欧洲白人的功劳，从伽利略到牛顿，莱布尼茨，
: 从法拉第，麦克斯韦到波尔，普朗克，爱因斯坦，从血液循环到元素周期表，从X射线
: 到DNA，没黄种人什么事。
: 老中在自己家意淫就算了，别到处瞎鸡巴吹了。
|
b*****z
发帖数: 148 | 14 智商的含义复杂，属于人为概念，智商的测定和衡量也并不完善，和基因、生活环境、
饮食、心理和身体状况都相关，人种的基因肯定有差异，人种的智商比较没有意义，不
要对“亚洲人种智商高”充满“高个屁”的战斗激情
你的观点也属于人为概念：白人黑人的智商低个屁
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
b*****z
发帖数: 148 | 15 按你的例子，犹太人是属于“欧洲白人”， 还是亚洲人？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 黄人智商高个屁，几亿人被人家几只军舰打得满地找牙。
: 现代数学和科学技术体系的建立完全是欧洲白人的功劳，从伽利略到牛顿，莱布尼茨，
: 从法拉第，麦克斯韦到波尔，普朗克，爱因斯坦，从血液循环到元素周期表，从X射线
: 到DNA，没黄种人什么事。
: 老中在自己家意淫就算了，别到处瞎鸡巴吹了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 16 肤色有区别
身高有区别
肌肉含量有区别
头发结构有区别
骨头重量和骨密度有区别
。。。
。。。
单单智商这玩意儿，全世界一样？啥重大的恒等定律？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 17 正解！
【在 b*****z 的大作中提到】
: 智商的含义复杂，属于人为概念，智商的测定和衡量也并不完善，和基因、生活环境、
: 饮食、心理和身体状况都相关，人种的基因肯定有差异，人种的智商比较没有意义，不
: 要对“亚洲人种智商高”充满“高个屁”的战斗激情
: 你的观点也属于人为概念：白人黑人的智商低个屁
|
l********k
发帖数: 14844 | 18 是你觉得“承认差别”==“歧视”吧？
【在 b*******3 的大作中提到】
: 只有你总是觉得别人歧视你，要不就是你歧视别人，你的世界真的这么悲催？
|
r*****3
发帖数: 6442 | 19 当然是欧洲白人，犹太人早期是闪族，和阿拉伯人差不多。去了欧洲和欧洲人混血混的
他们祖宗都不认识了，犹太人金发碧眼的比比皆是，阿拉伯人就基本找不出来。
即使在美国，犹太人也得填白人
Scarlett Johansson,Gwyneth Paltrow都是犹太人
【在 b*****z 的大作中提到】
: 按你的例子，犹太人是属于“欧洲白人”， 还是亚洲人？
|
r*****3
发帖数: 6442 | 20 闻道有先后，说的好啊
人家怎么就能发现道了，你老中智商那么高，为什么只有学的份？
【在 b****l 的大作中提到】
: 这扯肚子的
: 闻道有先后，把你丫丢到草原去放羊，你丫也学不会上买提灌水。
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 21 发现道有偶然性，跟社会结构也有关系。
你不要说什么智商高为啥不选好的社会结构这样的傻话。
历史上中国选择了一种更稳定的社会结构。欧洲人稳定
不起来只好瞎胡闹。不过就是因为稳定不起来所以变数
才大，社会意义上会更有创新。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 闻道有先后，说的好啊
: 人家怎么就能发现道了，你老中智商那么高，为什么只有学的份？
|
y*******w
发帖数: 5917 | 22 你的逻辑有问题，当年整个中亚西亚加半个欧洲的白人被几万黄人蒙古骑兵打的满地找
牙，当然整个中国也被几万黄人骑兵打的满地找牙。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 黄人智商高个屁，几亿人被人家几只军舰打得满地找牙。
: 现代数学和科学技术体系的建立完全是欧洲白人的功劳，从伽利略到牛顿，莱布尼茨，
: 从法拉第，麦克斯韦到波尔，普朗克，爱因斯坦，从血液循环到元素周期表，从X射线
: 到DNA，没黄种人什么事。
: 老中在自己家意淫就算了，别到处瞎鸡巴吹了。
|
y***u
发帖数: 7039 | 23 现代犹太人认为他们是蒙古人的后代，卡萨人的后代。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 当然是欧洲白人，犹太人早期是闪族，和阿拉伯人差不多。去了欧洲和欧洲人混血混的
: 他们祖宗都不认识了，犹太人金发碧眼的比比皆是，阿拉伯人就基本找不出来。
: 即使在美国，犹太人也得填白人
: Scarlett Johansson,Gwyneth Paltrow都是犹太人
|
B*********L
发帖数: 700 | 24 因为汉语不行。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 黄人智商高个屁，几亿人被人家几只军舰打得满地找牙。
: 现代数学和科学技术体系的建立完全是欧洲白人的功劳，从伽利略到牛顿，莱布尼茨，
: 从法拉第，麦克斯韦到波尔，普朗克，爱因斯坦，从血液循环到元素周期表，从X射线
: 到DNA，没黄种人什么事。
: 老中在自己家意淫就算了，别到处瞎鸡巴吹了。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 25 根据，pls!
【在 y***u 的大作中提到】
: 现代犹太人认为他们是蒙古人的后代，卡萨人的后代。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 26 那不一样，蒙古人最后都接受别的文明了，有的信了基督教，有的信了伊斯兰，有的信
了印度教。
而中国被打败了，马上就学习西洋文化了，从科学到体制，包括马克思主义。因为老祖
宗的东西不顶事，落后了。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 你的逻辑有问题，当年整个中亚西亚加半个欧洲的白人被几万黄人蒙古骑兵打的满地找
: 牙，当然整个中国也被几万黄人骑兵打的满地找牙。
|
b****l
发帖数: 23606 | 27 瞧你这自恨的。
西方史学家自己都认为，文艺复兴的一个非常重要的原因就是，蒙古人
入侵带来了东方技术。
地找
【在 r*****3 的大作中提到】
: 那不一样，蒙古人最后都接受别的文明了，有的信了基督教，有的信了伊斯兰，有的信
: 了印度教。
: 而中国被打败了，马上就学习西洋文化了，从科学到体制，包括马克思主义。因为老祖
: 宗的东西不顶事，落后了。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 28 扯淡，一群马上的暴徒能带来什么技术？
【在 b****l 的大作中提到】
: 瞧你这自恨的。
: 西方史学家自己都认为，文艺复兴的一个非常重要的原因就是，蒙古人
: 入侵带来了东方技术。
:
: 地找
|
b****l
发帖数: 23606 | 29 蒙古人没你那么傻。蒙古人杀人有一条规定就是工匠不杀，全抓走了。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 扯淡，一群马上的暴徒能带来什么技术？
|
r*****3
发帖数: 6442 | 30 中国稳定?你开玩笑呢？
白骨露于野，千里无鸡鸣，城头变幻大王旗。
你说什么都没用，一个小小的英国就有牛顿，卡文迪许，达尔文，法拉第，麦克斯韦，
卢瑟福等，老中有谁呀？
这还不算政治法律经济等领域的英国学者。
【在 b****l 的大作中提到】
: 发现道有偶然性，跟社会结构也有关系。
: 你不要说什么智商高为啥不选好的社会结构这样的傻话。
: 历史上中国选择了一种更稳定的社会结构。欧洲人稳定
: 不起来只好瞎胡闹。不过就是因为稳定不起来所以变数
: 才大，社会意义上会更有创新。
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 31 中国当然比欧洲要稳定的多。有中央政权，有科举选拔制度，
中国一般稳定300年，乱一回，再稳定。欧洲？稳定一天吧。
你这叫自恨的可以。这些人都是文艺复兴之后的。欧洲人也
就光彩了这几百年吧。历史学家很多都猜测达芬奇的那么多
不能成型的工程设计是因为得到了从东方来的一批技术图纸。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 中国稳定?你开玩笑呢？
: 白骨露于野，千里无鸡鸣，城头变幻大王旗。
: 你说什么都没用，一个小小的英国就有牛顿，卡文迪许，达尔文，法拉第，麦克斯韦，
: 卢瑟福等，老中有谁呀？
: 这还不算政治法律经济等领域的英国学者。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 32 文艺复兴是什么你知道吗？那也是复兴古希腊罗马的文化，不过是保留在穆斯林哪里一
些罢了。
而且文艺复兴打着古希腊罗马的旗号，实质是思想解放，反对神权专制，伽利略的那些
发现还是自己琢磨出来的，牛顿，莱布尼茨等的东西也是。
【在 b****l 的大作中提到】
: 瞧你这自恨的。
: 西方史学家自己都认为，文艺复兴的一个非常重要的原因就是，蒙古人
: 入侵带来了东方技术。
:
: 地找
|
b****l
发帖数: 23606 | 33 你阅读理解有问题吧。
我跟你说了我对文艺复兴的理解了么？就你这样对历史一知半解的才拿着个
文艺复兴是解放思想反对神拳来说吧？正常人谁不知道这点阿？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 文艺复兴是什么你知道吗？那也是复兴古希腊罗马的文化，不过是保留在穆斯林哪里一
: 些罢了。
: 而且文艺复兴打着古希腊罗马的旗号，实质是思想解放，反对神权专制，伽利略的那些
: 发现还是自己琢磨出来的，牛顿，莱布尼茨等的东西也是。
|
B*********L
发帖数: 700 | 34 创新不仅要靠高智商，还要看你有没有正确的思维工具。汉语是表意语言，不够抽象，
而且文法混乱，导致汉语使用者的思维普遍比较混乱。你要牛顿满口之乎者也的，也不
会有什么三定律。
今天的中国人是，高智商+多语言多线程思维（中文，英文，数学语言...)，未来不可
限量。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 中国稳定?你开玩笑呢？
: 白骨露于野，千里无鸡鸣，城头变幻大王旗。
: 你说什么都没用，一个小小的英国就有牛顿，卡文迪许，达尔文，法拉第，麦克斯韦，
: 卢瑟福等，老中有谁呀？
: 这还不算政治法律经济等领域的英国学者。
|
a******9
发帖数: 20431 | 35 你屁股坐得太歪了
已经不能客观看待问题
欧洲和中国哪边相对更稳定这都是明摆着的
【在 r*****3 的大作中提到】
: 中国稳定?你开玩笑呢？
: 白骨露于野，千里无鸡鸣，城头变幻大王旗。
: 你说什么都没用，一个小小的英国就有牛顿，卡文迪许，达尔文，法拉第，麦克斯韦，
: 卢瑟福等，老中有谁呀？
: 这还不算政治法律经济等领域的英国学者。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 36 别硬犟了，稳定300年？什么时候？
科举？那玩意有用吗？文字游戏而已，最后自己都废掉了。
人家起码光彩几百年，而且建立了完整的科学体系，你从小学到大学学的数理化，有几
个定理跟老中有关系？
连血液循环都不懂，连温度系统都没有，人家随便来个利玛窦就能平趟中国无对手。
【在 b****l 的大作中提到】
: 中国当然比欧洲要稳定的多。有中央政权，有科举选拔制度，
: 中国一般稳定300年，乱一回，再稳定。欧洲？稳定一天吧。
: 你这叫自恨的可以。这些人都是文艺复兴之后的。欧洲人也
: 就光彩了这几百年吧。历史学家很多都猜测达芬奇的那么多
: 不能成型的工程设计是因为得到了从东方来的一批技术图纸。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 37 嘿嘿。。。。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 别硬犟了，稳定300年？什么时候？
: 科举？那玩意有用吗？文字游戏而已，最后自己都废掉了。
: 人家起码光彩几百年，而且建立了完整的科学体系，你从小学到大学学的数理化，有几
: 个定理跟老中有关系？
: 连血液循环都不懂，连温度系统都没有，人家随便来个利玛窦就能平趟中国无对手。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 38 客观？
你要说客观，那就是现代科学体系的建立上，有没有智商超高的老中没有区别。
还有什么是稳定？欧洲有时候类似春秋战国，教廷就是周天子，但不等于人家的社会结
构不稳定，人家起码还没有被外族彻底灭亡了两次。
【在 a******9 的大作中提到】
: 你屁股坐得太歪了
: 已经不能客观看待问题
: 欧洲和中国哪边相对更稳定这都是明摆着的
|
b****l
发帖数: 23606 | 39 这跟智商有个jb关系阿？
我们扯了半天，就是告诉你，这个科学体系，跟智商太大关系，
你阅读障碍阿？车轱辘话翻来覆去说。谁不知道这个几百年来
西方科学技术比中国强阿？就你知道了这件事你觉得很自豪？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 别硬犟了，稳定300年？什么时候？
: 科举？那玩意有用吗？文字游戏而已，最后自己都废掉了。
: 人家起码光彩几百年，而且建立了完整的科学体系，你从小学到大学学的数理化，有几
: 个定理跟老中有关系？
: 连血液循环都不懂，连温度系统都没有，人家随便来个利玛窦就能平趟中国无对手。
|
b****l
发帖数: 23606 | 40 solly啦，蒙古人生物学上基本上是中国人的一个分支。
欧美历史学家自己认为，蒙古人入侵，是文艺复兴的重大原因。
你说的，不顶事阿。
你说的这种外族灭亡，欧洲人也感同身受阿。蒙古人又不是只
打了中原。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 客观？
: 你要说客观，那就是现代科学体系的建立上，有没有智商超高的老中没有区别。
: 还有什么是稳定？欧洲有时候类似春秋战国，教廷就是周天子，但不等于人家的社会结
: 构不稳定，人家起码还没有被外族彻底灭亡了两次。
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 41 所以说你屁股坐得歪吧 总是选择性看待历史 欧洲的罗马人已经被日耳曼蛮足灭亡得毛
都不剩了
欧洲的不稳定还体现在欧洲各国征战从来没有消停过 从中古打到中世纪打到二战才消
停 两次世界大战的中心都是欧洲 像一战那几个大战基本是人类历史上死亡效率最高的
战役 中国杀人虽多 但是也没有那么利索的
你看看欧洲现代国家的版图变动得多厉害吧 各个民族国家都是支离破碎的 光一个德语
民族都散落得到处都是 德国 奥地利 瑞士 到处都有德语族 这都是历史争战留下的痕迹
这还不够说明不稳定？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 客观？
: 你要说客观，那就是现代科学体系的建立上，有没有智商超高的老中没有区别。
: 还有什么是稳定？欧洲有时候类似春秋战国，教廷就是周天子，但不等于人家的社会结
: 构不稳定，人家起码还没有被外族彻底灭亡了两次。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 42
欧洲犹太人是高加索人。“卡扎尔”国集体信犹太教，后来成为欧洲犹太人，当然金发
碧眼。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 当然是欧洲白人，犹太人早期是闪族，和阿拉伯人差不多。去了欧洲和欧洲人混血混的
: 他们祖宗都不认识了，犹太人金发碧眼的比比皆是，阿拉伯人就基本找不出来。
: 即使在美国，犹太人也得填白人
: Scarlett Johansson,Gwyneth Paltrow都是犹太人
|
b****l
发帖数: 23606 | 43 他懂个p的欧洲历史。
他还处于青少年心里逆反期，知道了一点初中历史书之外的东西，顿时
大惊失色，觉得世界观全部颠覆了，这种。
痕迹
会结
【在 a******9 的大作中提到】
: 所以说你屁股坐得歪吧 总是选择性看待历史 欧洲的罗马人已经被日耳曼蛮足灭亡得毛
: 都不剩了
: 欧洲的不稳定还体现在欧洲各国征战从来没有消停过 从中古打到中世纪打到二战才消
: 停 两次世界大战的中心都是欧洲 像一战那几个大战基本是人类历史上死亡效率最高的
: 战役 中国杀人虽多 但是也没有那么利索的
: 你看看欧洲现代国家的版图变动得多厉害吧 各个民族国家都是支离破碎的 光一个德语
: 民族都散落得到处都是 德国 奥地利 瑞士 到处都有德语族 这都是历史争战留下的痕迹
: 这还不够说明不稳定？
|
r*****3
发帖数: 6442 | 44 蒙古人灭欧洲了？
别不懂装懂了，“蒙古人入侵，是文艺复兴的重大原因”，文艺复兴是什么时候的事？
蒙古人入侵欧洲是什么时候的事？
你要说奥斯曼还蛮强凑合。
【在 b****l 的大作中提到】
: solly啦，蒙古人生物学上基本上是中国人的一个分支。
: 欧美历史学家自己认为，蒙古人入侵，是文艺复兴的重大原因。
: 你说的，不顶事阿。
: 你说的这种外族灭亡，欧洲人也感同身受阿。蒙古人又不是只
: 打了中原。
|
b****l
发帖数: 23606 | 45 文艺复兴的两大重要理由，一个是蒙古人入情，一个是黑死病。
你丫看点正经历史书好不好？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 蒙古人灭欧洲了？
: 别不懂装懂了，“蒙古人入侵，是文艺复兴的重大原因”，文艺复兴是什么时候的事？
: 蒙古人入侵欧洲是什么时候的事？
: 你要说奥斯曼还蛮强凑合。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 46 你的历史是体育老师教的
【在 b****l 的大作中提到】
: 文艺复兴的两大重要理由，一个是蒙古人入情，一个是黑死病。
: 你丫看点正经历史书好不好？
|
K******r
发帖数: 4052 | 47 你们东南亚矮猴子还是低于常人的
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
c****i
发帖数: 7933 | 48 生物学研究直接证伪了你的观点。
各种种族基因不同，并非只有文化差异。
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
V****n
发帖数: 651 | 49 http://jaymans.wordpress.com/jaymans-race-inheritance-and-iq-f-
【在 b*******3 的大作中提到】
: 亚洲人种智商高个屁，近代的重大科学发明有几个是亚洲人作出
: 的？你说牛顿，爱因斯坦智商高，我信，你说亚洲人种普遍智商比西人高，纯粹是扯鸡
: 巴蛋。事实胜于一切，那两个研究的结论不是亚洲人比其他人种智商高，结论是这两个
: 研究是错误的，有悖常识的。事实上人类都来自非洲，智商上没有差别。反过来，白人
: 智商也不必黄人黑人高。生产能力的差别完全是生产方式的不同造成的。农耕比游牧的
: 生产技能高，工业比农耕的生产技能高，和智商吊关系没有。黑人，白人，黄人只是肤
: 色不同，智商上没有人种间区别。个体之间会有差异，但是群体之间没有差别。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 50 证伪个屁
前面有人说过了，智商不仅仅是生理的问题。因此“生物学研究直接证伪了你的观点。
”，纯属扯淡。
【在 c****i 的大作中提到】
: 生物学研究直接证伪了你的观点。
: 各种种族基因不同，并非只有文化差异。
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 51 你算老几，一个文科生也来喷。左逼滚！
【在 b*******3 的大作中提到】
: 证伪个屁
: 前面有人说过了，智商不仅仅是生理的问题。因此“生物学研究直接证伪了你的观点。
: ”，纯属扯淡。
|
b*******3
发帖数: 8135 | 52 LOL
【在 c****i 的大作中提到】
: 你算老几，一个文科生也来喷。左逼滚！
|
