R****e
发帖数: 413 | 1 平原地带从郑州到哈尔滨，雾霾严重说不过去啊。
烧煤时代该结束了。 |
R*****5
发帖数: 4915 | 2 天然气不便宜，而且采暖锅炉都是烧煤的，改造起来可是大工程。 |
j******1
发帖数: 1315 | 3 真是四体不勤五谷不分。煤更便宜，在北京如果烧煤一家2－3000块钱就够了，烧电的
话2000块钱一个月，更别说天然气了。东北更冷，消耗更多。V |
d*********u
发帖数: 2952 | 4 现在就是这种晋惠帝太多了！
【在 j******1 的大作中提到】
: 真是四体不勤五谷不分。煤更便宜，在北京如果烧煤一家2－3000块钱就够了，烧电的
: 话2000块钱一个月，更别说天然气了。东北更冷，消耗更多。V
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 燃气取暖应该比电便宜吧，至少美国如此，炉子、烘干机都是用气的贵点。以前在中部
，气候跟东北差不多，一个月 gas 好像也就 100+。
【在 j******1 的大作中提到】
: 真是四体不勤五谷不分。煤更便宜，在北京如果烧煤一家2－3000块钱就够了，烧电的
: 话2000块钱一个月，更别说天然气了。东北更冷，消耗更多。V
|
R*****5
发帖数: 4915 | 6 其实就是人太多了，
晋冀鲁豫京津三亿多人，面积和得克萨斯差不多，得克萨斯才2000万人
还有傻逼嫌人口少，尼玛不计划生育，晋冀鲁豫京津就得4亿五千万人，环境还能他妈
的好？ |
R****e
发帖数: 413 | 7 这种傻B理论...难道事事皆以钱论？也不看看烧煤的代价，祸国殃民，失里子丢面子。
说设备改造难还能理解，但应该作为国策执行起来了。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 现在就是这种晋惠帝太多了！
|
R****e
发帖数: 413 | 8 这种傻B理论...难道事事皆以钱论？也不看看烧煤的代价，祸国殃民，失里子丢面子。
说设备改造难还能理解，但应该作为国策执行起来了。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 现在就是这种晋惠帝太多了！
|
R****e
发帖数: 413 | 9 这种傻B理论...难道事事皆以钱论？也不看看烧煤的代价，祸国殃民，失里子丢面子。
说设备改造难还能理解，但应该作为国策执行起来了。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 现在就是这种晋惠帝太多了！
|
R****e
发帖数: 413 | 10 这种傻B理论...难道事事皆以钱论？也不看看烧煤的代价，祸国殃民，失里子丢面子。
说设备改造难还能理解，但应该作为国策执行起来了。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 现在就是这种晋惠帝太多了！
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 11 说的容易，别唱高调，你说的天然气在哪儿呢？
LNG啥价你知道吗？如果靠管道，气田在哪儿？东北华北西北有5，6亿人，还没算长江
流域需要取暖的地方。
你给弄气去？
【在 R****e 的大作中提到】
: 这种傻B理论...难道事事皆以钱论？也不看看烧煤的代价，祸国殃民，失里子丢面子。
: 说设备改造难还能理解，但应该作为国策执行起来了。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 12 因为烧煤更便宜
【在 R****e 的大作中提到】
: 平原地带从郑州到哈尔滨，雾霾严重说不过去啊。
: 烧煤时代该结束了。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 13 一是便宜，二是中国煤足够，天然气根本就不够。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 因为烧煤更便宜
|
h****g
发帖数: 11365 | 14 东北现在棚户区改造配合着集中供热，热电厂烧煤才没有雾霾，污染处理技术已经很成
熟了。
烧汽油不但贵，还有污染，特别是分散少。 |
R*****5
发帖数: 4915 | 15 2014年我国煤炭产量达38.7亿吨
而2013年全球天然气总贸易量折算成标准煤，也不过12到13亿吨标准煤。
也就是全球天然气贸易量都给中国，也才这么点。
谈何容易 |
C*****4
发帖数: 8585 | |
w******i
发帖数: 727 | 17 煤便宜阿，从开采的角度说，煤就在地下300-500米，石油天然气都是2000米深度上，
再加上这些黑心国企不给煤脱硫，根本就没啥加工成本。而且烧煤的锅炉越大效率越容
易做的很高，这就是集中供暖的理论基础。当然国内的锅炉啥效率就不说了，纯粹是骗
老百姓的玩艺。 |
d*b
发帖数: 21830 | 18 先不说价格，小单元取暖用天燃气有严重的安全隐患，所以美国除了那些比较大的
complex外，家庭取暖基本不是煤油就是电，只有很少部分用天燃气。集中供暖用天燃
气并没有比用煤先进多少。而且天燃气用gas turbine,比烧煤的stream turbine复杂多
了。
而且中国的天燃气基本是海洋油气，集中在南方，因为这个原因我鳖在浙江沿海造了10
多个燃气电厂，把东海燃气改成电往北输送。
【在 R****e 的大作中提到】
: 这种傻B理论...难道事事皆以钱论？也不看看烧煤的代价，祸国殃民，失里子丢面子。
: 说设备改造难还能理解，但应该作为国策执行起来了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 19 显然煤便宜了，中国是最大的产煤国
【在 n*****t 的大作中提到】
: 燃气取暖应该比电便宜吧，至少美国如此，炉子、烘干机都是用气的贵点。以前在中部
: ，气候跟东北差不多，一个月 gas 好像也就 100+。
|
t**x
发帖数: 20965 | 20 妥妥的总书记智商
可惜了
【在 R****e 的大作中提到】
: 平原地带从郑州到哈尔滨，雾霾严重说不过去啊。
: 烧煤时代该结束了。
|
|
|
S*********0
发帖数: 64 | 21 起码我住的地区，gas气供暖非常普遍
10
【在 d*b 的大作中提到】
: 先不说价格，小单元取暖用天燃气有严重的安全隐患，所以美国除了那些比较大的
: complex外，家庭取暖基本不是煤油就是电，只有很少部分用天燃气。集中供暖用天燃
: 气并没有比用煤先进多少。而且天燃气用gas turbine,比烧煤的stream turbine复杂多
: 了。
: 而且中国的天燃气基本是海洋油气，集中在南方，因为这个原因我鳖在浙江沿海造了10
: 多个燃气电厂，把东海燃气改成电往北输送。
|
d**g
发帖数: 1727 | 22 取暖为啥要turbine？又不是发电。
10
【在 d*b 的大作中提到】
: 先不说价格，小单元取暖用天燃气有严重的安全隐患，所以美国除了那些比较大的
: complex外，家庭取暖基本不是煤油就是电，只有很少部分用天燃气。集中供暖用天燃
: 气并没有比用煤先进多少。而且天燃气用gas turbine,比烧煤的stream turbine复杂多
: 了。
: 而且中国的天燃气基本是海洋油气，集中在南方，因为这个原因我鳖在浙江沿海造了10
: 多个燃气电厂，把东海燃气改成电往北输送。
|
d*b
发帖数: 21830 | 23 因为你的房子是1970年前造的。
【在 S*********0 的大作中提到】
: 起码我住的地区，gas气供暖非常普遍
:
: 10
|
R****e
发帖数: 413 | 24 还有眼界，别不服。
中国政府制定减排指标，我想3，5年就会看到改变。
没有气，可以烧油，没有钱，可以动用外汇贷款。
北欧北美人民怎么取暖的？很多人民还是负资产，照样高级地生活着。
美国煤储量是中国的两倍，煤产业都几乎歇菜了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 妥妥的总书记智商
: 可惜了
|
v***e
发帖数: 2108 | 25 册那，美国东北人口密集点的地方SFH取暖基本都是gas，gas不到的
才用oil，oil比gas贵太多了。
gas furnace还有什么复杂的，你dsb买过sfh么？ 成天胡嘞。
10
【在 d*b 的大作中提到】
: 先不说价格，小单元取暖用天燃气有严重的安全隐患，所以美国除了那些比较大的
: complex外，家庭取暖基本不是煤油就是电，只有很少部分用天燃气。集中供暖用天燃
: 气并没有比用煤先进多少。而且天燃气用gas turbine,比烧煤的stream turbine复杂多
: 了。
: 而且中国的天燃气基本是海洋油气，集中在南方，因为这个原因我鳖在浙江沿海造了10
: 多个燃气电厂，把东海燃气改成电往北输送。
|
v***e
发帖数: 2108 | 26 扯你的蛋，越是新的房子越用gas，只要有管线允许。
因为gas比oil便宜，而且更干净，oil你还要在家弄个tank。
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为你的房子是1970年前造的。
|
S*********0
发帖数: 64 | 27 错，即使是现在在建的房子很多选择gas取暖，当然一部分选择用电，越来越少选择oil
。我刚才也咨询了一位local man.
BTW，我住的房子很新，我不在USA
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为你的房子是1970年前造的。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 28 gas比电都便宜，冬天每月取暖四五十就够了
【在 v***e 的大作中提到】
: 扯你的蛋，越是新的房子越用gas，只要有管线允许。
: 因为gas比oil便宜，而且更干净，oil你还要在家弄个tank。
|
v***e
发帖数: 2108 | 29 你们加州可以，东北不止，当然还要看房子大小，insulation等
但比烧油好太多了，烧油的，我知道去年冬天ny有人1500一个月。
那个dsb，大概生活在apt和地下室里面太久了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: gas比电都便宜，冬天每月取暖四五十就够了
|
h*********g
发帖数: 9102 | |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 31 去年美国天然气产量就是12亿吨标准煤,或者相当于19亿吨中国产的煤
中国产量低不少,大概相当于1.6亿吨标准煤,加上进口大约2.4亿吨,相当于4亿吨煤.
98年中国煤产量也就13亿吨,用于取暖的也就大约4亿吨.
【在 R*****5 的大作中提到】
: 2014年我国煤炭产量达38.7亿吨
: 而2013年全球天然气总贸易量折算成标准煤，也不过12到13亿吨标准煤。
: 也就是全球天然气贸易量都给中国，也才这么点。
: 谈何容易
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 你们台巴子真他妈的drama,heating oil不到2刀一加仑，你要NY的人一个月烧一油罐车
的heating oil,你真以为美国人跟你台倭人一样低智商？
【在 v***e 的大作中提到】
: 你们加州可以，东北不止，当然还要看房子大小，insulation等
: 但比烧油好太多了，烧油的，我知道去年冬天ny有人1500一个月。
: 那个dsb，大概生活在apt和地下室里面太久了。
|
n**d
发帖数: 9764 | 33 老黄历翻不得。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 燃气取暖应该比电便宜吧，至少美国如此，炉子、烘干机都是用气的贵点。以前在中部
: ，气候跟东北差不多，一个月 gas 好像也就 100+。
|
g*q
发帖数: 26623 | 34 09年的数据,美国55%的SFH取暖都是天然气..30%用电,6%用液化气.其他就是零头.
这几年用气的比例还在增加
公寓里面用电的比例高一点,主要是中央空调.
现在美国发电用煤的比例都已经非常低了
10
【在 d*b 的大作中提到】
: 先不说价格，小单元取暖用天燃气有严重的安全隐患，所以美国除了那些比较大的
: complex外，家庭取暖基本不是煤油就是电，只有很少部分用天燃气。集中供暖用天燃
: 气并没有比用煤先进多少。而且天燃气用gas turbine,比烧煤的stream turbine复杂多
: 了。
: 而且中国的天燃气基本是海洋油气，集中在南方，因为这个原因我鳖在浙江沿海造了10
: 多个燃气电厂，把东海燃气改成电往北输送。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 35 楼猪不做任何调查， 可以说毫无生活经验。 居然对北方烧煤评头品足。 北方天旱，
你是不是想家家都搞一个加长淋浴喷头给庄稼浇水啊？
还说什么天然气。 北方人家里很多都是让水管滴水 不走表 来省那么几块的水钱，你
这直接进共产主义了。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 36 大傻你这就露怯了，我们这里不管多新的房子都是gas furnace，现在新的high
efficiency gas furnace可以达到95%的效率，前几年装空调时本本打算装个heat pump
的，结果人来一看说你用现在的gas furnace更省钱。
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为你的房子是1970年前造的。
|
v***e
发帖数: 2108 | 37 今年现在油价是便宜了，去年和前年冬天，ny是什么情况你丫知道么？
油价多少钱你知道么？狗屁不通的玩意。
我说你在大纽约区买过房么？NYC周边有多少人用gas，你连烧油比烧gas贵
多了都不知道，还说少gas不安全，你搞笑吧。
还什么台巴子，你也也够可怜的， 一把年纪了，公私不分，只会泄私愤，
在美国混的惨就居然从tg哪里找到温暖了，真loser。
对了，别神经病一样成天台巴子，你敢不敢发誓，我要不是台湾的
你dsb是全家死光？真是个拉稀瘪三。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你们台巴子真他妈的drama,heating oil不到2刀一加仑，你要NY的人一个月烧一油罐车
: 的heating oil,你真以为美国人跟你台倭人一样低智商？
|
