T***u
发帖数: 1468 | 1 假设绑架的没有对被绑的造成人身伤害
被绑的逃跑时，绑架的上去阻拦，被一击毙命 |
e*******c
发帖数: 1479 | 2 过失杀人，10年以上，对方只是绑架，没有拿刀拿枪砍你的头，也就是不具备正当防卫
规定的“极端环境” |
r******e
发帖数: 8925 | 3 楼上说的玄乎了
是绑架就他妈没有善茬的，路上弄死丫的，逃脱虎口，死无对证，就说与对方激烈搏斗
，防卫把对方干掉，目的是逃脱，保全自己性命
这种一般是最多最多判2、3年，或者拿钱平，三、四十万的事儿 |
T***u
发帖数: 1468 | 4 在美国，堡垒法不适用时（比如不在自己家），是不是有upper hand时不能用deadly
force？
比如被绑的把绑架者的枪抢过来后，被绑者有枪绑架者没枪，这时除非绑架者扑上来，
被绑者不得开枪？ |
t********e
发帖数: 1079 | 5 http://blog.sina.com.cn/s/blog_0cf20e370100jlzx.html
这个比较接近你的假设
去年7月，中专毕业、19岁的肖昌勇接到四川老乡赵军军从西安打来的电话，邀肖昌勇
一起来西安“发财”。7月30日，肖昌勇和同学薛超一起来到西安。两人被带至灞桥区
席王街办官厅村一民房后，才发现来到了传销窝。肖、薛表示要离开，遭到传销人员刘
辉云、孙伟等人阻止，并被迫“听课”。当日19时许，肖昌勇伺机逃跑，在楼梯口被刘
、孙等人截住，刘、孙二人一边将肖的头部按住，一边对他拳打脚踢。肖昌勇掏出随身
携带的弹簧刀乱捅，导致刘辉云、孙伟受伤，之后刘辉云经抢救无效死亡，孙伟重伤。
次日，肖昌勇因涉嫌故意伤害被逮捕。
西安中院一审判决认为：肖昌勇为了摆脱传销组织的控制，对正在进行的不法侵害
而采取的制止行为，属正当防卫；但肖昌勇对其行为可能造成的危害结果应当预见而没
有预见，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，明显超过了正当防卫的必要限度，属防
卫过当，应当负刑事责任。但依法应免除处罚。肖昌勇对其犯罪行为给被害人家庭造成
的经济损失，依法承担赔偿责任。但鉴于被害人刘辉云在本案中有严重过错，依法应减
轻肖昌勇的民事赔偿责任，承担赔偿总额30%的民事责任。
【在 T***u 的大作中提到】
: 假设绑架的没有对被绑的造成人身伤害
: 被绑的逃跑时，绑架的上去阻拦，被一击毙命
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 中国一向是死者为大
这种一般都判防卫过当
其实也不亏，弄死一两个已经赚了
【在 T***u 的大作中提到】
: 假设绑架的没有对被绑的造成人身伤害
: 被绑的逃跑时，绑架的上去阻拦，被一击毙命
|
T***u
发帖数: 1468 | 7 赚个屁
被绑架了，逃跑时被两个人殴打
一个人打不过两个，动刀子难道不正常？
: 中国一向是死者为大
: 这种一般都判防卫过当
: 其实也不亏，弄死一两个已经赚了
【在 m********5 的大作中提到】
: 中国一向是死者为大
: 这种一般都判防卫过当
: 其实也不亏，弄死一两个已经赚了
|
t********e
发帖数: 1079 | 8 你两说的是一回事么
【在 T***u 的大作中提到】
: 赚个屁
: 被绑架了，逃跑时被两个人殴打
: 一个人打不过两个，动刀子难道不正常？
:
:
: 中国一向是死者为大
:
: 这种一般都判防卫过当
:
: 其实也不亏，弄死一两个已经赚了
:
|
|
h*********g
发帖数: 4934 | 9 希望你没事多赚点
【在 m********5 的大作中提到】
: 中国一向是死者为大
: 这种一般都判防卫过当
: 其实也不亏，弄死一两个已经赚了
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 只要开始捆绑，受害方就可以用任何手段保护自己，这种行为应该认定为正当防卫。
真被绑个结实还怎么正当防卫？
【在 T***u 的大作中提到】
: 假设绑架的没有对被绑的造成人身伤害
: 被绑的逃跑时，绑架的上去阻拦，被一击毙命
|
