d*b
发帖数: 4453 | 1 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
系？
马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？ |
s*******n
发帖数: 10426 | 2 上市公司有责任和义务向公众披露公司经营、所有权等各方面情况，这个是与上市公司
向社会公众吸纳投资的权利对应的义务。
【在 d*b 的大作中提到】
: 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
: 股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: 系？
: 马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
n**d
发帖数: 9764 | 3 有人说开始是国企。
【在 d*b 的大作中提到】
: 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
: 股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: 系？
: 马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 4 支付宝国家若是需要我立马双手奉上 原来马云是大傻叉。 |
d*b
发帖数: 4453 | 5 请问海航控股什么的是上市公司嘛？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 上市公司有责任和义务向公众披露公司经营、所有权等各方面情况，这个是与上市公司
: 向社会公众吸纳投资的权利对应的义务。
|
z***y
发帖数: 13818 | 6 这话说的。好像国企愿意把钱给谁你们就管得着了似的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
: 股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: 系？
: 马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
d*b
发帖数: 4453 | 7 那得弄明白。 网上胡说八道，买买提各种利益集团横行，真正的情况是什么，得先弄
明白再说了。
另外，当年朱镕基全国卖国企的事是朱式时髦，人家当时如果买了股份的话，难不成现
在做大了，就眼红？ 就怪买的人？ 就怪王岐山？
很多事得你得弄明白原为，你得讲道理。 抱着袁承焕吃肉不行！
【在 n**d 的大作中提到】
: 有人说开始是国企。
|
p******5
发帖数: 138 | 8 海航是私有企业，它下面有几十家上市公司
海航确实想把钱给谁就给谁，所以文贵呼吁司法介入，调查有没有涉及洗钱
私有企业洗钱是犯罪
做为私有企业，海航也可以不公开股权结构 |
p******5
发帖数: 138 | 9 海航创始人是73老部下，为了报答73当年知遇之恩，给了73小辈50%多的股份，做为私
有企业，法律上来讲，没有什么问题。
至于海航其他的法律问题，需要司法机关调查之后才能下结论。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 10 海航成立初是100%国企，是海南省政府出资的。
后来变成私企这个过程问题很大，我猜是通过国企破产拍卖变成私人的了，郭文贵说当
年海南法院的院长现在是慈航的负责人.....
【在 p******5 的大作中提到】
: 海航是私有企业，它下面有几十家上市公司
: 海航确实想把钱给谁就给谁，所以文贵呼吁司法介入，调查有没有涉及洗钱
: 私有企业洗钱是犯罪
: 做为私有企业，海航也可以不公开股权结构
|
|
|
d*b
发帖数: 4453 | 11 如果海航是私人企业，人爱把钱给谁就给谁，爱把股份给谁就给谁，如果违法了你可以
告，如果没有违法，郭文贵说的算个屁。他是什么鸡巴玩意儿？ 管得着嘛？
【在 p******5 的大作中提到】
: 海航是私有企业，它下面有几十家上市公司
: 海航确实想把钱给谁就给谁，所以文贵呼吁司法介入，调查有没有涉及洗钱
: 私有企业洗钱是犯罪
: 做为私有企业，海航也可以不公开股权结构
|
p******5
发帖数: 138 | 12 国有企业变成私有企业，90年代初的时候多得是
海南省政府当年只出资了1千万，啥飞机都买不起，后来一千万还给了政府，就和政府
没有关系了 |
P**6
发帖数: 4699 | 13 海航是怎么由地方国企变成私企的? 什么时候变的?
【在 d*b 的大作中提到】
: 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
: 股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: 系？
: 马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
d*b
发帖数: 4453 | 14 郭文贵说的算个屁！ 朱镕基当时在全卖国企， 很多人当时没有钱买不了，有钱的不
敢买。但有人有钱买了，现在很多做大了，很多彻底倒闭了，又怎么着？ 做大了你就
眼红，做死了你就笑话？
另外，当年慈航负责人是海南法院院长又怎么样？ 当时朱镕基让全国职工下岗下海，
自谋职业，人法院院长不想干了，想买个飞机公司玩一玩关你郭文贵屁事！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 海航成立初是100%国企，是海南省政府出资的。
: 后来变成私企这个过程问题很大，我猜是通过国企破产拍卖变成私人的了，郭文贵说当
: 年海南法院的院长现在是慈航的负责人.....
|
d*b
发帖数: 4453 | 15 我再告诉你们，海航从海南一个租赁几个破飞机起家，没有炒房产，没有炒股票，老老
实实的做生意，把飞机生意能做这么大，和马云一样，那是本事。
既然是私人企业，人股本结构怎么变动，股东怎么折腾，管你共产党屁事？ 管你郭文
贵球事？ 又管王岐山个毛事！
一个郭鸡巴，就能如此搅和得你们谁去理智？ 我也是真服了！ |
k******7
发帖数: 521 | 16 那金融反腐个鸡吧毛 肖建华爱咋折腾咋折腾 怎么就进去了 |
n*****1
发帖数: 1329 | 17 官商勾结，就是大罪，没有人家权利的支持，他能做大？
这个自己发作在中国就是个笑话。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我再告诉你们，海航从海南一个租赁几个破飞机起家，没有炒房产，没有炒股票，老老
: 实实的做生意，把飞机生意能做这么大，和马云一样，那是本事。
: 既然是私人企业，人股本结构怎么变动，股东怎么折腾，管你共产党屁事？ 管你郭文
: 贵球事？ 又管王岐山个毛事！
: 一个郭鸡巴，就能如此搅和得你们谁去理智？ 我也是真服了！
|
p******5
发帖数: 138 | 18 到目前为止，没有任何海航涉及洗钱的证据，也没有对银行如何骗贷的问题
至于为啥贷款上万亿，万达、安邦等等大集团企业，都这么做生意， |
n*****1
发帖数: 1329 | 19 你能随便在银行贷上万亿的款？而且是个无名之辈？
地不能这样洗的。
【在 p******5 的大作中提到】
: 到目前为止，没有任何海航涉及洗钱的证据，也没有对银行如何骗贷的问题
: 至于为啥贷款上万亿，万达、安邦等等大集团企业，都这么做生意，
|
d******r
发帖数: 16947 | 20 可查查国有资产是怎么流失的 lol
曾庆红的儿子买鲁能就是一例
【在 d*b 的大作中提到】
: 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
: 股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: 系？
: 马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
|
|
d*b
发帖数: 4453 | 21 你不能这么说，你得有证据。 人人都说共产党是王八蛋，但你得拿出东西来证明那是
王八蛋。
当然了，我相信中国确实存在官商勾结的事。但郭文贵说了，中国还不到官商勾结，而
是官员欺诈商人。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 官商勾结，就是大罪，没有人家权利的支持，他能做大？
: 这个自己发作在中国就是个笑话。
|
p******5
发帖数: 138 | 22 贷款都是有抵押的，并且用了杠杆，应该是合法合理的
难道海航去银行贷款的时候，直接拍桌子说，如果你不贷，老王给你好看？有这样的证
据吗？
【在 n*****1 的大作中提到】
: 你能随便在银行贷上万亿的款？而且是个无名之辈？
: 地不能这样洗的。
|
p******5
发帖数: 138 | 23 “20年六万倍——怎样看待海航的雄起之路？ - 知乎”
海航怎么发展，知乎里面讲得很清楚了 |
t***o
发帖数: 19256 | 24 你真傻还是假傻？
[在 dnb (大牛笔) 的大作中提到：]
:原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么
，股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
:系？
:马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？ |
n*****1
发帖数: 1329 | 25 以装傻来黑党，又是一个新的发明。
么关
【在 t***o 的大作中提到】
: 你真傻还是假傻？
: [在 dnb (大牛笔) 的大作中提到：]
: :原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么
: ，股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: :系？
: :马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 问题是只有海航能合法合理的贷那么多钱出来，要不你去试试？
【在 p******5 的大作中提到】
: 贷款都是有抵押的，并且用了杠杆，应该是合法合理的
: 难道海航去银行贷款的时候，直接拍桌子说，如果你不贷，老王给你好看？有这样的证
: 据吗？
|
t******g
发帖数: 4044 | 27 如果没有人一路开绿灯，还有股份交易，海航怎么可能贷款一路绿灯？如果没问题，为
什么要找白手套代持？
【在 p******5 的大作中提到】
: 海航创始人是73老部下，为了报答73当年知遇之恩，给了73小辈50%多的股份，做为私
: 有企业，法律上来讲，没有什么问题。
: 至于海航其他的法律问题，需要司法机关调查之后才能下结论。
|
L****y
发帖数: 757 | |
p******5
发帖数: 138 | 29 万达，安邦，恒大，复星，乐视 等等，多了去了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 问题是只有海航能合法合理的贷那么多钱出来，要不你去试试？
|
p******5
发帖数: 138 | 30 没有什么白手套黑手套
做为当年知遇之恩，发达后，给了73 后人 50%多的股份，做为私人企业，法律上有问
题吗？
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果没有人一路开绿灯，还有股份交易，海航怎么可能贷款一路绿灯？如果没问题，为
: 什么要找白手套代持？
|
|
|
d*b
发帖数: 4453 | 31 那是本事，马云还白手起家，搞成全球富豪呢！
核心问题是，人开飞公司赚了钱，你就怀疑人官商勾结，把钱给了别人不行。就装逼鸡
巴乱说，弄个猪的dna说是某某人的私生子不行。
那么请问，郭傻逼也是做生意的私人老版，生意也做的很大，那是不是也是某某人的私
生子呢？ 这不扯蛋嘛！
【在 p******5 的大作中提到】
: “20年六万倍——怎样看待海航的雄起之路？ - 知乎”
: 海航怎么发展，知乎里面讲得很清楚了
|
n*****1
发帖数: 1329 | 32 当然，这个就是行贿。
【在 p******5 的大作中提到】
: 没有什么白手套黑手套
: 做为当年知遇之恩，发达后，给了73 后人 50%多的股份，做为私人企业，法律上有问
: 题吗？
|
n*****1
发帖数: 1329 | 33 和他做同样东西的，就不行，当时ebay也进入中国，为什么他行，就是有后台，现在叫
政治资源。
所以，把恶霸赶出中国，封了amazon.现在看来，他没有任何创新，只有结交了很多的
政治资源。没有这个，就没有马云。
随便，找个包子的人，不出5到10年，可以把马云彻底玩死。
【在 d*b 的大作中提到】
: 那是本事，马云还白手起家，搞成全球富豪呢！
: 核心问题是，人开飞公司赚了钱，你就怀疑人官商勾结，把钱给了别人不行。就装逼鸡
: 巴乱说，弄个猪的dna说是某某人的私生子不行。
: 那么请问，郭傻逼也是做生意的私人老版，生意也做的很大，那是不是也是某某人的私
: 生子呢？ 这不扯蛋嘛！
|
y*****6
发帖数: 82 | 34 赚钱？海航的盈利连贷款利息都还不上 ，上万亿贷款，就这么转到国外去了。相比，
贾布斯觉得自己冤死了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 那是本事，马云还白手起家，搞成全球富豪呢！
: 核心问题是，人开飞公司赚了钱，你就怀疑人官商勾结，把钱给了别人不行。就装逼鸡
: 巴乱说，弄个猪的dna说是某某人的私生子不行。
: 那么请问，郭傻逼也是做生意的私人老版，生意也做的很大，那是不是也是某某人的私
: 生子呢？ 这不扯蛋嘛！
|
a******9
发帖数: 20431 | 35 不要拍脑袋造谣
ebay在国内从没被封过 amazon是国内第七大电商网站
【在 n*****1 的大作中提到】
: 和他做同样东西的，就不行，当时ebay也进入中国，为什么他行，就是有后台，现在叫
: 政治资源。
: 所以，把恶霸赶出中国，封了amazon.现在看来，他没有任何创新，只有结交了很多的
: 政治资源。没有这个，就没有马云。
: 随便，找个包子的人，不出5到10年，可以把马云彻底玩死。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 36 不让paypal 连国内银行，ebay就是这样在中国被封的。
马云的企业，没有在中国以外任何市场（包括香港）战胜过任何一家网络企业，这还不
能说明问题么？
【在 a******9 的大作中提到】
: 不要拍脑袋造谣
: ebay在国内从没被封过 amazon是国内第七大电商网站
|
d*******n
发帖数: 2078 | 37 谁告诉你股份怎么捐都行？党国的限制财产转移是摆设么？你国内捐个50万美元到美国
，都得查你2，3个月。
【在 d*b 的大作中提到】
: 原来我还以为是国企，弄了半天是私人企业，和马云的公司一样。那股本结构是什么，
: 股东都是谁，持有多少股票，想把股份卖给谁，捐献给什么机构？ 与共产党有什么关
: 系？
: 马容各公司的股本结构更复杂，钱爱给谁就给谁，你们管得着嘛？
|
d*b
发帖数: 4453 | 38 只要不犯法，开绿灯有什么罪？ 是好事啊，党就是为了让你搞好经济，天天等着为你
开绿灯，自上而下要求为企业开绿灯！ 为了发展经济，支持企业发展，开绿灯不是党
的政策嘛？
贷款？ 你只有能搞出个海航，全世界的银行都等着为你贷款呢！ 难不成给银行借钱
也犯罪了？
什么白手套？ 谁到底是谁的白手套？ 你先得弄明白了再说。 要胡说八道，那可就
是loser的行为了。
【在 t******g 的大作中提到】
: 如果没有人一路开绿灯，还有股份交易，海航怎么可能贷款一路绿灯？如果没问题，为
: 什么要找白手套代持？
|
s********i
发帖数: 17328 | 39 差，你可真逗啦。银行就是老王开的。还用的找拍桌子？
【在 p******5 的大作中提到】
: 贷款都是有抵押的，并且用了杠杆，应该是合法合理的
: 难道海航去银行贷款的时候，直接拍桌子说，如果你不贷，老王给你好看？有这样的证
: 据吗？
|
F**********y
发帖数: 936 | 40 真如你所说，那就是行贿受贿了，你是73高级黑吧？太不专业了，73怎么尽用这么些人？
【在 p******5 的大作中提到】
: 海航创始人是73老部下，为了报答73当年知遇之恩，给了73小辈50%多的股份，做为私
: 有企业，法律上来讲，没有什么问题。
: 至于海航其他的法律问题，需要司法机关调查之后才能下结论。
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 41 别造谣了 ebay在中国从来没被封过
我在国内的时候都在ebay上买过东西 amazon更不知道买过多少了
至于paypal不让连国内银行就是更扯淡了 ebay上几万中国卖家可以集体骂你造谣
https://www.paypalobjects.com/digitalassets/c/website/marketing/apac/C2/
business-hub/verification-zh.pdf
你们这些人整天造这些弱智谣言是个什么劲？ 难道有钱赚？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 不让paypal 连国内银行，ebay就是这样在中国被封的。
: 马云的企业，没有在中国以外任何市场（包括香港）战胜过任何一家网络企业，这还不
: 能说明问题么？
|
d*b
发帖数: 4453 | 42 这我信，绝对相信是这个道理. 不光中国如此，为了保护本国企业，全世界大小国家差
不多都是如此。
但问题是，海航是私人企业，现在发达了，发大了，就捏造谁是谁的私生子，谁是谁的
白手套不行。 你得用事实说话啊！ 不能乱扯，胡说，更不能捏造，瞎啥啊。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 和他做同样东西的，就不行，当时ebay也进入中国，为什么他行，就是有后台，现在叫
: 政治资源。
: 所以，把恶霸赶出中国，封了amazon.现在看来，他没有任何创新，只有结交了很多的
: 政治资源。没有这个，就没有马云。
: 随便，找个包子的人，不出5到10年，可以把马云彻底玩死。
|
a******9
发帖数: 20431 | 43 银行是老王开的 海航又是老王的私产
那为什么银监会要排查海航？老王搬石头砸自己的脚？
http://www.epochtimes.com/gb/17/6/22/n9295381.htm
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，你可真逗啦。银行就是老王开的。还用的找拍桌子？
|
d*b
发帖数: 4453 | 44 谁告诉我的？ 共产党告诉我的！ 共产党不是向全世界宣布，中国投资自由，资金出入
境自由嘛？人家是私人企业，股份我爱给谁就给谁，难不成要经过你共产党批准？
对了，你可能没有弄明白，人家２９.５％什么的是股份转移，不是套现，换美元，让
资金出境。这是两个压根不同的概念问题。 不要弄混了。
一样，马云现在如果高兴，把自己的股份转２９.５％给任何人，管你郭文贵和共产党
屁事！
【在 d*******n 的大作中提到】
: 谁告诉你股份怎么捐都行？党国的限制财产转移是摆设么？你国内捐个50万美元到美国
: ，都得查你2，3个月。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 不要瞎说，口号是口号，政策是政策，不能搞混了。
中国是强制换汇结汇的，国家外汇管理局明确规定，非项目资本可自由兑换，项目资本
根据情况分为基本可兑换、部分可兑换和不可兑换，换句话说就是不能自由兑换。
【在 d*b 的大作中提到】
: 谁告诉我的？ 共产党告诉我的！ 共产党不是向全世界宣布，中国投资自由，资金出入
: 境自由嘛？人家是私人企业，股份我爱给谁就给谁，难不成要经过你共产党批准？
: 对了，你可能没有弄明白，人家２９.５％什么的是股份转移，不是套现，换美元，让
: 资金出境。这是两个压根不同的概念问题。 不要弄混了。
: 一样，马云现在如果高兴，把自己的股份转２９.５％给任何人，管你郭文贵和共产党
: 屁事！
|
d*b
发帖数: 4453 | 46 我说换汇了嘛？ 海航换汇了嘛转移资产了嘛？
我昨天看了那个英文的纽约时报上关于海航１８００亿的报道。 狗屁不通！ 没有说
明白１８００亿是美元，还是人民币，还是股份？压根就是没有弄明白瞎扯鸡巴蛋。说
不定又是一篇付钱的软文吧？ 和你说的那个什么野鸡英国金融时报一样，压根傻逼扯
蛋。
海南控股把某人私人持有的29.5%的股份，转到了在美国的私募基金下，本身只是股份
转移，因为那个基金也是海南控股搞的。是海南控股跨国公司的一个非营利公司，股份
，而不是资金，在自己公司内部划转是自己公司的内部事务，有什么问题？
股本划转又不是资金转移，更没有变卖资产，换取外汇，汇款处境，啥都没有变，资产
还都在国内，有什么问题？
不懂装懂，大惊小怪，胡编乱捏，有的说上没有捏上，哗众取宠，misleading，企图陷
他人于不义，就不单单是可耻的问题了。
对了，划转3000一股份的原始出处是不是你捏的？ 出处到底在哪里？ 为啥和纽约时报
说的1800亿不一样？纽约时报的出处是根据一个人说的，可这人又是谁？ 搞明白了嘛
？ 非营利机构的财务是公开的，你看见了是３０００亿还是１８００亿？ 还是压根
就是有心人可以造谣说谎扯鸡巴蛋的瞎揣测？
划转股本结构，都是按原始股份来划转的，可能一股只有１０块钱，可能是优先股压根
就不能上市流通，怎么就能出来个３０００亿的概念和数字来忽悠大家好诬陷别人？
请问你们搞明白了没有？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不要瞎说，口号是口号，政策是政策，不能搞混了。
: 中国是强制换汇结汇的，国家外汇管理局明确规定，非项目资本可自由兑换，项目资本
: 根据情况分为基本可兑换、部分可兑换和不可兑换，换句话说就是不能自由兑换。
|
d*b
发帖数: 4453 | 47 你们连最起码的股份公司的股本结构，资本运作方法，跨国公司运营方式，财产，资产
，现金等都搞不明白，就他妈的瞎编故事，什么３０００亿，什么１８００亿，什么钱
跑了，捐献了，当了慈善家了等等，真让人摇头感叹，可悲傻逼！
不懂不要紧，可不懂还要人云亦云的陷害别人性质就变了。而懂了要故意，刻意，有意
，恶意陷害他人，就猪狗不如了。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 48 哈哈哈，你自己就前后矛盾啊，前面说纽约时报、金融时报扯淡不靠谱，后面又问什么
3000亿为啥跟纽约时报的不一致？
那纽约时报到底靠不靠谱啊？
如果，你对纽约时报，金融时报的信誉有疑问，那这还有啥可说的了，你就什么都不信
，或者就信CCTV好了。
你说的共产党说资金出入自由啊，我就是打的你的这个脸。国家外汇管理局的政策清清
楚楚啊。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我说换汇了嘛？ 海航换汇了嘛转移资产了嘛？
: 我昨天看了那个英文的纽约时报上关于海航１８００亿的报道。 狗屁不通！ 没有说
: 明白１８００亿是美元，还是人民币，还是股份？压根就是没有弄明白瞎扯鸡巴蛋。说
: 不定又是一篇付钱的软文吧？ 和你说的那个什么野鸡英国金融时报一样，压根傻逼扯
: 蛋。
: 海南控股把某人私人持有的29.5%的股份，转到了在美国的私募基金下，本身只是股份
: 转移，因为那个基金也是海南控股搞的。是海南控股跨国公司的一个非营利公司，股份
: ，而不是资金，在自己公司内部划转是自己公司的内部事务，有什么问题？
: 股本划转又不是资金转移，更没有变卖资产，换取外汇，汇款处境，啥都没有变，资产
: 还都在国内，有什么问题？
|
l****p
发帖数: 27354 | 49 大孬逼，你就是撒泼打滚，胡搅蛮缠。要你这么说，薄熙来更没有问题啊，接近薄熙来
的商人也是报知遇之恩给瓜瓜几个零花钱，比海航的钱少了多少倍啊。那时候，你怎么
没有跳出来为书记鸣不平啊？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你们连最起码的股份公司的股本结构，资本运作方法，跨国公司运营方式，财产，资产
: ，现金等都搞不明白，就他妈的瞎编故事，什么３０００亿，什么１８００亿，什么钱
: 跑了，捐献了，当了慈善家了等等，真让人摇头感叹，可悲傻逼！
: 不懂不要紧，可不懂还要人云亦云的陷害别人性质就变了。而懂了要故意，刻意，有意
: ，恶意陷害他人，就猪狗不如了。
|
d*b
发帖数: 4453 | 50 你个傻逼听好了，你最好不要参合这事情，免得把你的主子又连累进去了。
【在 l****p 的大作中提到】
: 大孬逼，你就是撒泼打滚，胡搅蛮缠。要你这么说，薄熙来更没有问题啊，接近薄熙来
: 的商人也是报知遇之恩给瓜瓜几个零花钱，比海航的钱少了多少倍啊。那时候，你怎么
: 没有跳出来为书记鸣不平啊？
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 51 孬逼了吧？说理说不过，就说些无关紧要的？我再问你，当初你为啥没有替书记鸣不平？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你个傻逼听好了，你最好不要参合这事情，免得把你的主子又连累进去了。
|
d*b
发帖数: 4453 | 52 是啊，傻逼们给纽约时报和英国金融时报提供消息的时候，也没有搞明白，说清楚。搞
得纽约时报还以为１８００亿是美元呢。 在那里瞎鸡巴扯蛋，还在算tax呢！ 这不搞
笑嘛？
1）人是非盈利机构，压根不需要缴税；
2）人只是股份划转，只涉及账面股本变更，不涉及资产买卖，套现，和现金出境。
麻痹的，这么常识性的问题也他妈的“故意搞不清楚”，提供给纽约时报，让傻逼记者
乱发挥。在哪里瞎扯算要缴多少税。这不搞笑嘛？
事实上，3000亿这个数字，也是你们这帮傻逼根据海航现在股价乱算的，算了就说把
3000亿转跑了，转到美国了，转给美国慈善基金了？ 以此来制造恐慌，忽悠百姓，欺
骗中国人民弄不懂。
更可笑可耻的是，还说这编出来的3000亿是王岐山拿跑了，说那人是王岐山的私生子，
更进而捏出是习近平的私生子，还他妈逼编造dna检测结果，misleading社会，为达到
你们不可告人的目的营造全国愤怒。
你说我说的对不对？
你们他妈的，先把数字统一了，到底是1800亿还是3000亿？ 到底是美元还是人民币啊？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你自己就前后矛盾啊，前面说纽约时报、金融时报扯淡不靠谱，后面又问什么
: 3000亿为啥跟纽约时报的不一致？
: 那纽约时报到底靠不靠谱啊？
: 如果，你对纽约时报，金融时报的信誉有疑问，那这还有啥可说的了，你就什么都不信
: ，或者就信CCTV好了。
: 你说的共产党说资金出入自由啊，我就是打的你的这个脸。国家外汇管理局的政策清清
: 楚楚啊。
|
f**********w
发帖数: 132 | 53 我和你一样，也觉得没有问题。但问题是，如果没有问题，那什么当事方和上方什么会
把这个不是问题的事当作大问题来掩饰？公开说明就行了嘛。
【在 p******5 的大作中提到】
: 没有什么白手套黑手套
: 做为当年知遇之恩，发达后，给了73 后人 50%多的股份，做为私人企业，法律上有问
: 题吗？
|
d*b
发帖数: 4453 | 54 问题是你在造谣，诬陷别人于不义，恐慌社会啊。当然要把这个捏死了。 就像买买提
一样，你暴露别人隐私人家当然要删帖封人了。
问题是，那帮王八蛋编造的太离谱了，为了个人利益和目的，什么都敢捏，什么都敢说
呀！ 王岐山现在也是有苦难言，在那个位置，能给人解说明白嘛？
不就是抓了一些贪官，当然得罪了很多人，这些人当然就来恶意诬陷了。 但作为看客
，不能人云亦云，没有弄明白原为，就跟着瞎起哄，为那帮别有用心的利益追逐者，始
做蛹这傻呼呼的抬轿啊！
大半年了，我本来不想掺和这事情，但看着越闹越离谱，越闹劲越大，越闹没底线，只
好来把这底给揭穿了。
【在 f**********w 的大作中提到】
: 我和你一样，也觉得没有问题。但问题是，如果没有问题，那什么当事方和上方什么会
: 把这个不是问题的事当作大问题来掩饰？公开说明就行了嘛。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 55 好好看看，纽约时报的报道，不要自己臆想。看看纽约时报是怎么说慈航的税务问题的。
你呀，要想打别人的脸，你得先好好读读相关报道，否则基本事实都搞不清楚，那不就
等着被人打脸了吗？
再告诉你一条，不要毫无根据的指责纽约时报之类的这样的媒体的专业性，因为这只能
让你看上去像个笑话。
如果你想指责郭文贵，我其实在那个DNA的帖子里已经给你提供了在逻辑上攻击郭文贵
的方法：“他的爆刘、贯两人的DNA test的方法，非常tricky，不是正面证明什么刘或
贯与王岐山的关系，而是用DNA test证明刘、贯两人之间不是什么关系，他利用这个逻
辑上和法律上的巧合，使得自己利于不败之地，使得刘、贯两人无法跟他打官司”。
下面是纽约时报的报道，你再好好看看吧。
乍看上去，这似乎是美国慈善史上最慷慨的捐赠之一。
一名中国人，将超过29%的中国海航集团股份（相当于180亿美元）转至纽约的一个私人
基金会。这样的捐赠足以让他和比尔·盖茨(Bill Gates)、沃伦·E·巴菲特(Warren E
. Buffett)这样的捐助者处于同一个级别，而这笔款项几乎相当于2016年所有美国公司
的捐款之和。
但是，目前还没有人披露，这位30多岁的年轻人贯君，为什么在中国最大的企业集团之
一坐拥这么多的股份。他在北京的登记地址是一处不起眼的公寓，在一条昏暗走廊的尽
头，走廊放着废弃的家具和一袋袋的垃圾。
贯君本人无法联系；自从海航周一宣布他向位于纽约的海南省慈航公益基金会捐赠股份
以来，关于他和这个基金会的问题越来越多。这个基金会旨在支持各种事业，包括扶贫
工作。贯君的资料非常少，不过他是一家公司的董事，而这家公司的地址位于北京的海
航大厦。
但是，海航首席执行官谭向东的说法，却让贯君的股份属于谁这个问题变得更加神秘。
谭向东本周一对《金融时报》(The Financial Times)说，贯君和另一位股东巴拉特·
拜斯(Bharat Bhise)——此人去年将自己的大部分股权转让给了贯君——从来不是这些
股份的拥有者，“只是代我们持有这些股份”，谭向东对该报说。
这些情况从来没有在监管文件中披露过，监管文件将两人列为股份所有者。而谭向东自
己，以及海航董事局主席陈峰的兄弟陈国庆，则是盛唐发展有限公司(Tang Dynasty)最
初的所有者；盛唐是一家香港控股公司，是海航错综复杂的所有权网络里的一个大股东。
了解海航的所有权结构很重要，因为去年它是对美投资最多的中国公司。包括银行在内
的很多公司都受到了“了解你的客户”规则的约束，需要清楚地了解客户业务的所有者
是谁。美国银行(Bank of America)最近决定不与这个中国企业集团展开任何业务，说
是担心其纠缠不清的股东结构，以及关于其政治背景的说法。
海航表示，决定将贯君的股份转移给这个基金会，是为了减轻人们对其持股状况的担忧
。白宫通讯总监安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)在1月份宣布将自己的对冲
基金卖给海航的一个子公司后，该集团的所有权状况遭到了更加密切的审视。
海航做出这个不寻常的决定，将其如此大的一部分所有权转让给美国的一个基金会，此
举提出了一个问题：它将如何遵守美国的税法？
意在防止富人利用基金会逃税的联邦法律已经实施了近半个世纪。法律总体上禁止基金
会持有的公司股份超过20%，但有一些例外也许适用于海航。税务律师称，法律规定，
如果主要股东参与基金会的运作，这个比例可能会被大幅降低，最低可以到2%。
海南慈航的中国分支另外还持有22.8%的股份。这让该基金会持有的总份额达到了大约
52%。
税务专家说，基金会有五年的时间做到符合法律规定，并且通常还会另外再给五年时间
，这让它们有时间处理掉多出来的股份。但在这之后，惩罚严厉：对多出来的股份征收
10%的税，如果所持股份仍不符合法律规定，继续对多出来的部分征收200%的税。
“早晚都得处理掉多出来的商业股份，否则基金会就要移交给国税局，”杜克大学(
Duke University)关注非营利组织的法学教授理查德·施马尔贝克(Richard
Schmalbeck)说。
海南慈航也必须开始每年拿出5%的资产。
根据该私营企业2016年年度报告中的数据，海航的账面价值为610亿美元，也就是说，
海南慈航的股份价值为180亿美元。施马尔贝克表示，那意味着，它每年要捐出9亿美元
，为了筹集这么多资金，它可能需要出售一些资产。
“这可能会令他们非常痛苦，”他说。
代理慈航的纽约律师艾伦·吴(Allen Wu)没有回复两次电话置评请求。
一位知情人士表示，从海航转移到该基金会的资产价值尚未敲定，很可能远远低于180
亿美元。
此人表示，海南慈航很可能会支持难民支援、食品援助、免费白内障手术和女性问题等
事业。由于基金会的计划尚未最终确定，该知情人士要求匿名。
此人还表示，该基金会正在向美国国税局(Internal Revenue Service)申请免税待遇，
会在将来公布更多信息。目前，它向国内收入署提交的2016年税务报表显示，它没有资
产。该基金会是在纽约州注册的。
海航难以捉摸的所有权结构以及向私立基金会的巨额资产转移让人想起了早年的美国，
当时富豪家庭为了避税经常把资产放入基金会。1969年的一项法律改变了那种情况，它
规定了20%的上限，并要求每年捐出5%的资产。
“人们担心，如果私立基金会拥有一家公司的大量资产，那么该基金会的受托人可能更
关心该公司的利益，”波士顿学院(Boston College)主要研究慈善和税收的法律教授雷
·麦道夫(Ray Madoff)说。
海航近几年成为交易巨鳄。但最近它在中国和华盛顿都遇到了障碍。中国官员在努力放
缓外汇储备的外流。
美国外国投资委员会(Cfius)尚未批准斯卡拉穆奇出售自己在对冲基金公司天桥资本(
SkyBridge Capital)的所有权。今年1月，斯卡拉穆奇宣布，他已将天桥资本卖给由RON
Transatlantic和海航资本主导的一个财团。
周三，天桥资本的发言人里奇·迈尔斯(Rich Myers)表示，该交易已经清除了其他所有
障碍，该公司有信心在夏季结束之前获得美国外国投资委员会的批准。该委员会负责审
查收购和投资，以控制国家安全风险。
今年早些时候，斯卡拉穆奇在自己曾担任东道主的一场对冲基金大会上称海航是“中国
更杰出的企业集团之一”。他还鼓励聚集在拉斯维加斯贝拉焦酒店(Bellagio Hotel)的
观众去结识出席了那次会议的海航资本首席执行官杨光。
周三，斯卡拉穆奇没有回复请求置评的邮件。
监管机构可能也需要结识一下杨光，因为海南慈航提交给国税局的年度纳税申报表是由
他签署的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 是啊，傻逼们给纽约时报和英国金融时报提供消息的时候，也没有搞明白，说清楚。搞
: 得纽约时报还以为１８００亿是美元呢。 在那里瞎鸡巴扯蛋，还在算tax呢！ 这不搞
: 笑嘛？
: 1）人是非盈利机构，压根不需要缴税；
: 2）人只是股份划转，只涉及账面股本变更，不涉及资产买卖，套现，和现金出境。
: 麻痹的，这么常识性的问题也他妈的“故意搞不清楚”，提供给纽约时报，让傻逼记者
: 乱发挥。在哪里瞎扯算要缴多少税。这不搞笑嘛？
: 事实上，3000亿这个数字，也是你们这帮傻逼根据海航现在股价乱算的，算了就说把
: 3000亿转跑了，转到美国了，转给美国慈善基金了？ 以此来制造恐慌，忽悠百姓，欺
: 骗中国人民弄不懂。
|
d*b
发帖数: 4453 | 56 看个屁，看过了，全是傻鸡巴胡编乱捏的垃圾！ 而且中文和英文数据还不一样。中国
说１８０亿美元，英文说１８００亿，不知道是美元还是人民币。
听好了，纽约时报没有弄明白情况，瞎鸡巴扯蛋的多了去了！ 还不能指责纽约时报？
hello， 你知道你是谁嘛？
我告诉你，纽约时报很多都是垃圾。 明白了没有？
的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 好好看看，纽约时报的报道，不要自己臆想。看看纽约时报是怎么说慈航的税务问题的。
: 你呀，要想打别人的脸，你得先好好读读相关报道，否则基本事实都搞不清楚，那不就
: 等着被人打脸了吗？
: 再告诉你一条，不要毫无根据的指责纽约时报之类的这样的媒体的专业性，因为这只能
: 让你看上去像个笑话。
: 如果你想指责郭文贵，我其实在那个DNA的帖子里已经给你提供了在逻辑上攻击郭文贵
: 的方法：“他的爆刘、贯两人的DNA test的方法，非常tricky，不是正面证明什么刘或
: 贯与王岐山的关系，而是用DNA test证明刘、贯两人之间不是什么关系，他利用这个逻
: 辑上和法律上的巧合，使得自己利于不败之地，使得刘、贯两人无法跟他打官司”。
: 下面是纽约时报的报道，你再好好看看吧。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 57 你看，你说你看了，结果连基本事实都搞不清楚：
这是英文版的标题：Behind an $18 Billion Donation to a New York Charity, a
Shadowy Chinese Conglomerate
https://www.nytimes.com/2017/07/26/business/hna-group-billion-donation-new-
york-charity.html
你自己说说$18 billion是美元还是人民币？跟中文版的180亿美元是不是相符？
究竟是你胡编还是纽约时报胡编？
我前面就警告过你了，不要无根据的指责纽约时报这样的媒体，那只会让你被打脸，被
当笑话看，哈哈。
【在 d*b 的大作中提到】
: 看个屁，看过了，全是傻鸡巴胡编乱捏的垃圾！ 而且中文和英文数据还不一样。中国
: 说１８０亿美元，英文说１８００亿，不知道是美元还是人民币。
: 听好了，纽约时报没有弄明白情况，瞎鸡巴扯蛋的多了去了！ 还不能指责纽约时报？
: hello， 你知道你是谁嘛？
: 我告诉你，纽约时报很多都是垃圾。 明白了没有？
:
: 的。
|
d*b
发帖数: 4453 | 58 麻痹的，闹剧一天一个样，还搞dna检测证明？ 你们的目的不就是先想把水搅浑，先
制造骇人听闻的舆论，先把帽子给人戴上，把人先抹脏，抹黑，让人说不清，道不明，
然后想引诱人按你们画好的圈钻嘛？ 从而掀起一波一波的黑浪，达到你们的目的嘛？
我告诉你们，王岐山现在被你们抹得人鬼不是的，在那个位置上不好和你撕破脸到美国
打官司。但这不意味着你们永远就可以如此肆无忌惮，做恶无底线！ |
F**o
发帖数: 871 | 59 问题大了。这是行贿受贿。
按照行贿金额和受贿金额，双方相关联的人都应该判无期或死刑。
: 没有什么白手套黑手套
: 做为当年知遇之恩，发达后，给了73 后人 50%多的股份，做为私人企业
，法律
上有问
: 题吗？
【在 p******5 的大作中提到】
: 没有什么白手套黑手套
: 做为当年知遇之恩，发达后，给了73 后人 50%多的股份，做为私人企业，法律上有问
: 题吗？
|
d*b
发帖数: 4453 | 60 请问一下，纽约时报那篇文章是不是与你有关系？ 也是就说是你提供或者参与提供给
纽约时报的？
我看你蛮熟悉的嘛？ 而且你信手拈来不说，昨天一出来，你就在几乎与此同时把郭文
贵做的dna结果给贴出来了。 配合得蛮及时的嘛？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你看，你说你看了，结果连基本事实都搞不清楚：
: 这是英文版的标题：Behind an $18 Billion Donation to a New York Charity, a
: Shadowy Chinese Conglomerate
: https://www.nytimes.com/2017/07/26/business/hna-group-billion-donation-new-
: york-charity.html
: 你自己说说$18 billion是美元还是人民币？跟中文版的180亿美元是不是相符？
: 究竟是你胡编还是纽约时报胡编？
: 我前面就警告过你了，不要无根据的指责纽约时报这样的媒体，那只会让你被打脸，被
: 当笑话看，哈哈。
|
|
|
d*b
发帖数: 4453 | 61 有个屁问题！ 现在都是给人捏故事而已。 当年朱镕基全中国大卖国企的时候，很多人
都不敢买，让白白解散破产了，但有人胆大买了，现在赚到了天文数字，眼红又有什么
办法？
至于以无耻，捏造，和以“造谣是天赋人权”的嘴脸给人编织故事，说送了50%的股份
，那是反对者给人捏的，假的，最终会弄明白的。
【在 F**o 的大作中提到】
: 问题大了。这是行贿受贿。
: 按照行贿金额和受贿金额，双方相关联的人都应该判无期或死刑。
:
:
: 没有什么白手套黑手套
:
: 做为当年知遇之恩，发达后，给了73 后人 50%多的股份，做为私人企业
: ，法律
: 上有问
:
: 题吗？
:
|
