|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******e
发帖数: 562 | 1 走出贫民窟 她看到了一个怎样的印度？
2017-11-19 08:11:40 来源： 解放日报
关注新华网
微信
微博
Qzone
0
评论
近日，美国有线电视新闻网（CNN）刊载了自由撰稿人莫尼·巴苏的一篇文章。中
产阶级的巴苏带着80多岁的家庭老保姆阿米娜走出贫民窟，来到加尔各答最繁华的高端
商场。富裕与贫穷，新印度与旧印度，会产生怎样的碰撞呢？
和很多人一样，巴苏对贫困知之甚少，只知道印度正逐步成为世界范围内的新兴经
济大国。但有一道鸿沟却越来越大，富人和穷人位于这条鸿沟的两极，正如巴苏和阿米
娜一样。
国际救援组织乐施会的报告显示，印度最富有的10%人口掌控着整个国家80%的财富
，最顶层1%的精英阶层拥有印度58%的财富。换个说法，16个印度富人拥有的财富相当
于6亿人的财富总额。
在巴苏看来，这些数字太过惊人，今天的印度好像“精神分裂”了。一个是经济、
军事、技术不断提升的民主国家；另一个是阴影笼罩的贫民窟之国。75%的人口依然生
活在贫困中，只有11%的人家里有冰箱，35%的人不会读书写字。
印度不只存在于政客和媒体的吹捧中。巴苏找到生活在加尔各答贫民窟中的阿米娜
，希望从她口中了解真实的印度。走出贫民窟，仰望加尔各答的繁华，阿米娜会如何作
答呢？
巨大转变的背后
自1998年开始，阿米娜就在巴苏父母家里做工，主要负责打扫卫生。2001年巴苏父
母过世后，巴苏只有在回加尔各答时才能偶尔见到阿米娜。巴苏的父母早年移民美国，
后不断往返于美印两国间。巴苏一直在探求，印度从贫穷的“第三世界国家”和英属殖
民地发展成世界大国，在这些巨大转变的背后，它究竟是一个怎样的国家？
穿过一条漆黑曲折的小胡同，巴苏来到阿米娜的住所。所谓的住所只是一个小房间
，空气中弥漫着煤烟味，还混合着香葱、大蒜和香料的气味。阿米娜的房间没有窗户，
看起来像一个黑乎乎的洞穴。简陋的床下垫了砖块，以防在雨季来临时受潮。隔板上放
着一个上世纪90年代生产的电视机。床对面的墙上仅有一只满是划痕的铝罐。阿米娜和
孩子们住在一起，每月支付2美元租金。如果不是有租房管制，她的女儿女婿可能没有
能力再让她继续住下去。
印度经济学家迪万达·沙马提倡有利于穷人的迂回式发展。他认为，印度的税收结
构和其他政府激励机制服务于富人。
美国乔治敦大学经济学专家拉杰·德赛认为，造成印度贫富差距的其他因素还包括
性别、种姓制度、居住区域。比如，和一些居住在偏远农村的穷人相比，阿米娜的生活
已经好很多了。
“这是哪儿？太干净了”
出发前，阿米娜换上一条纱丽，尽管很旧。她依然赤着脚，龟裂的脚上满是污垢。
巴苏带阿米娜来到了Quest Mall，新旧印度将在这里交汇。商场门口，保安拦住
了阿米娜，因为“不穿鞋者不得入内”。巴苏只得借来轮椅，才避免了尴尬。
“这是哪儿？太干净了”，阿米娜问道。过去她只敢透过橱窗朝里望。巴苏推着阿
米娜来到奢侈品店，店员疑惑的眼神出卖了心中所想：为什么中产阶级的妇人会和一个
穷老太在一起？“有什么可以帮您吗？”店员问。巴苏示意询问阿米娜，店员有些莫名
，只得又礼貌地问，“我给您拿一款包？”
阿米娜指了一只包，询价后店员说是12.5万卢比，相当于1865美元。
巴苏去看阿米娜的反应，但后者什么反应都没有，因为她对那么大数目的钱根本没
有概念。对阿米娜来说，只是抽象的“很多很多钱”而已。对阿米娜来说，至少要花25
年才能买这一个包。
再创奇迹，还是走下坡路？
如何解决严重的贫富不均问题，是印度上下面临的难题。印度经济是会再创奇迹，
还是已经开始走下坡路？
一些专家认为，过去15年间，印度经济呈无就业增长，在无形中拉大了贫富差距。
目前最大的问题在于仍有很大部分人无法享有良好教育和公共医疗。
德赛提出，建立养老金系统，可以在短时期内造福数百万人。为实现这一目标，印
度政府已推出一项养老金计划，尽管还存在诸多争议。
巴苏又带阿米娜来到商场内的一家顶级餐厅。阿米娜从没有用过筷子和叉子，巴苏
告诉她可以用手抓。又一次，她们感受到周围奇异的目光。
“你觉得这地方怎么样？”巴苏问。
“我感觉从地狱来到了天堂。”
在回程的车上，阿米娜用孟加拉语说了句，“我将永远是个穷人，像我这样的人没
有出路。”巴苏不禁感到难过。
穷其一生，阿米娜还是一无所有。
这是2015年底的故事。10个月前，巴苏得知阿米娜的住所被迫拆除，为了建造高层
住宅。那片区域的住宅未来售价在15万美元甚至更高。阿米娜和她的家人被转移到另一
片贫民窟。 （见习记者 杨瑛 编译） | V********n
发帖数: 3061 | 2 一听到说印度要崛起我就觉得好笑，就跟对着一堆烂泥祈祷要它变成高楼大厦一样。 | h*********g
发帖数: 9102 | 3 印度底层想改变命运，也得靠读书出国，垃圾国家没治了，幸好不限制读书 |
|
|
|
|
|
|
